Con il suo seguito, in armatura Tsaregrad, Il principe attraversa il campo su un cavallo fedele.
A. S. Pushkin. La canzone sul profetico Oleg
Cavalieri e cavalleria di tre secoli. Un appello ai tesori museali del Museo dell'Esercito di Parigi e dell'Armeria di Vienna non interrompe affatto la nostra conoscenza del tema della cavalleria e delle armi cavalleresche dell'epoca del 1050-1350. Come già sottolineato, questo segmento cronologico del Medioevo è stato scelto per la sua monografia dal famoso storico inglese David Nicole. L'ultima volta, sulla base dei suoi materiali, abbiamo rivisto il cavalierato d'Armenia. Ora, logicamente, ci si dovrebbe rivolgere alla cavalleria della Georgia, e questo argomento è presente nel suo lavoro, ma … solo per mezza pagina. Inoltre, nell'ambiente informativo a mia disposizione, purtroppo, non c'erano fonti di materiale fotografico su questo argomento. E poiché non ci sono tali fonti e fotografie, allora di cosa scrivere? Meglio vedere una volta che leggere dieci volte. Pertanto, lasceremo per il momento il cavalierato georgiano e procederemo immediatamente (e finalmente qualcuno dirà!) agli affari militari di questa era in Russia. Cioè, in Russia.
Partiamo dalla storiografia
L'argomento è sicuramente il più interessante. Ma qui ci sono due "ma". La prima è la nostra storiografia nazionale, per quanto strana possa sembrare. Sembra che sarebbe giusto iniziare con esso, ma è così vasto che non è possibile farlo nell'ambito di un articolo su "VO". Perché chi non ha scritto delle armature e delle armi del nostro Paese. Il secondo "ma" - di nuovo materiale illustrativo. È scritto, ma non ci sono "immagini". Piuttosto, lo sono, ovviamente, ma sono così costosi che in realtà non sono disponibili per la pubblicazione. La stessa armeria del Cremlino - questa non è l'armeria imperiale di Vienna. Ho scritto lì, dicono, lasciami … e il permesso, e gratuitamente, di utilizzare i loro materiali fotografici immediatamente ricevuti, ma abbiamo - "il prezzo per il diritto di pubblicare un'immagine di un oggetto del museo sul sito è di 6500 rubli." Non sai se piangere o ridere.
Illustrazione dal libro di A. V. Viskovatova "Descrizione storica dell'abbigliamento e delle armi delle truppe russe". In 30 parti. San Pietroburgo. Stamperia militare, 1841-1862. È dimostrata la somiglianza delle armi dei guerrieri dell'Europa occidentale e dei cavalieri della Russia.
Pertanto, ho deciso di soffermarmi sulla seguente opzione: tradurre semplicemente il testo di D. Nicolas in modo che i lettori di VO abbiano un'idea di ciò che gli storici stranieri, in particolare britannici, scrivono sulla nostra storia militare e cosa, di conseguenza, leggono sulla nostra storia guerre, armi e armature cittadini stranieri di lingua inglese. Chi vuole controllare l'accuratezza della traduzione - per favore. La fonte è indicata alla fine del testo, pagine 85-87. Quindi, eccoci qui…
Fanti russi del X - XI secolo Riso. dal libro di A. V. Viskovatova.
“Sebbene la Russia fosse vasta per gli standard dell'Europa medievale, non era particolarmente grande rispetto agli stati nomadi eurasiatici che erano i suoi vicini meridionali e sudorientali. Il primo principato di Rus sorse nel X secolo, in parte a seguito della penetrazione scandinava lungo i grandi fiumi, e in parte a causa dell'influenza dei Khazari semi-nomadi nelle steppe meridionali. Era una terra di foreste, mentre nel sud c'erano steppe aperte, che erano ancora dominate da popoli nomadi appartenenti alla cultura dell'Asia centrale.
Guerriero equestre X - XI secolo Riso. dal libro di A. V. Viskovatova.
La misura in cui la Russia dominava le lontane foreste settentrionali e la tundra è oggetto di controversia, ma i suoi confini occidentali con l'Ungheria, la Polonia e i popoli baltici erano relativamente chiari, sebbene cambiassero frequentemente. Il confine orientale della Russia medievale era forse il meno chiaramente definito. Qui gli Slavi colonizzarono gradualmente le valli fluviali della regione, precedentemente abitate da tribù ugro-finniche più arretrate, la cui densità non era troppo elevata. L'unica cultura urbanizzata in questa direzione era la cultura dei Bulgari del Volga, che vivevano nel bacino centrale del Volga e del Kama. Questo stato turco-islamico era, a sua volta, più perfetto dello stato russo del primo medioevo.
Armatura russa. Riso. dal libro di A. V. Viskovatova.
Tra il X e il XIII secolo, il confine orientale della Russia correva dal fiume Dnepr a sud-est di Kiev lungo una linea approssimativamente nord-orientale fino al corso superiore del fiume Kama. Un confine praticamente indefinito proseguiva in direzione nord-est verso l'Oceano Artico. In questi vasti territori, le tribù relativamente pacifiche di Yugra, Chudi e Samoiedo potrebbero aver riconosciuto un certo grado di sovranità russa, o almeno aver partecipato al lucroso commercio di pellicce con essa.
Armatura russa. Riso. dal libro di A. V. Viskovatova.
Un resoconto piuttosto particolare della nostra storia antica, non è vero? Ma a Nicole in genere piace "scrivere la storia a grandi tratti". E ancora, non c'è niente di offensivo per noi qui. Tutto secondo le nostre cronache. Ecco la "tortura" degli slavi da parte degli avari (obrov), che non ha menzionato, e il tributo ai cazari, e tutta la "vocazione dei vichinghi", che causa anche feroci polemiche. E anche il fatto che consideri la cultura dei Bulgari del Volga più perfetta è giustificato. Dopotutto, erano già monoteisti e gli slavi erano pagani fino al 988. Cioè, da nessuna parte D. Nicole nelle sue brevi interpretazioni va oltre il quadro della nostra storia ufficiale, basata su fonti di cronaca. Continuare a leggere …
Armatura russa. Riso. dal libro di A. V. Viskovatova.
“Nel primo periodo, la fanteria dominava inevitabilmente le operazioni militari in questa terra di foreste, paludi e fiumi. Secondo molte fonti, la fanteria russa del X secolo era spesso ben armata, quasi in stile bizantino. Grandi contingenti di fanteria erano costituiti da milizie contadine nei secoli XI-XIII. Tale fanteria faceva ampio uso del tiro con l'arco, usando semplici archi lunghi e talvolta grandi archi semi-compositi ricoperti di corteccia di betulla. Possono indicare l'influenza scandinava piuttosto che bizantina anche nell'area di Kiev, sebbene le punte di freccia riflettessero molti stili e influenze.
Elmo dalla tomba nera, Chernigov # 4. Russia, X secolo. Museo Storico Statale.
Chi ha influenzato di più chi?
In definitiva, più importante dell'influenza bizantina e dei primi scandinavi sugli affari militari dell'antica Rus era l'influenza dei popoli nomadi militarmente sofisticati delle steppe eurasiatiche. In effetti, l'intera storia delle armi, delle armature e delle pratiche militari russe tardo medievali si basava su influenze rivali della steppa e dell'Europa occidentale, non della Scandinavia. Uno degli esempi più eclatanti dell'influenza delle steppe eurasiatiche può essere considerato l'uso dell'armatura a piastre, sebbene ciò possa anche riflettere i contatti con Bisanzio. Lo stesso si può dire degli archi composti, che erano usati in alcune parti della Russia, e della sciabola ricurva, che era conosciuta tra gli slavi orientali almeno dal X secolo, sebbene queste armi rimanessero rare al di fuori delle regioni di confine meridionali. Nel frattempo, la Russia medievale era anche un esportatore di influenza militare e armi. Sia alla fine del X che dell'XI secolo furono diretti all'Europa settentrionale e centrale, così come nei secoli XII e XIII ai Bulgari del Volga, nonché ad altre terre vicine.
Spada scandinava. Uno di quelli che si trovano in abbondanza sul territorio della Russia e persino nel Volga vicino a Kazan. Peso 1021 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Il primo stato russo unito era dominato dalla città meridionale di Kiev e l'esercito di Kiev, a quanto pare, era la forza militare più sviluppata anche dopo la frammentazione della "Kiev" Rus. Alcuni credono che fosse originariamente una squadra di tipo scandinavo (vichingo). Ma la presenza di cavalieri pesantemente armati nella squadra potrebbe riflettere contatti di lunga data con Bisanzio. L'esercito di cavalleria dominò sempre più le guerre per Kiev nel XIII e XIII secolo. Allo stesso tempo, la spada e la lancia rimasero l'arma principale del cavaliere. Considerando che le milizie cittadine hanno adottato una balestra (chiamata in Russia balestra - V. Sh.). Un altro elemento importante nella composizione delle truppe di Kiev erano le tribù nomadi periferiche alleate o subordinate ai principati russi, che nel 1200 erano chiamate "cappelli neri" ("cappucci neri" - V. Sh.). Hanno fornito il tiro con l'arco equestre necessario per combattere altri popoli della steppa. I caratteristici elmi con cappuccio nero potrebbero aver avuto origine in Medio Oriente piuttosto che nella steppa eurasiatica, ma riflettono chiaramente l'importanza del tiro con l'arco. Ciò è stato ulteriormente enfatizzato dalla forma pura e russa dell'elmo, che aveva una visiera integrata per proteggere la parte superiore della faccia, sebbene si fosse evoluta dalla precedente forma dell'elmo a mezza maschera scandinava.
Le tattiche dei guerrieri di Kievan Rus si sono ampiamente sviluppate in risposta alla minaccia rappresentata dal tiro con l'arco. La forma di battaglia più comune era quella di posizionare la fanteria al centro: i lancieri formavano un muro di scudi per proteggere gli arcieri a piedi, mentre la cavalleria teneva i fianchi. I carri o carri venivano usati sia per il trasporto di vettovaglie che per la costruzione di fortificazioni campestri in modo simile a quello che avveniva tra i Peceneghi. Numerose fortificazioni forestali lungo il confine tra la foresta e la steppa fungevano da base per le operazioni contro i nomadi e, allo stesso tempo, erano spesso presidiate dagli alleati nomadi di Kiev. Anche i forti lungo i confini orientali, che si trovano all'interno della cintura forestale, erano gestiti da una classe di "contadini-guerrieri" liberi, la cui posizione sociale aveva molto in comune con i successivi cosacchi ".
Ancora una volta, come possiamo vedere, non c'è nulla che sminuisca la nostra storia e cultura militare. Tutto è confermato da materiali di scavo e cronache. Bene, e l'ultimo paragrafo è solo … una breve descrizione della città-fortezza "insediamento Zolotarevskoe" trovata vicino a Penza.
Queste difese e i loro difensori, a quanto pare, erano ugualmente caratteristici della Russia centrale e settentrionale. Kiev, indebolita dalla continua lotta con i nomadi, perse gradualmente il controllo su altri principati, soprattutto nel nord, che nel frattempo si sviluppava in abbondanza, e la loro popolazione era in costante crescita. Entro la metà del XIII secolo, due principati come Vladimir-Suzdal nella parte centro-orientale della Russia e la città di Novgorod nel nord avevano acquisito significativi contingenti militari. Gli eserciti della Russia centrale avevano ancora molto in comune con gli eserciti di Kiev nel sud. Il nucleo era costituito da cavalleria professionale, ed era rinforzato da milizie cittadine, vari mercenari e una milizia contadina raramente convocata. La forma più comune di armatura era l'armatura con protezione lamellare ("uomini forgiati" - V. Sh.). Il tiro con l'arco e l'ascia da battaglia giocavano un ruolo più significativo che nella maggior parte degli eserciti dell'Europa occidentale. Le balestre erano ancora rare per tutto il XIII secolo.
Il grado di stagnazione nello sviluppo degli affari militari in Russia dopo le invasioni mongole all'inizio e alla metà del XIII secolo può essere esagerato. In molti modi, la stessa nozione di "stagnazione" può essere fuorviante. L'equipaggiamento militare russo alla fine del XIII e XIV secolo rifletteva la minaccia rappresentata dal tiro con l'arco equestre altamente sviluppato e dagli eserciti di cavalli dei mongoli. Altrove in Europa e nel Medio Oriente, la tecnologia militare più avanzata si è rivelata inadatta a contrastare le loro tattiche e ha continuato a dimostrare la loro relativa inferiorità fino a quando i turchi ottomani non furono finalmente fermati da una forma completamente diversa di tecnologia militare alle porte di Vienna nel XVII secolo. Tuttavia, non si può negare che a seguito delle invasioni mongole e della successiva imposizione della sovranità mongola e dell'Orda d'oro, la Russia medievale lasciò in gran parte l'orbita della cultura militare europea e si trasferì nell'orbita della cultura militare delle steppe eurasiatiche, quindi trovandosi in una certa forma di isolamento tecnologico-militare dai paesi occidentali.
La situazione a Novgorod era diversa. Nonostante la sovranità mongola, Novgorod rimase la finestra della Russia sull'Occidente. Anche se questo non salvò la città dagli attacchi sia degli svedesi che degli ordini militari tedeschi (con sede negli Stati baltici) nel XIII secolo. D'altra parte, la situazione unica di Novgorod ha portato all'ulteriore sviluppo di fortificazioni in pietra, fanteria efficace e ben equipaggiata, uso diffuso di balestre e sviluppo di tattiche per l'uso di truppe a cavallo, vestite con robuste armature a piastre. Le prime armi da fuoco utilizzate in Russia potrebbero essere apparse sul territorio di Novgorod. Ciò conferma l'opinione che la conoscenza della "battaglia di fuoco" provenga dall'Europa e non dall'Oriente, nonostante la conoscenza della polvere da sparo da parte dei mongoli".
Galich boyar (a destra), balestriere voliniano (al centro) e guerriero lituano (a sinistra), all'inizio del XIII secolo.
Ancora una volta, nessuna dichiarazione particolarmente controversa. Nulla di dispregiativo rispetto a quanto riportato nello stesso studio per altri paesi dell'Europa occidentale e orientale. Le informazioni sono presentate in modo conciso ma completo. Pertanto, difficilmente dobbiamo affermare che l'Occidente "sminuisce la nostra storia militare", come continuano a ripetere i nostri giornalisti a questo proposito, ovviamente non hanno letto i libri e gli articoli corrispondenti nei periodici delle riviste. Anche sul giogo mongolo, D. Nicole non dice nulla, ma usa il termine sovranità. A proposito, sul posto e sul ruolo dell'armatura a piastre in Russia, lo storico sovietico A. F. Medvedev scrisse nel 1959 nella sua opera "Sulla storia dell'armatura a piastre in Russia" // SA. 1959, n.2. È disponibile su Internet e chi lo desidera può familiarizzarsi con esso senza difficoltà. A proposito, ha anche considerato la storia della cotta di maglia in Russia e questo suo lavoro (AF MEDVEDEV "TO THE HISTORY OF A chain mail in ANTICA RUSSIA" Accademia delle scienze dell'URSS. Brevi rapporti dell'Istituto di Storia of Material Culture, Issue XLIX, 1953) per non aver perso ancora la loro rilevanza.
Trova, trova, trova…
Reperti molto interessanti di armi di ferro sono stati fatti sul territorio dell'insediamento dei Mordoviani, e oggi sono esposti nel Museo unito repubblicano di tradizioni locali di Mordoviano intitolato a ID. Voronin nella città di Saransk. Queste sono asce da battaglia, punte di lancia, così come spade e lame di sciabola. È stata trovata anche una cintura da battaglia unica con dettagli in argento. Tutti questi ritrovamenti possono essere attribuiti al IX - XI secolo. Come fatto molto piacevole, va notato che il personale di questo museo ha condiviso queste foto alla prima richiesta e senza stabilire alcuna condizione commerciale, per cui sono sia onorati che lodati! Ecco alcune di queste foto…
Cintura.
Un'ascia, e ovviamente non domestica.
Anche questo è un tipico combattimento…
Punta di diamante.
E la sciabola fu trovata nelle sepolture della terra mordoviana…
E la spada…
Tornei in terra russa
A proposito, stiamo parlando di armi cavalleresche, no? E che i cavalieri-guerrieri russi fossero cavalieri o nel Medioevo tutto era diverso dagli altri. Sì, lo erano anche in termini di armi, che non erano inferiori agli europei occidentali e nel loro atteggiamento, e anche perché, proprio come gli "occidentali", partecipavano a tornei cavallereschi. Ci viene detto di questo … le nostre cronache, ad esempio Ipatievskaya, che descrivono il torneo, organizzato dal figlio di Mikhail Chernigovsky, Rostislav, sotto le mura della città di Yaroslavl-Galitsky, che lui stesso assediò. Il principe Rostislav fu assistito da distaccamenti della cavalleria cavalleresca polacca e persino (secondo fonti occidentali) ungherese. E così per spaventare gli assediati, e allo stesso tempo per divertire gli ospiti, si decise di organizzare un torneo. Ma lo stesso principe russo si è esibito su di esso completamente senza successo: è stato buttato giù da cavallo dal capo dei polacchi e, quando è caduto, si è slogato o si è rotto la spalla. Questo evento ha avuto luogo nel 1249. È vero, la chiesa condannava tale divertimento e i cronisti monastici non inserivano spesso informazioni su tali giochi senza Dio nei loro Talmud. Ma lo stesso l'hanno portato dentro! Ad esempio, il cronista di Novgorod ha rimproverato il nipote di Vladimir Monomakh, il principe Vsevolod, per "giocattoli militari con i nobili". Anche il duello tra il governatore di Mosca Rodion e l'ex guerriero di Alexander Nevsky Akinf il Grande, che si concluse con la morte di quest'ultimo, entrò nella cronaca. La cronaca ci informa anche che "l'infermiera, il principesco boiardo Ostey, fu ferito da una lancia su un giocattolo". Cioè, c'erano molte somiglianze, ma … occupando un posto nel mezzo tra l'Occidente e l'Oriente, raccoglievano sia "ottol" che "otsel". Molto accuratamente sull'originalità delle armi russe nel 17 ° secolo. Yuri Krizhanich, uno scriba serbo che viveva in Russia a quel tempo, scrisse nel suo trattato Politica. “Nei metodi degli affari militari, noi (russi - A. K.) occupiamo un posto di mezzo tra gli sciti (cioè i tartari e i turchi) e i tedeschi. Gli sciti sono particolarmente forti solo con la luce, i tedeschi solo con le armi pesanti; li usiamo convenientemente entrambi, e con sufficiente successo possiamo imitare entrambi i popoli menzionati, sebbene non uguali a loro. Superiamo gli Sciti con armi pesanti e con la luce ci avviciniamo a loro; è vero il contrario con i tedeschi. Pertanto, contro entrambi, dobbiamo usare entrambi i tipi di armi e creare il vantaggio della nostra posizione”[5, 224]. E meglio di lui, forse, non importa quanto ci provi, non lo dirai!
Riferimenti
1. Nicolle, D. Eserciti della Russia medievale 750 - 1250. Regno Unito. Oxford: Osprey (serie Men-at-arms # 333), 1999.
2. Nicolle, D. Arms and Armor of the Crusading Era, 1050-1350. Regno Unito. L.: Greenhill Books. vol. 2. RR. 85-87.
3. Nicolle, D. Raiders of the Ice War. Medieval Warfar: i cavalieri teutonici attaccano i predoni lituani // Militare illustrato. UK. vol. 94. marzo. 1996.
4. Shpakovsky, V., Nicolle, D. Eserciti medievali russi 1250 - 1500. Regno Unito. Oxford: Osprey (uomini d'arme # 367). 2002.
5. Kirpichnikov A. N. Sepoltura di un guerriero dei secoli XII-XIII. dalla regione di Kiev sud (basato sui materiali dell'esposizione AIM) // Collezione di ricerche e materiali del Museo storico dell'artiglieria. Problema 4. L., 1959. 219-226.
6. Shpakovsky, V. O., Nikolle, D. esercito russo. 1250 - 1500. M.: AST: Astrel , 2004.
7. Shpakovsky, V. O. Storici moderni di lingua inglese sui guerrieri d'Oriente e i cavalieri d'Occidente // Questioni di storia, 2009. №8.
