Come si abbattono i satelliti?

Sommario:

Come si abbattono i satelliti?
Come si abbattono i satelliti?

Video: Come si abbattono i satelliti?

Video: Come si abbattono i satelliti?
Video: Inno della Brigata Sassari - Banda Militare Nazionale 2024, Aprile
Anonim

Le forze armate dei paesi sviluppati utilizzano attivamente i veicoli spaziali per vari scopi. Con l'aiuto di satelliti in orbita, vengono effettuate navigazione, comunicazioni, ricognizione, ecc. Di conseguenza, i veicoli spaziali diventano un obiettivo prioritario per il nemico. Disabilitare almeno una parte del gruppo spaziale può avere l'impatto più grave sul potenziale militare del nemico. Le armi anti-satellite sono state e sono in corso di sviluppo in diversi paesi, e ci sono già stati dei successi. Tuttavia, tutti i sistemi noti di questo tipo hanno solo un potenziale limitato e non sono in grado di attaccare tutti gli oggetti in orbita.

Dal punto di vista dei metodi di distruzione e della tecnologia, un veicolo spaziale (SC) in orbita non è un bersaglio facile. La maggior parte dei satelliti si muove su una traiettoria prevedibile, il che rende un po' più facile mirare le armi. Allo stesso tempo, le orbite si trovano ad un'altitudine di almeno diverse centinaia di chilometri e ciò impone requisiti speciali al design e alle caratteristiche delle armi antisatellite. Di conseguenza, l'intercettazione e la distruzione di un veicolo spaziale risulta essere un compito molto difficile, la cui soluzione può essere eseguita in diversi modi.

Terra-spazio

Un modo ovvio per combattere i satelliti è utilizzare armi antiaeree speciali con caratteristiche aumentate, in grado di raggiungere bersagli anche in orbita. Questa idea fu una delle prime e presto si ottennero risultati reali. Tuttavia, complessi di questo tipo in passato non hanno ricevuto molta distribuzione a causa della loro complessità e dell'alto costo.

Come si abbattono i satelliti?
Come si abbattono i satelliti?

Distribuzione di detriti del satellite FY-1C abbattuto da un missile cinese. disegno della NASA

Tuttavia, ormai la situazione è cambiata e sono entrati in servizio nuovi sistemi missilistici terrestri o navali in grado di attaccare i satelliti in orbita. Così, nel gennaio 2007, l'esercito cinese ha condotto con successo i primi test del loro complesso anti-satellite. Il missile intercettore è salito con successo a un'altitudine di circa 865 km e ha colpito il satellite meteorologico di emergenza FY-1C in rotta di collisione. La notizia di questi test, così come una grande quantità di detriti satellitari in orbita, è diventata motivo di seria preoccupazione per i militari stranieri.

Nel febbraio 2008, gli Stati Uniti hanno condotto test simili, ma questa volta si trattava di un missile del complesso navale. L'incrociatore missilistico USS Lake Erie (CG-70), mentre si trovava nell'Oceano Pacifico, lanciò un missile intercettore SM-3. L'obiettivo del missile era il satellite da ricognizione di emergenza USA-193. L'incontro tra il missile intercettore e l'obiettivo ha avuto luogo a un'altitudine di 245 km. Il satellite fu rotto e presto i suoi frammenti bruciarono negli strati densi dell'atmosfera. Questi test hanno confermato la possibilità di schierare missili antisatellite non solo a terra, ma anche sulle navi. Inoltre, hanno testimoniato l'alto potenziale del razzo SM-3, originariamente destinato a funzionare su bersagli aerodinamici e balistici.

Secondo varie fonti, nel nostro Paese si stanno creando anche missili antisatellite da terra. Si presume che l'altitudine degli ultimi sistemi missilistici di difesa aerea S-400 non sia limitata ai 30 km ufficiali e, grazie a ciò, il complesso possa colpire veicoli spaziali in orbita. Si presume inoltre che i missili anti-satellite specializzati saranno inclusi nel promettente complesso S-500.

Immagine
Immagine

Lancio del razzo SM-3 dal lanciatore dell'incrociatore USS Lake Erie (CG-70), 2013Foto di US Navy

Attualmente, l'industria russa sta modernizzando il complesso di difesa missilistica A-235. Come parte di un programma più ampio, è in fase di sviluppo un promettente missile intercettore con il codice "Nudol". Sulla stampa estera gode di una certa popolarità la versione secondo cui il sistema missilistico Nudol è proprio un mezzo per combattere i satelliti. Allo stesso tempo, le caratteristiche e le capacità del complesso rimangono sconosciute e i funzionari russi non commentano in alcun modo le versioni straniere.

Spazio aereo

I missili anti-satellite terrestri affrontano un serio problema sotto forma di una significativa altitudine del bersaglio. Hanno bisogno di motori potenti, il che complica il loro design. Alla fine degli anni Cinquanta, quasi subito dopo il primo lancio di un satellite artificiale terrestre, apparve l'idea di posizionare missili intercettori su un aereo da trasporto. Quest'ultimo avrebbe dovuto sollevare il razzo a una certa altezza e fornire la sua accelerazione iniziale, che ha ridotto i requisiti per la centrale elettrica dell'arma stessa.

I primi esperimenti di questo tipo furono effettuati dagli Stati Uniti alla fine degli anni Cinquanta. In quel periodo venivano sviluppati missili aerobalistici strategici; alcuni campioni di questo tipo, come si è scoperto, potrebbero essere usati non solo contro bersagli terrestri, ma anche per combattere veicoli spaziali. Nell'ambito dei test di progettazione di volo dei missili Martin WS-199B Bold Orion e Lockheed WS-199C High Virgo, sono stati effettuati lanci di prova contro bersagli in orbita. Tuttavia, questi progetti non hanno prodotto i risultati sperati e sono stati chiusi.

Successivamente, gli Stati Uniti hanno provato più volte a creare nuovi missili anti-satellite lanciati dall'aria, ma non ci sono riusciti. Tutti i nuovi prodotti presentavano alcuni inconvenienti che non ne consentivano la messa in servizio. Al momento, per quanto è noto, l'esercito americano non dispone di tali armi e l'industria non sta sviluppando nuovi progetti.

Immagine
Immagine

Distruzione del satellite USA-193 da parte del missile SM-3. Foto di US Navy

Lo sviluppo americano di maggior successo nel campo dei missili anti-satellite per aerei è stato il prodotto Vought ASM-135 ASAT, il cui vettore era un F-15 modificato. Nel settembre 1985 ebbe luogo l'unico lancio di addestramento al combattimento di questo razzo su un bersaglio orbitale, che confermò le sue capacità. Il caccia da trasporto, effettuando un'ascesa verticale, lasciò cadere il razzo a un'altitudine di circa 24,4 km. Il prodotto ha mirato con successo al bersaglio designato con l'aiuto del cercatore e lo ha colpito. L'incontro tra il missile e l'obiettivo è avvenuto a un'altitudine di 555 km. Nonostante gli evidenti successi e le grandi potenzialità, il progetto fu chiuso nel 1988.

Nella prima metà degli anni Ottanta, il nostro Paese ha lanciato il proprio progetto di un complesso antisatellite con un missile intercettore lanciato dall'aria. Il complesso 30P6 "Contact" includeva una serie di prodotti e il principale era il razzo 79M6. È stato proposto di utilizzarlo insieme a un aereo da trasporto del tipo MiG-31D. Secondo varie fonti, il razzo Contact potrebbe colpire veicoli spaziali in orbite con un'altitudine di almeno 120-150 km. Per quanto è noto, nella sua forma originale, il complesso 30P6 non è stato messo in funzione. In futuro, tuttavia, è apparso un progetto che prevedeva la ristrutturazione del missile intercettore 79M6 in un veicolo di lancio per piccoli carichi utili.

Alla fine di settembre, sono apparse di pubblico dominio nuove foto dell'aereo MiG-31 con un prodotto sconosciuto sull'imbracatura esterna. Le dimensioni e la forma di un tale carico sono diventate la ragione per l'emergere di una versione sullo sviluppo di un nuovo missile anti-satellite lanciato dall'aria. Tuttavia, finora queste sono solo supposizioni e non ci sono dati sull'oggetto sconosciuto.

Per quanto ne sappiamo, il tema dei missili antisatellite per aerei è stato studiato a un livello o all'altro in diversi paesi. Allo stesso tempo, si trattava di prodotti reali e lanci solo nel nostro paese e negli Stati Uniti. Altri stati non hanno costruito o testato tali armi. I loro programmi anti-satellite si basano su concetti diversi.

Immagine
Immagine

Possibile comparsa del lanciamissili Nudol. Figura Bmpd.livejournal.com

Satellite contro satellite

Una varietà di mezzi può essere utilizzata per distruggere un oggetto in orbita, inclusa una speciale navicella spaziale orbitante. Idee di questo tipo sono state elaborate in diversi paesi e in Unione Sovietica sono state persino considerate una priorità, il che ha portato alle conseguenze più interessanti. Allo stesso tempo, lo sviluppo di satelliti intercettori, a quanto pare, continua ancora oggi.

Lo sviluppo di un progetto sovietico con il nome semplice "Fighter of Satellites" o IS è iniziato nei primi anni Sessanta. Il suo obiettivo era creare un veicolo spaziale in grado di intercettare e distruggere altri oggetti in orbite diverse. Lo sviluppo di un complesso, inclusi vari mezzi, incluso un satellite speciale con capacità speciali, ha richiesto molto tempo, ma ha comunque portato ai risultati desiderati. Alla fine degli anni settanta, il satellite da combattimento IS con tutte le attrezzature aggiuntive è entrato in servizio. Il funzionamento di questo complesso è continuato fino al 1993.

Dall'inizio degli anni Sessanta, i satelliti sperimentali della serie Polet sono stati lanciati utilizzando il veicolo di lancio R-7A in una configurazione a due stadi. La navicella aveva motori di manovra e una testata a schegge. Nel tempo, l'aspetto del complesso è cambiato, ma le sue caratteristiche principali sono rimaste le stesse. A metà degli anni settanta avvennero i lanci di prova, a seguito dei quali il complesso IS entrò in servizio.

Anche i paesi esteri hanno lavorato all'idea di un satellite intercettore, ma è stato visto in un contesto diverso. Ad esempio, nell'ambito della Strategic Defense Initiative, l'industria americana ha sviluppato un progetto per un satellite di piccole dimensioni Briliant Pebbles. Prevede il posizionamento in orbita di diverse migliaia di piccoli satelliti dotati di propri sistemi di guida. Quando riceveva l'ordine di attaccare, un'astronave del genere doveva avvicinarsi al bersaglio e scontrarsi con esso. Un satellite con una massa di 14-15 kg con una velocità di incontro di 10-15 km / s è garantito per distruggere vari oggetti.

Immagine
Immagine

Missile aerobalistico WS-199 Bold Orion e il suo vettore. Foto Globalsecurity.org

Tuttavia, l'obiettivo del progetto Briliant Pebbles era quello di creare un promettente sistema di difesa missilistica. Con l'aiuto di tali satelliti, è stato pianificato di distruggere testate o interi stadi di missili balistici di un potenziale nemico. In futuro, i satelliti intercettori potrebbero essere adattati per intercettare la navicella spaziale, ma non si è mai arrivati a questo. Il progetto è stato chiuso insieme all'intero programma SDI.

Negli ultimi anni, il tema dei satelliti intercettori è tornato di attualità. Nel corso di diversi anni, l'esercito russo ha inviato in orbita un certo numero di satelliti di cui non si conosceva lo scopo. Osservandoli, esperti stranieri hanno notato manovre inaspettate e cambiamenti di orbita. Ad esempio, nel giugno dello scorso anno è stata lanciata la navicella spaziale "Kosmos-2519". Esattamente due mesi dopo il lancio, una navicella spaziale più piccola si è staccata da questo satellite ed ha eseguito una serie di manovre. Si sosteneva che fosse il cosiddetto. un satellite ispettore in grado di studiare lo stato di altre apparecchiature in orbita.

Eventi simili nello spazio vicino alla Terra hanno provocato un'interessante reazione da parte di esperti stranieri e dei media. In numerose pubblicazioni è stato notato che la possibilità di manovrare liberamente e cambiare l'orbita può essere utilizzata non solo per studiare lo stato del veicolo spaziale. Un satellite con tali funzioni è anche in grado di diventare un intercettore e distruggere oggetti designati in un modo o nell'altro. Per ovvie ragioni, i funzionari russi non hanno commentato tali versioni.

Nel 2013, la Cina ha inviato nello spazio tre satelliti poco chiari contemporaneamente. Secondo i dati disponibili, uno di loro portava un braccio meccanico. Durante il volo, questo dispositivo ha cambiato la sua traiettoria, deviando dall'originale di quasi 150 km. Così facendo, si avvicinò a un altro compagno. Dopo la pubblicazione di informazioni su tali manovre, c'erano preoccupazioni sul possibile utilizzo di un satellite con un manipolatore nel ruolo di intercettore.

Sconfitta senza contatto

Nel recente passato si è saputo dell'esistenza di un promettente progetto di armi antisatellite in grado di neutralizzare un bersaglio senza un contatto diretto con esso. Stiamo parlando di un sistema di guerra elettronica specializzato progettato per sopprimere i canali di comunicazione radio e, possibilmente, sconfiggere l'elettronica di bordo dell'apparato bersaglio.

Immagine
Immagine

Caccia MiG-31 e razzo 79M6. Foto Militaryrussia.ru

Secondo i dati disponibili, lo sviluppo di un nuovo complesso di guerra elettronica russo con il codice Tirada-2 è iniziato nel 2001. L'anno scorso è stato riferito che sono stati effettuati test di stato del sistema Tirada-2S. Nell'agosto di quest'anno, al forum Army-2018, è stato firmato un contratto per la fornitura di prodotti seriali Tirada-2.3. Allo stesso tempo, i dati esatti sulla composizione, l'architettura, i compiti e altre caratteristiche del complesso non sono stati ancora annunciati.

In precedenza è stato affermato che i complessi della linea Tirada di varie modifiche hanno lo scopo di sopprimere i canali di comunicazione radio utilizzati dai veicoli spaziali. L'impossibilità di scambiare dati o trasmettere segnali di vario genere non consente al satellite di svolgere le sue funzioni. Pertanto, la navicella rimane in orbita e rimane operativa, ma perde la capacità di risolvere i compiti assegnati. Di conseguenza, il nemico non può utilizzare la navigazione, le comunicazioni e altri sistemi costruiti utilizzando i satelliti.

Sistemi del futuro

Gli eserciti moderni dei paesi sviluppati fanno l'uso più attivo dei raggruppamenti spaziali con veicoli per vari scopi. Con l'aiuto dei satelliti, vengono effettuate ricognizioni, comunicazioni, navigazione, ecc. Per il prossimo futuro, i veicoli spaziali rimarranno l'elemento di difesa più importante e c'è motivo di credere che la loro importanza per gli eserciti crescerà. Di conseguenza, le forze armate hanno anche bisogno dei mezzi per combattere le navicelle nemiche. Lo sviluppo di tali sistemi è in corso dalla metà del secolo scorso ed è riuscito a dare alcuni risultati in diversi settori. Tuttavia, a causa della loro particolare complessità, i sistemi antisatellite non si sono ancora diffusi.

Eppure la necessità di armi anti-satellite è chiara. Nonostante la complessità di tali sistemi, i paesi leader continuano a svilupparli e persino i modelli di maggior successo entrano in servizio. Le moderne armi anti-satellite, in generale, fanno fronte ai compiti assegnati, sebbene abbiano un potenziale limitato in termini di altezza e precisione. Ma il suo ulteriore sviluppo dovrebbe portare all'emergere di nuovi campioni con caratteristiche e capacità speciali. Il tempo dirà quali varianti di armi anti-satellite saranno sviluppate nel prossimo futuro e raggiungeranno lo sfruttamento.

Consigliato: