Ritardato di mezzo anno l'annuncio del primo lancio del missile intercettore SM-3 block 2A, l'annuncio del gabinetto dei ministri giapponese di abbandonare la politica di divieto di esportazione di armi e tecnologia militare in vigore da circa 40 anni, la messa in servizio di un complesso di test presso l'arsenale di Redstone e l'ampliamento dell'impianto di assemblaggio della testata antimissile a Tucson, il primo lancio dal complesso di test Aegis Ashore costruito alle Hawaii e, infine, il primo test riuscito del GBI anti -missile missilistico negli ultimi sei anni - una tale serie di eventi, verificatisi solo nel periodo marzo-giugno 2014, suggerisce che il ritmo di lavoro sulla creazione della difesa missilistica negli Stati Uniti è tornato ai giorni dello "Star Wars " programma.
Sei anni fa, dopo la visita del presidente degli Stati Uniti a Mosca, gli americani, partendo dalle polemiche e dalle proteste espresse dalla parte russa, hanno abbandonato la costruzione in Europa di una terza area di difesa missilistica con missili antimissile GBI a due stadi. Tuttavia, la Russia non è rimasta indebitata, cessando di obiettare alle Nazioni Unite contro le sanzioni contro l'Iran, nominato dagli americani come un "cattivo", e rifiutando anche di vendere il sistema di difesa aerea S-300 a questo paese. Tuttavia, il rifiuto formale di schierare gli intercettori GBI in Europa ha nascosto solo un raggruppamento tattico: il 17 settembre 2009, Barack Obama ha presentato un piano per un approccio adattivo graduale alla creazione di un sistema di difesa missilistico europeo, che nel novembre 2010 è stato approvato al vertice Nato di Lisbona.
Blocco antimissile SM-3 2A.
In conformità con questo piano, l'enfasi principale è stata posta sul sistema in corso di implementazione nel Mediterraneo, nel Baltico e nel Mar Nero, nonché sul territorio di un certo numero di Stati europei. Include armi antimissile con criteri di alte prestazioni/costo e un significativo potenziale di modernizzazione, principalmente i missili antimissile SM-3 sia in versione navale che terrestre.
Il progetto di bilancio dell'agenzia per la difesa missilistica del Dipartimento della difesa degli Stati Uniti per l'anno fiscale 2011. Per la prima volta, gli stanziamenti per lo sviluppo e il collaudo dell'SM-3 a terra sono stati assegnati su una linea separata. Nei prossimi cinque anni, per questi scopi, oltre alla creazione dell'infrastruttura necessaria, si prevedeva di spendere circa $ 1 miliardo. Allo stesso tempo, la dirigenza dell'Agenzia ABM ha costantemente sottolineato che il progetto della versione terrestre dell'SM-3 dovrebbe interfacciarsi con quelli esistenti e, secondo gli specialisti americani, hanno dimostrato la loro efficacia durante i test dei componenti.
I test di volo dell'SM-3 a terra erano programmati per essere effettuati presso il Pacific Missile Range (Isole Hawaii), dove nel 2011 è iniziata la costruzione di una piattaforma di lancio speciale.
L'attuazione dei piani per l'approccio adattivo non ha subito alcun aggiustamento anche dopo che è stato possibile raggiungere un accordo sul programma nucleare con l'Iran, che, secondo gli esperti, ha rivelato "una discrepanza tra le missioni di difesa missilistica dichiarate e la situazione reale." Inoltre, già il 3 maggio 2012, l'inviato speciale degli Stati Uniti per la stabilità strategica e la difesa missilistica, Helen Tauscher, ha riconosciuto l'intenzione degli Stati Uniti di non abbandonare il dispiegamento di sistemi di difesa missilistica anche in assenza di una minaccia dall'Iran.
In questo contesto, alla fine di maggio 2012, i membri della NATO hanno concordato di combinare le varie armi dell'alleanza in un sistema di difesa missilistico intermedio, annunciando l'implementazione della prima fase del sistema di difesa missilistica in Europa. Allo stesso tempo, il segretario generale della Nato Anders Fogh Rasmussen ha affermato che la Russia non può bloccare questa decisione, poiché questo sistema difensivo "non è diretto contro la Russia e non indebolirà le sue forze deterrenti strategiche".
Un anno e mezzo dopo, il 28 ottobre 2013, nella Deveselu rumena, iniziò la costruzione di una base di difesa missilistica terrestre, una delle strutture centrali della seconda fase. Va notato che tre giorni dopo, il presidente russo ha abolito il gruppo di lavoro che esisteva da diversi anni sulla cooperazione con la NATO nel campo della difesa missilistica - ulteriori negoziati potrebbero solo confermare che in tutti questi anni nessuno sarebbe stato d'accordo su nulla con la Russia.
Così, entro la fine del 2015, quando il sistema terrestre Aegis Ashore entrerà in allerta in Romania, il punto di non ritorno sarà superato. Allo stesso tempo, il lungo lavoro politico degli americani in tutte le direzioni ha praticamente convinto i paesi membri della NATO della nobiltà degli obiettivi dichiarati per il sistema che si sta creando.
Quali sono gli elementi principali dell'Aegis Ashore? Poiché Raytheon è diventato l'appaltatore principale per l'attuazione di questo progetto, non sorprende che abbia proposto di utilizzare gli elementi dell'installazione della nave a lancio verticale Mk41, creata più di 30 anni fa. Inoltre, come una delle opzioni per Raytheon, è stato considerato il posizionamento di missili su lanciatori mobili a terra.
In conformità con la decisione presa per l'implementazione, il lanciatore Aegis Ashore in un unico modulo fisso conterrà otto contenitori di lancio (in due file di quattro TPK). Questi TPK (lunghezza 6, 7 m, misura base 63, 5x63, 5 cm) sono realizzati in acciaio ondulato e sono in grado di resistere a pressioni interne fino a 0,275 MPa. Hanno coperture a membrana superiore e inferiore, un sistema di valvole di irrigazione nella parte superiore per fornire acqua quando necessario, connettori a spina per fornire energia elettrica, cavi elettrici, dispositivi di stabilizzazione e fissaggio, ecc. Onda d'urto derivante dal lancio di un missile adiacente. Il coperchio della membrana inferiore è realizzato sotto forma di quattro petali, che vengono aperti dalla pressione creata nel TPK all'avvio del motore a razzo. Il rivestimento ablativo della superficie interna del TPK fornisce fino a otto lanci di missili.
Il sistema di lancio del missile comprende apparecchiature per il controllo della sequenza delle operazioni, un meccanismo per l'apertura e la chiusura dei coperchi e un'unità di alimentazione. Nella parte inferiore del lanciatore c'è una camera per i gas in uscita, che vengono espulsi attraverso l'uscita del gas sopra il lanciatore. La camera e il canale di sfiato hanno un rivestimento di ablazione in piastrelle di fibra fenolica rinforzate con gomma cloroprene.
Gennaio 2015, completamento della costruzione di una base terrestre di difesa antimissilistica a Deveselu.
Come notato dagli specialisti di Raytheon, ci vogliono da tre mesi a un anno per preparare una posizione di lancio a terra basata sull'Mk41.
Per informazioni e supporto alla ricognizione per l'uso della versione terrestre dell'SM-3, è previsto l'uso di radar multifunzionali: l'AN / SPY-1 di bordo e l'AN / TPY-2 mobile, progettato per rilevare, riconoscere e tracciare la balistica bersagli nelle sezioni centrale e finale della traiettoria di volo, mirando agli anti-missili, valutando i risultati del loro lancio, nonché per emettere la designazione del bersaglio ad altre informazioni e sistemi di difesa missilistica di ricognizione.
Il radar in banda S AN/SPY-1, utilizzato come parte del sistema di bordo Aegis, ha una portata massima fino a 650 km e un raggio di rilevamento per un bersaglio balistico con un tubo intensificatore di immagine dell'ordine di 0,03 m2, secondo a varie stime, da 310 a 370 km.
Il radar in banda X AN/SPY-2, utilizzato come parte del sistema antimissile delle forze di terra THAAD, ha una portata massima fino a 1.500 km. Il raggio di rilevamento e riconoscimento di questo radar per bersagli balistici con un tubo intensificatore di immagini dell'ordine di 0,01 m2 è stimato rispettivamente di 870 km e 580 km.
Come punti di controllo del fuoco, gli sviluppatori di Aegis Ashore prevedono di utilizzare il cambio del sistema THAAD, che include cabine di controllo del combattimento e di controllo del lancio posizionate sul telaio dei veicoli fuoristrada multiuso.
Gli obiettivi principali della terza fase del dispiegamento del sistema di difesa missilistico, la cui implementazione è prevista per il 2018, sono la costruzione della base terrestre Aegis Ashore in Polonia, nonché il miglioramento delle risorse schierate durante l'implementazione di la seconda tappa in Romania. Inoltre, entro il 2018, è previsto il lancio del sistema di tracciamento orbitale PTSS (Precision Tracking Space System) e del sistema di rilevamento a infrarossi aereo ABIR (Airborne Infrared). In particolare, si prevede di disporre di tre pattuglie aeree da combattimento con quattro velivoli senza pilota multiruolo di media altitudine MQ-9 dotati di tale equipaggiamento, che, secondo le stime, possono inseguire contemporaneamente fino a diverse centinaia di missili.
Schema della costruzione di una base di difesa missilistica terrestre a Deveselu.
Allo stesso tempo, si prevede di adattare i missili antimissile SM-3 block 2A al metodo terrestre, il cui sviluppo è stato effettuato dagli Stati Uniti insieme al Giappone dal 2006. Come notato, saranno in grado di intercettare missili balistici nelle sezioni ascendente (prima dell'inizio del disimpegno della testata) e discendente della traiettoria, a distanze fino a 1000 km e ad altitudini di 70-500 km.
Il ruolo principale in questo lavoro, il cui costo può raggiungere $ 1,5 miliardi (e il costo dei primi campioni di missili - $ 37 milioni) è svolto dalla società americana Raytheon e dalla giapponese Mitsubishi Heavy Industries. Quest'ultimo sviluppa un ogiva a lembo, sistemi di propulsione del secondo e del terzo stadio, un cercatore migliorato e la progettazione di uno stadio di combattimento a casa. Raytheon produce lo stadio di combattimento e un'altra società americana, Aerojet, produce il primo stadio del razzo, la cui base è il motore a propellente solido Mk72 utilizzato in tutte le varianti dell'SM-3.
La principale differenza esterna dell'SM-3 Block 2A è il diametro costante lungo l'intera lunghezza del razzo - 533 mm, il massimo consentito per il suo posizionamento nell'Mk.41 UVP.
Alla fine di ottobre 2013, si è svolta con successo la difesa del progetto antimissilistico. Un ruolo significativo in questo successo è stato svolto dal fatto che il 24 ottobre 2013 presso il sito di test di White Sands è stato eseguito il primo lancio di prova dell'SM-3 Block 2A. È interessante notare che il messaggio su di lui è apparso solo all'inizio di aprile 2014, dopo che il gabinetto dei ministri giapponese ha annunciato l'abbandono della politica di divieto dell'esportazione di armi e tecnologia militare, in vigore da circa 40 anni. Tale dichiarazione ha salvato Mitsubishi da possibili scandali politici.
Quali risultati ha mostrato il primo lancio dell'SM-3 Block 2A? Secondo il direttore del programma Mitch Stevison, "il test ha dimostrato che il missile notevolmente più pesante può essere lanciato in sicurezza utilizzando il motore di avviamento Mk72 esistente dal lanciatore verticale Mk41, che verrà utilizzato per lanciare il razzo dalla nave e a terra".
Dopo aver analizzato i risultati, il 13 marzo 2014, i rappresentanti di Raytheon hanno annunciato che l'azienda si stava preparando a presentare all'Agenzia ABM una proposta per iniziare la produzione della prima serie di 22 missili SM-3 Block 2A prima del primo volo su vasta scala test.
La timoneria con le informazioni radar e il supporto di ricognizione della base terrestre di difesa missilistica è simile alla sovrastruttura dell'incrociatore URO di tipo Ticonderoga con il sistema AEGIS.
Allo stesso tempo, rafforzando questa proposta, Raytheon ha diffuso informazioni sulla messa in servizio di un nuovo complesso di test automatizzato con un'area di 6,5 mila m2, situato vicino all'arsenale di Redstone, dove la produzione di SM-3 Block 1В e missili SM iniziato un anno prima nel nuovo stabilimento Raytheon. Come notato, la creazione di questo centro "aumenterà del 30% la produttività dell'impianto".
A seguito di ciò, Raytheon ha annunciato l'inizio dell'espansione del suo stabilimento di Tucson, dove, dal 2002, è in corso la produzione di stadi di combattimento per gli antimissili SM-3 e GBI. Allo stesso tempo, si prevede di aumentare le dimensioni delle camere particolarmente bianche di quasi 600 m2, dove vengono eseguite le operazioni di montaggio più importanti. In un'intervista a riguardo, Vic Wagner, capo della divisione armi cinetiche avanzate di Raytheon, ha osservato che “la pulizia è la chiave del successo perché l'ottica ei sensori delle fasi di homing devono essere assolutamente puliti. Abbiamo una sfida molto più grande rispetto ai produttori di chip: tengono le lastre piatte dalla polvere e dobbiamo mantenere puliti i nostri oggetti 3D. L'impianto ha un'infrastruttura unica, ci sono stanze di tre livelli di pulizia, in cui ci sono sensori che misurano la pressione dell'aria, l'umidità e la quantità di particelle di polvere in essa contenute. Le condizioni dei locali sono costantemente monitorate, vengono pulite con vari mezzi, comprese le salviette imbevute di alcol, e in alcuni laboratori sono presenti pompe che sostituiscono l'aria ogni 27 secondi. Ogni utensile con cui viene effettuato l'assemblaggio subisce la corrispondente lavorazione. Tuttavia, non solo la tecnologia e i livelli di pulizia sono unici, ma anche le persone che lavorano qui, che hanno migliorato le tecnologie per la creazione di tali dispositivi per diversi decenni. Nessun'altra azienda al mondo ha specialisti del genere”.
In accordo con i piani delineati finora, il primo tentativo di intercettare un bersaglio balistico utilizzando l'SM-3 Block 2A dovrebbe essere completato entro settembre 2016, due anni dopo il previsto nelle fasi iniziali della creazione del razzo. In generale, entro il 2018, prima di decidere di iniziare la sua implementazione, si prevede di effettuare quattro di questi test. Allo stesso tempo, dovrebbe essere risolta la questione dell'entità del dispiegamento di questi missili. Pertanto, anche la Repubblica Ceca e la Turchia sono considerate come luoghi del loro probabile posizionamento nell'ambito delle posizioni di lancio dei sistemi di terra Aegis Ashore, insieme a Romania e Polonia, è allo studio la possibilità del loro inserimento nel proprio sistema di difesa missilistico nazionale in Israele. Indubbiamente, gran parte degli SM-3 più potenti andrà alla Marina degli Stati Uniti.
Attualmente, l'elenco della flotta americana comprende 22 incrociatori di classe Tikonderoga e 62 cacciatorpediniere di classe Arleigh Burke dotati del sistema Aegis, di cui circa 30 sono stati aggiornati per risolvere missioni di difesa missilistica. Secondo i piani, il numero di navi della Marina degli Stati Uniti in grado di risolvere missioni di difesa missilistica entro il 30 settembre 2015 dovrebbe raggiungere le 33 unità e entro la metà del 2019 - 43.
Tuttavia, i nuovi missili intercettori SM-3 potranno essere schierati non solo sulle navi americane. Nel luglio 2004, gli Stati Uniti hanno firmato un memorandum di difesa missilistica di 25 anni con l'Australia, che ha portato all'equipaggiamento di tre cacciatorpediniere della Marina australiana con sistemi Aegis. Dal 2005, la Marina giapponese ha implementato un programma per equipaggiare quattro cacciatorpediniere di difesa missilistica di classe Kongo con il sistema Aegis (versioni 3.6.1 e 4.0.1), aggiornato per risolvere missioni di difesa missilistica, e SM-3 blocco 1A e Antimissili 2A. Nella Marina coreana, tre cacciatorpediniere del progetto KDX-III sono equipaggiati con il sistema Aegis.
Per quanto riguarda le flotte europee, Wes Kramer, vicepresidente di Raytheon, ha dichiarato alla rivista Aviation Week che le navi britanniche e francesi saranno escluse da questi piani a causa dell'incompatibilità dei loro veicoli di lancio con il missile americano e, al contrario, l'SM -3 può essere posizionato su navi danesi, olandesi e tedesche.
Allo stesso tempo, praticamente da nessuna parte e nessuno tocca il tema dell'implementazione di altre capacità del sistema di difesa missilistico schierato sulla base dei missili SM-3.
Va notato che nel 1998, sulla base del razzo SM-2 Block II / III (in effetti, è stata lei a diventare la base per il futuro SM-3), lo sviluppo dell'SM-4 (RGM -165) razzo, progettato per fornire attacchi contro bersagli a terra (Land Attack Standard Missile - LASM) con l'obiettivo di adottarlo entro il 2004 in servizio.
L'SM-4 era dotato di un sistema di guida inerziale, corretto dai segnali del sistema di navigazione satellitare GPS. Oltre alla testata a frammentazione ad alto potenziale esplosivo standard, il missile potrebbe essere dotato di una testata penetrante. Come concepito dagli sviluppatori di Raytheon, un missile del genere, quando lanciato da una nave, potrebbe svolgere un ruolo importante nel fornire attacchi dal mare a una profondità di 370 km, fornendo supporto di fuoco flessibile per i marines americani.
I test dell'SM-4 hanno pienamente confermato la sua capacità di svolgere questi compiti e la Marina degli Stati Uniti si aspettava di ricevere fino a 1200 di questi missili e raggiungere la prontezza operativa iniziale entro il 2003. Tuttavia, nel 2003 il programma è stato interrotto con il pretesto della mancanza di fondi. Tuttavia, è stato in quest'anno che Raytheon ha annunciato per la prima volta l'inizio dei lavori su un missile SM-3 a terra e nel 2010 è stato riferito che era pianificato di creare un sistema di attacco a lungo raggio ArcLight basato sull'SM-3 Blocco IIA.
Come notato, gli stadi di supporto di questo razzo accelereranno a velocità ipersoniche un veicolo planante che può volare fino a 600 km e fornire una testata del peso di 50-100 kg sul bersaglio. Il raggio di volo totale dell'intero sistema può essere di 3.800 km e, nella fase di volo indipendente, l'aliante ipersonico non volerà lungo una traiettoria balistica, avendo ricevuto la capacità di manovrare per il targeting ad alta precisione.
Grazie alla sua unificazione con l'SM-3, il sistema ArcLight può essere posizionato nei lanciatori verticali Mk41, sia sulle navi che a terra. Inoltre, i lanciatori possono essere montati, ad esempio, in contenitori marittimi standard trasportati da navi mercantili, camion, possono essere collocati in qualsiasi terminal di trasporto o semplicemente in un magazzino.
Tuttavia, nei diversi anni trascorsi dalla comparsa delle informazioni sul progetto ArcLight, non sono apparse ulteriori informazioni o analisi sulla possibilità della sua implementazione. Pertanto, rimane la domanda se questo piano degli Stati Uniti sia un modo per ritirarsi silenziosamente de facto dal Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio, o dal tradizionale riempimento di informazioni "calde" della Guerra Fredda.
