C'è "Contatto"

C'è "Contatto"
C'è "Contatto"

Video: C'è "Contatto"

Video: C'è
Video: Stati Uniti: una serie di tornado si abbatte sul Midwest 2024, Maggio
Anonim

Di recente, sulla rete sono apparse diverse foto, scattate da qualcuno dei fotografi nell'area dell'aeroporto di Ramenskoye (Istituto di ricerca di volo Gromov). Hanno mostrato un'altra versione dell'intercettore pesante MiG-31BM, questa volta non nella versione MiG-31K con il missile aerobalistico universale ipersonico Kinzhal, ma con un prodotto più massiccio, qualcosa di chiaramente a due stadi, nero, con un radar ben visibile attivo cercatore sotto una copertura radiotrasparente.

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Alcuni hanno deciso che si trattava di qualcosa come lo sviluppo del "Pugnale", mentre altri hanno tratto una conclusione molto più corretta: questo è un modello di massa e dimensioni (MGM) dell'ultimo missile anti-satellite, il successore del famoso 79M6 sovietico " Contatto". Quindi questo argomento non è stato portato in serie, è stato ridotto per motivi politici contrattuali, e poi, a causa del crollo dell'URSS, non c'era nessuno che continuasse il lavoro e non ce n'era bisogno.

I test alla fine hanno raggiunto l'unico, ma riuscito lancio (oltre a ciò, c'erano molti voli lungo la traiettoria standard e altre cose). Ha avuto luogo il 26 luglio 1991, quando un prototipo di aereo dell'edizione 07-2 (MiG-31D) con una sospensione di un razzo 79M6 standard è stato lanciato dall'aeroporto di Sary-Shagan su un gruppo di campi di prova Bet-Pak Dala. L'equipaggio del MiG Design Bureau che ha eseguito il lancio: il pilota collaudatore Alexander Garnaev, il navigatore collaudatore Leonid Popov. Tuttavia, in questo test non c'è stato un avvio a caldo, ovvero il motore del prodotto non si è avviato (non è stato ancora finalizzato dopo la decisione di apportare modifiche in base ai risultati dei test non riusciti della 1a fase 3 anni prima), ma il lavoro è stato svolto secondo l'oggetto reale e con telemetria reale. In ogni caso, il resto dei dettagli di quella storia è ancora riservato. È noto che due stadi del razzo erano a propellente solido e l'ultimo stadio, che controllava il pre-miramento della testata cinetica sul bersaglio, era liquido.

C'è
C'è

MiG-31D

Immagine
Immagine

Missile antisatellite 79M6 "Contact"

E ora, 30 anni dopo, la Russia ora "ha di nuovo contatti" con satelliti di partner molto probabili.

Molte persone, incluso l'autore, hanno ricordato lo sviluppo di "Contact" da una somiglianza esteriore con le fotografie e i disegni esistenti di quel prodotto. Inoltre, le informazioni su questo sviluppo sono trapelate di volta in volta - ovviamente, deliberatamente. L'argomento stesso "MiG-31 + missile anti-satellite" è stato periodicamente tirato fuori alla luce del giorno anche durante l'atemporalità dei "santi" degli anni '90. Pertanto, è stato riferito dello sviluppo di un complesso per il lancio di piccoli satelliti "Ishim" come parte dell'aereo MiG-31I (lo stesso MiG-31D, ma smilitarizzato) e lo stesso "Contatto", in cui era prevista la testata essere sostituito con un carico utile sotto forma di un piccolo satellite. Ma questo argomento non è andato oltre le dichiarazioni e gli allestimenti con i manifesti alle mostre. Poi, verso la fine degli anni 2000, l'argomento "Contatto" è stato nuovamente tirato fuori dal cassetto più lontano, ma per lo "scopo principale". Già nel 2009, l'allora comandante in capo dell'aeronautica russa, il colonnello generale A. Zelin, ha affermato che il sistema basato sull'aereo MiG-31 e sul missile "viene rianimato per risolvere gli stessi problemi di prima. " Allo stesso tempo, entro la fine del 2010, il complesso terrestre "Krona", che ora fa parte del sistema per il rilevamento e il tracciamento di oggetti spaziali delle forze spaziali delle forze aerospaziali russe, è stato completamente rinnovato. Questo complesso radar-ottico, costituito da radar centimetrici e decimetrici ad alta precisione per rilevare e identificare veicoli spaziali e determinarne i parametri, mezzi elettro-ottici e un canale laser per determinare con precisione la distanza e la posizione del bersaglio, è stato progettato per prendere di mira un caccia e un prodotto anti-satellite. Come parte di una modernizzazione su larga scala dei dispositivi di localizzazione degli oggetti spaziali, questo lavoro in qualche modo "si è perso", così come la creazione di complessi mobili per uno scopo simile. "Kron", tra l'altro, diversi, oltre al "Krona" di Sary-Shagan, ce n'è uno in più nell'Estremo Oriente e uno nel Caucaso settentrionale, un complesso completo in grado di elaborare fino a 30.000 bersagli spaziali al giorno, è stato messo in funzione nel 2017. nella sua forma finale, è stata anche implementata l'interfaccia con i sistemi di avviso di attacco missilistico, in particolare il radar Voronezh.

Il combattente stesso con il numero di coda 81 "brillava" a Zhukovsky dal 2016, ma se volava con un modello di questo razzo o con esso stesso, nessuno lo registrava. E ora, all'improvviso, viene scoperto. Sebbene le foto siano state successivamente rimosse dalla persona che le ha pubblicate, è chiaro che il ripieno è della stessa natura della diapositiva "accidentale" che mostra le caratteristiche del sistema d'arma "Status-6" in una riunione del Consiglio di sicurezza russo. In cui poi quasi nessuno credeva - ma invano. Il lavoro anti-satellite con il MiG-31 è stato anche menzionato in uno dei programmi della serie "Military Acceptance", hanno persino mostrato il muso, probabilmente, dello stesso aereo o di altri equipaggiamenti. E ora il prodotto stesso è stato "acceso".

Vorrei sottolineare che il prodotto mostrato probabilmente non è MGM: di solito sono dipinti con colori vivaci, di solito rosso o arancione (almeno questo è il caso dei missili aerei). E i dettagli di tali prodotti sono generalmente completamente diversi. Qui puoi vedere il GOS, la posizione approssimativa dei passaggi e altri dettagli. No, probabilmente, questo è ancora un vero razzo, soprattutto da quando sono trapelate le informazioni che il prodotto è stato testato per diversi anni. E nel 2013, la Duma di Stato ha persino incluso il rilancio del tema del contatto nelle sue raccomandazioni al governo.

E ci sono molte differenze sia nella forma del nuovo razzo che nella forma dell'aereo. Quindi, l'attuale MiG non ha le "pinne" che aveva il MiG-31D - tali creste triangolari sulle estremità delle ali. Queste "pinne" servono a garantire la stabilità del volo della portaerei con il missile massiccio e pesante sospeso in salita praticamente in termini di balistica ad alta quota. Ovviamente, nella nuova versione, questa stabilità è in qualche modo fornita in modo diverso e il razzo, a quanto pare, è più leggero. Non ci sono segni di rimozione del sistema radar aereo e di sostituzione della carenatura conica radiotrasparente con una in metallo, come è stato fatto sul "D-plane". Ovviamente, la massa era troppo grande per il combattente e per questo compito aveva bisogno di un radar aereo, quando operava sotto il controllo e la guida automatizzata della "Krona", come un orso polare ha bisogno di un cappotto di pelle di pecora. Pertanto, il radar è stato rimosso e il cono è stato sostituito con uno di metallo più leggero, ed è stato rimosso anche il navigatore-operatore. Ma qui, a quanto pare, non c'è bisogno così urgente di separarsi dal peso in eccesso e la capacità di usare l'aereo per le sue funzioni standard vorrebbe mantenere (o, forse, portare il "Pugnale"). Sebbene i piloni per l'armamento siano stati rimossi dalle ali, non ci vorrà molto per restituirli, ma con lo spiegamento del "calibro principale dell'intercettore" - i missili R-37-1, sarà più difficile. In generale, l'aereo stesso sembra quasi invariato rispetto al MiG-31BM / BSM, da cui è stato ridisegnato (la presenza di un periscopio indica chiaramente da cosa è stato rielaborato).

A proposito, alcuni nei media hanno anche previsto la rimozione del radar per i "portatori di pugnali", ma lì era necessario, ed è ovvio che nessuno lo ha rimosso dal MiG-31K (anche i coni sarebbero stati sostituiti, sono pesanti).

Il razzo stesso differisce anche nell'aspetto, ovviamente. La "copertura" non ufficiale di questo complesso è probabilmente dovuta al fatto che durante la 73a sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite la Russia ha presentato una bozza di risoluzione sulla prevenzione di una corsa agli armamenti nello spazio. loro. Come è successo con la difesa missilistica, con i sistemi ipersonici, come sarà con i missili a medio raggio, così sarà nello spazio. Voci secondo cui il numero di complessi con capacità anti-satellite o puramente anti-satellite, in fase di sviluppo in Russia, è di almeno 4-6, sono trapelate, sebbene non vi sia stata alcuna conferma ufficiale di ciò. Ma a questo punto possiamo dire che si sono già accesi diversi sistemi antisatellite e via dicendo. Questo è il sistema di difesa missilistica strategica A-235 "Nudol" ("Airplane-M", c'era anche il codice "Perfumeria"), che sta sostituendo l'A-135, che aveva anche la capacità di intercettare in orbite basse, ma il "Nudoli" ha chiaramente tali capacità, più lo saranno. Inoltre, i suoi missili di intercettazione a lungo raggio si trovano su una piattaforma mobile. È anche il sistema di difesa aerea S-500 Triumfator-M, che potrà operare su veicoli spaziali a bassa orbita (oltre che su missili balistici intercontinentali, SLBM, in parte su veicoli ipersonici e missili, e in generale su tutto ciò che vola). Bene, e rianimato su una nuova base tecnologica "Contatto". Non dimentichiamoci del complesso laser Peresvet, che, a quanto pare, è anche progettato per disabilitare le apparecchiature sui satelliti della ricognizione elettro-ottica della vista e altri "sporchi trucchi" simili. Sebbene ci siano altre informazioni secondo cui "Peresvet" è destinato a proteggere le aree di base delle forze missilistiche strategiche dagli attacchi UAV, questo, francamente, è dubbio. Molto probabilmente, può farlo anche lui, ma la lotta contro tali dispositivi mediante la tradizionale difesa aerea è già abbastanza efficace e brucia la "sciocchezza volante" con un complesso di diversi rimorchi sani, quando un laser in grado di distruggerlo può adattarsi su un veicolo corazzato - ma chi c'è dentro? Ma l'accecamento del raggruppamento orbitale del nemico è molto più necessario e importante, soprattutto perché né l'S-500, né l'A-235, né il MiG-31 con un tale missile possono eliminare quasi istantaneamente tutti i satelliti interferenti, ma accecare alcuni di loro con un laser è possibile rapidamente.

Rimane, ovviamente, la questione di come arrivare ai dispositivi sul geostazionario, ma come verrà risolto, ovviamente, non lo sappiamo ancora. In URSS è stato sviluppato, ma non completato o schierato, il complesso IS-MD "Naryad" con un satellite intercettore 14F11 e un veicolo di lancio Cyclone-3, in grado di raggiungere orbite fino a 40 mila. km di altezza. Come verrà risolto questo problema in Russia - un giorno noi e i "probabili partner" lo scopriremo.

Tuttavia, l'affermazione più efficace che la Russia ha un'arma antispaziale pronta per il combattimento può essere la distruzione di un vero satellite, ma, ovviamente, non stanno ancora facendo questo passo. Compreso perché se lo fai come hanno fatto i nostri amici-alleati cinesi, allora è meglio non farlo affatto: molti detriti da quell'intercettazione si sono sparsi nelle orbite e sono stati un pericolo per molto tempo. Ma prima o poi sarà necessaria una sorta di dimostrazione.

Mi chiedo come reagiranno le nostre controparti americane alla comparsa di un mezzo mobile e praticamente invulnerabile per combattere obiettivi spaziali? Forse i cervelli andranno a posto in questo numero? Anche se no, di cosa stiamo parlando, che tipo di cervello, dove - una specie di assurdità …

Consigliato: