Pyongyang condivide la scienza missilistica con il mondo
I recenti test nucleari e missilistici hanno portato sanzioni senza precedenti alla RPDC. Daranno un duro colpo all'economia del paese. Tuttavia, è improbabile che influisca sulla sua disponibilità a creare nuovi tipi di missili balistici. In Corea del Nord si è sviluppata una sorta di scuola di progettazione di armi indipendente, in grado di ottenere risultati impressionanti con risorse molto scarse.
Naturalmente, la RPDC non può contare sul successo nella competizione tecnologica con i paesi sviluppati, ma è improbabile che si ponga tali obiettivi. I nordcoreani hanno confermato la loro capacità di andare avanti in modo indipendente, mantenendo un ritardo di circa 35-45 anni nella tecnologia missilistica delle principali potenze militari-industriali. Allo stesso tempo, Pyongyang sta gradualmente espandendo la sua gamma di prodotti, dai missili a corto raggio a quelli sempre più potenti, compresi gli ICBM. A giudicare dalle informazioni disponibili, i nordcoreani stanno gradualmente cercando di migliorare la precisione dei loro missili.
Al momento, non c'è consenso tra gli esperti dell'industria militare della RPDC sulla sua capacità di creare una carica nucleare miniaturizzata che può essere utilizzata come testata per missili balistici. I dati sui quattro test nucleari superati non consentono di trarre conclusioni definitive, sebbene la stessa RPDC insista di aver risolto con successo il problema della miniaturizzazione delle cariche e della loro installazione sui missili. L'esercito russo non rende pubblica la sua opinione su questo tema e l'opinione prevalente in Occidente è che le testate nucleari della RPDC non possono essere escluse in linea di principio, ma non ci sono ancora prove della loro esistenza.
Tuttavia, non sarà superfluo ricordare che la Cina, che ha creato le sue armi nucleari negli anni '60, ha testato la testata atomica per il missile balistico a medio raggio DF-2 proprio durante il quarto test nucleare il 27 ottobre 1966. Risolvendo sfide ingegneristiche simili 50 anni dopo, la Corea del Nord ha almeno accesso a una potenza di calcolo incomparabilmente migliore, apparecchiature più sofisticate e una vasta gamma di fisica nucleare open source. L'odierna RPDC è difficilmente inferiore alla RPC degli anni '60 in termini di qualità del personale scientifico e tecnico. Di conseguenza, non c'è motivo di credere che i nordcoreani abbiano meno successo con le armi nucleari rispetto ai cinesi negli anni '60.
Tuttavia, anche con le testate convenzionali, i missili balistici nordcoreani sono armi abbastanza efficaci e mortali. I moderni sistemi di difesa missilistica, favolosamente costosi e realizzati con l'utilizzo di tecnologie 40-50 anni avanti rispetto a quelli nordcoreani, non garantiscono una protezione garantita contro i vecchi missili balistici.
Nelle ostilità in Yemen, gli Houthi e le unità alleate del vecchio esercito nazionale che stanno combattendo contro la coalizione guidata dall'Arabia Saudita utilizzano "Punti" sovietici consegnati dalla RPDC allo Yemen negli anni '90 "Hwaseong-6" e iraniano "Tondar- missili da 69" SAM S-75 o HQ-2). Sebbene dei tre tipi di missili, solo "Hwaseong-6" sia stato acquistato dallo Yemen nella RPDC, i nordcoreani stanno producendo il proprio clone di "Tochki", così come le versioni del C-75 per sparare a bersagli a terra.
Ormai possiamo affermare con sicurezza che l'uso di questi missili è stato efficace e ha portato a perdite significative delle truppe della coalizione saudita, nonostante i loro sistemi PAC3,per i quali la lotta contro tali obiettivi è la specialità principale. Secondo il bollettino francese TTU, solo il 40% dei tentativi di intercettazione di Hwaseong-6 ha avuto successo. Inoltre, questo clone dei missili sovietici R-17, leggermente modificato per aumentare la gittata riducendo la massa della testata, è prodotto dai nordcoreani dagli anni '80 e non rispecchia le attuali potenzialità della loro industria.
"Luna" e i suoi discendenti
I programmi missilistici coreani devono essere visti alla luce della natura del regime nordcoreano. Nel 1956, Kim Il Sung, approfittando del caos a Mosca ea Pechino generato dal discorso di Krusciov al XX Congresso, fece un fulmineo colpo di stato politico nel Paese. Numerosi protetti sovietici e cinesi nell'apparato del partito nordcoreano furono distrutti. D'ora in poi, l'idea principale del regime era la completa indipendenza e indipendenza dal mondo esterno. Questa impostazione di principio ha logicamente seguito la necessità di costruire un complesso militare-industriale indipendente in grado di lavorare in isolamento e fornire al Paese i più importanti tipi di armi. Questo problema doveva essere risolto ad ogni costo.
Il regime utilizzò abilmente l'interesse dell'URSS e della Repubblica popolare cinese nel preservare lo stato socialista cuscinetto nella penisola coreana e la loro feroce rivalità tra loro. La base iniziale per padroneggiare le tecnologie per lo sviluppo e la produzione della tecnologia missilistica era la fornitura di armi missilistiche tattiche sovietiche e cinesi e quindi il trasferimento di tecnologie per la loro produzione.
Negli anni '70, i cinesi hanno aiutato la RPDC a organizzare il proprio sistema di manutenzione, estensione delle risorse e modernizzazione di diversi tipi di armi missilistiche tattiche sovietiche, tra cui il sistema di difesa aerea S-75 e i complessi antinave P-15. Nel 1971, i due paesi hanno firmato un accordo sulla cooperazione scientifica e tecnica, la RPDC ha ricevuto assistenza sotto forma di tecnologia e formazione.
Si presume (ma non è confermato) che nel 1972 Pyongyang abbia ricevuto un lotto limitato di complessi 9K72 con missili R-17 dall'URSS. La RPDC ha cercato per molti anni la fornitura di armi di questa classe, ma in assenza di fiducia reciproca, l'Unione Sovietica si è limitata al trasferimento di complessi Luna e Luna-M meno avanzati con missili non guidati. Nello stesso anno, Pyongyang, con l'aiuto di Pechino, iniziò la propria produzione dei cloni C-75 e P-15 (o meglio, le loro versioni cinesi - HQ-2 e HY-1). Pertanto, i nordcoreani stanno acquisendo esperienza nello sviluppo di campioni relativamente complessi.
Inizia il lavoro sulla copia di altri tipi di armi missilistiche tattiche sovietiche, come il Malyutka ATGM e lo Strela MANPADS. Se necessario, i campioni per lo studio e la copia vengono acquistati dai paesi in via di sviluppo, destinatari di armi sovietiche, principalmente in Egitto.
Continua il trasferimento tecnologico dalla RPC. I due Paesi stanno cercando di realizzare un progetto congiunto del missile balistico operativo-tattico DF-61, che però si rivela infruttuoso. Infine, nel 1976, la RPDC ha acquisito un altro lotto di missili R-17, questa volta in Egitto. A differenza della consegna sovietica del 1972, l'accordo con il Cairo non è in dubbio. Probabilmente, missili aggiuntivi, la cui esistenza non era nota agli specialisti sovietici, erano molto utili per studiare e copiare il loro design.
Fornitore generale del terzo mondo
L'Egitto non è l'unico grande destinatario di armi sovietiche a interagire con la RPDC. C'è stato anche un accordo di "cooperazione scientifica e tecnica" con la Libia.
Nell'aprile 1983, la RPDC, a quanto pare, condusse con successo il primo test del suo missile R-17 e nell'ottobre dello stesso anno entrò in gioco Teheran, che firmò un accordo con Pyongyang per finanziare il programma missilistico nordcoreano in cambio di successivi consegne di prodotti e tecnologie di trasferimento. Questa cooperazione continua fino ad oggi. È a lui che sono associati i numerosi successi dell'Iran nella creazione di MRBM e veicoli di lancio nello spazio.
Nel 1984, l'URSS inizia tuttavia consegne relativamente grandi di complessi 9K72 alla RPDC. Nel frattempo, i test sui loro cloni nordcoreani continuano a pieno ritmo. La produzione propria di questi missili, chiamati "Hwaseong-5", inizia dopo il 1985, quindi la RPDC inizia a trasferire le tecnologie per la loro produzione in Iran. Nella seconda metà degli anni '80 il tasso di produzione è stato portato, secondo le stime americane, a 10-12 pezzi al mese. Dal 1987 circa iniziarono grandi spedizioni di missili verso l'Iran.
La RPDC sta diventando uno dei principali fornitori di missili balistici ai paesi in via di sviluppo. Secondo il ricercatore americano Joshua Pollack, dal 1987 al 2009 sono stati consegnati 1200 missili balistici ai paesi del terzo mondo. La Corea del Nord ha rappresentato il 40 per cento. Le forniture nordcoreane hanno raggiunto il picco all'inizio degli anni '90, in seguito si sono ridotte e dal 2006, sotto l'influenza delle sanzioni intensificate e del divieto del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sull'acquisto di armi nordcoreane, sono andate a vuoto.
Ma se l'esportazione di missili finiti sotto pressione internazionale viene interrotta, il trasferimento di tecnologia, secondo tutti i dati disponibili, si è addirittura ampliato. La cooperazione tecnologica nel campo dei missili sta diventando un'importante fonte di valuta per la RPDC, il cui ruolo è cresciuto incommensurabilmente dopo il crollo dell'URSS. Due principali potenze del mondo islamico - Iran e Pakistan - stanno diventando partner tecnologici della Corea del Nord. Inoltre, il Myanmar ha tentato di interagire con la RPDC nel campo della tecnologia missilistica. All'inizio del 2010, il governo di questo paese, sullo sfondo della normalizzazione delle relazioni con gli Stati Uniti, ha rilasciato dichiarazioni sulla cessazione di tale cooperazione, ma la loro affidabilità non è stata confermata, almeno nell'ambito delle consegne di alcuni tipi di armi convenzionali, è rimasta la cooperazione tecnico-militare del Myanmar e della RPDC.
Un altro paese che ha cercato con l'aiuto della RPDC di dispiegare la propria produzione di missili è stata la Siria, ma i suoi piani non sono mai stati completati all'inizio della guerra civile. E la RPDC ha cercato con insistenza, anche se senza successo, di espandere la geografia delle esportazioni di tecnologia missilistica a spese di altri grandi paesi in via di sviluppo, ad esempio la Nigeria.
Missili mediorientali
Alla fine degli anni '80, la Corea del Nord aveva sviluppato e iniziato a esportare una nuova versione a lungo raggio del P-17, l'Hwaseong-6. Nel 1990, la RPDC ottenne un grande successo nello sviluppo delle proprie tecnologie - aveva un razzo basato, ovviamente, sull'R-17, ma ancora del design originale - "Nodong-1". Con un raggio da 1.000 a 1.600 chilometri, secondo varie stime, consente di minacciare non solo la Corea del Sud, ma anche il Giappone. Ancora più importante, negli anni '90, la tecnologia di questi missili è stata trasferita in Iran e Pakistan.
Il Nodon-1 divenne l'antenato dell'iraniano Shahab-3 e del pakistano Ghori-1, anche se in entrambi i casi furono apportate modifiche al progetto del missile per adattarlo alla base di produzione locale. Il Nodong-1 e la versione migliorata del Nodong-2 sono ancora i più potenti missili balistici coreani che hanno superato l'intero corso dei test di volo e hanno confermato la loro prontezza al combattimento.
Gli MRBM più letali, incluso il Musudan mostrato per la prima volta alla parata del 2010 (con una portata stimata fino a 4.000 chilometri), non sono mai stati test di volo sul territorio nordcoreano. Allo stesso tempo, secondo un telegramma del Dipartimento di Stato americano pubblicato da Wikileaks, gli americani credevano che nel 2005 un lotto di questi missili fosse stato consegnato all'Iran. Pertanto, è possibile che sul suo territorio siano stati effettuati test di volo. Per quanto riguarda un altro nuovo missile nordcoreano, il presunto missile intercontinentale KN-08, mostrato alla parata del 2013, i suoi lanci di prova non sono mai stati effettuati in nessuna parte del mondo.
Secondo le dichiarazioni americane, i lanci spaziali nordcoreani servono ad accumulare esperienza nel campo dello sviluppo di missili balistici. Questo è dubbio. Tali lanci non offrono l'opportunità di testare un elemento chiave di qualsiasi missile da combattimento: la testata. Deve entrare nella sezione finale della traiettoria negli strati densi dell'atmosfera, non collassare e raggiungere il bersaglio con una certa precisione. La capacità della RPDC di risolvere problemi tecnici così complessi per missili più potenti del Nodong non è stata ancora dimostrata. Le tecnologie spaziali, invece, hanno un valore indipendente per Pyongyang, poiché servono come elemento di esportazione e rafforzano il prestigio nazionale.
Ci sono suggerimenti che Musudan sia un sottoprodotto del veicolo di lancio spaziale Safir (la versione coreana si chiama Ynha-3), che è stato sviluppato nell'interesse dell'Iran. Il motivo è la forte somiglianza esterna tra "Musudan" e il secondo stadio del veicolo di lancio. Secondo alcune stime occidentali, non documentate, negli anni '90, l'intelligence della RPDC è stata in grado di accedere a materiali sull'MRBM navale sovietico R-27, che fungeva da prototipo di Musudan. In quelle condizioni, quando un numero significativo di vecchi missili sovietici e dei loro vettori fosse stato smaltito e il caos regnasse nella sfera della sicurezza, una tale opportunità potrebbe essere. Almeno ora è noto per certo che a metà degli anni '90, l'operazione per rimuovere il P-27 dismesso è stata effettuata dall'intelligence sudcoreana. Tuttavia, un certo numero di esperti di missilistica mettono in dubbio questa versione e la questione dell'origine del "Musudan" rimane aperta.
Parallelamente alla creazione dell'MRBM, la RPDC ha iniziato a lavorare sui missili balistici per sottomarini. I lanci di prova del razzo, designato con la designazione occidentale KN-11, dalla piattaforma di terra sono iniziati alla fine del 2014 e i test di lancio in mare sono stati registrati nel gennaio 2015. Il missile ha una somiglianza esterna con il Musudan e l'R-27.
La fattibilità dello sviluppo di un programma di missili balistici navali dal punto di vista della sicurezza della RPDC solleva dubbi. Le barche che trasportano tali missili saranno estremamente vulnerabili a causa della schiacciante superiorità tecnica delle flotte giapponese e sudcoreana, per non parlare della possibilità di un loro rafforzamento da parte degli Stati Uniti. Si può presumere che la tecnologia si stia sviluppando in base alle prospettive di vendita, e in questo caso il suo trasferimento, ad esempio, in Pakistan, potrebbe avere grandi conseguenze per la politica mondiale.
Un'altra linea di sviluppo dei programmi di missili balistici coreani è la produzione di cloni di missili sovietici 9M79 Tochka lanciati nella seconda metà degli anni 2000, presumibilmente sulla base di documentazione e campioni acquisiti negli anni '90 in Siria.
Pertanto, attualmente, la RPDC fa parte di una cerchia molto ristretta di paesi in grado di sviluppare e produrre in modo indipendente un'ampia gamma di missili balistici a corto e medio raggio, nonché veicoli di lancio nello spazio. Allo stesso tempo, la RPDC sa già come o sarà presto in grado di produrre testate nucleari. Solo Russia, Stati Uniti, Francia, Cina e India hanno un potenziale simile o superiore.
Sebbene la tecnologia nordcoreana sia indietro di 40-50 anni, è mortale ed efficace. E a differenza dei grandi paesi, la RPDC non è vincolata da alcun regime di controllo e di non proliferazione. L'esportazione della tecnologia missilistica nordcoreana verso paesi come Iran e Pakistan è già diventata un fattore importante nella politica mondiale e ha influito sulla situazione in parti del pianeta molto lontane da Pyongyang. In futuro, ad esempio, dopo che la RPDC creerà ICBM operativi o missili balistici per sottomarini, il ruolo destabilizzante della Corea del Nord come grande esportatore di tecnologia missilistica non potrà che intensificarsi.
