Il bravo militare turco ha riferito sui test del suo cannone a rotaia Şahi 209 Block II. Congratulazioni, o …? Probabilmente lo stesso "o".
È chiaro che l'internet delle armi stava ribollendo, ristampando massicciamente fotografie e un video girato dall'esercito turco, ma penso che non si dovrebbero trarre conclusioni premature e iscrivere la Turchia nel "club dei cannoni ferroviari" in anticipo, come alcuni media si sono affrettati a fare.
Il cannone, diciamolo, è il più modesto. Il suo calibro è 35 mm. Peso del proiettile - 1 kg.
"Allo stesso tempo, l'impulso elettromagnetico è sufficiente per colpire efficacemente il bersaglio a una distanza massima di 50 km".
"Fino a 50 km" è sia 1 km che 10. Chi e come può essere "efficacemente" colpito da uno stoppino di un chilogrammo a una distanza fino a 50 km, non ho la presunzione di dirlo. E con che precisione volerà.
In generale, l'esperimento è stato condotto con una dichiarazione di successo. Come hanno sparato, e più di una volta. Che ne dici di mostrare dove e come hanno ottenuto - ovviamente, silenzio, per un segreto militare.
A proposito, vorrei elogiare come gli operatori turchi hanno mostrato tutto. Con un certo accenno che la pistola è mobile, a differenza, diciamo, del mostro americano. Telaio a ruote, tutti i casi …
Ma ecco un'altra foto, non ritagliata. Ed è chiaro e comprensibile che la "batteria" dell'impianto è più che modesta.
Per fare un confronto, vale la pena vedere come gli americani hanno attrezzato il business dei cannoni ferroviari.
È evidente che tra gli americani il business della "batteria" è organizzato in modo molto più massiccio. È vero, il proiettile americano pesa 16 kg contro 1 e il calibro non è un giocattolo da 35 mm, ma un normale marine 127 mm.
Ma fino a che punto vale oggi la pena considerare seriamente il railgun come arma in generale?
Molte persone intelligenti sono giunte alla conclusione che non ne vale la pena. E gli argomenti sono incorporati direttamente nel design del cannone.
Qui vale la pena considerare il principio stesso di funzionamento di quest'arma miracolosa. Fisica dell'acqua più pura. Non entrerò nei dettagli, sono facili da trovare e quindi, due elementi. L'alimentatore, che ho chiamato una batteria (in effetti, è un condensatore) e un lanciatore. Il PU, grosso modo, è costituito da due conduttori paralleli, motivo per cui l'hanno chiamato railgun.
Un potente impulso di corrente viene applicato ai conduttori della rotaia. Si verifica qualcosa di simile a un cortocircuito, come nella saldatura, e un arco al plasma si accende tra gli elettrodi della rotaia.
Una corrente inizia a fluire attraverso il plasma, da un elettrodo all'altro. La corrente provoca l'emergere di un potente campo elettromagnetico, che interesserà l'intero dispositivo.
Poiché le rotaie sono fissate rigidamente nella canna, questo è ciò che accade dopo: inizia a lavorare la forza di Lorentz, che inizia a spostare le particelle cariche dal campo elettromagnetico. Cioè, plasma. Dal momento che il plasma nel nostro caso è l'unica cosa che può essere spostata.
La forza di Lorentz non è a conoscenza dell'esistenza della Terza Legge di Newton, quindi il movimento avverrà con una tremenda accelerazione. E il plasma inizia a muoversi lungo il canale (per così dire) del tronco.
Questo grumo di plasma è anche giustamente chiamato "pistone al plasma", è, per così dire, un analogo di una carica di polvere in un'arma da fuoco. Sì, un normale proiettile evaporerebbe semplicemente se esposto a tali forze. Pertanto, i gusci del railgun sono normali pezzi grezzi di un materiale molto refrattario, progettati per distruggere i bersagli esclusivamente a causa dell'energia cinetica accumulata.
Anche se sì, accumulano questa energia - sii sano.
Inoltre, esiste un analogo di una borra di artiglieria: una guarnizione metallica tra il plasma e il proiettile. Non consente al proiettile di evaporare prematuramente e, evaporando sotto l'influenza della temperatura, diventa una ricarica per il plasma.
In generale, molti esperti ritengono che il cannone a rotaia sia esso stesso un'arma senza salve, perché è in grado di sputare fuori tali grumi di plasma, accelerati a una velocità tremenda - fino a 50 km / sec.
E quindi la velocità del proiettile all'uscita può arrivare fino a 15 km / s. Il proiettile di artiglieria con polvere da sparo può dare una velocità massima di 2 km / s.
Ma ancora una volta, dimentichiamo la frammentazione ad alto esplosivo, ad alto esplosivo, cluster, schegge e altri proiettili, perché il lotto del cannone a rotaia è un vuoto, accelerato a grande velocità.
Abbiamo capito il dispositivo, parliamo dell'applicazione.
Con l'uso in combattimento, lo ammettiamo subito, non molto. Ma prima, diamo un'occhiata ai meriti che gli americani hanno notoriamente descritto ai loro tempi.
1. Enorme velocità del proiettile. In condizioni di combattimento fino a 10 km/sec. È possibile e di più, ma non ha senso, nessuno ha annullato l'aria e l'attrito contro di essa, in modo che il proiettile venga rallentato dalla forza di attrito. Inoltre il surriscaldamento.
2. Potere di penetrazione. Sì, a causa della velocità, un proiettile di carburo penetrerà in qualsiasi armatura, questo è un dato di fatto. Ed è del tutto possibile che anche la protezione attiva non salverà, poiché l'esplosivo nella sua composizione semplicemente non avrà il tempo di esplodere.
3. Lungo raggio di un tiro diretto. Può essere di 8-9 km e il proiettile percorre questa distanza in meno di un secondo. Questo è impressionante, dal momento che è irrealistico anche per un aereo schivare un tale colpo. È triste anche solo pensare a un carro armato.
Inoltre, mi sembra che sarà molto facile mirare con il railgun. Anche quando si scatta a lunghe distanze. E a distanza ravvicinata (questo è 3-8 km), e in generale, non dovrai preoccuparti di cose come l'anticipazione e la correzione per il vento, ad esempio. Fallo così com'è, non ti perderai. La velocità del proiettile farà il suo lavoro.
4. Gamma di fuoco. Gli esperti ritengono ancora che il proiettile del cannone a rotaia possa essere efficacemente utilizzato a una distanza massima di 300 km. Da un lato, sembra essere un concorrente per i missili, dall'altro è uno strumento point-of-use e il guscio del cannone a rotaia non è in grado di distruggere l'area a brandelli.
5. Economicità e semplicità delle munizioni. Sì, un proiettile di tungsteno in una capsula di alluminio non è molto costoso. E non c'è bisogno di esplosivi all'interno, in primo luogo, non sopravviverà all'inizio, e in secondo luogo, un proiettile accelerato a una tale velocità quando colpisce qualcosa, e quindi esploderà - non sembrerà un po'. Forse più efficace di qualsiasi esplosivo. Ma l'economicità dei proiettili e la facilità di stoccaggio sono facilmente compensati dal costo del cannone stesso.
E gli svantaggi? Possiamo dire degli svantaggi che, per un chiaro vantaggio, superano i vantaggi.
1. Alimentatori. Questo è un punto dolente, perché il railgun si sente meglio vicino alla centrale elettrica. Le batterie dei condensatori che organizzano lo scatto devono essere cariche di qualcosa. Considerando la capacità degli impianti esistenti, e questa è "soli" 25 MW, allora non si tratta affatto di centrali elettriche mobili, ma di fatto vengono disegnate solo alcune aree fortificate a terra, o la protezione di oggetti fermi come difesa aerea. Nelle vicinanze, sottolineo, con la centrale elettrica.
Oppure vediamo una nave di una classe da un cacciatorpediniere e oltre, ma in generale è desiderabile con un reattore nucleare.
2. Costo. Qui vale la pena notare il costo delle munizioni, ma il costo della canna. È chiaro che l'esposizione al plasma praticamente distrugge la canna. Mille scatti è ancora il sogno finale. Ma il costo di un colpo, tenendo conto del costo dell'usura della canna, secondo alcune fonti, è di circa $ 25.000. Diciamo, non poco, anche tenendo conto della possibilità di distruggere con un solo colpo attrezzature più costose come un carro armato o un aereo.
3. Travestimento. Tutto è così triste qui che dirò brevemente: questa cosa si smaschera al primo colpo in modo che un nemico avanzato possa solo inviare missili da crociera verso la fonte delle indignazioni EMP. Funziona, chi non crede - chiedi a Dudaev. Lì, un razzo è volato sul telefono, ma qui …
A proposito, e senza EMP, anche gli effetti sonori non sono niente. Plasma riscaldato, quando esce dalla canna, cosa fa? Esatto, si sta espandendo. E il ruggito allo stesso tempo è abbastanza.
In generale, finora questa non può essere considerata un'arma. Pur essendo così ottimista. Sì, i cannoni ferroviari esistono come modelli sperimentali e non solo esistono, ma si sviluppano. Ma non vale ancora la pena parlare dell'uso in combattimento reale, così come fare qualsiasi scommessa su questo tipo di arma.
Esempio? Sì, eccolo, "Zamvolt". Era per l'uso su questa nave che era stato progettato il cannone a rotaia. La centrale elettrica del cacciatorpediniere lo consente. Ma allora qual è l'essenza della furtività o della furtività di un cacciatorpediniere, se dopo il primo colpo sarà su tutti gli schermi radar? E poi l'unica domanda è quanto velocemente reagiranno gli avversari a questo tiro.
Un cannone a rotaia su una portaerei di classe Ford? Ebbene sì, probabilmente sarà più appropriato. Ma è necessario? Un cannone miracoloso che spara proiettili miracolosi a 300 o 400 km (non stiamo ancora parlando di precisione e capacità di mancare ancora), forse, sarebbe a posto. Se il gruppo d'attacco non avesse 50 cacciabombardieri F / A-18E / F Super Hornet, ognuno dei quali è in grado di spostare 8 tonnellate di varie munizioni su 2.000 km e utilizzarle. Ma con gli aeroplani, l'idea francamente non sembra molto buona.
Se parliamo di un cannone terrestre, qui tutto è ancora più triste. Il primo colpo di smascheramento potrebbe rivelarsi l'ultimo, perché il nemico non ha bisogno di sparare al cannone. È sufficiente colpire la centrale elettrica che lo alimenta e l'effetto sarà generalmente eccellente: il cannone a rotaia non spara e l'intera area è diseccitata.
Si scopre che se il cannone ferroviario marittimo non solleva alcuna domanda speciale (tranne che per l'efficienza), allora quello terrestre, con la sua mobilità e vulnerabilità, finora non offre la minima opportunità di ottimismo.
Naturalmente, prima o poi, con lo sviluppo di tecnologie appropriate, il cannone a rotaia può trasformarsi in una vera arma. Ma questa è una questione di tempo, inoltre, molti credono che si tratti di un periodo di tempo molto lungo.
Quindi non affrettiamoci a congratularci con l'esercito turco per il successo dell'esperimento. Nei problemi curdi, il cannone a rotaia non li aiuterà affatto.
