Migliorare le capacità dei loro sistemi di difesa aerea a terra per molti paesi è una delle massime priorità. L'Europa dell'Est ei Paesi baltici sono seriamente preoccupati per la potenza militare russa, mentre in Asia sono preoccupati per i test missilistici in Corea del Nord e l'incessante espansione della Cina. Allo stesso tempo, c'è bisogno in Medio Oriente per l'approvvigionamento di sistemi a lungo raggio a causa del conflitto in Siria e nei paesi vicini.
Parallelamente a ciò, si registra un notevole aumento delle minacce asimmetriche, ad esempio attacchi di veicoli aerei senza pilota di piccole dimensioni (M-UAV) e mine/missili condotti da attori non statali, che costringe i militari a dotare i propri unità con sistemi per contrastare M-UAV e intercettare missili non guidati, proiettili di artiglieria e min.
Si ritiene che l'utilizzo di capacità high-tech contro le minacce a basso costo, come gli M-UAV, sia economicamente inefficiente, con conseguente espansione del mercato per soluzioni più convenienti per combattere gli UAV, la cui domanda è cresciuta notevolmente. Di conseguenza, i produttori stanno cercando di aggiungere missili anti-UAV e non guidati, proiettili di artiglieria e capacità di mine ai sistemi attuali o creare nuove soluzioni per aumentare la loro quota di mercato.
Altre aree includono un aumento dei finanziamenti per la ricerca e lo sviluppo su intercettori a basso costo che utilizzano l'energia cinetica invece di testate esplosive o su varie soluzioni alternative, principalmente economicamente valide, in grado di intercettare minacce a basso costo a diverse distanze.
Sebbene negli ultimi anni vi sia stato un marcato aumento dell'attività associata alla progettazione e allo sviluppo di sistemi di armi a energia diretta, la sicurezza rimane un importante problema irrisolto e la tecnologia deve essere "ricordata" prima di parlare di operazioni a tutti gli effetti.
Nonostante l'aumento della domanda di questi sistemi a corto raggio relativamente piccoli, si prevede che nei prossimi decenni il mercato dei sistemi antiaerei sarà dominato da sistemi a medio e lungo raggio. La crescita in quest'area potrebbe essere dovuta a maggiori investimenti nello sviluppo di sistemi avanzati da paesi come Cina, Francia, Italia, India, Russia, Turchia e Stati Uniti.
Oltre ai principali programmi attualmente in corso, vi sono una serie di bisogni insoddisfatti. Tutto ciò garantisce una domanda costantemente elevata nel medio termine.
Successo di "Patriota"
La più grande quota di mercato nel mercato dei sistemi di difesa aerea e di difesa missilistica a medio e lungo raggio attualmente in produzione è occupata da Raytheon, che rappresenta il 62% di tutti gli ordini attuali per i sistemi missilistici antiaerei Patriot. Concern Almaz-Antey e Lockheed Martin occupano rispettivamente il 24% e il 10%.
Il ruolo di primo piano di Raytheon è dovuto all'implementazione di un programma a lungo termine per il complesso Patriot, dove il maggior cliente sono gli Stati Uniti, a cui si devono aggiungere altri 15 paesi partner. L'analisi condotta da esperti del settore mostra che Patriot ha raccolto ordini per oltre 330 miliardi di dollari sin dal suo inizio e, come l'azienda giustamente spera, questa cifra non potrà che crescere in futuro.
Gli Stati Uniti stanno anche investendo pesantemente nel sistema antimissile THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) di Lockheed Martin. Sebbene acquistato da un numero limitato di paesi, ha già guadagnato una quota di mercato significativa in termini di dollari, in parte a causa del suo costo molto elevato.
Utilizzando il valore dichiarato dei contratti per stimare il costo del programma, è sicuro affermare che il THAAD è il sistema di difesa missilistico a lungo raggio più costoso. Allo stesso tempo, è anche il sistema più efficace in grado di intercettare missili balistici di varie classi nelle sezioni atmosferiche ed extra-atmosferiche della traiettoria utilizzando la tecnologia del colpo diretto. Dalla sua messa in servizio nel 2009, solo tre paesi hanno acquistato il complesso: Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Stati Uniti. Nel frattempo, Romania e Corea del Sud hanno integrato le capacità dei loro sistemi di difesa missilistica attraverso il dispiegamento di complessi THAAD, forniti loro per l'uso temporaneo da parte degli Stati Uniti.
Rispetto al Patriot e al sistema russo S-400, il complesso Aegis Ashore, la versione terrestre dell'Aegis Combat System, originariamente sviluppato da Lockheed Martin per il programma di difesa missilistica della Marina degli Stati Uniti, è un sistema relativamente nuovo.
Il primo impianto Aegis Ashore è stato aperto a maggio 2015 in Romania. La seconda struttura, che fa parte del sistema di difesa missilistica dei paesi della NATO e delle truppe statunitensi dispiegate in Europa, avrebbe dovuto assumere il servizio di combattimento nella città polacca di Redzikowo nei tempi previsti, ma la messa in servizio è stata rinviata al 2020. Il costo medio del sistema Aegis Ashore è stimato in circa 1,2 miliardi di dollari.
Nella fascia di prezzo media, cioè tra il Patriot e l'S400, non ci sono altri player sul mercato che possano effettivamente far fronte alla crescente minaccia dei missili balistici sviluppati da paesi come la Corea del Nord. Di conseguenza, i sistemi Patriot e S-400 sono i complessi più acquistati in questo segmento, con 418 ordini per il primo e 125 ordini per il secondo.
Base di clienti
Come si può vedere da quanto sopra, gli Stati Uniti sono il più grande acquirente di sistemi di difesa aerea e missilistica a medio e lungo raggio al mondo. Ad oggi, hanno acquistato 220 batterie Patriot in varie configurazioni, che vengono regolarmente aggiornate.
Queste capacità sono integrate dal complesso THAAD, che è considerato il livello più alto per il Patriot. THAAD integra questo sistema di difesa aerea intercettando le minacce balistiche alla fine della traiettoria. Fino al 2011, gli Stati Uniti erano l'unico operatore di sette batterie THAAD in grado di proteggere dalle minacce che volavano a distanze fino a 200 km e ad altitudini fino a 150 km.
Decisione controversa
Secondo alcuni rapporti, a causa di urgenti esigenze operative, i complessi THAAD e Patriot schierati dagli Stati Uniti nella penisola coreana saranno integrati a un livello superiore entro la fine del 2020.
Uno dei programmi più discussi al momento è il sistema di difesa aerea a strati della Turchia, la cui messa in servizio è prevista per gli anni '20. A tal fine Ankara acquista attivamente vari sistemi di produzione locale ed estera di corto, medio e lungo raggio.
Il governo ha già acquistato i sistemi missilistici antiaerei a corto e medio raggio Hisar-A e Hisar-O prodotti dalla società locale Aselsan, che dovrebbero essere in allerta entro il 2021.
Il paese è anche molto desideroso di sviluppare il proprio sistema a lungo raggio e nel novembre 2018 ha annunciato la creazione del Siper (russo, Zaslon). Il consorzio italo-francese Eurosam sta lavorando con le società turche Aselsan e Roketsan allo studio di fattibilità, anche se è improbabile che il sistema sarà pronto in tempo e il Paese sarà in grado di soddisfare le sue esigenze anche nel medio termine.
Al riguardo è in corso di acquisizione una soluzione intermedia, che creerà anche alcune condizioni per il trasferimento tecnologico e accelererà lo sviluppo del sistema Siper nazionale.
Nel settembre 2017 la Turchia ha firmato un accordo per la fornitura di quattro divisioni S-400 Triumph di fabbricazione russa per un totale di circa 15 miliardi di dollari. Questi acquisti hanno fortemente turbato gli Stati Uniti, che hanno fortemente sconsigliato l'acquisto di questi sistemi. Le consegne dei sistemi sono iniziate a luglio 2019 e a luglio la Casa Bianca ha rilasciato una dichiarazione in cui affermava che a seguito degli acquisti di queste armi da parte della Turchia, sarà ufficialmente escluso dal programma F-35 Joint Strike Fighter (JSF), citando il fatto che il combattente di quinta generazione non può lavorare insieme alla piattaforma di raccolta di informazioni russa. La dichiarazione ha anche osservato che gli Stati Uniti hanno compiuto ogni sforzo per fornire alla Turchia un sistema di difesa aerea, per il quale hanno persino spostato il paese in cima alla lista degli acquirenti del complesso Patriot. Tuttavia, a causa della "testardaggine" di Ankara, Washington ha sospeso temporaneamente la fornitura di caccia ed ha escluso il Paese dal programma per la produzione di componenti per questo aereo.
Molte ragioni sono state espresse a favore del complesso Patriot. In primo luogo, questi complessi sono stati schierati in Turchia dal 1991 al 2013 come parte della missione della NATO per rafforzare la difesa aerea del paese, sebbene i calcoli fossero costituiti interamente da truppe americane. Inoltre, poiché il Patriot è il sistema di difesa aerea terrestre più venduto, il costo della sua batteria antincendio è di circa $ 776 milioni, che è significativamente inferiore al costo della batteria S-400, che è stimato in $ 950 milioni. Infine, il complesso è inizialmente pienamente compatibile con gli aerei della NATO, mentre l'integrazione dell'S-400 nel sistema di difesa aerea turco richiede un perfezionamento del software.
È ovvio che l'unico reggimento S-400 consegnato fino ad oggi non può soddisfare le attuali esigenze di Ankara, che nel 2009 richiedeva 13 complessi Patriot per un costo stimato di 7,8 miliardi di dollari. Con lo scoppio della crisi siriana nel 2011, la Turchia, la cui difesa aerea si basa solo su aerei da combattimento, si è resa conto che questo approccio alla protezione dello spazio aereo ai suoi confini meridionali era economicamente inefficace a lungo termine e si è rivolta a programmi missilistici a lungo raggio.
L'aviazione da combattimento della Turchia consiste principalmente di 260 caccia F-16C/D, consegnati nell'ambito del programma Peace Onyx I-V dal 1986 al 2012. Sebbene abbiano subito due importanti aggiornamenti, la loro durata di vita già estesa si sta avvicinando alla fine. Si è concluso prima del previsto a causa delle molte ore di pattuglie aeree e missioni di intercettazione lungo i confini siriani e iracheni. In connessione con queste circostanze, la necessità di armi missilistiche è solo aumentata.
Con i drastici tagli al numero di personale di combattimento associati al fallito colpo di Stato nel 2016, sembra chiaro che il processo di acquisto dell'S-400 è stato accelerato per colmare il divario nelle capacità di difesa aerea.
Tuttavia, cercando di rimanere nel programma di caccia JSF, la Turchia ha deciso di fare una concessione tattica e ha schierato sistemi di difesa aerea russi vicino a Istanbul e Ankara, rispettivamente, a 1100 km e 650 km dalla base aerea dell'F-35 a Malatya.
Gara di due candidati
Nel frattempo, la Germania sta indubbiamente implementando il più grande programma di difesa aerea a terra e di difesa missilistica a medio/lungo raggio. Secondo i registri pubblici, il paese ha accettato spedizioni di 53 batterie antincendio Patriot tra il 1986 e il 2010. La Germania ha aggiornato con successo i propri sistemi all'ultima versione del PAC-3, ad eccezione di 18 batterie, che in tempi diversi si sono trasferite in altri paesi: Paesi Bassi (3); Israele (4); Corea del Sud (8); e Spagna (3).
Nell'ambito del progetto tedesco TLVS, il sistema di difesa aerea terrestre MEADS (Medium Extended Air Defense System) di MBDA compete con la proposta di aggiornamento Patriot di Raytheon.
I requisiti del programma TLVS includono una copertura a 360 °, configurazione aperta, funzionalità plug-and-play che collega perfettamente sensori e sistemi d'arma aggiuntivi, implementazione rapida e costi del ciclo di vita inferiori rispetto al sistema Patriot esistente sull'armamento del esercito tedesco.
A metà del 2018, Lockheed Martin e MBDA hanno ricevuto una seconda richiesta di offerta per lo sviluppo di TLVS, in cui MEADS è stato nominato il sistema preferito per la Germania e oggetto di ulteriore sviluppo. Fino ad ora, il programma è andato avanti lentamente, lo sviluppo è iniziato nel 2004, con Berlino come unico potenziale cliente. Se l'obiettivo viene completato con successo, il sistema MEADS sostituirà i complessi Patriot tedeschi entro il 2040.
La Francia gestisce 10 sistemi di difesa aerea SAMP/T sviluppati dal consorzio Eurosam, una joint venture tra Thales e MBDA. Nel 2016 il consorzio ha ricevuto un contratto per lo sviluppo di una nuova versione del missile Aster 30 per il Ministero della Difesa francese nell'ambito della modernizzazione SAMP/T.
L'adozione del razzo Aster Block 1 New Technology è accompagnata da modifiche di sistema al fine di ottenere migliori capacità, soprattutto nella lotta ai missili balistici; le prime consegne all'aeronautica militare francese sono previste nel 2023.
Il nemico non dorme
Sebbene la Russia, secondo l'Occidente, rappresenti una minaccia per i sistemi di difesa aerea di molti paesi, la stessa Mosca sta implementando una serie di progetti di varia portata.
Dal 2016, le forze di terra russe hanno ricevuto tre set di brigate del complesso di difesa aerea militare a medio raggio Buk-M3. Tuttavia, la Russia adotterà più complessi Buk-M3. È stato mostrato per la prima volta al pubblico alla fiera Army-2018 con il nome di esportazione Viking.
L'esercito russo intende adottare il primo complesso S-350 Vityaz nel 2019. Questo sistema missilistico antiaereo a medio raggio è in sviluppo dal 2007 ed è stato mostrato per la prima volta al pubblico nel 2013. Il Ministero della Difesa prevede di acquistare fino a 27 kit entro la fine del 2020. Inizialmente, è stato annunciato che il complesso sarebbe stato schierato dalle forze aerospaziali russe nel 2015-2016, ma a causa di problemi tecnici senza nome, lo sviluppo era in ritardo. Il complesso S-350 è destinato a sostituire le versioni precedenti dell'S-300 (indice NATO - SA-10 Grumble) e dovrebbe riempire la nicchia esistente tra il Buk-M2 / 3 e l'S-400.
Nel gennaio 2017, è stato annunciato che quattro reggimenti di difesa aerea erano dotati di sistemi S-400 e che altri quattro riceveranno questi sistemi nello stesso anno. A gennaio 2019, le forze aerospaziali russe erano armate con 96 batterie su 112 ordinate.
Secondo alcuni rapporti, la Russia sta valutando l'acquisto di almeno cinque reggimenti S-500, che saranno schierati nei primi anni 2020. Questo sistema a lungo raggio è stato sviluppato da Almaz-Antey Concern e, secondo lo sviluppatore, ha una portata massima fino a 480 km. L'inizio della produzione in serie è previsto per la seconda metà del 2020.
Non tutti i paesi sviluppati sono presenti in questo mercato. Ad esempio, la Gran Bretagna non è armata con sistemi antiaerei terrestri a medio e lungo raggio, che si affidano a forze e mezzi navali e aerei. Tuttavia, il paese sta lavorando al programma Sky Sabre; i militari sperano di ricevere questi sistemi a medio raggio nei primi anni 2020. Nell'ambito di questo progetto, MBDA sta sviluppando un razzo Land Ceptor con un contratto da 303 milioni di dollari.
Raddoppio
L'Arabia Saudita (uno dei due clienti stranieri di entrambi i sistemi THAAD e Patriot) è armata con 22 batterie antincendio Patriot, che include 21 sistemi acquistati nel 2014-2017 per $ 1,7 miliardi e aggiornati alla configurazione PAC-3, più un ulteriore PAC- 3 batteria, acquistata nel 2017.
Nell'ottobre 2017 è stato annunciato che l'Arabia Saudita aveva pre-approvato la vendita dei sistemi THAAD e delle relative apparecchiature di supporto e manutenzione per un totale di circa 15 miliardi di dollari. Secondo quanto riferito, Riyadh ha firmato un accordo con gli Stati Uniti per sette sistemi, che saranno consegnati nel 2023-2026. Anche i sauditi stanno mostrando un grande interesse per l'acquisto di sistemi russi S-400.
Gli Emirati Arabi Uniti sono anche armati di complessi THAAD e Patriot, avendo accettato la fornitura di nove batterie PAC-3 e due batterie THAAD nel 2012-2014 con un contratto da 2,5 miliardi di dollari. Il sistema di difesa aerea a corto/medio raggio Falcon, mostrato a IDEX 2019 come prodotto congiunto di Diehl, Raytheon e Saab, viene proposto dagli Emirati Arabi Uniti per sostituire gli obsoleti sistemi Raytheon Hawk in servizio.
Nel 2014, il Qatar ha ordinato dieci batterie Patriot PAC-3, pagandole 7,6 miliardi di dollari; le consegne sono previste per la fine del 2019. Secondo quanto riferito, le consegne sono state completate prima del previsto e almeno una batteria è stata messa in allerta alla fine del 2018. Anche il Qatar, guardando i suoi vicini, si interessò ai sistemi russi S-400.
Israele ha uno dei sistemi di difesa aerea a strati più avanzati e moderni, che è associato alle minacce tradizionali e asimmetriche provenienti dai territori vicini. Questo sistema include dieci batterie Iron Dome (in servizio dal 2010), sette complessi Patriot, nonché batterie Arrow, Barak-8 e David's Sling. Gli Stati Uniti hanno partecipato finanziariamente allo sviluppo del complesso David's Sling; Dal 2016 sono in allerta due sistemi dispiegati, sufficienti a coprire l'intero spazio aereo del Paese.
Anche la versione terrestre del complesso Barak-8 è operativa dal 2017, ma Israele sta attualmente passando alla versione Barak-MX, sviluppata da IAI basata sulla famiglia Barak, che comprende tre diversi antimissili, che possono soddisfare le esigenze di qualsiasi cliente.
Difesa dinamica
La regione Asia-Pacifico è uno dei mercati in più rapida crescita per i sistemi di difesa aerea a terra a medio e lungo raggio, trainato da ampi programmi di approvvigionamento, tra cui, ad esempio, il programma delle forze di autodifesa giapponesi, i sistemi di difesa aerea e missilistica coreani. e la BMD indiana del 2009.
Altri fattori che contribuiscono alla crescita di questo mercato nella regione includono la crescita della spesa militare con un'enfasi sulle capacità antiaeree, l'instabilità geopolitica e il rapido sviluppo tecnologico guidato dalla ricerca e sviluppo in questo settore.
Le crescenti minacce provenienti da Cina e Pakistan, come gli attacchi terroristici a Mumbai nel 2008, hanno costretto il governo indiano a rivedere il suo Piano di difesa nazionale, compresa la difesa aerea e missilistica. Attualmente, il programma BMD 2009 prevede solidi investimenti in questo settore.
L'organizzazione indiana per la ricerca e lo sviluppo della difesa sta sviluppando il cosiddetto Desi Local Missile Shield. Secondo quanto riferito, l'India sta pianificando di acquistare i sistemi NASAMS II da Kongsberg e Raytheon per $ 1 miliardo per proteggere la capitale dalle minacce aeree. Allo stesso tempo, nel 2008, l'India ha ordinato cinque kit reggimentali S-400 per un totale di $ 5,2 miliardi. Le consegne avverranno nel 2020-2021.
La Corea del Sud nel 2007 ha acquistato otto batterie Patriot PAC-2 dalle forze armate tedesche nell'ambito del programma SAM-X del valore di 1,2 miliardi. Le consegne del sistema sono state completate nel 2009. Nel 2015 è stato avviato l'ammodernamento dei complessi per portarli allo standard PAC-3; questi lavori sono stati completati nel 2018.
Inoltre, per soddisfare le esigenze dell'aeronautica sudcoreana, LIG Nex1, in qualità di appaltatore principale, ha collaborato con l'Agenzia per lo sviluppo della difesa sul Cheongung KM-SAM (missile terra-aria coreano a medio raggio) missile a medio raggio, che viene offerto sul mercato estero con la denominazione M-SAM.
Nell'ottobre 2016, il Ministero della Difesa Nazionale ha annunciato che intende accelerare lo sviluppo del missile KM-SAM e completarlo 2 o 3 anni prima. E così è successo, all'inizio del 2017, la prima batteria ha iniziato a combattere.
Risposta pronta
Da parte sua, il Giappone ha iniziato a sviluppare un sistema di difesa nel 2004 per essere completamente preparato agli attacchi dei missili balistici nordcoreani.
Il sistema di difesa missilistico giapponese è un sistema di livello, il cui livello superiore è coperto da cacciatorpediniere con il sistema Aegis, e il livello inferiore è coperto da 27 battaglioni di cinque batterie Patriot PAC-3, acquistate dalla metà degli anni 2000. Tutti i sistemi sono interconnessi e coordinati dall'Agenzia di difesa aerospaziale giapponese.
Nel dicembre 2017, il governo giapponese ha approvato un piano per l'acquisto di due sistemi Aegis Ashore, che dovrebbero entrare in allerta entro il 2023 per mantenere il Paese al sicuro dai missili nordcoreani. Nel gennaio 2019, il programma da 2,15 miliardi di dollari ha ricevuto l'approvazione degli Stati Uniti.
Il Giappone è anche interessato all'acquisto di sistemi THAAD, cercando di aggiungere un nuovo livello di difesa missilistica, che occuperà una nicchia tra i livelli coperti dai sistemi Patriot e Aegis.
L'Australia, nel frattempo, fa affidamento interamente sulla sua flotta per fornire protezione contro i missili balistici e altre minacce aeree a lungo raggio, ma il paese sta implementando un programma di difesa missilistica e di difesa aerea a medio raggio. Questo programma fa parte di un più ampio progetto integrato di difesa aerea e missilistica chiamato IAMD (Integrated Air and Missile Defense), che viene implementato insieme agli Stati Uniti.
Nel 2017, l'Australia ha inviato una richiesta di gara a Raytheon Australia per sviluppare una variante del NASAMS per l'esercito australiano. Il governo sta investendo fino a $ 2 miliardi in questo sistema, che creerà il livello più basso del sistema IAMD migliorato. Il Dipartimento della Difesa sta completando un'analisi dettagliata del progetto prima di presentarlo al governo per la revisione finale alla fine del 2019.
Mantenere la forza
L'interesse della Cina a mantenere una posizione forte nella regione ha portato allo sviluppo di sistemi di difesa aerea a lungo raggio ad alta tecnologia e all'acquisto di tali sistemi all'estero. La Cina è armata con sistemi HQ-9 a lungo raggio, 24 sistemi S-300PMU-1/2 e un numero imprecisato di sistemi Sky Dragon 50.
Nel 2015 Pechino ha ordinato due kit reggimentali S-400 per un totale di circa tre miliardi di dollari. Il primo kit del reggimento è stato consegnato in Cina nella primavera del 2018 e il secondo kit è stato consegnato nell'estate del 2019.
Nel 2011, Singapore ha acquistato il sistema Spyder-SR per coprire il livello inferiore del suo sistema di difesa aerea. Il sistema, consegnato nel 2012, è composto da due batterie con sei lanciatori in una batteria.
Nel 2018 Singapore ha preso in consegna due sistemi SAMP/T per l'integrazione nel sistema di difesa dell'isola e nello stesso anno è stato annunciato ufficialmente che il nuovo sistema di difesa aerea del Paese era in allerta.
Taiwan ha speso $ 600 milioni per aggiornare tre batterie Patriot allo standard PAC-3, che è stato effettuato nel 2011-2012. Nel 2015 sono state consegnate altre quattro batterie PAC-3 per un totale di 1,1 miliardi di dollari.
Il paese ha anche un sistema proprietario Sky Bow in servizio. Il sistema Sky Bow I originale è entrato in servizio nel 1993 come parte del sistema di difesa aerea Sky Net, mentre il complesso Sky Bow II è stato schierato nel 1998. Secondo quanto riferito, la versione più recente dello Sky Bow III è stata messa in allerta nel 2016. Il complesso Sky Bow III dovrebbe sostituire il complesso Hawk, che è ancora in servizio con l'esercito taiwanese e, secondo i piani, rimarrà in allerta fino al 2035.
