Ancora una volta, il pesante fardello dell'ordine di difesa dello stato è bloccato nel viscoso pantano della realtà interna. Il vice primo ministro Dmitry Rogozin ha riferito di questo slittamento al vertice, affermando che la scadenza per la conclusione del 100% dei contratti per gli ordini della difesa dello stato per il 2012 dovrebbe essere posticipata dal 15 aprile a una data più lontana. In precedenza era previsto che a metà aprile fosse il momento in cui il ministero della Difesa russo e i produttori di armi in Russia concluderanno tutti i contratti per la fornitura di nuovi tipi di armi e questi stessi contratti saranno sistematicamente attuati nel prossimo futuro.
Tuttavia, non si parla più di alcuna attuazione dell'ordine di difesa dello stato del 2012, perché non possono portare il loro dipartimento di contabilità a valori accettabili né nel dipartimento della difesa né nelle associazioni di produzione - non possono uscire, come dice il governo, per una formula di prezzo accettabile.
Dmitry Rogozin ha affermato che la situazione più deprimente si osserva in aree come la costruzione di aerei e il complesso navale. Si scopre che i soldi stanziati dal bilancio dello Stato sono purtroppo di nuovo nei conti del Ministero della Difesa e non possono essere utilizzati in alcun modo. E se è così, allora la situazione dal momento in cui il presidente Medvedev ha promesso di "sparare a lotti" per aver interrotto l'ordine di difesa dello stato (lo scorso autunno), non è decollata. È vero, Dmitry Rogozin, che sovrintende a questo settore, afferma che sono ancora in corso alcuni progressi nell'attuazione del riarmo dell'esercito russo e che l'ordine di difesa dello stato 2012 viene attuato "nel complesso in modo più positivo" rispetto al GOZ- 2011.
Che cosa, allora, impedisce alle imprese di iniziare un lavoro redditizio? Attrezzature obsolete? Quindi qui vale la pena ricordare che per i prossimi tre anni lo stato ha inviato quasi 0,5 trilioni di rubli dal tesoro per riattrezzare le stesse imprese di difesa al fine di aumentare il livello della loro efficienza lavorativa. Questo è, prima di tutto. In secondo luogo, lo stato in realtà direttamente (non considereremo il Ministero della Difesa della Federazione Russa come intermediario tra il bilancio federale e i lavoratori della produzione) finanzia le associazioni di produzione, fornendo loro ordini a lungo termine, un aumento del numero di posti di lavoro e un aumento dei salari. Ma se è così, allora per quale scopo gli artisti iniziano a litigare con il Ministero per la "carenza" di fondi? Si ha l'impressione che qualcuno continui a prendere per il naso i contribuenti russi, affermando che le parti, vedete, non possono mettersi d'accordo tra loro.
Ma se il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha effettivamente finanziato a pieno titolo gli impianti di produzione e il personale impiegato in questi impianti, allora di quali riserve potremmo parlare? Dopotutto, non è un segreto che senza un ordine della difesa dello stato, molte di quelle imprese con cui il dipartimento militare sta per concludere contratti, per usare un eufemismo, non hanno un tale potenziale finanziario per dettare condizioni ai propri clienti. Ebbene, sfortunatamente, non abbiamo una concorrenza su vasta scala sul mercato industriale, quando era possibile scegliere un artista da un gruppo di clienti e un cliente da un esercito di artisti. Risulta che i contratti non sono conclusi per ragioni soggettive. E potrebbero esserci diverse ragioni soggettive di questo tipo. Questa è o notoria corruzione, o una banale riluttanza a fare un lavoro serio, o, cosa molto probabile, sia la prima che la seconda.
Alcuni mesi fa, ci è stato chiesto di chiarire questa opzione: il ministro della Difesa Anatoly Serdyukov semplicemente non può far fronte da solo all'ordine di difesa dello stato. Questo presumibilmente lo distrae dal riformare l'esercito. Per ravvivare la situazione con la firma dei contratti, è stato nominato un intero vice primo ministro - Dmitry Rogozin. Oggi si scopre che anche questo potrebbe non essere sufficiente per l'attuazione graduale dei piani per il riarmo delle Forze Armate. Stiamo davvero aspettando la creazione di un nuovo ministero, che si occuperà esclusivamente dell'attuazione dell'ordine di difesa dello Stato?.. La prospettiva è della categoria dei più che dubbia.
Ma se né Serdyukov né Rogozin possono spostare il carro da terra, significa che o devi aggiungerne un terzo, il che non può garantire progressi seri (a giudicare dalla favola di I. A. Krylov), o lasciarne uno e chiederne solo uno … In fondo, come sai, nel nostro Paese è così: se più persone sono responsabili del caso, significa che nessuno è responsabile del caso. La colpa verrà spostata da una persona all'altra fino a quando non rinunceranno semplicemente all'idea.
Si può, ovviamente, dire che Rogozin non ha giustificato le speranze riposte su di lui, ma tali conclusioni sono troppo premature. Non è da molto tempo che ha a che fare con questo doloroso problema per risolvere tutto dall'oggi al domani. Sì, e iniziando rapidamente il suo percorso nel governo, Dmitry Rogozin, ovviamente, non si aspettava che nell'attuazione dell'ordine di difesa dello stato avrebbe dovuto letteralmente attraversare il sabotaggio e svelare schemi apertamente corrotti. Se il sistema è legato a un sacco di soldi, che è redditizio per qualcuno scorrere sui conti, allora anche lo status del vice primo ministro potrebbe non essere d'aiuto qui. Perché c'è un vice primo ministro. Possiamo anche rilasciare decreti presidenziali sui freni … A quanto pare, oggi arriva una certa ora X per Rogozin, quando "o lui o lui". Ed è ovvio che se l'epopea con il rinvio dell'ordine di difesa dello stato continua, significa che le parole sui 23 trilioni previsti per l'attuazione dei piani per la completa modernizzazione dell'esercito russo entro il 2020 potrebbero rimanere solo parole su belle stampe carta.
Forse il 7 maggio darà un po' di slancio alle parti, che, si sa, non sono in alcun modo pronte a mettersi d'accordo…
