Nonostante il fatto che l'industria della difesa russa abbia ricevuto ogni centesimo nell'ambito dell'ordine di difesa dello stato, l'esercito ha ricevuto solo i due terzi dei campioni ordinati.
L'ex uomo d'affari di San Pietroburgo B. Nakonechny, che ora ricopre la carica di vice capo del dipartimento degli armamenti del Ministero della Difesa RF, ha dichiarato di recente che a causa della "debole organizzazione del lavoro degli amministratori delegati, nonché del lavoro inefficace dell'istituto dei progettisti federali, l'ordine di difesa dello stato per il 2010 è stato interrotto". Secondo Nakonechny, di conseguenza, le forze armate russe non hanno ricevuto due sottomarini del Progetto 955 l'anno scorso e un sottomarino del Progetto 885 e una corvetta del Progetto 20380. sei.
È chiaro che le parole di Nakonechny sono solo una piccola parte della verità. Di recente, solo pochi giorni fa, il vice primo ministro Sergei Ivanov ha dato un vero rimprovero alla dirigenza di Roscosmos, proprio per la stessa cosa. I risultati dell'evasione dell'ordine qui si sono rivelati deplorevoli, su 11 veicoli spaziali pianificati da Roskosmos, solo cinque sono stati consegnati.
I risultati, ovviamente, sono deludenti, ma tuttavia le parole di Mr. Nakonechny sui sottomarini nucleari del Progetto 955 sembrano, per usare un eufemismo, piuttosto strane. Non è chiaro come uno specialista, che per la natura del suo lavoro è obbligato a conoscere a fondo la nomenclatura delle armi, possa aspettarsi che il Ministero della Difesa possa acquistare due incrociatori sottomarini nucleari strategici del Progetto 955 entro un anno.nave a propulsione nucleare "Yuri Dolgoruky". La nave è pronta, non restava che armarla. Ma l'armamento non è ancora del tutto pronto e la finitura del missile balistico Bulava, come sapete, è stata alquanto ritardata.
Il secondo incrociatore del Progetto 955 è stato varato il 6 dicembre 2010, appena tre mesi fa, e certamente non poteva essere incluso nell'ordine di difesa dello stato del 2010.
Lo stesso si può dire del sottomarino Project 855. Molto probabilmente, stiamo parlando del sottomarino nucleare multiuso "Severodvinsk", quando fu approvato l'ordine di difesa dello stato, non era nemmeno stato lanciato.
Il signor Nakonechny non è ancora entrato molto bene nel corso degli affari in un nuovo posto per lui, speriamo che con il tempo lo risolverà, ci sarebbe un desiderio. Il vero stato delle cose con il riarmo dell'esercito e della marina assomiglia a questo. Nel 2010, la Russia ha speso una cifra gigantesca per finanziare l'ordine di difesa dello stato: 1.000 miliardi e 174 miliardi di rubli. Cosa hai preso? Le statistiche complete sono sconosciute. Ad esempio, non è del tutto chiaro cosa e in che misura le forze nucleari strategiche abbiano ricevuto. In termini di unità delle forze di uso generale, è noto che nel 2010 16 radar di difesa aerea, 8 veicoli spaziali, 23 aerei, 37 elicotteri, 19 sistemi di difesa aerea, 6 lanciatori del sistema missilistico delle forze di terra, 61 carri armati, quasi 400 corazzati veicoli da combattimento e 6, 5 mila auto. Queste cifre sono state annunciate dal viceministro della difesa della Federazione russa Vladimir Popovkin.
Una delle pubblicazioni russe, dopo aver effettuato semplici calcoli, ha concluso che in generale l'ordine di difesa dello stato nel 2010 è stato completato non più del 70%. In qualsiasi altro paese sviluppato, una cifra del genere sarebbe considerata un fallimento. Nel contesto delle attuali realtà russe, questo è quasi un successo. Quindi, ad esempio, nel 2009 l'ordine di difesa dello stato, secondo i calcoli della Camera dei conti della Federazione Russa, è stato rispettato del 41,9% in termini di volume dei compiti e del 64,9% in termini di volume di lavoro. Allo stesso tempo, il Ministero della Difesa ha finanziato per intero l'ordine.
Questa situazione sembra molto strana e richiede una spiegazione. Perché, ad esempio, recentemente l'India ha potuto acquistare da noi 100 carri armati per un certo importo, mentre l'esercito russo nativo ha ricevuto solo 14 veicoli da combattimento per gli stessi soldi?
Uno dei motivi è noto al procuratore militare capo della Federazione Russa, il colonnello generale di giustizia S. Fridinsky. Secondo lui, la portata della corruzione nel sistema dell'ordine di difesa statale russo è semplicemente sorprendente. “A volte sembra che le persone abbiano semplicemente perso il senso delle proporzioni e la coscienza. La quantità di appropriazione indebita è spesso scioccante , ammette il procuratore militare.
Ad esempio, Fridinsky ha citato il recente procedimento penale contro un gruppo di funzionari della Direzione principale medica militare e della Direzione dell'ordine statale del Ministero della difesa (lo stesso in cui il signor Nakonechny, così preoccupato per il fallimento del 2010 ordine di difesa dello stato), funge da vicedirettore del dipartimento. Qualche tempo fa, gli imputati nel caso hanno stipulato un contratto statale con una società commerciale per la fornitura di unità a raggi X per un importo di oltre 26 milioni di rubli. Come si è scoperto in seguito, il costo delle installazioni acquistate è stato sopravvalutato di oltre tre volte, il danno causato allo stato è stimato in oltre 17 milioni di rubli.
Si scopre che almeno i due terzi dell'importo stanziato dal bilancio della difesa sono stati messi nelle loro tasche da funzionari militari. Se assumiamo che questo sia uno "standard" medio approssimativo di corruzione dell'esercito, risulta che dei 19 trilioni previsti per il programma di armi per il 2011-2020, almeno 11-12 trilioni andranno nelle tasche.
La domanda sorge spontanea: come affrontare questo male? Forse, per esempio, come lo fanno in America? Secondo il rappresentante dell'Istituto russo per gli studi strategici Grigory Tishchenko al Pentagono, il personale dei servizi di controllo e audit è composto da 1.200 dipendenti. Le prestazioni di ciascun revisore militare sono di $ 2,3 milioni all'anno. Nel ministero russo solo 70 funzionari svolgono gli stessi compiti. Un'altra domanda è sospesa nell'aria. Perché, allora, il capo di migliaia di miliardi di stati, il ministro della Difesa russo Anatoly Serdyukov, che ama così tanto fare riferimento all'esperienza degli Stati Uniti, non vuole imparare dalla loro esperienza in questa materia?
Per quanto sia triste ammetterlo, la risposta ovvia a questa domanda si trova in superficie…
