Sulla sua pagina Facebook, il vice primo ministro della Federazione Russa Dmitry Rogozin ha pubblicato informazioni della seguente natura:
Il Ministero della Difesa, secondo le mie istruzioni, ha confermato la sua disponibilità a ripristinare il numero di accettazione militare a 25 mila persone. Questo è esattamente quanto dovrebbe essere secondo il decreto del Presidente della Russia. Sotto il ministro A. E. Serdyukov, furono ridotti a 7, 5 mila ufficiali. La radicale riduzione dei rappresentanti militari ha portato a un calo della qualità dei prodotti militari.
Vale la pena ricordare che in estate Vladimir Putin era preoccupato per la situazione con ciò che sta accadendo nell'accettazione militare. E questa preoccupazione si è manifestata dopo che sono iniziate a sorgere sempre più situazioni in cui sono state avanzate affermazioni significative sulla qualità dei prodotti tecnico-militari forniti dalle imprese. Spesso, il livello di qualità delle unità di equipaggiamento militare che entravano nelle truppe era estremamente basso, come più volte affermato da esperti del Ministero della Difesa. Inoltre, la bassa qualità dell'equipaggiamento militare prodotto è diventata ripetutamente uno dei motivi per cui gli stati stranieri sono molto meno disposti ad accettare di concludere contratti con fornitori russi. Anche partner fidati (ad esempio l'India) hanno affermato che la qualità delle attrezzature provenienti dalla Russia (sia nuove che dopo la modernizzazione) lascia molto a desiderare.
Ovviamente, questa situazione ha danneggiato il prestigio della Russia come uno dei leader mondiali riconosciuti nella produzione di armi moderne. E la perdita di prestigio in una materia del genere porta inevitabilmente a un colpo economico, semplicemente inaccettabile. E se questo è inaccettabile, allora devi iniziare una vera campagna per lottare per la qualità dei prodotti tecnico-militari fabbricati da imprese russe dell'industria della difesa.
Ma da dove iniziare una campagna del genere? La risposta, a prima vista, è ovvia: è necessario cancellare ciò che una volta il ministro della Difesa Anatoly Serdyukov ha intrapreso e ripristinare il numero di accettazione militare (cioè rappresentanti-controllori militari) alla scala precedente, vale a dire, per un importo di 25 mille persone. Tuttavia, questo è solo a prima vista … Dopotutto, il sistema di controllo militare della sfera di produzione ha le sue insidie.
Consideriamo queste sfumature in modo più dettagliato.
Innanzitutto, è necessario comprendere la domanda su quale tipo di lavoro viene svolto dagli stessi rappresentanti militari del Ministero della Difesa, i cui numeri si stanno preparando a tornare ai valori "pre-riforma". Gli inviati militari sono personale militare che, diciamo, viene inviato dal Ministero a determinate imprese di produzione per effettuare il controllo di qualità dei prodotti tecnico-militari fabbricati da queste imprese. Va notato che i controllori tra i militari esperti, progettati per monitorare i prodotti provenienti dalle fabbriche alle truppe, sono apparsi circa 3 secoli fa. Pietro il Grande ha avviato l'introduzione di questo tipo di servizio. Le missioni militari di natura di controllo sono state sviluppate in particolare durante l'Unione Sovietica, quando qualsiasi matrimonio (in particolare il matrimonio nella sfera tecnico-militare) è stato rilevato in modo abbastanza efficace e i colpevoli di produrre prodotti di bassa qualità sono stati puniti meritatamente. Va notato che il famoso marchio di qualità sovietico potrebbe servire come garanzia dell'assenza di qualsiasi manifestazione di matrimonio nei prodotti civili.
Ma i tempi sono cambiati. Il rigoroso sistema di controllo è stato sostituito dal mercato, quando le imprese hanno dovuto seguire il percorso di "ricerca di riserve speciali" utilizzando un numero minimo di specialisti, volumi di materiali e disprezzo quasi totale per il sistema di valutazione della qualità dei prodotti finiti. A poco a poco, il concetto di "qualità cinese" ha iniziato a prendere piede in relazione a molti prodotti di fabbricazione russa. L'industria della difesa mantenne ancora la sua reputazione, ma nel tempo, anche qui, iniziarono a manifestarsi manifestazioni di un approccio negligente alla produzione e al controllo della qualità dei prodotti. Le autorità, per ovvie ragioni, hanno iniziato a lanciare l'allarme ea chiedere chiarimenti sul motivo per cui i produttori finiscono per emettere prodotti che spesso necessitano di revisione.
Fu qui che fu espressa l'opinione di Anatoly Serdyukov. Come ministro della Difesa, ha annunciato che spesso coloro che sono chiamati a monitorare la qualità dei prodotti nell'industria della difesa si trasformano in persone dipendenti dai benefici di questo settore. In altre parole, il Ministero della Difesa invia militari a lavorare sul monitoraggio della qualità dei prodotti tecnico-militari, che la direzione delle imprese "grassa" in modo che possano essere controllati senza molto zelo. Alcuni controllori sono stati “aiutati” da ulteriori finanziamenti, altri hanno potuto ricevere alloggio e voucher pagati tramite le imprese. In generale, alcuni la chiamano un'equa remunerazione del lavoro, mentre altri la definiscono un'evidente componente di corruzione in relazione sia alle stesse imprese del complesso militare-industriale sia a quegli stessi rappresentanti militari della generazione dell'economia di mercato. E non è un segreto che molti controllori, infatti, sono caduti in una dipendenza piuttosto significativa dall'impresa e, non volendo perdere il loro posto caldo, hanno chiuso un occhio su molte cose: dalle famigerate noci sciolte e cuciture crude secondo il standard a una completa sostituzione di alcuni materiali con altri - più economici e scadenti.
Dopo la rivelazione di un tale sistema di "controllo", il ministero della Difesa ha proposto di seguire la strada della riduzione del numero dei rappresentanti militari. È stata una decisione intelligente? Potrebbe essere se i restanti 7, 5 mila militari nel sistema di accettazione militare fossero fatti capire che se ricevono un lavoro dal Ministero della Difesa, allora tutti i "regali" delle imprese saranno considerati come partecipazione aperta a accordi corrotti che portano ad una diminuzione della capacità di difesa del paese. E oltre a questo tipo di spiegazione, non sarebbe superfluo assicurarsi che per motivi puramente finanziari, gli accettori militari non abbiano il desiderio di prendere buoni, bonus, razioni aggiuntive e altri benefici materiali dalle autorità controllate. Ma, come puoi vedere, nessuno ha spiegato nulla agli ispettori, o lo hanno spiegato molto male … In generale, dopo la riduzione del numero di militari che formano il sistema di accettazione militare, non c'è stato alcun aumento della qualità dei prodotti. È solo che, diciamo, ci sono più punti vuoti sulla mappa di controllo della sfera dell'industria della difesa a causa della sottoofferta scoperta. In altre parole, gli specialisti rimasti dopo il licenziamento non hanno lavorato per tre, e gli industriali non erano particolarmente arrabbiati per questo …
Ora, come notato all'inizio del materiale, si prevede di restituire il precedente numero di accettazione militare. E ancora possiamo dire che una tale iniziativa sarà utile solo se i rappresentanti militari sentiranno la piena responsabilità del loro lavoro, come lo sentivano a loro tempo coloro che hanno lavorato in posizioni simili in epoca sovietica. Non si può dire che a quei tempi nessuno prendesse una tangente per aver contemplato il lavoro delle imprese tra le dita in termini di controllo delle attività, tuttavia, il livello di responsabilità era molto più alto, come dimostra la qualità dell'equipaggiamento militare sovietico. Pertanto, prima di ripristinare il precedente stato di accettazione militare, varrebbe la pena considerare con attenzione i criteri per la responsabilità degli stessi ispettori nel caso in cui lasciassero circolare un matrimonio. In effetti, finora nell'intera storia della creazione di equipaggiamento militare russo, tra le quali unità di bassa qualità hanno cominciato ad apparire sempre più spesso, non ci sono stati casi risonanti di consegnare alla giustizia i ricevitori militari. Finora, tutti hanno ricevuto indulgenze, nel migliore dei casi cancellando i difetti del sistema di qualità all'impresa quando l'attrezzatura ha già raggiunto i clienti. In generale, hanno controllato la qualità, come spesso accade, retroattivamente: il carro armato si rifiuta di sparare e il razzo si rifiuta di volare dopo le consegne ad acquirenti stranieri o al suo nativo Ministero della Difesa - il controllore ha immediatamente un documento, secondo che ha controllato tutto in tempo, ma solo in connessione con un attacco inaspettato di malattia non è riuscito a riferire alla direzione, perché è stato ricoverato in stato semicosciente … Qualcosa del genere …
Speriamo che il tipo di rollback della riforma nel campo dell'accettazione militare che si sta intraprendendo non sia una decisione affrettata, ma ponderata ed equilibrata, che andrà a beneficio del rafforzamento delle capacità di difesa del paese e del ripristino del significato del nome di armi russe.
