Non molto tempo fa, TOPWAR ha pubblicato una serie di articoli sulla battaglia di Verdun, e prima c'erano anche materiali sulla guerra delle fortezze della prima guerra mondiale e sui cannoni usati contro i forti di allora. E qui sorge la domanda: come è stata analizzata l'esperienza della prima guerra mondiale in relazione alla lotta alle fortezze nel periodo tra le due guerre? Cosa ha costituito la base delle varie "linee" e "teorie", qual è il modo migliore per superarle? Cioè, cosa è stato scritto su questo negli anni '20 e quali informazioni sono state comunicate allo stesso pubblico in generale? Diamo un'occhiata alla rivista "Scienza e tecnologia" n. 34 per il 1929, è stato pubblicato un articolo "Fortezze moderne", che trattava la visione della guerra dei servi che esisteva a quel tempo e che ha costituito la base per la creazione di molte fortificazioni zone ai confini dei paesi europei alla vigilia della seconda guerra mondiale.
“L'apparizione dell'artiglieria rigata nella seconda metà del XIX secolo ha avuto un forte impatto sulla progettazione e costruzione delle fortificazioni. A questo punto, le forme esterne della fortezza ricevettero il loro sviluppo finale, espresso nel fatto che la pietra nel parapetto lasciò il posto alla terra e la recinzione della fortezza, per così dire, si allontanò dal nucleo della fortezza che proteggeva - una città, un nodo ferroviario o un importante incrocio, e si scomponeva in una serie di punti distinti chiamati "forti". I forti circondavano il nucleo della fortezza con un anello, il cui raggio raggiungeva i 6-8 km. La rimozione dei forti dalla città era necessaria per impedire la distruzione delle fortificazioni dal fuoco dell'artiglieria nemica. Per coprire meglio i vuoti tra i forti, a volte veniva proposta una seconda cintura di forti. Gli spazi tra i forti della prima e della seconda linea furono lasciati a 4-6 km, previa presenza di fuoco di artiglieria incrociata tra i forti. E 'stato eseguito da caponieri intermedi o semicaponiere proposti dallo specialista militare russo, Ing. K. I. Velichko. Questi artiglieri erano nei forti.
L'artiglieria rigata si distingue per la sua gittata, precisione di tiro e forte azione del proiettile. Pertanto, i forti, che subirono il colpo principale del nemico, e soprattutto le solide strutture in pietra con muri e volte molto spessi, cosparsi di grandi strati di terra, divennero i principali mezzi di difesa. Per una maggiore resistenza, furono utilizzate travi di ferro e iniziò a comparire il cemento. Anche i vecchi muri in pietra sono rinforzati con cemento.
L'ulteriore evoluzione degli edifici della fortezza è causata dalla comparsa di bombe altamente esplosive, ad es. proiettili caricati con un forte esplosivo (pirossilina, melinite, tritolo). Possedendo un enorme potere distruttivo, non esplodono immediatamente quando il proiettile colpisce il bersaglio, ma dopo che il proiettile ha utilizzato tutto il suo potere di penetrazione (azione di impatto). Per effetto di questa proprietà, il proiettile perfora la copertura in terra della fortificazione e poi esplode come una mina sulla volta o vicino al muro della stanza, causando distruzione con la sua azione altamente esplosiva.
Ora la pietra, come materiale da costruzione, sta cadendo e viene sostituita esclusivamente dai materiali più durevoli: cemento, cemento armato e armature in acciaio. Le volte e le pareti raggiungono uno spessore di 2-2,5 m, con un'ulteriore cosparsione di uno strato di terra di circa 1 m Tutti gli edifici stanno cercando di approfondire il più possibile il terreno. La cintura dei forti viene raddoppiata e spostata in avanti di 8-10 km. I forti si trasformano in gruppi di forti. Insieme ai forti, viene organizzata una difesa separata degli spazi vuoti tra i forti con strutture difensive di campo ("ridotte"). In particolare si sta sviluppando il sistema del fuoco reciproco di fiancheggiamento delle caponiere e delle mezze caponiere. Le fortezze sono fornite di enormi riserve e di numerose artiglierie. Per una comunicazione sicura nei forti, sono disposti passaggi sotterranei in cemento - "poster". Viene effettuata un'ampia meccanizzazione: i cannoni stanno sotto cupole corazzate che si muovono con l'elettricità, anche la fornitura di proiettili pesanti e la carica sono elettrificate, le ferrovie a scartamento ridotto sono tratte dal nucleo della fortezza ai forti, sono installati potenti proiettori, il nucleo di la fortezza è dotata di officine dove viene applicata anche l'energia elettrica, ecc… eccetera.
La guarnigione di una tale fortezza ha decine di migliaia di combattenti nei suoi ranghi ed è fornita in larga misura con speciali unità tecnico-militari: ingegneria, automobile, aviazione, ferrovia, corazzata, comunicazioni, ecc. Tutto il comando è concentrato nelle mani di una persona: il comandante della fortezza.
Tali fortezze bloccano importanti linee di operazioni e di solito collegano allo stesso tempo la copertura dei ponti ferroviari attraverso ampie linee d'acqua. Da qui il loro nome - "tete-de-pont" (parola francese, letteralmente - "testa del ponte"). Se i ponti sono protetti da una fortezza su entrambe le sponde, come fanno di solito, allora questo è un "doppio tete-de-pon". Un singolo tete-de-pon copre il ponte da una sponda (situata sul lato del nemico).
In quei casi in cui è necessario bloccare il passaggio attraverso una ristrettezza ("defile"), ad esempio un passaggio in montagna o una ferrovia in una zona lacustre paludosa, quindi organizzare una piccola fortezza di 2-3, e talvolta una forte. Ma questi forti ricevono cemento molto solido, cemento-ferro e coperture corazzate, artiglieria forte e una guarnigione sufficiente. Tale forte o una combinazione di forti è chiamato "forte avamposto". Questa è la stessa fortezza, ma di dimensioni più modeste, poiché nella direzione che copre, non ci si può aspettare l'apparizione di grandi forze nemiche con un potente assedio di artiglieria.
Al contrario, se è necessario proteggere una vasta area di importanza strategica con una larghezza di 50-60 e una profondità fino a 100 km con l'aiuto di fortificazioni a lungo termine, questo compito viene svolto combinando un fortezza (o fortezze) con fortificazioni avamposto da fortificazioni campali. Si scopre un'area fortificata a lungo termine. È dotato di un presidio di dimensioni tali che non solo consentirebbe di difendere le posizioni della fortezza, ma consentirebbe anche al comandante del distretto di ritirare parte delle truppe in campo e, contando sulle forze e sui mezzi del distretto, di attaccare il nemico. Pertanto, la dimensione e l'organizzazione del presidio dell'area fortificata è prossima ad un esercito indipendente.
Tali aree fortificate erano prima della guerra mondiale nel nostro paese (il triangolo delle fortezze Varsavia - Zgerzh - Novogeorgievsk), tra i tedeschi al confine con la Russia - Thorn - Kulm - Graudenz e al confine con la Francia - Metz - Thionville, e tra i francesi - Verdun e le fortificazioni delle alture della Mosa. Ora solo i francesi stanno creando le aree fortificate più estese sul proprio territorio e sul territorio belga contro i tedeschi.
Il parapetto dei forti si propone di essere realizzato in un massiccio di cemento. Cannoni pesanti sono installati sulla valganga del forte, il forte riceve un sistema di gallerie sotterranee (contromine) per contrastare l'attacco delle mine nemiche. Un fossato d'acqua dovrebbe servire come una seria difesa contro un attacco aperto.
L'attacco di un tale forte, come dimostrato dalle guerre russo-giapponesi e mondiali (Verdun, Osovets, Przemysl), sarà effettuato secondo il metodo Vauban da un sistema di trincee e collegandole, a zigzag in termini di mosse, messaggi. La prima trincea (primo parallelo) viene posata ad una distanza di 200-1000 m dal forte. Qui la fanteria è consolidata e l'artiglieria sta cercando di sopprimere il fuoco del forte e le brecce del forte. Quando questo riesce, di notte i genieri posano il 2° parallelo (trincea) a 400 metri dal forte. È occupato dalla fanteria, e i genieri, con gli operai della fanteria, collegano i due paralleli con trincee di comunicazione disposte a zigzag in modo che ogni successivo zigzag superi il ginocchio precedente del passaggio di comunicazione, proteggendolo così dall'essere colpito da fuoco longitudinale. Quando viene stralciato il brano del messaggio, gli operai del capo ginocchio si coprono con un parapetto di sacchi di terracotta. Per il 2° parallelo sistemare il 3° parallelo allo stesso modo, a 100-150 metri dal forte. E da qui, se la difesa di questi ultimi non è infranta, sensibile ed energica, sprofondano nel sottosuolo e attraversano le gallerie delle mie. Queste gallerie sono alte 1,4 me larghe 1 m. Si vestono di cornici.
Il difensore non si limita a un fuoco e riflesso dell'assalto. Cercando di strappare l'iniziativa dalle mani del nemico, organizza paralleli davanti alle sue fortificazioni. Queste "contro-richieste" possono essere molto dannose per l'attaccante e prolungare l'assedio. Aiutarono i russi nella difesa di Sebastopoli (1856/54) ei francesi nella difesa di Belfort nel 1870/71.
Quindi cemento e acciaio combattono il cannone e combattono con piena speranza di successo, come ha dimostrato la guerra mondiale. Naturalmente, questo è possibile solo se le fortificazioni non sono completamente obsolete.
Va notato, tuttavia, che non saranno mai o quasi mai completamente moderni, perché le fortezze vengono costruite lentamente e sono costose (150-200 milioni di rubli). E poiché i budget militari sono limitati, ogni stato è più disposto a spendere soldi per nuova artiglieria, carri armati, aerei, ecc., che per sostituire un forte obsoleto con uno moderno.
Ma non è così male. E la fortezza un po' datata contiene anche grandi capacità difensive. Sta al comandante schierarli . L'ultima conclusione, come sapete, dopo 12 anni è stata pienamente confermata solo dalla fortezza di Brest!
