Per molto tempo, le armi leggere non hanno potuto vantare prestazioni elevate, motivo per cui, dopo diversi colpi, gli eserciti hanno dovuto passare al combattimento a baionetta. Questa caratteristica delle guerre del passato è immortalata nella famosa tesi di A. V. Suvorov: "un proiettile è uno sciocco e una baionetta è un bravo ragazzo". Successivamente sono apparse armi più avanzate con caratteristiche migliorate, che hanno portato a una notevole riduzione del ruolo della baionetta in combattimento. Inoltre, una conseguenza interessante di questo processo è stata il fatto che quando si considerano vari tipi di armi leggere, alle baionette non viene data la dovuta attenzione. Colmiamo questa lacuna e consideriamo diversi campioni di baionette utilizzati dal nostro esercito in periodi diversi.
Nel 1869, il fucile Berdan fu adottato dall'esercito russo. Quest'arma è stata utilizzata attivamente dall'esercito per diversi decenni e ha lasciato il posto solo al cosiddetto. Fucile russo a tre linee mod. 1891 (fucile Mosin). Una caratteristica interessante della "Berdanka" era l'uso di una nuova baionetta ad ago, che in seguito divenne la base per diversi nuovi progetti utilizzati nelle armi successive. Inoltre, i fucili Berdan di varie modifiche avevano baionette diverse.
Il fucile n. 1 di Berdan. Figura Kalashnikov.ru
Fucile di fanteria Berdan arr. 1868 era dotato di una baionetta triangolare, che in futuro fu più volte perfezionata al fine di modificare le caratteristiche e l'ergonomia dell'arma. La baionetta era fissata alla volata della canna del fucile mediante un manicotto tubolare. Questa parte aveva un ritaglio a forma di L nella superficie laterale, destinato ad attaccare la baionetta nella posizione desiderata usando il cosiddetto. cremagliera a baionetta saldata alla canna. Inoltre, un morsetto metallico con una vite è passato sopra il ritaglio. Con questo dispositivo, la base della baionetta doveva afferrare la canna e mantenerla a causa della forza di attrito.
Sulla superficie inferiore del manicotto tubolare era presente un supporto a baionetta realizzato a forma di L con la lama stessa. Per una maggiore rigidità e una manipolazione sicura, la lama estesa della baionetta aveva una forma triangolare senza affilatura sui bordi. La rigidità della struttura era fornita dalle scanalature nelle superfici laterali della baionetta. Una caratteristica della baionetta per fucili Berdan, sia n. 1 che in seguito n. 2, era l'affilatura della lama. La sua punta era realizzata sotto forma di una piastra affilata stretta, che consentiva di utilizzare la baionetta come cacciavite. Questa caratteristica della baionetta ha notevolmente semplificato la manutenzione dell'arma con il suo smontaggio completo o incompleto.
Il fucile di Berdan n. 2. Figura Kalashnikov.ru
Secondo quanto riferito, la baionetta del fucile n. 1 di Berdan aveva una lama lunga 20 pollici (510 mm) e pesava 1 libbra (poco più di 400 g). La baionetta doveva essere sempre tenuta sul fucile, ad eccezione delle operazioni di manutenzione delle armi. Anche l'azzeramento è stato effettuato con una baionetta attaccata. A causa della lunghezza e del peso relativamente grandi, la lama ha avuto un notevole effetto sulle caratteristiche di sparo del fucile.
Nel 1870 il cosiddetto. Il fucile di Berdan n. 2. Aveva una serie di importanti differenze rispetto alla prima modifica, oltre a una baionetta aggiornata. Le principali caratteristiche del design della baionetta sono rimaste le stesse e il metodo di attacco non è cambiato, tuttavia, la forma e la posizione della lama sono state migliorate. Invece di una forma a tre lati, si è deciso di usarne una a quattro lati, che forniva maggiore rigidità e resistenza. Per compensare la derivazione che si verifica durante il volo del proiettile, si è deciso di spostare la lama da sotto la canna al suo lato destro. Pertanto, la baionetta con supporto è stata trasferita su un'altra parte del manicotto tubolare, il cui design, tuttavia, non è cambiato. Come prima, il fissaggio alla volata della canna è stato effettuato utilizzando un morsetto con una vite.
Baionetta per fucile Berdan. Foto Germans-medal.com
Le dimensioni, il peso e la forma della baionetta del design aggiornato, nonostante tutte le modifiche, praticamente non sono cambiate. Tutti questi parametri sono già stati elaborati nell'ambito del progetto di base, che ha consentito di non introdurre innovazioni fondamentali pur mantenendo caratteristiche accettabili. È stato anche mantenuto il requisito relativo al funzionamento costante di un fucile con una baionetta attaccata. In questo caso, questo requisito ha permesso di aumentare la precisione del fuoco a costo di una certa riduzione della facilità d'uso del fucile.
Berdanka # 2 è stato prodotto in diverse modifiche: le truppe hanno ricevuto una fanteria, un dragone e un fucile cosacco, oltre a una carabina. Differivano l'uno dall'altro in varie caratteristiche del design, comprese le baionette. Quindi, un fucile di fanteria era equipaggiato con una copia della baionetta di base del fucile n. 1 con una posizione modificata della lama. Il fucile dragone differiva dal fucile di fanteria in dimensioni più piccole, che sono state ottenute, tra le altre cose, grazie al design della baionetta. La principale differenza di quest'ultimo era la ridotta lunghezza del supporto che collega la lama e la boccola. Il fucile e la carabina cosacchi, a loro volta, furono forniti alle truppe senza baionette. Questo dispositivo non è stato concepito per essere utilizzato.
Baionetta da un'angolazione diversa. Foto Zemlyanka-bayonets.ru
Si sa dell'esistenza di una baionetta alternativa utilizzata da alcune unità dell'esercito. Quindi, nelle unità di guardia, furono forniti fucili Berdan, dotati non di una baionetta ad ago a quattro lati, ma di una mannaia. La mannaia aveva gli stessi attacchi della baionetta dell'ago, ma differiva nella forma della lama e nella lunghezza. Il fucile a mannaia era mezzo pollice più lungo dell'arma a baionetta ad ago e pesava anche 60 bobine (255 g) in più.
La baionetta dei fucili Berdan di due modifiche si è dimostrata efficace durante il funzionamento nell'esercito. Essendo un ulteriore sviluppo di idee già esistenti, già testate ed elaborate nella pratica, una tale baionetta ha permesso di risolvere efficacemente i compiti assegnati. Un fucile dotato di una baionetta ad ago era un'arma versatile adatta per sparare al nemico e usare armi da mischia in combattimento. Nel caso di quest'ultimo, la grande lunghezza dell'arma e della baionetta potrebbe dare qualche vantaggio sul nemico con altre armi.
Vista generale della baionetta di un fucile dragone. Foto Forum.guns.ru
Parallelamente alla creazione del fucile Berdan, e anche per qualche tempo dopo la sua adozione in servizio, ci furono controversie tra il comando dell'esercito sulle prospettive della baionetta. Alcuni capi militari hanno suggerito che le armi di fanteria fossero rielaborate secondo le linee dei paesi stranieri. A questo punto, l'esercito prussiano iniziò ad abbandonare le baionette ad ago e a passare alle baionette a mannaia, che presentavano alcuni vantaggi rispetto ai loro predecessori. Più volte la controversia ha raggiunto il suo apice, ma i sostenitori della struttura dell'ago sono riusciti a difenderne la conservazione. I sostenitori delle mannaie riuscirono ancora a "spingere" tali baionette per le unità di guardia, ma il resto dell'esercito, come prima, dovette usare lame ad ago.
Anche a quel tempo, fu presa in considerazione la questione del trasporto e dell'unione delle baionette. Secondo i manuali per il funzionamento dell'arma, la baionetta doveva essere costantemente sulla canna dell'arma, sia durante il trasporto che in battaglia. Tuttavia, è stato proposto di modificare questo ordine in base a considerazioni ergonomiche. È stato proposto di portare l'arma senza baionetta, che ne ha ridotto la lunghezza e, di conseguenza, ha influito sulla praticità, attaccando la lama solo prima della battaglia. Secondo alcuni rapporti, anche l'imperatore Alessandro II fu un sostenitore di tali cambiamenti. Tuttavia, anche il sostegno delle autorità non ha aiutato questa proposta. I sostenitori dell'approccio esistente alla gestione delle armi sono riusciti a difenderlo.
Gruppo attacco a baionetta. Foto Forum.guns.ru
I fucili Berdan nelle modifiche di fanteria e dragone con baionette di diversi modelli furono usati dall'esercito russo fino alla fine del XIX secolo. Dopo l'inizio della transizione ai "Tre lineari", iniziò lo smantellamento dell'obsoleto "Berdanok", ma un certo numero di unità continuò a usare quest'arma negli anni successivi. I fucili fuori servizio furono inviati ai magazzini e divennero una riserva che poteva essere utilizzata in caso di necessità.
Alla fine degli anni ottanta del secolo scorso, ripresero i lavori per la creazione di un'arma promettente per la fanteria. A questo proposito, si sono nuovamente ascoltate proposte per passare alle baionette-mannaie, ma il comando dell'esercito ha preferito lasciare la struttura esistente, anche se in forma modificata. Nel 1891 fu adottato il fucile russo a tre linee, che era dotato di una baionetta ad ago a quattro lati, basata sull'unità corrispondente del fucile Berdan. Ciò ha permesso alle baionette ad ago di mantenere il loro posto nella nomenclatura delle armi di fanteria per i prossimi decenni.
