AK-74 M
La necessità di creare un particolare modello di armi leggere da combattimento dovrebbe essere determinata dall'utente finale che agisce come cliente. È lui che, sulla base dell'esperienza e della previsione della natura delle future ostilità, sviluppa i requisiti tattici e tecnici per il tipo di arma desiderato. Inoltre: ricerca e sviluppo, concorrenza, determinazione di un modello promettente, test militari, eliminazione delle carenze e revisione, messa in servizio del campione. Questo è l'unico modo per garantire l'ulteriore sviluppo delle armi leggere militari.
Ma le strutture di potere della Federazione Russa, come utente finale, dall'inizio degli anni '90, senza avere il proprio concetto intelligibile di sviluppo, hanno preso una posizione, la cui essenza assomiglia a questa: "poiché tutto ciò che esiste è irrimediabilmente obsoleto, fai qualcosa di nuovo, e sceglieremo che ci piacerà (piuttosto che scegliere - compreremo all'estero) … ".
Questa posizione si basa su dichiarazioni nei media, l'opinione soggettiva dei singoli istruttori delle forze speciali d'élite, basandosi su "esperienza straniera", atleti di sport stranieri, quasi da combattimento e progettati per modelli stranieri di armi leggere, opinioni di "esperti su armi leggere" e altro ancora.
A questo proposito, le imprese di armi di stato e altre forme di proprietà, nel tentativo di ottenere ordini, hanno creato e cercano frettolosamente di creare vari modelli di armi leggere, incl. e "capolavori della più recente tecnologia informatica". Non avendo ordini per i loro prodotti e spesso assegnando erroneamente al loro modello il posto desiderato nel sistema di armi leggere delle strutture di potere della Federazione Russa, le imprese hanno iniziato a promuoverli autonomamente sul "mercato" in base alle proprie capacità e concetti di moralità.
Ad esempio, possiamo considerare azioni di marketing, più tipiche dei mercati occidentali, per la promozione di pistole Glock, Strike (alias Strizh) e altri modelli nelle strutture di potere della Federazione Russa.
In questo caso, il prodotto proposto è dichiarato la pistola più "pistola", che d'ora in poi sostituirà tutte le pistole già in servizio. E questo nonostante il fatto che le forze dell'ordine stiano già utilizzando la pistola Yarygin, che non è in alcun modo inferiore a quelle proposte in termini di vari indicatori, e in termini di forza operativa e affidabilità, è significativamente superiore a loro.
Quindi, quasi tutti i ritardi quando si spara da questa pistola sono dovuti alla qualità inaccettabilmente bassa delle cartucce domestiche 9x19 Luger e 7H21 prodotte. Tornando alla questione dei modelli già in servizio e di nuova proposta di armi di piccolo calibro e munizioni per loro, va notato quanto segue.
La pistola Yarygin è già prodotta oggi nelle versioni PYa 6P35 con fusto in acciaio (da fucinato), PYa 6P35-02 con fusto leggero (in plastica) e slitta picattini integrata, PYa 6P35-03 camerata per cartuccia 9x21 con rinculo con una munizione così potente, così come PYa sotto una cartuccia traumatica di servizio (150 J). E questo consente all'utente di scegliere esattamente quello più appropriato per eseguire un determinato compito.
Per quanto riguarda la pistola Makarov, progettata per garantire la sicurezza pubblica e personale, possiamo solo notare che nei prossimi 50 anni sarà indispensabile nella sua categoria. Va notato che da più di un anno lo stabilimento meccanico di Izhevsk (Izhmeh) ha dimostrato un PM con un telaio PMM in tutte le fiere per l'uso di un caricatore da 12 colpi. Allo stesso tempo, c'è un telaio con un fissaggio a pulsante del caricatore, che consente l'uso di un caricatore da 30 colpi, che ne aumenta la versatilità e amplia notevolmente l'ambito di applicazione.
Pistola automatica Stechkin 9 mm
Di particolare rilievo è la pistola automatica Stechkin (APS), che gode di una popolarità costante nelle forze speciali. Per 60 anni di utilizzo, questa pistola non solo non ha esaurito le sue capacità, ma in realtà non le ha rivelate, poiché fino ad ora non esisteva alcun metodo per insegnarle a sparare in modalità automatica con una e due mani, che nel moderno fugace il combattimento gli conferisce i vantaggi di una pistola d'assalto…
Per sostituire la pistola da trasporto nascosta PSM a Izhmeh, una pistola "Bars", che è leggermente inferiore ad essa in termini di dimensioni, ma la supera significativamente in termini di effetto di arresto delle munizioni, camerata per 9x18PM con caricatori per 6 e 8 colpi, ha stato creato a Izhmekh. Ma per qualche ragione, nella ricerca promossa di innovazioni illusorie, l'approccio veramente innovativo dell'impianto meccanico di Izhevsk, che ha creato 5 (!) Nuovi modelli in condizioni di esistenza piuttosto difficili, fondamentalmente non viene notato dalle strutture statali.
La cartuccia 9x18PM merita una valutazione alta, che nel 50-70% dei casi mostra il miglior effetto di arresto rispetto alle cartucce 9x19 e 9x21. Ciò è ottenuto dal fatto che tutta l'energia cinetica del proiettile della cartuccia 9x18PM viene trasferita al bersaglio e i proiettili di altre cartucce passano attraverso il tessuto bersaglio e ne trasferiscono solo una parte. È anche importante che la gamma di cartucce 9x18PM includa cartucce di maggiore potenza, con un proiettile a basso rimbalzo, cartucce PBM per colpire bersagli in armature individuali, nonché cartucce ad alto arresto con un proiettile leggero per unità antiterrorismo.
Un militare con un fucile d'assalto AK-12 Kalashnikov.
Occorre prestare attenzione anche alla storia del fucile d'assalto AK-12, che è stato dichiarato il fucile d'assalto più "automatico" del nostro tempo e la "sostituzione" di tutti i fucili d'assalto disponibili nelle strutture di potere della Federazione Russa. Sebbene la ragione più probabile di questa decisione sia che le forze speciali delle strutture di potere della Russia, rispetto a quelle lineari, svolgono una gamma più ampia di compiti e le loro armi, molto probabilmente, dovrebbero essere in grado di ospitare attrezzature aggiuntive.
Allo stesso tempo, il fucile d'assalto Kalashnikov rimarrà la principale arma di piccolo calibro per le unità di combattimento delle strutture di potere della Federazione Russa nei prossimi 50 anni. Inoltre, se le accuse di precisione relativamente bassa di AK quando si spara in una modalità di fuoco singolo sono considerate assolutamente infondate e sull'accuratezza del fuoco automatico, si è guidati dall'opinione competente del veterano GRAU, professore dell'Accademia delle scienze militari, colonnello in pensione AA Lovi, allora le argomentazioni sull'obsolescenza di questa macchina appaiono incompetenti e artificiose.
Anche la situazione con i negozi ad alta capacità per i fucili d'assalto Kalashnikov merita una maggiore attenzione. Tutti sanno che con la diminuzione delle distanze nel moderno combattimento rapido, i caricatori ad alta capacità svolgono un ruolo decisivo. Il fatto che parla da sé, per qualche motivo dimenticato da molti, è molto eloquente al riguardo.
Dal 1943, sono stati ricevuti più di 190 appelli dal fronte orientale delle truppe tedesche al comando della Wehrmacht, la cui essenza è la seguente: "Il PPSh-41 supera l'MP-38 (40) in capacità di magazzino, quindi Wehrmacht le unità vengono sconfitte in battaglie ravvicinate nelle trincee e negli insediamenti, ti chiediamo di fornire all'esercito attivo armi automatiche con caricatori ad alta capacità."
Sulla stessa Izhmash nel 2002, il designer Yu. A. Shirobokov.e i suoi dipendenti, come parte del lavoro di sviluppo, hanno sviluppato e lanciato in produzione caricatori da 50 e 60 per l'AK-74, nonché un nuovo caricatore orizzontale a tamburo ad alta capacità con camera per 7, 62x39. Questi negozi, quando utilizzano determinati metodi di addestramento al tiro, aumentano notevolmente l'efficacia di combattimento sia di un singolo soldato (dipendente) che dell'unità nel suo insieme.
Non è questa innovazione? Ma per più di 10 anni nessuno si è interessato a questi negozi e molti rappresentanti delle forze dell'ordine ne hanno solo sentito parlare. Tuttavia, contrariamente a loro, coloro che svolgono direttamente compiti di servizio e di combattimento e sono nella linea di tiro con qualsiasi mezzo, fino ai propri soldi, cercano di ottenere riviste ad alta capacità, che non sono ufficialmente adottate per il servizio.
AK-12 e M-16A3.
Di conseguenza, sull'AK, va notato che un certo numero di specialisti in termini di totalità delle caratteristiche, questa macchina è considerata la più adatta alle condizioni delle moderne operazioni di combattimento, che non ha analoghi nel mondo ora, e non sarà per molto tempo. Pertanto, se eliminiamo alcuni errori del personale a Izhmash e adottiamo un concetto a lungo termine per lo sviluppo di armi leggere in Russia, le domande su una mitragliatrice promettente scompariranno da sole.
Cellula ORSIS T-5000. Fonte: Rossiyskaya Gazeta
Il fucile da cecchino Orsis T-5000 una volta era dichiarato un "fucile da cecchino tattico" (come se ce ne fossero di "operativi" e "strategici") in grado di sostituire tutti i fucili da cecchino in servizio con le forze di sicurezza russe. In questo caso, sarebbe abbastanza per annunciare la creazione di un fucile domestico di alta precisione, che può occupare la propria nicchia nel sistema di armi leggere.
A nostro avviso, nei prossimi 50 anni, il fucile SVD è stato e rimarrà il sistema da cecchino più diffuso e richiesto, basato sulla classificazione dei cecchini a 3 livelli da noi proposta: Livello 1 - cecchini a lungo raggio (parte della cecchini GRU, SSO, FSO), livello 2 - cecchini antiterrorismo con fucili SVD e SV-98; e livello 3 - cecchini di forze speciali e gruppi di ricognizione (unità di armi combinate del Ministero della Difesa, OMON e SOBR Ministero dell'Interno Affari) con fucili SVD e SV-98.
Va notato il fatto sorprendente che oggi le "regole del gioco" siano in qualche modo determinate da cecchini anti-terrorismo (2° livello), che sono più di 80 volte inferiori ai cecchini di 3° livello, le cui specifiche di lavoro sono notevolmente diverse dalle azioni del primo. Come risultato di una tale ridistribuzione dei "ruoli" oggi, fucili importati con ricarica manuale e ottica potente, calcolatori balistici, stazioni meteorologiche e altre attrezzature costose specifiche iniziarono ad essere acquistati irragionevolmente per l'uso in aree boschive di montagna con distanze di tiro di 50- 150 mt.
E questo nonostante il fatto che la tecnologia di produzione della canna di un fucile SVD con metodo elettrochimico seguito da cromatura (canna da cecchino !!!), sviluppata a Izhmash, stupisce ancora tutti i concorrenti stranieri.
L'SVD è stato originariamente creato come un fucile puramente militare camerato per una cartuccia standard con caratteristiche balistiche non ottimali, tenendo conto dei requisiti della dottrina militare, prevedendo l'incapacità o la sconfitta del nemico e non l'eliminazione assoluta (100%). Pertanto, nel corso di tiro dell'esercito non ci sono obiettivi come "terrorista con ostaggio" e simili.
Allo stesso tempo, è stata presa in considerazione l'esperienza del movimento dei cecchini durante la seconda guerra mondiale, quando, in condizioni di combattimento in aree aperte e in un'area popolata, il 98% dei bersagli è stato colpito da una distanza fino a 350 metri. Ecco perché oggi, così come durante la guerra, quando i regolamenti di combattimento determinano quelli più vicini come obiettivi primari e più pericolosi, le qualità principali di un fucile da cecchino sono l'affidabilità e la velocità di fuoco. Per le stesse ragioni, nel corso di tiro dell'esercito (KS-SO-86) non c'erano esercitazioni che prevedevano il tiro a distanze superiori a 450 m (e dal 2010 - 800 m).
Oggi, vari "esperti di armi leggere" nelle loro valutazioni soggettive, il fattore che determina l'idoneità di un fucile da cecchino per risolvere i compiti dell'esercito è chiamato la sua accuratezza. Di conseguenza, negli ultimi anni c'è stata una sorta di "inseguimento" per le azioni di MOA basato sulle opinioni di atleti di tiro ad alta precisione a lungo raggio (panca, venuto in Russia dagli Stati Uniti), che non hanno esperienza di ostilità attive e di lunga durata, che non tollerano obiezioni.
Gli esperti sanno che l'accuratezza e l'efficacia del fuoco sono correlate solo a distanze che non superano la portata di un tiro diretto. Quando si spara a lunghe distanze, la precisione "sorprendente" può giocare uno scherzo crudele, quando non un solo proiettile colpirà il bersaglio in caso di omissione o determinazione imprecisa dei dati iniziali per il tiro (distanza dal bersaglio, velocità e direzione del vento, temperatura, pressione, correzione della derivazione), che è molto probabile in un ambiente di battaglia difficile.
E portare con sé ogni cecchino un mucchio di dispositivi speciali per risolvere questi compiti in condizioni di combattimento è difficilmente giustificato da qualsiasi punto di vista, incl. ed economico. Quindi, per un fucile dell'esercito, la precisione del fuoco dovrebbe essere ottimale, garantendo l'implementazione di missioni di combattimento reali e non inventate per il bene di qualcosa (o qualcuno).
Ma, anche partendo dalla precisione, va notato che i nostri cecchini con il fucile SV-98 hanno ripetutamente vinto per primi o vinto premi in competizioni internazionali senza inutili sfarzi, e anche un altro fucile Izhmash nel calibro 338 Lapua non è inferiore alle controparti straniere. Tuttavia, questo fatto non suscita interesse, perché non è cool, e AW è cool.
SV-98
TTX SV-98
Il seguente fatto è molto interessante. Tra la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90, le forze di sicurezza statunitensi rimasero senza un fucile da cecchino semiautomatico, poiché l'M-16 non si adattava a questo ruolo per vari motivi. Quindi, utilizzando un fucile da caccia Remington-700 con calcio mimetico, bipiede Harris e ottica Knightforts, hanno iniziato a parlare del concetto di un tiro preciso.
Mentre noi, "mordendo" questo, per 20 anni abbiamo discusso ferocemente dei fucili MTs-116 e SV-98, scegliendo il migliore, non hanno fermato lo sviluppo e, di conseguenza, hanno recentemente adottato un AR-10T da 20 colpi fucile semiautomatico camerato per 308 D'ora in poi, tutti i paesi chiave del blocco NATO sono armati con i propri fucili da cecchino autocaricanti. Continuiamo a litigare!!!
PKP "PECHENEG"
La situazione con la mitragliatrice leggera PKP "Pecheneg", designata anche la mitragliatrice più "mitragliatrice", non è del tutto chiara. Oggi questa mitragliatrice, che, nonostante la stranezza del suo nome, era e rimane una mitragliatrice Kalashnikov, è stata annunciata da TsNIITOCHMASH come una mitragliatrice fondamentalmente nuova. Come risultato della sostituzione della canna, la cui risorsa è inferiore alla risorsa di due canne per la mitragliatrice PKM, aumentando la massa di 1,5 kg, trasferendo il bipiede alla volata (quando si spara prono, il settore di tiro è diminuito drasticamente), ha davvero acquisito una nuova, ma non migliore, qualità.
Pertanto, la domanda si pone di nuovo senza risposta, perché "Pecheneg", con tali indicatori, sostituisce completamente la mitragliatrice PKM, che ha ottenuto elogi da parte di militari e dipendenti che svolgono missioni di combattimento operative in aree montuose e boscose e a distanza dal luoghi di schieramento.
Macchina automatica di piccole dimensioni 9A-91
Particolare attenzione dovrebbe essere prestata alle armi leggere sviluppate e prodotte da TsNIITOCHMASH - AS Val, VSS Vintorez e il fucile d'assalto 9A-91. Oltre alla sorprendente ergonomia di questi campioni, in particolare di quest'ultimo, non c'è intercambiabilità di unità e parti con l'arma principale già in servizio: il fucile d'assalto Kalashnikov.
Inoltre, nel 1964 M. T. Kalashnikov ha ricevuto il Premio Lenin per la creazione di una serie unificata di armi leggere come parte di una mitragliatrice leggera, completamente unificata con un fucile d'assalto già in servizio. In altre parole, AS Val, VSS Vintorez e il fucile d'assalto 9A-91 chiaramente non soddisfano i requisiti per la massima unificazione di nuove armi con quelle esistenti. O questo requisito è stato annullato oggi?
Quindi non è chiaro il motivo per cui il fucile d'assalto speciale di lunga data AK-9 cal. 9x39 Izhmash, che in tutte le caratteristiche non è inferiore ai suddetti campioni di armi speciali, li supera in affidabilità e quando il PBS viene rimosso, è difficile distinguerlo dall'AK-104 fino ad ora poco conosciuto? Molto probabilmente, ciò è dovuto alla posizione più vicina della città di Klimovsk a Mosca, rispetto a Izhevsk.
In relazione a quanto sopra, sorge un'altra domanda sulle mitragliatrici leggere. È possibile che le nostre forze dell'ordine, costrette a condurre le ostilità in aree montuose e boschive, non abbiano bisogno di armi automatiche leggere con caricatori ad alta capacità e una canna lunga, spessa rispetto a una mitragliatrice standard?
Mitragliatrice PP-90
È impossibile passare sotto silenzio la questione delle evidenti distorsioni nella classe dei fucili mitragliatori. Oggi, in un elenco tutt'altro che completo di queste armi, progettate "per il compito" "Kedr" e "Klin", "Vityaz" e "Veresk" (SR-2 e SR-2M), "PP-90" e " PP-93", "PP-2000" e "Bizon", macchine di piccole dimensioni "Whirlwind" SR-3, SR-3M e 9A91, nonché, più recentemente, e alcuni campioni importati, che, di norma, servono solo per "mostrarsi"…
Ma una cosa è quando il film mostra MP-5 di Heckler & Koch, con cui "i loro duri" stanno combattendo contro un afroamericano rincoglionito che ha preso in ostaggio la padrona di casa, e un'altra quando le nostre forze speciali, durante un operazione antiterrorismo, andare nella foresta o in un edificio, dove lo aspettano fucili d'assalto e mitragliatrici Kalashnikov, giochi di ruolo e altre armi reali.
In generale, dovrebbe essere sviluppato un concetto di armi di piccolo calibro, definendo chiaramente cosa si aspetta lo stato. A nostro avviso, dovrebbe prevedere una forte diminuzione del numero di campioni di armi leggere militari, la loro unificazione e una diminuzione del numero di calibri utilizzati.
Quindi, ad esempio, la cartuccia SP-4 per NRS-1, PSS, "VUL", il revolver "Grumble" e altri campioni è stata originariamente creata per operazioni speciali principalmente all'estero. E improvvisamente questa cartuccia ha iniziato ad essere ampiamente introdotta, nonostante il fatto che il vantaggio principale delle pistole PB (6P9) e APB sia proprio la possibilità di utilizzare munizioni standard 9x18, che sono già diffuse e molto più economiche della cartuccia SP-4.
Pertanto, tenendo conto di quanto sopra, oggi possiamo affermare la presenza di un grave fallimento nella questione della fornitura di armi leggere da combattimento alle strutture di potere della Federazione Russa. Ciò è stato facilitato, da un lato, dal rifiuto del Ministero della Difesa di acquistare un numero di campioni, incl. PM e AK-74, e dall'altro - l'incertezza su ciò che è necessario per equipaggiare le truppe.
AK-74 dopo un esteso ammodernamento della fabbrica. Foto: JSC "NPO" Izhmash"
Di conseguenza, per gli stabilimenti di produzione di Izhevsk si è sviluppata una situazione estremamente pericolosa con una base tecnologica e una forza lavoro qualificata. Per evitare le previsioni più fosche, quando qualsiasi nuova "arma miracolosa" non avrà né luogo né nessuno da fare, il concetto statale dello sviluppo delle armi leggere e delle munizioni militari deve essere adottato con urgenza.
Attualmente, LLC "Polygon" (Chelyabinsk) ha sviluppato in modo proattivo un concetto di creazione di un sistema di addestramento unificato per le armi da fuoco nel paese, la cui implementazione consentirà, oltre a risolvere i compiti principali, di caricare i produttori di armi leggere militari con ordini governativi e colmare la lacuna risultante.
Il concetto proposto comprende 3 fasi di addestramento al tiro interdipartimentale, ognuna delle quali prevede l'uso di modelli esistenti di armi leggere e dei loro modelli di peso e dimensioni. Inoltre, questo concetto prevede la produzione e l'acquisto di una serie di armi leggere da parte dello Stato.
Tra le misure prioritarie:
- acquisti di una pistola pneumatica MP-654 (analogica di PM) e una carabina pneumatica "Juncker" (analogica di AK) - per l'addestramento di giovani pre-arruolamento (10-14 anni);
- acquisto di una pistola PM, una carabina SAIGA-22 e SVD-22 (tutte camerate per una cartuccia di piccolo calibro) - per l'addestramento pre-arruolamento (14-16 anni);
- acquisti di campioni sportivi MR-446S "Viking" e "SAIGA-MK" (cal. 5, 45 e 7, 62), "Tiger" (7, 62x54) - per allenamento sportivo;
- produzione del numero richiesto di pistole MMG (ordine n. 288 del Ministero degli affari interni della Federazione Russa), fucile d'assalto PM, PYa e AK - per università militari e civili con dipartimenti militari, centri di addestramento, unità e divisioni, scuole secondarie, club sportivi militari e patriottici militari, DOSAAF nel quadro dell'attuazione della riforma della formazione della potenza di fuoco nelle strutture di potere della Federazione Russa e programmi educativi;
- la sostituzione graduale dei fucili d'assalto AS "Val" e VSS "Vintorez" con il fucile d'assalto AK-9, il fucile d'assalto AK-74 (cal. 5, 45x39) con il fucile d'assalto AK-103 (cal. 7, 62x39) - per l'unificazione delle armi leggere militari.
Durante la preparazione dell'articolo per la pubblicazione, ha avuto luogo un cambiamento nella direzione del Ministero della Difesa della Federazione Russa. Presidente della Federazione Russa V. V. Putin in un incontro con il suo nuovo capo, il generale dell'esercito Shoigu S. K. e il nuovo capo di stato maggiore delle forze armate RF, il colonnello generale V. V. Gerasimov. rilevando che un eccessivo entusiasmo per le innovazioni negli ultimi anni ha portato a situazioni difficili, a volte catastrofiche, in molte imprese del complesso militare-industriale, ha richiesto di prestare seria attenzione a questo.
A nostro avviso, le principali imprese di armi dell'industria della difesa russa non hanno ancora superato il punto di non ritorno. Tuttavia, lo stato ha urgente bisogno di sviluppare un concetto per lo sviluppo di armi leggere, tenendo conto dei problemi di una formazione interdipartimentale unificata per il loro uso qualificato.
Ciò è confermato dalle parole dell'annunciatore alla mostra delle armi russe a Nizhny Tagil nel 2011, che, durante il fuoco dimostrativo, ha affermato quanto segue: sono obsoleti, ma non hanno ancora rivelato completamente le loro capacità di combattimento.
