Molti "miti neri" sono stati creati sull'URSS stalinista, che ha creato impressioni negative della civiltà sovietica tra le persone. Uno di questi miti è una bugia sulla "statuazione totale" dell'economia nazionale sotto l'URSS e Stalin. Sotto Stalin, l'iniziativa privata fiorì. Numerosi arteli e singoli artigiani lavoravano nell'Unione. Fu Krusciov a distruggere questa sfera di attività, che era molto utile per lo stato e il popolo.
Artels sotto Stalin
Si ritiene che sotto il socialismo, il sistema di comando-amministrativo e pianificato, l'imprenditorialità sia impossibile. È noto che durante il regno della NEP (Nuova Politica Economica), le cooperative e gli artel fiorirono e producevano la maggior parte dei beni di consumo. È vero, in quel momento c'era una fusione del capitale speculativo della nuova borghesia (NEP) e della burocrazia sovietica. Cioè, gli schemi di corruzione fiorirono.
Sembrava che sotto Stalin, con la chiusura della NEP, la collettivizzazione e l'industrializzazione, gli artel cooperativi sarebbero scomparsi. Tuttavia, era vero il contrario. Nell'impero stalinista, l'imprenditorialità conobbe un nuovo periodo di massimo splendore. La produzione su piccola scala nell'URSS stalinista era un settore molto forte e notevole dell'economia nazionale del paese. Artels ha anche prodotto armi e munizioni durante la Grande Guerra Patriottica. Cioè, possedevano alte tecnologie e propri impianti di produzione. In URSS, gli arteli di produzione e pesca sostenuti in ogni modo possibile e in ogni modo possibile. Già nel corso del primo piano quinquennale, la crescita dei membri degli artel è stata delineata di 2, 6 volte.
Nel 1941, il governo sovietico protesse gli artel da inutili interferenze da parte delle autorità, indicò che la leadership delle cooperative di produzione a tutti i livelli doveva essere eletta e per due anni esentò le imprese da tutte le tasse e dal controllo statale sui prezzi al dettaglio. Tuttavia, i prezzi al dettaglio non avrebbero dovuto superare i prezzi governativi per prodotti simili di oltre il 10-13%. Va notato che le imprese statali erano in condizioni peggiori, poiché non avevano alcun vantaggio. Affinché la leadership economica non potesse "schiacciare" le cooperative, le autorità determinarono anche i prezzi per le materie prime, le attrezzature, i costi di trasporto, per lo stoccaggio in magazzini e strutture commerciali. Pertanto, le opportunità di corruzione sono state notevolmente ridotte.
Anche durante le più difficili condizioni di guerra, le cooperative conservavano una parte significativa delle indulgenze. E dopo la fine della guerra, durante il periodo di ripresa, furono nuovamente ampliati. Lo sviluppo degli artel era considerato un importante compito statale, in modo che gli artel aiutassero nel restauro dello stato. In particolare, benefici sono stati ricevuti dalle imprese in cui lavoravano persone disabili, di cui erano molte nel dopoguerra. Molti ex soldati di prima linea furono incaricati di organizzare nuovi artel in vari insediamenti e luoghi.
Nuova vita dell'antica tradizione russa
Infatti, sotto Stalin, gli artel ricevettero una nuova vita, raggiunsero un nuovo livello di sviluppo. Così è proseguita l'antica tradizione industriale della società russa. Le comunità industriali-artel sono state la parte più importante della vita economica della Rus-Russia fin dai tempi antichi. Il principio artel dell'organizzazione del lavoro è noto in Russia fin dai tempi dell'impero dei primi Rurikovich. È ovvio che esisteva prima, in tempi preregistrati. Gli artel erano conosciuti con nomi diversi: squadra, folla, confraternita, fratelli, ecc. Nell'antica Russia, tali comunità potevano svolgere sia funzioni militari che di produzione. È successo che interi villaggi e comunità organizzassero un artel comune (pescando insieme, costruendo navi, ecc.). L'essenza è sempre la stessa: il lavoro è svolto da un gruppo di persone uguali tra loro. Il loro principio è uno per tutti, tutti per uno. Per questioni organizzative, decide il principe-voivoda, ataman-hetman, maestro, eletto dai membri a pieno titolo della comunità. Tutti i membri dell'artel fanno il loro lavoro, si sostengono attivamente a vicenda. Non esiste un principio di sfruttamento dell'uomo sull'uomo, di arricchimento di uno o più membri della comunità a scapito della massa dei lavoratori.
Così, da tempo immemorabile, il principio comunitario e conciliare, che faceva parte della visione del mondo e della visione del mondo russe, prevalse sulla terra russa. Ha aiutato e battuto i nemici e si è ripreso rapidamente da disastri militari o socio-economici, problemi e ha creato un potere imperiale nelle condizioni più gravi. Vale la pena ricordare che nelle nostre dure condizioni settentrionali, solo questo principio ha contribuito a creare la più grande potenza dell'impero.
Sotto Stalin, che di fatto fece rivivere l'impero russo come stato, questa importantissima tradizione di produzione russa non solo fu preservata, ma ricevette anche un nuovo impulso per lo sviluppo. L'artel occupava un posto importante nella società sovietica. Dopo l'imperatore rosso, nel paese rimasero 114 mila laboratori e cooperative di varie direzioni. Nell'industria metalmeccanica, gioielleria, alimentare, tessile e chimica, lavorazione del legno, ecc. Circa 2 milioni di persone lavoravano in cooperative-artel. Hanno prodotto circa il 6% della produzione industriale lorda del paese. In particolare, le cooperative hanno prodotto una parte significativa di mobili, utensili in metallo, maglieria, giocattoli per bambini, ecc. Di conseguenza, il settore privato ha fornito un grande contributo allo sviluppo dell'industria leggera e alla fornitura di beni di consumo alle persone. Artels ha prodotto praticamente tutti gli oggetti e i beni necessari nella vita di tutti i giorni nel settore più problematico dell'economia nazionale dell'URSS. Ciò era associato alla priorità dello sviluppo dell'industria pesante, dell'ingegneria meccanica e del complesso militare-industriale (la questione della sopravvivenza della civiltà e delle persone). E durante gli anni della guerra, il settore privato ha stabilito la produzione di armi da componenti già pronti, ha realizzato scatole di munizioni, munizioni per soldati e cavalli, ecc.
È interessante notare che il settore privato era impegnato in qualcosa di più della semplice produzione. Decine di uffici di progettazione, laboratori sperimentali e persino due istituti di ricerca hanno lavorato nella sfera privata. Cioè, c'era anche un dipartimento di ricerca, gli artel sovietici non erano una reliquia dei tempi feudali. Gli artel sovietici producevano anche prodotti avanzati. Ad esempio, l'artel di Leningrado "Progress-Radio" produsse i primi ricevitori a tubo nell'URSS (1930), la prima radio (1935), i primi televisori con un tubo catodico (1939). Questa zona aveva anche un proprio sistema pensionistico (non statale!). Gli artel svolgevano anche attività finanziarie: concedevano prestiti ai propri associati per l'acquisto di attrezzature, strumenti, per la costruzione di abitazioni, l'acquisto di bestiame, ecc.
Inoltre, nel settore privato, il progresso era comune per lo stato sovietico. Così, l'impresa di Leningrado "Joiner-Stroitel", che negli anni '20 produceva slitte, ruote, morsetti, ecc., Negli anni '50 divenne nota come "Radist" e divenne un importante produttore di mobili e apparecchiature radio. La Gatchina artel "Jupiter", che negli anni '20 e '40 produceva vari articoli e utensili per la casa, nei primi anni '50 produceva stoviglie, trapani, presse e lavatrici. E c'erano molti esempi del genere. Cioè, le imprese private, le loro opportunità sono cresciute insieme all'Unione Sovietica.
Di conseguenza, nell'URSS durante il periodo stalinista, l'imprenditorialità non solo non fu violata, ma, al contrario, fu incoraggiata. Era un settore importante dell'economia nazionale e si sviluppò e migliorò attivamente. È anche importante notare che stava crescendo l'imprenditorialità produttiva, non quella mercantile parassita-speculativa, che proliferava negli anni della NEP, recuperata durante la catastrofe di Gorbaciov e le riforme liberali e distruttive degli anni '90. Sotto il "totalitarismo" di Stalin, l'iniziativa privata e la creatività furono incoraggiate in ogni modo possibile, poiché erano vantaggiose per lo stato e il popolo. Le imprese private hanno reso più stabile l'economia dell'URSS. Allo stesso tempo, gli imprenditori sovietici erano protetti dallo stato sovietico, si dimenticavano di un problema come la fusione della burocrazia con la criminalità organizzata, del pericolo del crimine.
Stalin ei suoi collaboratori comprendevano bene l'importanza dell'iniziativa privata nell'economia del paese e nella vita della gente. Hanno soppresso i tentativi dei dogmatici del marxismo-leninismo di distruggere e nazionalizzare questo settore. In particolare, nella discussione in tutta l'Unione nel 1951, l'economista Dmitry Shepilov (su suggerimento di Stalin, fu nominato capo del gruppo di autori sulla creazione del primo libro di testo dell'URSS sull'economia politica del socialismo) e il Il ministro dell'industria leggera dell'URSS e il presidente dell'Ufficio del commercio sotto il Consiglio dei ministri dell'URSS Alexei Kosygin hanno difeso la libertà degli artel e delle trame personali degli agricoltori collettivi. La stessa idea si può notare nell'opera di Stalin "Problemi economici del socialismo in URSS" (1952).
Quindi, contrariamente al mito antisovietico e antirusso (sotto il "sanguinoso Stalin", il popolo veniva solo derubato), tutto era il contrario. Le persone sono state derubate sotto il feudalesimo e il capitalismo. Sotto il socialismo staliniano si formò un sistema di imprenditoria industriale onesta e funzionava perfettamente nel paese (ha superato le prove della più terribile guerra). E non quello mercantile-speculativo, usuraio-parassitario, come in Russia all'epoca della vittoria del capitale. Gli imprenditori sono stati protetti da abusi ed estorsioni da parte di funzionari corrotti, pressioni e parassitismo dei banchieri-usurai e del mondo criminale. Sotto l'imperatore rosso, l'impresa privata integrava organicamente il settore pubblico.
Krusciovschina
Krusciov ha messo in scena la "perestrojka-1" nel paese e ha inflitto diversi colpi pesanti, quasi fatali allo stato e al popolo russi (sovietici). Abbandonò il corso di sviluppo stalinista, che trasformò l'URSS in una civiltà avanzata dell'umanità. Dalla costruzione di una società di servizio, conoscenza e creazione. L'élite sovietica si rifiutò di svilupparsi, scelse la "stabilità", che alla fine portò alla distruzione della civiltà sovietica.
Il "disgelo" di Krusciov distrusse il sistema stalinista. Il 14 aprile 1956 apparve un decreto del Comitato centrale del PCUS e del Consiglio dei ministri dell'URSS "Sulla riorganizzazione della cooperazione industriale", in base al quale le imprese cooperative furono trasferite allo stato. La proprietà delle imprese è stata alienata gratuitamente. Un'eccezione è stata fatta solo per i piccoli produttori di beni per la casa, arti e mestieri e artel di persone disabili. Tuttavia, è stato loro vietato di fare da soli la vendita al dettaglio regolare. Così, Krusciov organizzò un pogrom di imprese private utili allo stato e al popolo.
Una delle manifestazioni negative di questo pogrom fu il famoso deficit sovietico, che i governanti, i funzionari e i liberali post-sovietici rimproverano costantemente all'Unione Sovietica. Sotto Stalin, quando decine di migliaia di artel cooperativi, centinaia di migliaia di singoli artigiani operavano nel paese, i bisogni alimentari della gente erano soddisfatti dai mercati dei colcos, dai contadini individuali e dai colcos con appezzamenti privati, non c'era questo problema. Nell'URSS stalinista, il problema della carenza di qualsiasi merce (di solito cibo o beni per la casa, cioè ciò in cui si specializzavano gli artel) era risolto a livello locale.
Le cooperative nell'URSS furono rianimate sotto Gorbaciov, ma in fondo non fu più la produzione privata, ma l'attività speculativa, commerciale e finanziaria, che portò non allo sviluppo del paese e alla prosperità della gente, ma all'arricchimento di un gruppo ristretto dei “nuovi russi”. Nuovi borghesi e capitalisti, che si ingrassano con il saccheggio dell'URSS-Russia.
