La "grande epurazione" del partito superiore e dell'apparato statale, attuata negli anni Trenta, continuò nel dopoguerra in forma sostanzialmente ridotta.
Stalin, dopo aver reso il paese una superpotenza, ha monitorato da vicino la formazione dei quadri in tutti i settori: nell'industria, nell'esercito, nell'ideologia, nella scienza e nella cultura. Ha capito che per molti aspetti il successo dell'azienda dipende dal personale. E di questo ne era convinto negli anni '20 e '30, quando superò tutti i suoi avversari.
Stalin partiva dal fatto che i quadri non appaiono da soli. Devono essere educati e mantenuti in buona forma, sradicando ogni tentativo di deviare dalla linea generale, che è stata determinata dal leader stesso.
Campagne culturali e scientifiche
Nonostante tutta la sua attività, Stalin ha sempre trovato il tempo per leggere e conoscere le novità nel campo della letteratura e dell'arte. Fin dalla sua giovinezza, interessato e profondamente conoscitore della letteratura e cultura russa e straniera e monitorando costantemente le tendenze dell'arte sovietica, ha notato che nel paese si era sviluppata una situazione malsana dopo la guerra sul fronte culturale.
Uno dei motivi di questa situazione, ha considerato l'indebolimento del controllo del partito sui processi in letteratura, cinematografia, teatro e scienza. Ciò ha portato alla comparsa di opere francamente estranee allo stile di vita sovietico, causando, dal suo punto di vista, gravi danni allo sviluppo della società sovietica.
Inoltre, il popolo sovietico, liberando l'Europa, ha visto con i propri occhi che lì vive ancora meglio. E vorremmo gli stessi cambiamenti nel nostro Paese.
Stalin concepì una serie di campagne progettate per coprire le aree più importanti della vita spirituale della società. Ha iniziato con la letteratura. Fin dalla sua giovinezza ha sempre letto molto. La sua erudizione ed erudizione si è manifestata in discorsi e conversazioni con persone di ambienti completamente diversi. Conosceva bene la letteratura classica russa, amava le opere di Gogol e Saltykov-Shchedrin. Nel campo della letteratura straniera, conosceva bene le opere di Shakespeare, Heine, Balzac, Hugo.
Nel 1946, Stalin formulò la sua tesi principale su questo tema, che negli ultimi anni tendenze pericolose, ispirate dall'influenza perniciosa dell'Occidente, sono visibili in molte opere letterarie e che i sovietici sono sempre più raffigurati in caricature sulle pagine dei giornali sovietici. lavori.
Ad agosto, il Comitato centrale ha emesso un decreto "Sulle riviste" Zvezda "e" Leningrado ", che ha attaccato intere tendenze letterarie e singoli scrittori meritevoli di severa condanna.
Lo scrittore Zoshchenko e la poetessa Achmatova, le cui opere sono state pubblicate sulle pagine della rivista Zvezda, sono state particolarmente duramente condannate.
Zoshchenko fu accusato di aver preparato opere prive di principi e ideologicamente estranee alla letteratura sovietica.
E Achmatova fu chiamata
"Un tipico rappresentante della poesia vuota e senza principi estranea al nostro popolo."
Il decreto ordinava di interrompere l'accesso alla rivista Zvezda di opere di Zoshchenko, Akhmatova e simili. E la rivista "Leningrado" è stata completamente chiusa. Qui si dimostrò un censore estremamente duro, pignolo e inconciliabile. Non ha risparmiato gli epiteti più duri nel valutare opere che, a suo avviso, erano politicamente dannose. E contraddicevano il corso del partito nel campo della vita spirituale.
Così Stalin intese l'ideologia nella letteratura e la difese.
Di certo amava e apprezzava l'arte del cinema, del teatro e della musica. Questo è riconosciuto da tutti coloro che lo hanno incontrato. Amava i concerti, soprattutto con la partecipazione di cantanti come Kozlovsky. Ascoltava con entusiasmo la musica classica quando un pianista eccezionale come Gilels era seduto al pianoforte.
Stalin riteneva che una delle ragioni importanti delle maggiori carenze nel repertorio dei teatri di prosa sia l'insoddisfacente lavoro di drammaturghi che si distaccano dalle questioni contemporanee, non conoscono la vita e i bisogni della gente e non sanno come rappresentare il migliori caratteristiche e qualità della persona sovietica. La politica in campo teatrale ha trovato l'espressione più concentrata nella delibera del Comitato centrale del partito "Sul repertorio dei teatri drammatici", emanata nell'agosto 1946.
Il decreto dichiarava insoddisfacente lo stato del repertorio teatrale. Le opere di autori sovietici furono espulse dal repertorio dei teatri del paese. E tra il piccolo numero di commedie su temi contemporanei, ce n'erano molti deboli e senza principi.
Stalin ha anche assegnato un ruolo importante nel plasmare l'immagine spirituale della società sovietica alla cinematografia. Su sua iniziativa, nella creazione di film, è stato fatto uno spostamento verso un tema storico dedicato a figure di spicco della storia russa: capi militari, scienziati e personaggi culturali.
Ha raccomandato ai registi di tornare a valutare la personalità e il ruolo storico di Ivan il Terribile come zar nazionale che difende gli interessi nazionali russi dall'influenza straniera. Il leader voleva che il pubblico vedesse in Ivan il Terribile un sovrano duro, ma giusto, come si immaginava.
L'intervento di Stalin nella comunità scientifica non ebbe successo.
Ciò si è manifestato in particolare nell'ascesa di un biologo piuttosto mediocre e analfabeta Lysenko, che ha ispirato il leader che la sua "ricerca" nel campo della produzione di grano potrebbe portare raccolti favolosi.
Alla fine degli anni '40, ciò portò alla prosperità del "Lysenkoismo", che sottopose (con il pretesto di combattere "Weismanismo - Mendelismo - Morganismo") la sconfitta e la diffamazione della scuola genetica sovietica. Nell'estate del 1952, Stalin era convinto che con l'ascesa di Lysenko e l'istituzione del suo monopolio nel campo delle scienze biologiche, avesse commesso un grosso errore. E ha dato istruzioni per mettere le cose in ordine qui.
Lotta contro i cosmopoliti e il Comitato Ebraico Antifascista
Il tema della lotta al cosmopolitismo abbraccia molti aspetti diversi, interconnessi tra loro.
L'inizio fu posto dall'editoriale del quotidiano Pravda del 28 gennaio 1949, "Su un gruppo antipatriottico di critici teatrali".
Ha sottolineato che ci sono persone infette dai resti dell'ideologia borghese, che cercano di avvelenare l'atmosfera creativa dell'arte sovietica con il loro spirito pernicioso e danneggiano lo sviluppo della letteratura e dell'arte. L'articolo indicato per nome
"Cosmopoliti senza radici"
principalmente di nazionalità ebraica e il compito era
"Basta con le nullità liberali", privato di un sano sentimento di amore per la Patria e per il popolo. Quanto ai liberali, è ancora attuale oggi.
Ovunque nelle organizzazioni creative, iniziarono a tenersi riunioni per condannare i cosmopoliti senza radici. Tutti loro sono stati sottoposti non solo a critiche, ma anche a feroci scherni e descritti come criminali. La campagna non riguardava solo persone di nazionalità ebraica, era di natura generale, interessando diversi strati dell'intellighenzia creativa. A poco a poco, la lotta contro il cosmopolitismo divenne responsabilità del Comitato Ebraico Antifascista.
Le origini di questo caso risalgono al 1944, quando i leader del JAC fecero domanda tramite Zhemchuzhina (moglie di Molotov) con una lettera al governo sulla creazione di una Repubblica Socialista Sovietica Ebraica sul territorio della Crimea. La lettera affermava che la creazione di una repubblica in Crimea avrebbe contribuito all'eliminazione dell'antisemitismo nel paese.
E la Crimea è la più coerente con i requisiti di spaziosità per il popolo ebraico. I tartari furono poi sfrattati in Crimea. E questo territorio era relativamente libero.
L'idea non ha trovato il sostegno di Stalin e gradualmente si è estinta.
Il comitato ha avviato all'unanimità le sue attività nel paese. E cominciò ad assumere le funzioni di commissario capo per gli affari della popolazione ebraica.
Il Ministero della Sicurezza dello Stato, in un rapporto a Stalin alla fine del 1947, propose di liquidare il JAC, le cui azioni infiammarono i sentimenti nazionalisti tra gli ebrei dell'Unione Sovietica. I sionisti usarono queste persone per suscitare insoddisfazione per le politiche del governo, e questo divenne particolarmente evidente dopo la formazione dello Stato di Israele nel maggio 1948.
L'URSS è stata la prima a riconoscere di fatto l'indipendenza di Israele nel maggio 1948. Stalin accettò questo, poiché molti emigranti dalla Russia vivevano in Israele. Lì, le idee del socialismo erano piuttosto popolari. E il leader avrebbe fatto di Israele un avamposto del socialismo in Medio Oriente. Tuttavia, questi calcoli geopolitici di Stalin non si sono concretizzati. I circoli dirigenti israeliani si voltarono presto verso l'Occidente. E ha dovuto perseguire una politica diversa.
Stalin considerava ragionevolmente il JAC come il centro di gravità dei sentimenti pro-Ril. E nel novembre 1948, il Ministero della Sicurezza dello Stato fu incaricato di sciogliere il comitato. E preparare un processo sulle accuse della dirigenza dell'EAK di lavorare per i servizi di intelligence stranieri.
La parte più attiva dell'EAC è stata selezionata per questo scenario. Comprende rappresentanti dell'intellighenzia ebraica ampiamente conosciuta nel paese: diplomatici, scienziati, artisti, poeti, scrittori e personaggi pubblici.
Un'accusa è stata intentata anche contro la moglie di Molotov, Pearl. È stata accusata di aver incontrato l'ambasciatore israeliano Golda Meir, di aver stabilito contatti permanenti con rappresentanti del JAC e di Mikhoels, di aver sostenuto le loro azioni nazionaliste e di aver trasmesso loro informazioni riservate.
Secondo una delle versioni, ha fornito informazioni segrete che ha sentito accidentalmente durante una conversazione tra Stalin e Molotov. Alla fine di dicembre, Zhemchuzhina è stata espulsa dal partito e arrestata un mese dopo. In una riunione del Politburo, Stalin ha accusato Molotov di condividere con sua moglie le questioni discusse al Politburo, e lei passa le informazioni ai membri del JAC.
Il processo nel caso JAC si svolse nel maggio-luglio 1952. La perla non l'ha attraversata. Nel dicembre 1949 fu condannata a cinque anni di esilio da un'assemblea straordinaria.
Il collegio militare della Corte suprema nel caso JAC ha condannato a morte 13 persone e due alla reclusione. Il capo del comitato, Mikhoels, che aveva ampi contatti all'estero, prima del processo nel gennaio 1948 fu liquidato in un incidente d'auto truccato.
Nel 1948-1952, in relazione al caso JAC, 110 persone furono arrestate e perseguite con l'accusa di spionaggio e attività antisovietiche: lavoratori del partito e sovietici, scienziati, scrittori, poeti, giornalisti e artisti, di cui 10 condannati a morte.
prove militari
Stalin non ha dimenticato di mantenere l'esercito in buona forma.
Nonostante i loro meriti durante la guerra, devono aver sentito che da un momento all'altro il loro destino poteva cambiare radicalmente.
Secondo le false informazioni di suo figlio Vasily, un generale dell'aeronautica, ha ordinato ad Abakumov di indagare sul cosiddetto "caso degli aviatori".
Nell'aprile 1946, l'MGB ha inventato un caso secondo cui l'ex commissario del popolo dell'industria aeronautica Shakhurin, l'ex comandante dell'aeronautica Novikov e un certo numero di altre persone avrebbero deliberatamente danneggiato l'aeronautica. Hanno fornito aeromobili difettosi o con gravi difetti di progettazione, che hanno portato a incidenti e alla morte di piloti.
In effetti, c'era una fornitura di aerei di scarsa qualità alle truppe. Poiché il fronte richiedeva un gran numero di aerei, semplicemente non avevano il tempo di produrli e consegnarli correttamente.
Durante l'interrogatorio, i leader dell'industria e dell'aviazione arrestati hanno iniziato a testimoniare falsamente e a diffamare se stessi e gli altri, il che ha portato a ulteriori arresti. Abakumov convinse Stalin che si trattava di un sabotaggio deliberato.
Ma non si fidava di queste accuse. E ulteriori controlli hanno mostrato che a causa delle scadenze ravvicinate, ci sono stati casi di rilascio di aeromobili non finiti. Nel "caso degli aviatori", il tribunale nel maggio 1946 condannò gli imputati a varie pene detentive per produzione di scarsa qualità e occultamento di tali fatti.
Malenkov ha anche sofferto indirettamente nel caso degli "aviatori", poiché era responsabile dell'industria aeronautica. E contro il maresciallo Zhukov, sono state ricevute false testimonianze da Novikov che durante la guerra ha condotto conversazioni antisovietiche, ha criticato Stalin, affermando che il leader era geloso della sua gloria e che il maresciallo poteva guidare una cospirazione militare. Abakumov ha anche presentato dichiarazioni scritte dei militari, in cui accusavano il maresciallo di arroganza, umiliazione e insulto dei subordinati e, spesso, di aggressione.
In quel momento, l'MGB stava indagando su un "caso trofeo", in cui era coinvolto anche Zhukov.
In una riunione del Consiglio militare supremo nel giugno 1946, Zhukov fu accusato di appropriazione indebita di trofei e di aver gonfiato i suoi meriti sconfiggendo Hitler. Durante l'incontro, Zhukov è rimasto in silenzio e non ha trovato scuse, i massimi vertici militari hanno sostenuto il maresciallo, ma i membri del Politburo lo hanno accusato di "bonapartismo", lo hanno licenziato come comandante in capo delle forze di terra e lo hanno trasferito al comando del distretto militare di Odessa.
Come parte del "caso dei trofei" (1946-1948), Stalin ordinò ad Abakumov di capire chi dai generali avesse tolto limiti più che ragionevoli alla Germania e punirli in nome dell'arresto della decomposizione dell'esercito. Come risultato delle indagini, tre generali - Kulik, Gordov e Rybalchenko sono stati fucilati per una combinazione di crimini legati non solo al "caso del trofeo", e altri 38 generali e ammiragli hanno ricevuto varie pene detentive.
Alla fine del 1947, furono repressi anche il comandante in capo della marina, l'ammiraglio Kuznetsov, il suo vice, l'ammiraglio Haller e gli ammiragli Alafuzov e Stepanov. Sono stati presentati con un'accusa inventata di trasferimento di informazioni classificate sulle armi delle navi militari e carte nautiche segrete in Gran Bretagna e negli Stati Uniti nel 1942-1944.
Il Collegio Militare della Corte Suprema nel febbraio 1948 li dichiarò colpevoli delle accuse. Ma, dati i grandi meriti di Kuznetsov, decise di non applicargli una punizione penale. È stato retrocesso a contrammiraglio. Il resto degli imputati è stato condannato a diverse pene detentive.
Anche i comandanti di artiglieria caddero sotto la repressione. Nel dicembre 1951, il viceministro della difesa, il maresciallo dell'artiglieria Yakovlev e il capo della direzione principale dell'artiglieria Volkotrubenko furono irragionevolmente licenziati dai loro incarichi. Nel febbraio 1952 furono arrestati con l'accusa di sabotaggio mentre costruivano cannoni antiaerei automatici da 57 mm. Subito dopo la morte di Stalin, le accuse furono ritirate. E sono stati restituiti ai loro diritti.
Essendo impegnato nell'esercito, Stalin non dimenticò le purghe dell'MGB. Nel maggio 1946, il capo del dipartimento, Merkulov, l'uomo di Beria, fu sostituito da Abakumov. E il ministero stesso è stato scosso. E nel settembre 1947, Beria, che era a capo dell'MGB, fu sostituita dal segretario del Comitato centrale, Kuznetsov.
La lotta dei compagni d'armi di Stalin
Stalin, a causa della sua diffidenza, sospetto e sete di potere individuale, nonché del possibile disturbo mentale che lo perseguitava da molti anni, quasi nessuno del suo ambiente si fidava seriamente. Una caratteristica della tattica e della strategia di Stalin in relazione ai suoi compagni d'armi era che mescolava costantemente le carte, confondendole. E nessuno di loro aveva una garanzia affidabile contro la disgrazia inaspettata o addirittura l'esecuzione.
Era ben consapevole del rapporto interno tra i suoi compagni d'armi, dove si stava svolgendo una dura lotta tra loro per il favore del leader. Un favorito recente potrebbe trovarsi improvvisamente in disgrazia e invece di essere promosso a temere per la sua vita.
Alla fine della guerra, Molotov godette della massima disposizione di Stalin. Ma alla fine del 1945 gli cadde un colpo devastante. Stalin lo accusò di gravi errori internazionali, conformità, liberalismo e morbidezza, che portarono alla pubblicazione sulla stampa occidentale di invenzioni diffamatorie nei confronti del regime sovietico e di Stalin personalmente. Nel suo telegramma ai membri del Politburo, infatti, condannò Molotov, scrivendo che non poteva più considerarlo il suo primo deputato. E nessuna scusa da Molotov ha aiutato. Alcuni anni dopo, Molotov ricevette un altro colpo associato alla partecipazione di sua moglie al processo della JAC. Ed è stato davvero minacciato di una grave disgrazia.
La stessa minaccia incombeva su Malenkov, che nel 1946 fu coinvolto nel "caso degli aviatori". Era agli arresti domiciliari. Quindi fu rimosso dalla segreteria del Comitato centrale e gettato negli acquisti di grano in Siberia. E solo nel luglio 1948 fu reintegrato come segretario del Comitato centrale.
Anche il destino di Beria non fu così inequivocabile.
Dopo il suo rafforzamento alla fine della "grande epurazione" degli anni '30, Stalin nel 1945 lo sollevò dal suo incarico di capo dell'NKVD, lasciandolo a sovrintendere al progetto atomico. E nel 1947, lo allontanò dalla supervisione di questo servizio speciale, sostituendolo con Kuznetsov. Dopo il completamento con successo del progetto atomico, l'influenza di Beria aumentò di nuovo.
Nell'ottobre 1952, al 19° Congresso del Partito, Stalin inaspettatamente sottopose Molotov e Mikoyan a critiche dure e sprezzanti, che sbalordirono i suoi compagni d'armi.
Nel 1948, l'entourage di Stalin formò due gruppi.
Da un lato, il potente "gruppo di Leningrado" promosso dal leader, che comprendeva un membro del Politburo e presidente del Comitato di pianificazione statale Voznesensky, segretario del Comitato centrale Kuznetsov, membro del Politburo e vicepresidente del Consiglio di Ministri Kosygin, primo segretario del comitato regionale di Leningrado Popkov e capo del Consiglio dei ministri della RSFSR Rodionov. Nelle loro attività, i giovani leader hanno mostrato iniziativa e indipendenza nel risolvere problemi economici e organizzativi.
In questo gruppo si è distinto Voznesensky, che, occupando uno dei posti chiave nel governo, è stato riconosciuto come uno dei migliori economisti del paese ed esperto di economia militare. Allo stesso tempo, soffriva di ambizione, arroganza e maleducazione anche nei confronti dei membri del Politburo. Inoltre, era uno sciovinista, lo chiamava Stalin
"Un grande sciovinista di un grado raro."
Sono stati osteggiati dalla "vecchia guardia" sotto forma di un'alleanza dei membri del Politburo Malenkov, Beria, Bulganin e il segretario del Comitato Centrale, Krusciov, nominato nel 1949.
Tra i gruppi era costantemente in corso una lotta segreta per l'influenza sul leader, che si concluse nel 1950 con la distruzione fisica dei "Leningraders" e la posizione dominante del gruppo di Malenkov ai vertici del potere.
Stalin stesso ha provocato questo processo. Si sforzò sempre di mantenere un clima di invidia e di sfiducia tra i suoi compagni d'armi e di rafforzare su questa base il suo potere personale. In una stretta cerchia di associati, già nel 1948, espresse considerazioni di essere già anziano. E dobbiamo pensare ai successori. Devono essere giovani. E come esempio ha citato Kuznetsov, che potrebbe sostituirlo nella direzione del partito, e Voznesensky come capo del governo, poiché è un brillante economista e un eccellente manager.
Tali dichiarazioni del leader non potevano che allertare il gruppo di Malenkov. E questa è diventata una sorta di molla che ha messo in moto il meccanismo per lanciare il "caso Leningrado".
L'"affare Leningrado" è stato inventato. Ed è causato dalla lotta incessante tra i due gruppi, dal desiderio di vecchi compagni d'armi, che non disdegnano in alcun modo, di distruggere il gruppo di Leningrado e di rafforzare il loro potere.
Avevano paura che la giovane squadra di Leningrado avrebbe sostituito Stalin e li avrebbe spazzati via dall'Olimpo politico. Questo è stato uno dei più grandi errori di Stalin. Ha perso sempre più il controllo delle sue azioni. E non ha saputo resistere alle provocanti denunce che gli hanno fornito Beria e altri stretti collaboratori, giocando abilmente sui suoi sentimenti.
La ragione per fabbricare false accuse contro i "Leningraders" fu la fiera all'ingrosso tutta russa tenutasi nel gennaio 1949 a Leningrado. Malenkov li ha accusati di aver tenuto la fiera all'insaputa e di aver aggirato il Comitato centrale e il governo. Sono stati accusati di opporsi al Comitato Centrale, cercando di separare l'organizzazione di Leningrado dal partito, e avrebbero addirittura voluto creare il Partito Comunista della Federazione Russa per rafforzare le loro posizioni nella lotta contro il centro, cioè, contro Stalin.
Su istruzioni di Stalin, il 15 febbraio 1949, il Politburo considerò le azioni antipartito di questo gruppo e decise di liberarli (eccetto Voznesensky) dai loro incarichi. Voznesensky è stato legato a questo caso in seguito sulla dichiarazione di Beria che Voznesensky ha deliberatamente ingannato il governo sul piano di produzione industriale. Con una decisione del Politburo il 5 marzo 1949, Voznesensky fu sollevato dal suo incarico di presidente della Commissione statale per la pianificazione. Queste decisioni sono servite come base di fatto per avviare lo sviluppo del "caso Leningrado".
Questo gruppo in una cerchia ristretta ha davvero discusso della possibilità di creare un Partito Comunista della RSFSR, non vedendo nulla di sbagliato in questo. Inoltre, sapevano che Stalin non escludeva la possibilità di promuovere Voznesensky e Kuznetsov alle cariche più alte dello stato. E lusingava il loro orgoglio.
Ma il leader non dimenticò le azioni di Zinoviev per creare opposizione al suo corso a Leningrado nel 1925-1926. E l'idea stessa di una possibile ripetizione di questo processo era per lui inaccettabile, poiché vedeva nei loro ragionamenti un attentato al suo unico potere.
Per uno Stalin sospettoso, una svolta del genere significava molto. E questo è stato abbastanza per avviare l'attuazione del piano per sconfiggere l'"opposizione" di Leningrado.
Nel luglio 1949, Abakumov ha fabbricato materiali sui collegamenti di Kapustin con l'intelligence britannica. Ed è stato arrestato. E ad agosto, Kuznetsov, Popkov, Rodionov e Lazutin sono stati arrestati con l'accusa di attività controrivoluzionarie. Anche Voznesensky è stato arrestato a ottobre.
Dopo un lungo processo e un interrogatorio con parzialità, tutti tranne Voznesensky hanno ammesso la loro colpa. E nel settembre 1950 furono condannati a morte dal Collegio Militare della Corte Suprema.
Dopo il massacro del "gruppo centrale", si sono svolti processi sul resto dei partecipanti al "caso Leningrado". 214 persone sono state sottoposte a una dura repressione, la maggior parte dei quali parenti stretti e lontani dei condannati.
Confidando nelle macchinazioni del gruppo di Malenkov e distruggendo il gruppo di Leningrado, Stalin commise un grave errore politico, rimuovendo dal campo politico i suoi fedeli compagni d'armi che non parlavano del tutto deliberatamente di possibili schieramenti nella leadership politica. E ha lasciato accanto a sé i politici incalliti che sognavano di prendere il potere.
Caso dei medici
Il caso dei medici si è scatenato tra la grave malattia di Stalin e i suoi sospetti sempre crescenti, alimentati artificialmente dai suoi compagni d'armi. Prima di tutto, i rapporti sistematici di Beria sulla divulgazione di cospirazioni.
Contemporaneamente si scatenava l'"affare mingreliano", diretto contro Beria. Dato che era un mingreliano e supervisionava la situazione in Georgia.
Nel novembre 1951, il Politburo adottò una risoluzione sulla corruzione in Georgia e sul gruppo antipartito mingreliano Baramia, che (oltre a patrocinare gli acquirenti di tangenti) perseguiva l'obiettivo di prendere il potere in Georgia.
L'impulso per lo svolgimento del caso dei medici fu una lettera nell'agosto 1948 del medico dell'ospedale del Cremlino Timashuk al capo della sicurezza Vlasik e Kuznetsov, in cui si affermava che durante il trattamento di Zhdanov gli era stata data la diagnosi sbagliata e prescritto il trattamento che ha portato alla sua morte.
Su istigazione di Beria e Malenkov, l'investigatore Ryumin scrisse una lettera a Stalin nel luglio 1951, in cui accusava Abakumov di aver insabbiato i parassiti che avevano ucciso Zdanov e il candidato all'adesione al Politburo Shcherbakov. Stalin ha reagito all'istante. Abaumov è stato destituito dall'incarico e portato in giudizio.
L'MGB ha ripreso le indagini sulle attività terroristiche dei medici. E alla fine del 1952, sotto la direzione di Stalin, iniziò a girare in una direzione diversa. Nel gennaio 1953 Malenkov convocò Timashuk e la informò dell'assegnazione dell'Ordine di Lenin.
Immediatamente è stato pubblicato un rapporto TASS. Diceva che era stato scoperto un gruppo terroristico di medici, che si era prefissato di tagliare la vita ai leader del Paese, attraverso cure distruttive. L'indagine ha rilevato che i membri del gruppo terroristico, deliberatamente minando in modo malvagio la salute di quest'ultimo, hanno dato loro diagnosi errate e poi li hanno uccisi con il trattamento sbagliato.
I criminali hanno ammesso di aver ridotto la vita di Zhdanov e Shcherbakov usando potenti droghe nel loro trattamento e stabilendo un regime che è stato dannoso per loro, portandoli così alla morte. Hanno anche cercato di minare la salute del personale militare leader sovietico - Vasilevsky, Govorov, Konev e indebolire la difesa del paese. Tuttavia, l'arresto ha sventato i loro piani malvagi.
È stato stabilito che tutti i medici assassini erano agenti dell'intelligence straniera ed erano associati all'organizzazione internazionale nazionalista-borghese ebraica "Joint".
Tutti gli organi di propaganda erano pieni di materiale sugli assassini in camice bianco. La campagna fu antiebraica, il che causò un profondo e fondato allarme tra la popolazione ebraica. C'era qualcosa di simile all'isteria di massa nel paese. Il popolo sovietico con rabbia e indignazione ha marchiato la banda criminale di assassini e i loro padroni stranieri.
Cominciarono a diffondersi voci tra le persone di nazionalità ebraica sull'imminente sgombero forzato di loro verso aree remote del paese. La situazione era riscaldata al limite. L'intero paese attendeva con ansia ulteriori sviluppi. Ma non hanno seguito. E c'era solo una ragione: la morte del leader stesso. Ha messo fine a questa campagna.
Il leader è morto per la sua stessa morte, gravato da tutta una serie di malattie. Sebbene esista una versione secondo cui Stalin è stato aiutato a morire.
Forse è così. Ma questa versione non è confermata da nulla, tranne che dalle invenzioni inverosimili di alcuni storici russi.
Comunque sia, l'era di Stalin è finita.
E la "vecchia guardia" si è consolidata. E ha iniziato la battaglia per l'eredità stalinista.
