Tutto è iniziato con lo smascheramento del "culto della personalità" di Stalin. Questa impresa di Krusciov, progettata principalmente per imbiancare lui e i suoi più stretti collaboratori, spaventò immediatamente coloro che non avrebbero abbandonato questa eredità, per quanto terribile potesse essere. I comunisti furono i primi ad andarsene, seguiti da quelli che con Mosca avevano poco a che fare.
Oggi, pochi ricordano che è stato l'Occidente il primo a sostenere il Movimento dei Paesi Non Allineati, progetto proposto all'epoca dal leader jugoslavo Josip Broz Tito. L'idea era quella di proteggere i giovani paesi postcoloniali dall'influenza non tanto degli Stati Uniti e della NATO quanto dell'URSS e dei suoi alleati.
Presto, nel novembre 1959, il presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy si recò in una breve "vacanza" sulle rive dell'Istria croata - alle Isole Brioni, direttamente alla residenza del maresciallo Tito, dopo di che la Jugoslavia, insieme all'India e all'Indonesia, iniziò la creazione del Movimento dei Non Allineati nello status di una struttura interstatale multilaterale …
A quel tempo Krusciov, pur avendo ufficialmente chiesto scusa alla Jugoslavia per "gli eccessi di Stalin" nei confronti del paese e personalmente al suo leader I. B. Tito, non riuscì mai a coinvolgerlo nel campo socialista filo-sovietico. Allo stesso tempo, la Repubblica federale popolare di Jugoslavia ha continuato a partecipare al "Patto di sicurezza balcanico" sponsorizzato dalla NATO, insieme ai membri della NATO Grecia e Turchia.
Krusciov e Breznev, sembrava loro, riuscirono a stabilire un rapporto personale molto amichevole con Tito, ma nemmeno questo aiutò.
Belgrado non ha aderito né al Consiglio di mutua assistenza economica (CMEA) né all'Organizzazione del Patto di Varsavia. Inoltre, il maresciallo rifiutava regolarmente ostinatamente le richieste di Mosca di fornire temporaneamente all'URSS e al Patto di Varsavia basi navali a Spalato, Bar o Zara. Ciò è accaduto durante le crisi di Suez (1956) e dei Caraibi (1962), nonché durante le guerre arabo-israeliane del 1967 e 1973.
La Jugoslavia andò oltre quando condannò le incursioni delle truppe sovietiche e alleate in Ungheria (1956), Cecoslovacchia (1968) e Afghanistan (1979). Belgrado non esitò a provocare eccessi militari al confine con la Bulgaria, accusandola di mantenere le pretese della "Grande Bulgaria" sulla Macedonia jugoslava.
È arrivato al punto che la leadership della FPRY non era affatto imbarazzata dal mantenimento delle relazioni diplomatiche e degli stretti legami economici con il regime di Pol Pot in Kampuchea-Cambogia. Infine, Tito ha difeso personalmente la necessità di mantenere una sorta di "pace fredda" con il regime di Pinochet in Cile perché non voleva rompere il trattato con gli Stati Uniti. È stato firmato nel 1951 ed è stato chiamato molto caratteristico: "Sulla sicurezza reciproca".
Nel frattempo, la Conferenza intergovernativa di Belgrado di Jugoslavia, India, Egitto, Indonesia e Ghana nel settembre 1961 proclamò la creazione del Movimento dei Non Allineati. Nei successivi 25 anni, la stragrande maggioranza dei paesi in via di sviluppo vi aderì, compresi molti paesi che avevano appena cessato di essere colonie. Per ovvie ragioni, molte decisioni prese all'interno del Movimento non sono state di facile attuazione. Ma in termini finanziari, a causa di speciali prestiti agevolati da parte di stati o strutture finanziarie dell'Occidente, molti paesi in via di sviluppo hanno spesso ricevuto un'assistenza finanziaria significativa.
Ufficialmente, i primi ruoli in termini di aiuti sono stati Jugoslavia, India ed Egitto, a cui si sono rivolti gli Stati Uniti ei Paesi europei subito dopo la morte di Gamal Abdel Nasser. Allo stesso tempo, quei paesi che in qualsiasi momento erano in conflitto con l'URSS, la Repubblica popolare cinese e i loro alleati erano particolarmente gentili, ad esempio Pakistan, Sudan, Somalia, Indonesia, Costa d'Avorio, Repubblica Dominicana, Tailandia, Filippine e dell'Oman.
In effetti, fu il leader sovietico Krusciov a provocare la formazione organizzativa del Movimento dei non allineati nel 1961. Durante quel periodo, le pubblicazioni di partito dell'URSS criticarono attivamente, anche aggressivamente, il nuovo programma "revisionista" dell'Unione dei comunisti di Jugoslavia. E Krusciov, palesemente insoddisfatto dei rifiuti di Belgrado da parte del Comee e del Patto di Varsavia, ordinò di inserire la tesi stalinista antijugoslava del 1948 nel Programma del PCUS approvato dal 22° Congresso del PCUS.
Ricordiamo che questo punto del programma del PCUS diceva: “I revisionisti stanno effettivamente svolgendo il ruolo di venditori ambulanti dell'ideologia riformista borghese nel movimento comunista. I revisionisti negano la necessità storica della rivoluzione socialista e della dittatura del proletariato, il ruolo guida del partito marxista-leninista, minano le fondamenta dell'internazionalismo proletario, scivolano verso il nazionalismo. L'ideologia del revisionismo ha trovato la sua più piena incarnazione nel Programma dell'Unione dei Comunisti di Jugoslavia».
È interessante notare che i comunisti jugoslavi hanno aggiornato il programma nel 1958, cioè 10 anni dopo la tesi "stalinista", ma questo non ha disturbato affatto Krusciov.
La creazione del Movimento dei Non Allineati fu in gran parte dovuta alla posizione bifronte che Krusciov assunse nei confronti di Patrice Lumumba nei primi anni '60. Era una delle figure politiche più influenti in Africa, il primo presidente dell'ex Congo Belga - la principale "scatola" di risorse panafricane e geograficamente il più grande paese dell'Africa.
Nel settembre 1960, in vista dell'intervento dei paesi della NATO in Congo, P. Lumumba si rivolse all'URSS con la richiesta di inviare nel paese consiglieri militari sovietici e assistenza tecnico-militare. Tuttavia, Mosca ha ritardato la risposta, che presto ha portato a un colpo di stato a Kinshasa. Patrice Lumumba fu arrestato da mercenari stranieri e fucilato il 17 gennaio 1961. Successivamente, nella cultura sovietica cercarono di riprodurre in qualche modo questa "puntura", diedero il nome di Lumumba all'Università dell'Amicizia del Popolo, creandogli l'immagine di un eroe, anche nei film, ma la storia, contrariamente al film, non la puoi ritorcere indietro.
Lo storico e politologo belga Lude de Witte è convinto che "l'URSS ha imitato uno scontro con l'Occidente in Congo, era indifferente al destino di Lumumba e di altri nazionalisti di sinistra del Congo. Il Cremlino non voleva sostenere incondizionatamente Lumumba, perché non avrebbe accettato di "sostituire" le concessioni belghe con quelle sovietiche. Ma la sconfitta del movimento antioccidentale congolese fu un colpo devastante per le posizioni geopolitiche e ideologiche dell'URSS, ma non per i burocrati conservatori del Cremlino, privi di una visione del futuro. Perché trattavano Lumumba e i suoi sostenitori come cose spazzatura e opportunistiche".
Un colpo altrettanto schiacciante per Mosca fu la scissione nel movimento comunista internazionale a cavallo tra gli anni '50 e '60. Come ha osservato il capo della resistenza antifascista, leader a lungo termine del Partito comunista greco, Nikos Zachariadis, “la politica interna ed estera di Tito ha dimostrato la validità della posizione di Stalin in relazione al revisionismo di Tito, perché la stragrande maggioranza del partito comunista parti non hanno seguito i titoiti. Ma le critiche radicali e poi la diffamazione di Stalin da parte della maggioranza dei suoi compagni d'armi, guidati da Krusciov, che, inoltre, non era coordinato con i paesi socialisti stranieri e i partiti comunisti, divisero il movimento comunista internazionale. Anche le organizzazioni di liberazione nazionale furono disarmate ideologicamente e anche i paesi postcoloniali furono scoraggiati.
Le conseguenze di tale politica, secondo N. Zaccariadi, erano in grado di minare le fondamenta del socialismo e gli stessi partiti comunisti al potere nell'URSS e in altri paesi socialisti. Pertanto, "la critica pubblica alla linea antistalinista di Krusciov da parte di Cina, Albania e un numero crescente di partiti comunisti stranieri, da un lato, è corretta, ma dall'altro è vantaggiosa per gli imperialisti, i colonialisti e i revisionisti. " C'è da meravigliarsi se il Cremlino non perdonerà un simile Zachariadis? Sotto la pressione di Krusciov nell'aprile 1956, fu rimosso dalla carica di capo del Partito comunista greco e presto esiliato a Surgut. Rimase lì durante il periodo Breznev e si suicidò lì nel 1973 …
Nel corso di una lunga polemica tra il Comitato Centrale del PCUS e il Comitato Centrale dei Partiti Comunisti di Cina e Albania sulle stesse questioni, Mao Zedong predisse a Krusciov nel 1962: "Hai iniziato smascherando Stalin, e finisci il questione con la distruzione del PCUS e dell'URSS." E così è successo… Il capo dell'allora Consiglio dei ministri dell'Albania, Mehmet Shehu, ha annunciato nel maggio 1961 la formazione, insieme alla Cina, di un blocco di partiti comunisti che rifiutano l'antistalinismo. Krusciov lo riferì al XXII Congresso del PCUS in modo offensivo: "… ciò che Shehu ha recentemente spifferato sul blocco dei partiti comunisti antisovietici mostra che l'Albania sta lavorando con 30 monete d'argento dagli imperialisti".
Il 2 marzo 1964, nella capitale albanese Tirana, si tenne il primo incontro dei leader di 50 partiti comunisti stranieri, che interruppe i legami con il PCUS dopo i XX e XXII Congressi antistalinisti del PCUS. I partecipanti all'incontro si sono immediatamente riorientati verso la RPC e l'Albania. È significativo che nel 1979 il numero di tali partiti comunisti abbia superato i 60. Cioè, la scissione dei movimenti comunisti mondiali e di liberazione nazionale, provocata da quei congressi, ha continuato ad approfondirsi. E questo ha indubbiamente indebolito le posizioni geopolitiche dell'URSS, che è stata pienamente utilizzata in Occidente. È caratteristico che la maggioranza dei partiti comunisti filocinesi esista ancora oggi, a differenza di quelli "post-stalinisti" che furono creati per volere di Mosca, ma alla fine della "perestrojka" di Gorbaciov insieme, con poche eccezioni, essi scomparso nel dimenticatoio.
A metà degli anni '60, nonostante il fatto che Krusciov fosse già stato rimosso da tutti gli incarichi, la situazione "raggiunse" la rottura delle relazioni sovietico-albanese, i tentativi di colpo di stato in Albania, nonché lo scandaloso richiamo di specialisti sovietici dalla PRC. E poi, come sai, ci sono stati conflitti militari al confine sovietico-cinese vicino all'isola di Damansky e sul lago Zhalanashkol. Nel frattempo, nella Repubblica popolare cinese o in Albania, iniziarono a svolgersi regolarmente riunioni dei partiti comunisti stalinisti-maoisti e dei movimenti di liberazione nazionale, una volta ogni due o tre anni. Per due volte, alla vigilia del 90esimo anniversario e del 100esimo anniversario della sua nascita di Stalin, questi incontri si sono tenuti nella città meridionale albanese di Stalin, che due volte "storicamente" è stata ribattezzata Kuchova.
Nei forum marxisti, di solito non c'era nulla di intentato dalla condanna della politica antistalinista di Mosca, ma anche Belgrado ha ricevuto critiche. E nei documenti di questi forum si è ripetutamente notato, direttamente o indirettamente, che la politica di Krusciov e dei suoi "successori" era coordinata con gli imperialisti, essendo finalizzata alla graduale degenerazione e poi alla distruzione del socialismo e dei partiti comunisti, e non solo in URSS.
È noto che dalla fine degli anni '80 Pechino, per una serie di ragioni economiche e geopolitiche, ha perseguito una politica "super-cauta" nei confronti dei partiti comunisti stranieri stalinisti-maoisti e dei movimenti di liberazione nazionale. Pertanto, le ultime informazioni ufficiali su un incontro simile sopra descritto risalgono all'aprile 1992. Preparato da Deng Xiaoping e Kim Il Sung, si è svolto a Pyongyang coreana. Il documento finale del forum, basato sul discorso di Kim Il Sung, mira "all'inevitabilità del ripristino del socialismo autentico nei paesi in cui ha subito una temporanea sconfitta a causa della degenerazione del partito e delle strutture statali dalla fine degli anni '50 alla metà degli anni Sessanta».
All'inizio di novembre 2017 si è tenuta a Pechino una conferenza con la partecipazione di rappresentanti del PCC e di quasi quaranta partiti e organizzazioni marxiste-leninisti stranieri, dedicata al 100° anniversario della Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre. A giudicare dai materiali pubblicati, non è stata detta una parola su Krusciov.
