Atti di Nikita la Taumaturga. Parte 6. Patto di Varsavia senza rumeni?

Atti di Nikita la Taumaturga. Parte 6. Patto di Varsavia senza rumeni?
Atti di Nikita la Taumaturga. Parte 6. Patto di Varsavia senza rumeni?

Video: Atti di Nikita la Taumaturga. Parte 6. Patto di Varsavia senza rumeni?

Video: Atti di Nikita la Taumaturga. Parte 6. Patto di Varsavia senza rumeni?
Video: RAGGRUPPAMENTO ANTI PARTIGIANI - La controguerriglia della RSI 2024, Maggio
Anonim

Subito dopo il XX Congresso del PCUS, il desiderio di uscire dal controllo totale dell'URSS si manifestò in Romania e persino in Bulgaria, paesi sulla cui lealtà Mosca non aveva dubbi. Subito dopo quel memorabile forum del partito in Romania, si imbarcarono in un corso per "costringere" Mosca a ritirare le truppe sovietiche dalla Romania.

Allo stesso tempo, Bucarest ha deciso immediatamente di contare sul sostegno in questa materia di Pechino, Belgrado e Tirana. Ciò è stato anche facilitato da accuse inaspettatamente dure da parte di Krusciov personalmente contro la leadership rumena sul sostegno "insufficiente" alle misure sovietiche per superare le conseguenze del culto della personalità.

Immagine
Immagine

È interessante notare che, dopo la fine della seconda guerra mondiale, i regimi monarchici avrebbero potuto sopravvivere in questi paesi balcanici. Certo, in Bulgaria un leader così forte e popolare come Georgiy Dimitrov difficilmente avrebbe sopportato il giovane Simeone di Sassonia-Coburgo sul trono, ma per la Romania uno scenario del genere era abbastanza probabile. Non dobbiamo dimenticare che il re Mihai puntualmente, nell'agosto 1944, lasciato l'alleato tedesco, ordinò l'arresto del dittatore Antonescu. Di conseguenza, il bel Mihai ricevette persino l'Ordine della Vittoria sovietico, andò a collaborare con i comunisti e a Mosca fu generalmente chiamato il "re Komsomol".

Tuttavia, con l'inizio della Guerra Fredda, l'URSS iniziò in modo molto coerente ad aiutare a stabilire il potere dei comunisti locali in tutti i paesi dell'Europa orientale. Nel 1948, anche i membri del Partito comunista rumeno, guidato da Gheorghe Gheorghiu-Dej, occuparono posti di primo piano nel paese. Fu lui, il "sincero amico" dell'Unione Sovietica, che alla fine di maggio 1958 iniziò il ritiro delle truppe sovietiche dalla Romania. Tutto è stato fatto sulla base del corrispondente accordo firmato lo stesso giorno a Bucarest.

In linea di principio, l'allora dirigenza sovietica si rassegnò al ritiro delle truppe principalmente per ragioni economiche. Il loro soggiorno all'estero era troppo costoso e Krusciov non aveva dubbi sulla lealtà dell'alleato rumeno, qualunque cosa fosse. Il ritiro delle truppe fu completato entro l'autunno del 1958, ma da quel momento l'indebolimento delle posizioni politico-militari dell'URSS nei Balcani e in generale nell'Europa sudorientale si è accelerato.

È caratteristico che prima di questo tutti i tentativi dei servizi speciali sovietici di cambiare la leadership rumena, nonché di provocare gli ungheresi della Transilvania-Szekeyev, ad azioni separatiste, fossero falliti. E questo con piena, almeno ufficialmente dichiarata, fiducia che l'alleato rumeno è totalmente devoto alla causa di Lenin, già senza Stalin.

Atti di Nikita la Taumaturga. Parte 6. Patto di Varsavia senza rumeni?
Atti di Nikita la Taumaturga. Parte 6. Patto di Varsavia senza rumeni?

In questa foto, puoi vedere il prossimo leader rumeno - Nicolae Ceausescu (a sinistra)

Ricordiamo che l'esercito sovietico entrò in Romania nel marzo 1944 nel corso delle ostilità e vi rimase dopo aver firmato un trattato di pace con gli alleati il 10 febbraio 1947. Il testo di quel trattato indicava specificamente che le truppe sovietiche rimangono in Romania per mantenere le comunicazioni con le truppe sovietiche sul territorio dell'Austria”. Tuttavia, il 15 maggio 1955, cioè anche prima del XX Congresso del PCUS, fu firmato un trattato di stato con l'Austria e le truppe dell'URSS, degli Stati Uniti, della Gran Bretagna e della Francia presto lasciarono questo paese.

Pertanto, la presenza militare sovietica in Romania dopo il maggio 1955 non aveva più basi legali. Tuttavia, Georgiu-Dej dissuase senza successo Krusciov dalla fretta con il ritiro delle truppe dall'Austria, credendo che presto si sarebbe ritrovata nell'orbita della NATO. Ma i ben noti eventi in URSS, così come il fallito tentativo di colpo di stato in Ungheria nel 1956, hanno convinto la leadership rumena che il ritiro delle truppe sovietiche dalla Romania è la principale garanzia della sua sovranità anche nel quadro del Patto di Varsavia.

Inoltre, Bucarest sperava ragionevolmente che Mosca non avrebbe osato aggravare i disaccordi con la Romania in un momento in cui le relazioni tra l'URSS e l'Albania e la Cina si stavano deteriorando. Va tenuto presente che in quei giorni la dirigenza sovietica non riuscì a coinvolgere la Jugoslavia non solo nel Patto di Varsavia, ma anche nel Consiglio di mutua assistenza economica.

Pertanto, poco dopo il XX Congresso del PCUS, Georgiu-Dej decise di sollevare la questione dei tempi del ritiro delle truppe sovietiche dalla Romania. All'inizio, la parte sovietica si rifiutò del tutto di discutere questo argomento. In risposta, Krusciov, e con la sua sottomissione, gli ideologi del partito guidati da M. A. Suslov e il suo più stretto collaboratore B. N. Ponomarev, che allora dirigeva il dipartimento per i rapporti con i partiti comunisti stranieri nel Comitato centrale, iniziò ad accusare Bucarest di "separatismo" e "volontà di destabilizzare il Patto di Varsavia". Le autorità rumene, senza entrare in polemica su questi temi, si appellarono ai succitati termini del trattato di pace del 1947 con la Romania.

Allo stesso tempo, tra le misure di pressione su Bucarest, è stato utilizzato anche il sostegno senza preavviso da parte del nuovo governo ungherese del movimento clandestino nazionalista degli Ungheresi-Szekeys della Transilvania. Gli Szekei fanno parte del gruppo etnico ungherese che vive in Transilvania, da sempre oggetto di contese territoriali tra Ungheria e Romania, e che necessita ancora di ampia autonomia. Come super compito, dichiarano invariabilmente la riunificazione della regione con l'Ungheria.

Subito dopo gli eventi ungheresi del 1956, il controspionaggio rumeno eliminò i principali "punti" della metropolitana nazionale in Transilvania, rivelando allo stesso tempo il coinvolgimento di Budapest nella loro preparazione. In Romania, hanno ritenuto che l'Ungheria fosse stata stimolata a farlo da Mosca. E allo stesso tempo, l'oppressione della minoranza nazionale rumena è sorta nel settore bulgaro della Dobrugia del Mar Nero. A Bucarest, hanno considerato tutto questo come l'inizio della pressione "collettiva" dell'URSS sulla Romania.

La situazione è cambiata già nel 1957, quando si sono svolte una serie di visite dimostrative solenni in Romania da parte di delegazioni governative della RPC, della Jugoslavia e dell'Albania. Questi "compagni d'armi" in realtà costrinsero Krusciov ad allentare la pressione sulla Romania, sebbene non vi fosse alcuna questione di consenso al ritiro delle truppe sovietiche da lì. Ma a partire dall'autunno del 1957, Bucarest chiedeva sempre più a Mosca la possibile tempistica del ritiro delle truppe sovietiche. L'8 novembre 1957, in un incontro a Mosca con Georgiu-Dezh, Krusciov prese chiaramente in considerazione tutti i fattori sopra menzionati e infastidì, ma dichiarò specificamente: "Dal momento che insisti così tanto, cercheremo di risolvere presto questo problema".

Infine, il 17 aprile 1958, la lettera di Krusciov al leader rumeno affermava che "in vista della distensione internazionale" e poiché "la Romania dispone di forze armate affidabili, l'URSS è convinta che non sia necessario che le truppe sovietiche rimangano in Romania". Già il 24 maggio fu firmato un accordo corrispondente a Bucarest e il documento stabiliva specificamente che il ritiro delle truppe sarebbe stato completato entro il 15 agosto dello stesso anno. E l'URSS ha rispettato chiaramente la scadenza.

Secondo i dati rumeni, già il 25 giugno 1958 35 mila militari sovietici, la maggior parte del contingente militare sovietico in Romania, lasciarono questo paese. Ma durante il 1958-1963. sul territorio della Romania, gli aeroporti militari e le basi navali sovietici continuarono ad operare - a ovest della confinante Iasi, vicino a Cluj, Ploiesti, ai porti Danubio-Mar Nero di Braila e Costanza. Questi oggetti sono stati inseriti nel registro di base del Patto di Varsavia (VD) fino al suo scioglimento nel 1990, ma in realtà i paesi del Trattato non li hanno utilizzati.

Le autorità rumene hanno consentito il dispiegamento permanente di forze militari lì solo in caso di minaccia militare diretta alla sicurezza della Romania o dei suoi vicini nell'esercito. Ma durante la crisi caraibica, Mosca ha deciso di non interrogare Bucarest su questo tema per evitare il suo "legame" con l'alleanza politico-militare della RPC e dell'Albania.

Circa un terzo del contingente militare sovietico in Romania era nel 1958-1959. ridistribuito in Bulgaria, dove esistevano già circa 10 basi militari dell'URSS (comprese quelle portuali di Varna e Burgas) con un dispiegamento permanente di truppe e armi sovietiche lì. Furono evacuati dal paese solo nel 1990-1991.

Ma dal ritiro delle truppe sovietiche dalla Romania, la contiguità geografica della Bulgaria con gli altri paesi del Patto di Varsavia è stata praticamente interrotta: l'unica via di "non transito" era la comunicazione tra i porti del Mar Nero dell'URSS e la Bulgaria. Per rafforzarlo, nel novembre 1978, fu messo in funzione il traghetto trans-Mar Nero Ilyichevsk (SSR ucraino) - Varna, aggirando la Romania.

E nel 1961-1965. I sistemi missilistici sovietici di varie gittate furono schierati in Bulgaria. Ma Mosca ha preferito collocare tutti questi oggetti nella Bulgaria “interna”, e non vicino ai suoi confini. Al fine di evitare un'escalation della presenza militare USA-NATO vicino ai confini di Grecia e Turchia con la Bulgaria. E una più ampia cooperazione militare tra gli Stati Uniti e la Jugoslavia sulla base del loro accordo a tempo indeterminato del 1951 sulla sicurezza reciproca.

Tuttavia, praticamente tutti i sistemi missilistici sovietici in Bulgaria negli anni '90 sono diventati "proprietà" degli Stati Uniti e della NATO. E per questo dobbiamo dire uno speciale "grazie" agli allora seguaci dello sfortunato Krusciov antistalinista.

Consigliato: