… lo scontro era inevitabile. Alle 17:28 i segnalatori abbassarono la bandiera olandese e una svastica volò sul gafel - nello stesso momento il predone "Cormoran" (cormorano tedesco) sparò a bruciapelo dai suoi cannoni da sei pollici e dai tubi lanciasiluri.
L'incrociatore australiano "Sydney" ferito a morte con l'ultimo sforzo ha lanciato tre proiettili nel bandito tedesco e, avvolto dalle fiamme da prua a poppa, si è ritirato dalla battaglia. Anche la situazione sul raider era pessima: i proiettili hanno perforato il Cormoran (l'ex nave diesel-elettrica "Steiermark") e disabilitato i trasformatori della centrale elettrica. Il raider ha perso velocità e sono scoppiati vasti incendi. Di notte i tedeschi dovettero abbandonare la nave, mentre il bagliore della Sydney morente era ancora visibile all'orizzonte…
317 marinai tedeschi sbarcarono sulle coste dell'Australia e, osservando un ordine esemplare, si arresero; l'ulteriore destino dell'incrociatore "Sydney" è sconosciuto: nessuna delle 645 persone del suo equipaggio è fuggita. Questa fu la fine di una battaglia navale unica il 19 novembre 1941, in cui una nave civile armata affondò un vero incrociatore.
Dove nasconderà la foglia il furbo? Nei boschi
Il sistema d'arma missilistico containerizzato Club-K rappresenta esternamente un set di tre container standard da 20 o 40 piedi, che ospitano un modulo di lancio universale, un modulo di controllo del combattimento e un modulo di alimentazione e sistemi ausiliari. L'originale soluzione tecnica rende il "Club" praticamente inosservabile fino al momento della sua applicazione. Il costo del kit è di mezzo miliardo di rubli (francamente, non così poco - ad esempio, l'elicottero Mi-8 costa lo stesso).
Il Club utilizza una vasta gamma di munizioni: i missili antinave Kh-35 Uranus, i missili 3M-54TE, 3M-54TE1 e 3M-14TE del complesso Calibre per ingaggiare bersagli di superficie e di terra. Il complesso "Club-K" può essere equipaggiato con posizioni costiere, navi di superficie e navi di varie classi, piattaforme ferroviarie e automobilistiche.
Analoghi
In senso lato, la pratica di mimetizzare le armi è nota fin dall'inizio dell'umanità.
In senso stretto, non ci sono analoghi del complesso "Club".
Tra i sistemi più vicini allo scopo, potevo ricordare solo l'Armored Box Launcher (ABL) per il lancio dei Tomahawk. Gli ABL sono stati installati negli anni '80 su cacciatorpediniere di classe Spruance, corazzate, nonché su eliporti di incrociatori a propulsione nucleare di classe Virginia e Long Beach. Naturalmente, non era prevista alcuna versatilità: l'ABL era un lanciatore compatto a forma di scatola ed era utilizzato esclusivamente sulle navi da guerra. ABL è stato rimosso dal servizio dopo la comparsa del nuovo UVP Mark-41.
Club-K per l'attacco
Se un samurai estrae una spada dal fodero di 5 centimetri, deve macchiarla di sangue. La capacità di uccidere un nemico in una mossa, mostrando solo per un momento l'arma e nascondendola, era considerata un'eleganza speciale. Queste antiche regole sono più adatte per descrivere i "treni speciali" sovietici. Il sistema missilistico strategico su rotaia RT-23UTTKh "Molodets" era garantito per fornire al nemico un "biglietto di sola andata".
Gli sviluppatori del complesso "Club" spesso tracciano un'analogia tra il loro prodotto e l'RT-23UTTH. Ma qui c'è la seguente "sfumatura": il complesso ferroviario con missili balistici intercontinentali "Molodets" è destinato a un attacco nucleare preventivo/ritorsione in caso di guerra globale; resta inteso che un secondo scatto non è più necessario. Tali armi dovrebbero, se possibile, essere nascoste e mimetizzate, in modo che al momento giusto improvvisamente "le strappino dai loro foderi" e colpiscano con un colpo il nemico all'altra estremità della Terra.
A differenza del formidabile RT-23UTTH, il complesso del Club è un'arma tattica e la sua potenza non è così grande da porre fine alle forze nemiche con uno, dieci o anche cento lanci.
Durante Desert Storm, la Marina degli Stati Uniti ha lanciato 1.000 missili da crociera Tomahawk contro le posizioni irachene. Ma l'uso di un numero colossale di "Tomahawk" non ha risolto l'esito della guerra locale: per "consolidare" l'effetto ottenuto, sono state necessarie altre 70.000 sortite di aviazione!
Cosa, infatti, ha impedito alle forze della Coalizione di continuare a bombardare le posizioni irachene con i Tomahawk? Il prezzo esorbitante dei missili da crociera: 1,5 milioni di dollari! Per fare un confronto, il costo di un'ora di volo di un cacciabombardiere F-16 è di $ 7.000. Il costo di una bomba a guida laser è di $ 19.000. Un volo da combattimento di un aereo è decine di volte più economico di un missile da crociera, mentre un bombardiere tattico svolge il suo "lavoro" in modo più efficiente, più efficiente e può sferrare attacchi dalla posizione di "guardia aerea".
L'uso di missili da crociera contro obiettivi convenzionali è troppo inefficace e dispendioso: i Tomahawk sono sempre utilizzati solo in combinazione con le forze aeree e di terra, come mezzi ausiliari per sopprimere la difesa aerea e distruggere obiettivi critici nei primi giorni della guerra. Pertanto, durante le operazioni locali, il sistema missilistico del Club perde il suo vantaggio: la furtività. Che senso ha camuffare il lanciatore da container se, nel giro di pochi mesi, migliaia di blindati, un milione di soldati e centinaia di navi da guerra vengono trasferiti nell'area dell'operazione di fronte al mondo intero (che è quanta forza è stata necessaria per eseguire Desert Storm). Inutile da un punto di vista militare installare semplicemente più kit del Club su una nave portacontainer e organizzare un viaggio sulle coste di un “potenziale nemico”.
Club-K sulla difensiva
Gli specialisti di JSC Concern Morinformsistema-Agat posizionano il loro complesso missilistico "Club" nel mercato mondiale come un'arma ideale per i paesi in via di sviluppo - semplice, potente e, soprattutto, implementa il principio di "asimmetria" così amato dai designer russi - ad esempio, il volume annuale di traffico in Cina ha oltre 75 milioni di container standard! Non c'è modo di trovare tre container con una "sorpresa" in un tale traffico.
L'impareggiabile segretezza del complesso "Club" consente, in teoria, di eguagliare le possibilità di eserciti forti e deboli. In pratica, la situazione è un po' più complicata: un insieme di tre "container standard da 40 piedi" non è di per sé un'arma, poiché il sistema missilistico del Club sta affrontando un grave problema di designazione e comunicazione di obiettivi esterni.
Gli eserciti del blocco NATO sono ben consapevoli che la designazione e la comunicazione degli obiettivi sono ostacoli per gli sviluppatori di qualsiasi arma, quindi stanno adottando misure senza precedenti per distruggere le comunicazioni nemiche: nelle zone di conflitti locali, il cielo è pieno di radiotecniche aerei da ricognizione e guerra elettronica. Radar, torri radio, centri di comando e centri di comunicazione sono i primi ad essere colpiti. L'aviazione, utilizzando munizioni speciali, disabilita le sottostazioni elettriche e diseccita intere aree, privando il nemico dell'opportunità di utilizzare le comunicazioni mobili e telefoniche.
È ingenuo affidarsi al sistema GPS: gli esperti della NATO sanno come rovinare la vita al nemico: durante l'aggressione in Jugoslavia, il GPS è stato disattivato in tutto il mondo. L'esercito americano può facilmente fare a meno di questo sistema - i Tomahawk sono guidati utilizzando TERCOM - un sistema che scansiona autonomamente il terreno; l'aviazione può utilizzare radiofari e sistemi di radionavigazione militari. Questa situazione è stata corretta solo con l'emergere del sistema di posizionamento globale della Russia "Glonass".
I dati qualitativi per lo sviluppo di una missione di combattimento missilistico da crociera possono essere ottenuti solo da veicoli spaziali o aerei da ricognizione. Il secondo punto è immediatamente escluso: in una guerra locale, la supremazia aerea andrà immediatamente dalla parte più forte. Non resta che ricevere dati dal satellite, ma qui sorge la domanda sulla possibilità di ricevere informazioni in condizioni di forte soppressione elettronica e l'elettronica funzionante smaschera la posizione dei missili tattici.
Un fattore importante è che il fatturato dei container standard da 40 piedi nei paesi del Terzo Mondo (sono i potenziali clienti del complesso del Club) è piuttosto limitato. La suddetta cifra di 75 milioni si applica solo alla Cina con la sua superindustria e un miliardo di persone. Gli USA, il Giappone, Taiwan, Singapore, la Corea del Sud, i Paesi dell'Eurozona sono i principali operatori dei “container standard da 40 piedi”.
Tre container, in piedi tra gli slum africani, desteranno subito sospetti, visto che l'elaborazione e l'analisi delle immagini satellitari viene eseguita da un computer che ne rileva istantaneamente tutte le sfumature. I container da 12 metri non possono apparire da soli nel posto giusto - sono necessari rimorchi e una gru per autocarri - tale clamore attirerà immediatamente l'attenzione. Inoltre, ora qualsiasi specialista militare nel mondo sa che i contenitori possono contenere il complesso "Club" (in linea di principio, qualsiasi arma può essere in contenitori sospetti, quindi dovrebbero essere distrutti).
E la terza domanda: contro quali obiettivi può essere utilizzato il complesso "Club" in un'operazione difensiva? Contro l'avanzare delle colonne di carri armati? Ma la perdita di uno o due carri armati non influenzerà in alcun modo l'offensiva dell'aggressore. Contro gli aeroporti nemici? Ma sono lontani e il raggio di tiro massimo dei missili Calibre è di 300 km. Scioperi agli sbarchi costieri? È una buona idea, ma, anche senza tener conto della probabilità di uno sfondamento da parte dei militari, diversi missili con una testata da 400 kg non causeranno gravi danni.
Club-K come arma antinave
L'opzione più realistica per l'utilizzo di un sistema missilistico. Diversi container sulla costa possono fornire il controllo delle acque territoriali e degli stretti; protezione delle basi navali e delle infrastrutture costiere, oltre a fornire copertura sulle aree di sbarco.
I problemi sono tutti uguali: sparare alla massima distanza è possibile solo con l'uso della designazione del bersaglio esterno. In condizioni normali, il raggio di rilevamento dei bersagli di superficie è limitato dall'orizzonte radio (30 … 40 chilometri).
Ma allora, qual è la differenza tra il complesso "Club" e i già adottati sistemi missilistici costieri mobili Bal-E? L'unica differenza è la furtività. Ma la segretezza visiva non è il rimedio più affidabile. In condizioni di combattimento, il radar incluso smaschera in modo inequivocabile la posizione della posizione del missile e gli aerei da ricognizione elettronici possono rilevare il funzionamento dell'apparecchiatura elettronica del complesso.
D'altra parte, il Ball-E semovente su un telaio da cross-country alto può essere realizzato per sembrare qualsiasi cosa e nascosto in qualsiasi hangar portuale. Bal-E, come il Club, può utilizzare i missili antinave Kh-35 Uranus. In linea di principio, l'esperienza del camuffamento originale delle posizioni missilistiche è nota fin dai tempi del Vietnam e ciò non richiede l'acquisto di un lanciatore per mezzo miliardo di rubli.
Per quanto riguarda l'idea di installare container su piccole navi e navi portacontainer, utilizzandoli nell'oceano come surrogato di portamissili per distruggere le navi della Marina "potenziale nemica", la pratica di installare armi sulle navi mercantili è nota fin dal giorni delle caravelle di Colombo. All'inizio dell'articolo, è stato fornito un caso dell'uso riuscito da parte dei tedeschi di una nave civile - "Cormoran", usando il fattore di sorpresa e disattenzione dell'equipaggio di "Sydney", ha sferrato un attacco preventivo e distrutto una grande nave da guerra.
Ma … con lo sviluppo dell'aviazione e delle strutture radar, l'idea di un "incursore" è scomparsa nel dimenticatoio. Equipaggiati con l'elettronica moderna, i velivoli di portaerei e di pattugliamento di base controllano centinaia di migliaia di chilometri quadrati di superficie oceanica in un'ora: un predone solitario non sarà più in grado di scomparire così facilmente nelle vaste distese del mare.
Sognando una "nave portacontainer d'assalto", in uno dei contenitori di cui è nascosto il lanciatore del sistema "Club", è necessario risolvere i seguenti problemi: in primo luogo, chi darà la designazione dell'obiettivo della nave portacontainer a una distanza di 200 chilometri? In secondo luogo, una nave portacontainer che appare in una zona di combattimento può essere facilmente abbordata o distrutta in quanto rappresenta una potenziale minaccia. Per la Marina degli Stati Uniti, questo è un evento familiare: nel 1988, i marinai americani abbatterono un passeggero "Airbus" di Air Iran e non si scusarono nemmeno. Non dimenticare che la nave portacontainer non ha alcun mezzo di autodifesa (e la loro installazione smaschera immediatamente una nave civile), e durante l'operazione Desert Storm, la Marina degli Stati Uniti e la Royal Navy della Gran Bretagna hanno sparato a tutte le imbarcazioni galleggianti più grandi di una scialuppa di salvataggio - Gli elicotteri britannici Lynx erano particolarmente dilaganti, distruggendo molte motovedette e pescherecci da traino convertiti in dragamine con l'aiuto di missili Sea Skua in miniatura.
Conclusione
Il saggio Lao Tzu una volta disse: "Mandare in battaglia persone impreparate è tradirle". Sono categoricamente contrario a qualsiasi mezzo "asimmetrico". In condizioni moderne, il loro uso porta a perdite umane ancora maggiori, tk. nessun "mezzo asimmetrico a buon mercato" può resistere a un esercito, aviazione e marina ben equipaggiati e addestrati. Sono favorevole allo sviluppo di veri sistemi di combattimento e alla costruzione di vere navi da guerra, non "navi portacontainer con missili".
Per quanto riguarda le prospettive del sistema missilistico originale Club-K ("armi strategiche a prezzi accessibili" secondo i suoi creatori), non ho il diritto di trarre qui alcuna conclusione. Se Club-K avrà successo sul mercato mondiale, sarà la migliore confutazione di tutte le teorie militari, sebbene questi siano già problemi della Open Joint Stock Company “Concern Morinformsistema-Agat”.
Molto più piacevole è il fatto che i missili da crociera della famiglia "Calibre" abbiano un diametro di 533 mm, il che significa che sono adatti al lancio del nucleare russo "Shchuk" dai tubi lanciasiluri. Questo è un vero sistema di combattimento russo!
