L'ombra del cavaliere Fitz-Urs sfrecciò attraverso la navata della galleria, bloccando i raggi del sole invernale al tramonto.
I cavalieri hanno tuonato le loro armature contro le lastre di pietra della cattedrale di Canterbury, ignorando la folla che era fuggita in difesa dell'arcivescovo. "Stanno uccidendo nostro Padre." La riverenza per Becket era grande. La barca su cui era sbarcato il prelato fu portata in braccio dal popolo dalla costa fino a Canterbury stessa. Ora la loro rabbia, sembrerebbe, è incommensurabile.
Thomas Becket emerse dall'oscurità, con l'aspetto di un'ombra emaciata eterea.
Ne seguì una schermaglia, durante la quale Reginald Fitz-Urs, William Tracy e Richard Brit conficcarono le loro spade nell'arcivescovo. Il quarto cavaliere, Hugh de Morville, da solo trattenne l'assalto della folla inferocita.
Dopo aver compiuto l'atrocità, i cavalieri lasciarono silenziosamente la cattedrale. Persone che minacciavano di fare a pezzi gli assassini, alla loro vista, si accalcavano impaurite contro i muri. Nonostante la superiorità numerica, i sostenitori di Becket non osarono ostacolare gli Azrael, gli spietati Angeli della Morte.
* * *
Assassinio di Thomas Becket, 1170
Il punto principale di questa storia è che i quattro criminali menzionati con le stesse richieste e minacce hanno già visitato Becket la mattina del fatidico giorno. Purtroppo, per la presenza in casa di monaci, servi e scagnozzi dell'arcivescovo, l'esecuzione della sentenza dovette essere rinviata. Privati della loro armatura, i cavalieri si sentivano insicuri e si affrettarono a scendere in strada. Là, dopo essersi fermati sotto un fico, i quattro indossarono l'armatura da battaglia. Da quel momento la tattica degli assassini è cambiata. Il fattore sorpresa era perso e non pensavano più alla segretezza. Arrivati in tempo per i Vespri, i cavalieri non ebbero paura di irrompere nella cattedrale, piena di una folla di seguaci dell'arcivescovo.
Gli assassini in armatura si sentivano così invulnerabili
L'armatura realizzata con maestria (anche se primitiva per gli standard odierni) ha trasformato gli umani in carri armati ambulanti. Potente, impunito e invulnerabile nella maggior parte delle situazioni.
Nonostante la superiorità numerica, la presenza di armi e mezzi improvvisati adatti al combattimento, i difensori di Thomas Becket si ritirarono, non sapendo da che parte attaccare i mostri corazzati.
Se lo desideri, puoi trovare centinaia di esempi simili di quell'epoca. Il concetto stesso del cavaliere era la sua protezione. L'arma era secondaria. L'armatura di alta qualità valeva una fortuna ed era un attributo esclusivo della nobiltà. Senza di loro, impegnarsi in un combattimento ravvicinato era considerato inutile.
- gridò Riccardo Cuor di Leone al suo avversario. Ha gridato, ovviamente, in francese, perché il sovrano britannico non parlava inglese.
La forza dell'armatura era così grande che fino alla fine del XII secolo. i cavalieri combattevano in tornei con armi affilate senza conseguenze reciproche. L'intrattenimento per la nobiltà non è più pericoloso delle gare motociclistiche o del paracadutismo da un grattacielo.
Per sette secoli, la "spada" perse assolutamente contro lo "scudo". I mezzi di difesa erano superiori ai mezzi di attacco.
Ovviamente non c'era una sicurezza assoluta. Come un moderno carro armato, il cavaliere ha avuto la possibilità di incontrare uno strumento speciale contro il quale nessuna protezione poteva salvarsi. Per molti secoli prima dell'avvento delle armi da fuoco, nessuna armatura poteva resistere al tiro dell'arco lungo gallese. Tuttavia, non hanno nemmeno pensato di rinunciare all'armatura. La gamma di minacce in battaglia non è limitata a un lungo arco.
L'armatura splendente è scomparsa come strumento tecnico. Ma la sicurezza come principio più importante della scienza militare rimase.
Il temporaneo abbandono delle armature pesanti era dovuto alla mancanza di un'adeguata “piattaforma” mobile atta a porre protezioni contro le armi da fuoco. Così come era impossibile per il cavaliere in armatura apparire prima dell'invenzione delle staffe (VIII secolo dC).
Con lo sviluppo dei mezzi tecnici, il concetto di "unità di combattimento altamente protetta" ha acquisito un nuovo significato. I cavalieri furono sostituiti da carri armati, corazzate navali, complessi aeronautici protetti e altri mezzi tecnici, sfruttando l'idea della trinità di mobilità, sicurezza e potenza di fuoco.
La prima di queste opportunità si è presentata alla marina. L'introduzione della macchina a vapore, unita all'invenzione dell'elica, aumentò immediatamente le dimensioni delle navi. Da qui c'è stato solo un passo verso l'introduzione della protezione e la trasformazione della nave in una piattaforma da combattimento, dominando tutto ciò che si incontrava sul campo di battaglia.
La battaglia di Lisse (1866), in cui fu registrata l'impotenza dell'artiglieria contro la corazza delle navi, fu il magnifico debutto delle corazzate. In totale, le flotte italiana e austro-ungarica hanno sparato 6,5 mila colpi l'una contro l'altra (la maggior parte a distanza ravvicinata) e non sono riuscite ad affondare una singola corazzata con la forza del fuoco di artiglieria.
Mezzo secolo dopo, il valore dell'armatura fu confermato nella battaglia di Tsushima. L'affondamento delle corazzate dello squadrone ha richiesto una quantità assolutamente folle di colpi da parte di cannoni di un calibro completamente non infantile.
Un buon esempio e uno standard di sopravvivenza era l'"Aquila", che veniva usata per compilare un atlante dei danni dopo la battaglia. Oltre cinquanta colpi con il calibro principale e medio, senza contare i "graffi" da piccoli proiettili!
La vista dell'"Aquila" dopo la battaglia non dà motivo di dubitare delle conclusioni degli esperti stranieri.
Ma ciò che sorprende… dei 900 membri del suo equipaggio, 25 persone sono rimaste vittime della battaglia.
Un fatto così semplice e ovvio, che testimonia l'importanza della sicurezza.
Veicoli blindati
La strada principale è quella su cui scorre il carro armato.
L'introduzione dell'armatura a terra fu ritardata fino all'avvento di potenti e compatti motori a combustione interna. Ma non appena si è presentata una tale opportunità - e non è stato possibile fermarli …
Maestri del campo di battaglia. Dal loro primo trionfo nel 1916, migliaia di veicoli corazzati hanno tracciato il loro triste percorso sui campi di battaglia. E, nonostante tutti i progressi delle armi anticarro, non è stato ancora trovato alcun mezzo affidabile in grado di fermare i veicoli corazzati.
Il multimilionario Abrams può essere eliminato da un gioco di ruolo da un centesimo. Ma chi ha contato quanti lanciagranate sarebbero volati via nel loro paradiso della Sharia prima di allora?
Quanti strisciavano con un lanciagranate sul terreno in fiamme, cercando di prendere di mira il diabolico "shaitan-arba"?
I progressi nei motori e nelle trasmissioni stanno rendendo possibile fornire livelli di protezione ancora più impressionanti. L'intera storia dell'evoluzione dei carri armati è la continua crescita della massa di combattimento dei veicoli.
BMP-2 - peso di combattimento 14 tonnellate.
T-15 "Armata" - peso di combattimento 50 tonnellate.
La prima linea "sfocata" e la necessità di mantenere un database nelle aree urbanizzate hanno cancellato tutti i requisiti e i canoni superati per la creazione di veicoli blindati. I progettisti stanno cercando di fornire una protezione completa, di conseguenza, qualsiasi modello del BTT (corriere corazzato, BMP) si avvicina alla massa e alla sicurezza dei principali carri armati. In effetti, chi ha detto che dieci combattenti rinchiusi all'interno di un veicolo da combattimento di fanteria richiedono meno protezione di un equipaggio MBT di tre. Considerando che sono sulla stessa strada e devono affrontare le stesse minacce?
L'aumento della massa e della protezione dei principali carri armati è così evidente che non è nemmeno oggetto di discussione.
Allo stesso tempo, né lo sviluppo del telerilevamento né la creazione di un "Afghanit" attivo annullano il principio fondamentale dei veicoli corazzati. La principale linea di difesa è ancora una barriera fisica multistrato fatta di acciaio, ceramica e uranio impoverito. Lastre di questo spessore non erano conosciute nemmeno dalle "Royal Tigers".
I fan di tutti i tipi di difese attive e "campi di frammenti" lanciati verso le munizioni, coloro che stanno cercando di opporvisi con protezione fisica, non comprendono il principio stesso di funzionamento di tali sistemi.
Perché un solo oligarca non ha pensato di installare container corazzati reattivi sulla sua limousine blindata? La risposta è semplice: quando si attiva il telecomando, i contenitori con esogeno distruggeranno la limousine, “collassandola” all'interno, come un barattolo di latta.
Proprio come le grandi schegge ad alta velocità delle munizioni intercettate dall'Afghanit trafiggeranno l'auto in tutto e per tutto.
Tutti i tipi esistenti di "armatura attiva" richiedono l'uso diretto di protezione fisica e trasforma l'oggetto protetto in… un serbatoio.
Nessun "Afghanite" funziona senza l'armatura classica.
Equipaggiamento per la protezione personale
Per quanto riguarda i dispositivi di protezione individuale, in questo contesto, la loro menzione sembra frivola.
Un combattente moderno in un giubbotto antiproiettile non è un analogo di un cavaliere medievale, nel senso che un cavaliere in armatura nelle condizioni di quell'epoca era un'unità di combattimento molto più significativa che dominava il campo di battaglia.
Pur essendo vestito con un equipaggiamento da "Guerriero" e armato delle più potenti armi di piccolo calibro, un soldato moderno non ha la superiorità che aveva un cavaliere rispetto a tutti quelli che lo incontravano lungo la strada.
Al giorno d'oggi, un carro armato può essere considerato un analogo di un cavaliere, ma non una persona individuale.
