Oltre a dotare le sue unità di ingegneria radio di mezzi moderni per illuminare la situazione aerea, l'Iran presta grande attenzione alla creazione di informazioni sul combattimento e sistemi di controllo. Prima dell'inizio degli anni 2000, i posti di comando erano dotati di sistemi di controllo automatici obsoleti prodotti negli anni '70 e '80, americani, cinesi e sovietici. Per la maggior parte, questa attrezzatura è molto usurata e non corrisponde più alle realtà moderne. Mantenerlo in condizioni di lavoro è estremamente difficile, poiché la base dell'elemento obsoleta non è stata prodotta per molto tempo. Se le consegne di componenti di fabbricazione cinese e sovietica sono ancora possibili, la situazione con le unità radio-elettroniche americane è pessima. Inoltre, gli americani sono zelanti nell'assicurare che il loro equipaggiamento militare, anche pesantemente obsoleto, non finisca in Iran. In queste condizioni, la leadership iraniana ha fatto affidamento sullo sviluppo dei propri sistemi di controllo automatizzato e sull'acquisto di moderni mezzi di controllo del combattimento all'estero, principalmente nella RPC e in Russia. Inoltre, gli iraniani, come i cinesi, in modo abbastanza pragmatico non si "preoccupano" dei problemi di rispetto dei diritti di proprietà intellettuale, e nelle condizioni delle sanzioni imposte contro l'Iran, tirano fuori tutto ciò che "mento male". I tentativi dell'intelligence iraniana di ottenere gli ultimi sviluppi dei produttori di comunicazioni e sistemi di difesa aerea dell'Europa occidentale sono stati ripetutamente registrati. Dai mezzi di controllo del combattimento della produzione sovietica e russa, le forze di difesa aerea dell'IRI hanno: sistema di controllo automatizzato Senezh-M1E (fornito insieme al sistema missilistico di difesa aerea S-200VE), Baikal-1ME (difesa aerea S-300PMU-2 sistema) e Ranzhir-M1 (SAM "Tor-M2E" e SAM "Pantsir-S1E").
Inoltre, una notevole attenzione in Iran è rivolta allo sviluppo di sistemi di guerra elettronica. Gli equipaggi dei velivoli da ricognizione americani RC-135 V/W, EP-3E e P-8A, che volano regolarmente nello spazio aereo neutrale lungo la costa iraniana, hanno ripetutamente registrato interferenze molto efficaci che sopprimono i sistemi radio aviotrasportati. Dopo la perdita sul territorio iraniano nel dicembre 2011 dell'RQ-170 Sentinel UAV, gli americani sono stati costretti a rivedere le loro valutazioni delle capacità iraniane nel campo della guerra elettronica.
Negli ultimi anni, la televisione iraniana ha ripetutamente dimostrato sistemi di comando e controllo automatizzati mobili e posti di comando della difesa aerea, dotati di moderni mezzi di elaborazione e visualizzazione delle informazioni.
Lo scambio di dati tra il controllo radar della situazione aerea, il quartier generale e i centri di comando della difesa aerea, i punti di controllo dei sistemi missilistici di difesa aerea e la guida dei caccia-intercettori viene effettuato tramite linee sotterranee in fibra ottica ad alta velocità, relè radio e troposferico anche le comunicazioni radio sono ampiamente utilizzate. In totale, ci sono più di 160 centri di comunicazione, centri radio riceventi e trasmittenti sul territorio del paese. Il sistema di comunicazione troposferico iraniano comprende più di 40 stazioni. È stato riferito che durante le esercitazioni che si sono svolte nell'ottobre 2016, sono state utilizzate apparecchiature radio protette Aseman con una portata fino a 150 km per lavorare con unità di difesa aerea schierate in posizioni sul campo.
Il sistema di difesa aerea della Repubblica Islamica è suddiviso in 9 distretti, ognuno dei quali dispone di posti di comando regionali in grado di svolgere il comando e il controllo delle truppe in modo indipendente. Secondo i dati pubblicati su fonti aperte, le unità di comando e controllo regionali sono responsabili delle azioni delle brigate di difesa aerea.
Layout del posto di comando della difesa aerea sul territorio dell'Iran
Le brigate miste includono artiglieria antiaerea e unità missilistiche, nonché le proprie risorse di ricognizione aerea. La più alta densità di unità antiaeree si osserva intorno a strutture strategicamente importanti nel nord-ovest dell'Iran, e anche in parte lungo la costa del Golfo Persico e di Hormuz. In ogni area sono schierate dalle 4 alle 9 divisioni missilistiche antiaeree, che proteggono importanti aree amministrativo-industriali, raffinerie di petrolio, centri di lavorazione del combustibile nucleare e centrali nucleari. Allo stesso tempo, le aree al confine con l'Afghanistan e il Pakistan sono praticamente escluse, da dove può anche provenire la minaccia di un attacco aereo.
Disposizione dei sistemi di difesa aerea a medio e lungo raggio sul territorio dell'Iran a partire dal 2012
Come risulta dal layout presentato, non ci sono complessi antiaerei a medio e lungo raggio in queste direzioni. Allo stesso tempo, non molto tempo fa, nelle aree di confine sono stati schierati moderni radar JY-14 di fabbricazione cinese, il che riflette l'intenzione della leadership iraniana di coprire gradualmente anche queste aree. Forse, quando i moderni sistemi antiaerei entreranno in servizio, non i più moderni sistemi di difesa aerea verranno inviati in aree secondarie.
Immagine satellitare di Google Earth: posto di comando della difesa aerea nell'area di Khavar Shahr
Il posto di comando centrale della difesa aerea, da cui sono controllate anche le forze di difesa aerea della regione della capitale, si trova nell'area di Khavar Shahr. È presente un bunker interrato multipiano, lungo più di 200 metri, ricoperto dall'alto da uno spesso strato di cemento armato. Nelle sue vicinanze sono schierati due battaglioni antiaerei del sistema di difesa aerea S-300PMU-2 e del sistema di difesa aerea Mersad (la versione iraniana del MIM-23 I-Hawk), e sono presenti anche numerose artiglierie antiaeree posizioni.
Dopo la fine della guerra Iran-Iraq, sono stati compiuti sforzi significativi per rafforzare il potenziale di combattimento delle unità missilistiche antiaeree iraniane. A metà degli anni '80, iniziarono i lavori per il restauro e l'ammodernamento dei sistemi di difesa aerea MIM-23 I-Hawk acquistati sotto lo Scià. Con l'implementazione della "sostituzione delle importazioni", la localizzazione della produzione della base radio-elettronica e la creazione di formulazioni di combustibili solidi, gli specialisti iraniani sono stati in grado di organizzare la produzione del proprio analogo, che ha ricevuto il nome Mersad. È possibile che questa faccenda non fosse senza l'aiuto cinese. Ma una cosa si può dire con certezza, con una probabilità del 100%: i componenti cinesi sono utilizzati nei sistemi di difesa aerea assemblati in Iran.
SAM Mersad
La versione iraniana del sistema di difesa missilistica MIM-23V si chiamava Shahin. Nel 2011 sono state rese pubbliche informazioni sull'introduzione di un nuovo SAM Shalamcheh nel sistema di difesa aerea di Mersad, in cui, rispetto a Shahin, è stata migliorata l'immunità al rumore e aumentata la probabilità di distruzione. Esternamente, non differisce dai precedenti missili americani e iraniani della famiglia I-Hawk. Secondo le dichiarazioni iraniane, il nuovo missile utilizza un sistema di guida migliorato e una testata più efficace. Grazie al motore a propellente solido ad alta potenza, la gamma di lancio è aumentata a 40 km.
Anche il launcher non ha subito particolari modifiche, ma l'hardware del complesso è stato radicalmente modernizzato. Quasi tutta l'elettronica è stata trasferita su una moderna base di elementi a stato solido. Il riempimento delle stazioni di illuminazione del bersaglio e di designazione del bersaglio ad alta e media altitudine è completamente cambiato. A causa delle maggiori caratteristiche energetiche degli impianti radar, l'immunità al rumore e il raggio di rilevamento sono aumentati. Il complesso include un radar compatto per il rilevamento di bersagli a bassa quota nell'intervallo di centimetri. Nella cabina di controllo vengono utilizzati moderni mezzi di visualizzazione delle informazioni.
Oltre alla versione trainata, al fine di aumentare la mobilità, sono state realizzate diverse modifiche al sistema di difesa aerea Mersad su telai semoventi gommati e cingolati. Nella posizione di tiro, tutti gli elementi del complesso sono interconnessi da linee di cavi.
Poiché l'Iran ha ottenuto l'accesso ai moderni complessi mobili di fabbricazione russa dall'inizio degli anni '90, le modifiche al sistema di difesa aerea di Mersad su un telaio cargo e cingolato non si sono diffuse ed è stata prodotta principalmente una versione trainata. Al momento, in Iran sono stati schierati circa due dozzine di sistemi di difesa aerea Mersad, che hanno completamente sostituito il logoro MIM-23 I-Hawk.
Come già accennato nella prima parte della revisione, tra la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90, 14 sistemi di difesa aerea HQ-2J sono stati consegnati all'Iran dalla RPC. All'inizio del 21° secolo, l'Iran iniziò la modernizzazione del clone cinese del sistema di difesa aerea S-75 e stabilì la propria produzione di missili antiaerei, designati Sayyad.
SAM Sayyad
I missili ingombranti a propellente liquido con un sistema di guida a comando radio sono ora percepiti come rarità dell'era della Guerra Fredda. Tuttavia, il lavoro sul loro miglioramento è stato svolto fino a poco tempo. Dopo la prima versione del sistema di difesa missilistico, è apparsa una modifica con una testa di ricerca termica. Apparentemente, il TGSN viene utilizzato in combinazione con un sistema di guida radiocomando, alla fine della traiettoria, nelle immediate vicinanze del bersaglio.
Immagine satellitare di Google Earth: la posizione del sistema di difesa aerea iraniano HQ-2J vicino alla base navale di Bandar Abbas
Recentemente, gli HQ-2J sono stati gradualmente sostituiti da sistemi antiaerei più avanzati. Questi sistemi di difesa aerea con sei lanciatori situati intorno alla stazione di guida sono perfettamente visibili dallo spazio. Le immagini scattate nel 2016 mostrano solo 5 posizioni fisse attive. Allo stesso tempo, in due posizioni sui lanciatori non ci sono missili e, nel resto, il numero di missili è inferiore al numero prescritto. Molto probabilmente, ciò è dovuto alla riluttanza a spendere forze e fondi per la manutenzione, l'equipaggiamento e il rifornimento di missili, il cui valore di combattimento in condizioni moderne è molto discutibile. L'immunità alle interferenze dell'HQ-2J è bassa e il tempo di trasferimento è completamente insoddisfacente.
Anche 10-15 anni fa, durante le parate militari e le mostre di equipaggiamento militare tenute a Teheran, venivano regolarmente dimostrati elementi del sistema di difesa aerea mobile Kvadrat (una versione per l'esportazione del sistema di difesa aerea Soviet Cube su un telaio cingolato). È apparso per la prima volta nella Repubblica islamica negli anni '80, ma non è chiaro da dove provenga questo complesso.
I media stranieri hanno riferito che diverse batterie sono state fornite dalla Russia nella seconda metà degli anni '90. Tuttavia, questo è improbabile, poiché nel nostro paese a quel tempo i sistemi di difesa aerea "Kub" furono ritirati dal servizio e la loro produzione terminò nei primi anni '80. Molto probabilmente, l'Iran ha acquisito "Kvadrata" in uno dei paesi dell'Europa orientale, con la Romania che appare più spesso come potenziale fornitore. Al momento, a causa dello sviluppo delle risorse dell'hardware e dei missili, i sistemi di difesa aerea iraniani "Kvadrat" molto probabilmente non sono operativi. In ogni caso, negli ultimi anni non si sono visti alle parate e alle esercitazioni.
Nel 2005, sono apparse informazioni secondo cui l'impresa moscovita OJSC GPTP Granit aveva ricevuto un ordine per la modernizzazione dei sistemi missilistici di difesa aerea iraniani "Kvadrat". Questa modernizzazione è avvenuta in un modo molto particolare. Contemporaneamente all'estensione della risorsa dei pochi "Squares" iraniani e dei loro missili antiaerei, la Repubblica iraniana iniziò ad assemblare sistemi mobili di difesa aerea Raad su telai a ruote, con missili che esternamente assomigliano molto ai missili sovietici 9M38 utilizzati nel Buk- M1.
SAM Raad
Questi missili furono in seguito utilizzati anche nei complessi conosciuti in Occidente come Khordad e Tabas-1. Una caratteristica comune dei sistemi di difesa aerea a medio raggio militari mobili iraniani è l'uso di un passo che assomiglia molto al trasportatore fuoristrada MZKT-6922.
Per la prima volta, il nuovo complesso è stato dimostrato durante una parata militare nel settembre 2012. Come ha affermato il generale iraniano Ami Ali Hajizadeh, parlando alla televisione iraniana, il sistema di difesa aerea Raad è in grado di colpire bersagli aerei entro un raggio di 45 chilometri e ad un'altitudine di 22.000 metri. Ci sono poche informazioni dettagliate nelle fonti aperte sul nuovo complesso iraniano. La composizione completa del sistema missilistico di difesa aerea, il tipo e le caratteristiche del radar di rilevamento è sconosciuta. Tuttavia, per analogia con il sistema missilistico di difesa aerea Buk, si può presumere che la batteria includa sia SPU convenzionali senza equipaggiamento radar, sia unità di fuoco semoventi con radar di illuminazione del bersaglio. Oltre a uno speciale telaio a ruote fuoristrada, è nota una variante del sistema di difesa aerea Raad montato su pesanti camion a tre assi. Dato che una parte significativa del territorio iraniano è un'area desertica abbastanza piatta, l'esistenza di una modifica così economica sembra essere abbastanza giustificata.
Concettualmente, questi sistemi antiaerei iraniani su un telaio a ruote sono simili al sistema di difesa aerea di esportazione Buk-M2E. I missili vengono lanciati anche dopo che i veicoli da combattimento sono stati sospesi sui martinetti. Rispetto ai sistemi di difesa aerea russi della famiglia Buk, la modifica su ruote è un po' più economica, ma ha la peggiore capacità di attraversare il paese.
È possibile che in questo caso si parli di versioni diverse dello stesso complesso, che differiscono leggermente l'una dall'altra nei dettagli. Ciò sembra abbastanza probabile, dal momento che la leadership iraniana sta cercando in ogni modo possibile di abbellire i suoi risultati e creare l'illusione di un gran numero di diversi tipi di sistemi di difesa aerea in servizio. Si può presumere che la creazione di sistemi antiaerei e missili iraniani strutturalmente e nelle loro caratteristiche vicini al "Buk" russo sia effettuata con il supporto della Russia sotto forma di fornitura di documentazione tecnica e componenti.
Nel 1992, 3 sistemi di difesa aerea S-200VE "Vega-E" (canali) e 48 sistemi missilistici di difesa aerea "export" V-880E sono stati consegnati all'Iran dalla Russia. Questo complesso antiaereo "strategico" con un raggio di distruzione di bersagli ad alta quota fino a 240 km, è diventato il "braccio lungo" della difesa aerea iraniana. In tutte le modifiche dei sistemi missilistici di difesa aerea S-200, viene utilizzato l'homing semi-attivo, mentre il sistema di difesa missilistica è mirato indipendentemente al segnale radar riflesso dal bersaglio, generato dal radar di illuminazione del bersaglio.
SAM iraniano V-880E sul lanciatore PU 5P72VE
Apparentemente, il contratto per la fornitura dell'S-200VE è stato firmato quando l'URSS esisteva ancora e la Russia ha dovuto implementarlo. Nel 1992, nel nostro paese era già iniziata la produzione in serie dei sistemi di difesa aerea S-300PM con un raggio di lancio comparabile e, in connessione con la riduzione su larga scala delle forze armate, i sistemi di difesa aerea S-200 furono rimossi dalle posizioni. Senza rivali sotto molti aspetti fino ad ora, le caratteristiche della famiglia di sistemi di difesa aerea S-200 sono molto ingombranti e problematiche durante il funzionamento. La trietilaminexilidina tossica (TG-02) viene utilizzata come motore a razzo a propellente liquido infiammabile e l'acido nitrico con l'aggiunta di tetrossido di azoto è estremamente aggressivo come agente ossidante. Il razzo dovrebbe essere rifornito di carburante e ossidante in tute protettive gommate e maschere antigas isolanti. La mancata osservanza dei dispositivi di protezione può portare a conseguenze molto gravi, fino alla morte.
A differenza dell'URSS, dove è stato adottato uno schema per equipaggiare una posizione di fuoco per sei lanciatori, in Iran ci sono due lanciatori 5P72VE per un radar di illuminazione bersaglio 5N62VE, che è molto probabilmente dovuto al numero limitato di missili consegnati. Di fronte ai lanciatori, a circa 30 metri di distanza, sono state costruite strutture di stoccaggio in cemento armato per i missili di scorta. Da lì, i missili dovrebbero essere alimentati al lanciatore lungo binari appositamente predisposti, riducendo così al minimo il tempo di ricarica. Nonostante il fatto che in Iran il numero di lanciatori nelle posizioni sia stato ridotto di tre volte rispetto alla versione sovietica di spiegamento, è degna di nota l'attenta preparazione ingegneristica delle posizioni. Sono stati costruiti bunker in cemento armato ben fortificati per il personale e le attrezzature.
Immagine satellitare di Google Earth: posizione stazionaria C-200VE vicino a Esfahan
Apparentemente, nella seconda metà degli anni '90, un ulteriore lotto di missili e stazioni di guida, oltre a pezzi di ricambio, fu inviato in Iran. All'inizio degli anni 2000, nella Repubblica Islamica erano in servizio 5 sistemi di difesa aerea a lungo raggio. Le posizioni C-200VE erano situate vicino a Teheran (2 zrdn), vicino alla base aerea di Hamadan (1 zrdn), vicino a Esfahan (1 zrdn) e 10 km a est della principale base navale di Bandar Abbas (1 zrdn).
Non una singola esercitazione di difesa aerea era completa senza lanci spettacolari di missili antiaerei a lungo raggio. Ogni volta è stato ampiamente ripreso dalla televisione di stato iraniana e ha ricevuto un'ampia risposta nei media mondiali.
Circa 10 anni fa, l'Iran ha annunciato la "modernizzazione" del sistema di difesa aerea S-200VE e la creazione del proprio missile. Si è anche parlato della creazione di una versione "mobile", che in seguito non è stata confermata. Molto probabilmente, per "modernizzazione", i funzionari iraniani intendevano la ristrutturazione e il trasferimento parziale a una base di elementi a stato solido. Molto probabilmente, durante la modernizzazione dell'S-200VE, l'Iran ha ricevuto assistenza esterna. Un certo numero di esperti militari indica che lo sviluppatore ed esecutore del programma di modernizzazione era la società bielorussa Tetraedr JSC, che dal 2001 si è specializzata nella modernizzazione dei sistemi di difesa aerea di fabbricazione sovietica.
Immagine satellitare di Google Earth: posizione stazionaria C-200VE 10 km a sud dell'aeroporto di Ahmadabad vicino a Teheran
Attualmente, il ciclo di vita dell'S-200VE iraniano è in fase di completamento. Questo può essere visto molto chiaramente sulle immagini satellitari. Anche se il numero di lanciatori nei battaglioni iraniani è stato ridotto a due, negli ultimi anni i missili tendono ad essere contaminati da un solo "cannone". La ragione di ciò potrebbe essere sia la carenza di missili condizionati sia la complessità e la laboriosità del loro rifornimento e delle loro attrezzature. Ma non dovresti aspettarti una rapida cancellazione di "duecento" in Iran, rimangono in servizio per almeno 5-7 anni. In generale, gli S-200VE schierati in Iran in posizioni fisse sono "complessi in tempo di pace". Sono quasi ideali per contrastare gli intrusi nello spazio aereo come l'aereo da ricognizione elettronico RC-135 V/W o l'aereo d'alta quota U-2S e RQ-4 Global Hawk, ma sono inefficaci contro i missili da crociera o gli aerei tattici e basati su portaerei che operano a bassa quota ed estremamente vulnerabile a causa del posizionamento stazionario. Non c'è dubbio che in caso di collisione con un nemico tecnologicamente forte, tutti i "duecento" iraniani verranno rapidamente neutralizzati.
Nel 2013, il ministro della Difesa iraniano, il generale di brigata Hossein Dehkan, ha presentato un nuovo sistema missilistico antiaereo a lungo raggio Talash con Sayyad-2 SAM. Un certo numero di esperti concordano sul fatto che questo razzo sia basato sull'americano RIM-66 SM-1MR. Durante il regno dello Scià, le navi da guerra della Marina iraniana di fabbricazione americana erano armate con missili antiaerei a medio raggio.
Esternamente, il lanciatore Talash SAM ricorda molto l'americano MIM-104 Patriot. Secondo le informazioni annunciate alla presentazione, il raggio di lancio mirato del sistema di difesa missilistico Sayyad-2 con un sistema di guida radar semi-attivo raggiunge i 100 km.
Allo stesso tempo, non ci sono informazioni affidabili sui radar per il rilevamento e l'illuminazione del bersaglio. È possibile che il radar Hafes, dimostrato alla mostra dei risultati dell'industria della difesa iraniana in combinazione con i missili Sayyad-2 e Sayyad-3, sia destinato a colpire i missili.
Secondo le informazioni annunciate dai media iraniani, il raggio di distruzione degli obiettivi aerei da parte dei missili Sayyad-3 dovrebbe raggiungere i 200 km. Tuttavia, non si sa fino a che punto sia avanzato il programma Talash SAM e quanto i nuovi missili siano in grado di combattere i moderni attacchi aerei.
In una recente esercitazione di difesa aerea iraniana, svoltasi nel dicembre 2016 nell'area in cui sono stati lanciati i missili Sayyad-2, le sale attrezzature basate su camion Iveco a tre assi con antenne paraboliche rotanti nella parte superiore del furgone hanno colpito le lenti delle foto e della televisione macchine fotografiche. Alcuni osservatori militari sono inclini a credere che si trattasse di stazioni di guida per missili antiaerei.
Tentativi di creare autonomamente sistemi antiaerei a medio raggio in Iran progettati per coprire le proprie truppe nella zona del fronte e sistemi antiaerei a lungo raggio per la protezioneinfrastrutture, centri industriali e amministrativi, riflette l'intenzione di costruire un sistema di difesa aerea multilivello. Allo stesso tempo, nel concetto di costruzione della difesa aerea della Repubblica islamica, si può vedere l'approccio adottato in URSS, quando furono creati complessi altamente mobili con apparecchiature di rilevamento radar collegate per le unità di difesa aerea delle forze di terra. E le forze di difesa aerea del paese hanno ricevuto sistemi antiaerei, sebbene non dotati di tale manovrabilità a terra, ma molto più adatti a svolgere lunghi compiti di combattimento, con radar di sorveglianza a lungo raggio e sistemi di controllo automatizzati ad alte prestazioni.
La creazione di un sistema missilistico antiaereo a lungo raggio Bavar-373 in Iran si inserisce nel quadro di questo concetto. Secondo le dichiarazioni dei funzionari iraniani, questo sistema di difesa aerea è stato rapidamente sviluppato in risposta alla cancellazione della fornitura dell'S-300P nel 2010. Presto, durante una parata militare a Teheran, furono presentati singoli elementi del sistema di difesa aerea Bavar-373.
Inizialmente, molti esperti hanno ritenuto che l'Iran stesse ancora una volta bluffando e dimostrando SPU semoventi, nient'altro che mock-up. Tuttavia, nell'agosto 2014, hanno avuto luogo i primi lanci di prova dei missili antiaerei Sayyad-4, confermati dai dati dell'intelligence statunitense.
Il presidente iraniano Hassan Rohani e il ministro della Difesa Hossein Deghan accanto al nuovo sistema di difesa aerea Bavar-373 a Teheran. 21 agosto 2016
Secondo la dichiarazione del ministro della Difesa Hossein Dehkan, fatta durante la dimostrazione del nuovo sistema di difesa aerea al presidente iraniano Hassan Rohani, nell'agosto 2016, il nuovo sistema antiaereo dovrebbe essere messo in produzione in serie nel prossimo futuro per superare quello russo Sistema di difesa aerea C-300PMU-2 in termini di caratteristiche. Secondo Hossein Dehkan, il nuovo sistema di difesa missilistico Sayyad-4 è in grado di distruggere non solo aerei da combattimento e droni, ma anche di colpire missili da crociera e balistici a una distanza di 250 km. È interessante notare che le prime SPU Bavar-373 sono state inizialmente dimostrate con contenitori di lancio per il trasporto simili al sistema missilistico di difesa aerea S-300P. Tuttavia, in seguito, sono stati mostrati lanciatori semoventi con TPK rettangolare. È stato riferito che, a differenza dei sistemi di difesa aerea S-300P, i missili iraniani utilizzano un inizio "caldo".
Ma la veridicità delle parole del ministro della Difesa iraniano è discutibile, poiché in questo caso non avrebbe senso acquistare l'S-300PMU-2 russo. Creare un missile antiaereo in grado di intercettare bersagli alla distanza dichiarata è un compito molto difficile che gli specialisti iraniani difficilmente saranno in grado di risolvere nel prossimo futuro. E non si tratta solo di sviluppare formulazioni efficienti per combustibili solidi. Progettare sistemi di guida in grado di operare a questa fascia è davvero un compito straordinario. Naturalmente, gli specialisti iraniani hanno una certa esperienza nella modernizzazione e nella creazione di una produzione in serie di sistemi di difesa aerea di prima generazione americani e cinesi, ma questo molto probabilmente non è sufficiente per creare un sistema di difesa missilistica che non sia inferiore nelle sue caratteristiche alla famiglia di Missili russi 48N6 con una testa di ricerca radar semi-attiva e correzione radio sulla traiettoria. Per comprendere l'essenza del problema, vale probabilmente la pena ricordare che nel 1978, il primo missile antiaereo a comando radio del tipo 5V55K utilizzato nel sistema di difesa aerea S-300PT aveva un raggio di lancio di soli 47 km, che era paragonabile alla gamma di distruzione delle ultime modifiche del sistema di difesa aerea C-75. Solo nel 1984, per il sistema di difesa aerea S-300PS, fu adottato il sistema di difesa missilistica 5V55R, in cui, grazie all'utilizzo di un RGSN semi-attivo, il raggio di lancio fu portato a 75 km. In futuro, è apparso un razzo 5V55RM migliorato con un confine lontano dell'area interessata di 90 km. Gli S-300PS con missili 5V55RM sono ancora in servizio nelle forze aerospaziali russe e, nonostante la loro età avanzata, rappresentano una minaccia per le moderne armi di attacco aereo. Tenendo conto di tutto quanto sopra, possiamo giungere alla conclusione che se l'Iran è riuscito anche a creare un sistema antiaereo in grado di confrontarsi con l'S-300PS nelle sue caratteristiche, questo può essere considerato un ottimo risultato. I paesi dove oggi si stanno realizzando moderni sistemi antiaerei a medio e lungo raggio si possono letteralmente contare su una mano, e questo non sorprende, visto che per creare armi missilistiche antiaeree efficaci è necessaria una base sotto forma di un ha sviluppato una scuola scientifica e di design, una moderna industria elettronica e un bagaglio di ricerca di base. Come sapete, la Repubblica Islamica non ha pienamente tutto questo.
Inoltre, come parte del nuovo sistema di difesa aerea iraniano, dovrebbe essere utilizzato un radar mobile a tre coordinate Meraj-4. Questo radar mobile è stato avvistato in diverse occasioni nella copertura televisiva iraniana. Ancora una volta, secondo le dichiarazioni non confermate degli iraniani, le sue caratteristiche sono paragonabili al radar di rilevamento 64N6E2, che fa parte del sistema di difesa aerea S-300PMU-2.
Il confronto dei sistemi di difesa aerea creati in Iran con il sistema S-300PMU-2 non è affatto casuale. L'Iran ha iniziato a sondare il terreno per l'acquisizione di moderni sistemi a lungo raggio di fabbricazione russa circa 15 anni fa. Nel novembre 2003 si sono svolte le prime consultazioni preliminari per l'acquisto di almeno 5 missili per la difesa aerea S-300PMU-1 (versione da esportazione dell'S-300PM con una gittata fino a 150 km). L'Iran aveva bisogno di moderni sistemi antiaerei a lungo raggio principalmente per proteggere i suoi impianti nucleari, di fronte alla crescente pressione degli Stati Uniti. Allo stesso tempo, c'era anche una grande minaccia di attacchi da parte dell'aviazione israeliana. Come sapete, Israele è estremamente sensibile ai tentativi di acquisire armi nucleari da parte dei suoi vicini ostili. Che l'aeronautica israeliana sia in grado di effettuare raid a lungo raggio con successo è stato confermato più di una volta. Ad esempio, il 6 settembre 2007, gli F-15I israeliani, entrando dalla Turchia, hanno distrutto l'impianto nucleare siriano nell'area di Deir el-Zor (maggiori dettagli qui: Operazione Fruit Garden).
I negoziati sulla fornitura dell'S-300PMU-1 sono andati avanti per diversi anni e alla fine di dicembre 2007 il ministro della Difesa iraniano Mostafa Mohammad Najar ha reso pubbliche le informazioni sulla conclusione di un contratto con Rosoboronexport del valore di $ 800 milioni., è iniziata una forte pressione da parte degli Stati Uniti sulla leadership russa e su Israele. Nel 2010, poco dopo che il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato una risoluzione che chiedeva una sanzione contro l'Iran, il nostro Paese ha annullato l'accordo. In risposta, nell'aprile 2011, l'Iran ha intentato una causa contro Rosoboronexport per un importo di 900 milioni di dollari presso la Corte di conciliazione e arbitrato dell'OSCE. Durante le udienze preliminari, i rappresentanti iraniani hanno affermato che la fornitura di sistemi antiaerei russi non dovrebbe rientrare in un Risoluzione del Consiglio di sicurezza dell'ONU, poiché il contratto è stato firmato prima dell'imposizione di sanzioni contro l'Iran. In questo caso, gli iraniani avevano assolutamente ragione e la fornitura di sistemi antiaerei difensivi non minacciava la sicurezza di altri paesi. Essendosi trovato in una situazione piuttosto difficile, il governo russo ha offerto al posto dei sistemi mobili di difesa aerea a corto raggio S-300PMU-1 "Tor-M1E", che a sua volta è stato respinto dall'Iran. Secondo l'ambasciatore iraniano presso la Federazione Russa Mahmoud Reza Sajadi, nella Repubblica islamica è stato sviluppato uno speciale sistema di difesa aerea multilivello del paese e in questo sistema "Tor" non è in grado di sostituire l'S- Sistemi di difesa aerea 300PMU-1. Nel settembre 2011, la parte iraniana ha annunciato che la Russia aveva restituito $ 166,8 milioni ricevuti come pagamento anticipato.
Nell'aprile 2015, Vladimir Putin ha revocato il divieto di fornitura di sistemi di difesa aerea S-300 all'Iran. Tuttavia, l'attuazione pratica del contratto è stata ostacolata dal fatto che a quel tempo la produzione di sistemi antiaerei della famiglia S-300P in Russia era stata ridotta e l'S-400 era in costruzione negli impianti di produzione esistenti. All'Iran è stato offerto il sistema di difesa aerea Antey-2500 (una versione migliorata dell'S-300V). Tuttavia, questa proposta non ha incontrato la comprensione, dal momento che l'S-300V militare è in gran parte focalizzato sul respingere gli attacchi dei missili balistici a corto raggio e la sua capacità di svolgere compiti di combattimento a lungo termine e le prestazioni di fuoco sono peggiori di quella dell'S -Sistemi antiaerei ad oggetti 300P. Tuttavia, le parti sono riuscite a trovare un accordo e l'azione legale contro la Russia è stata ritirata. Allo stesso tempo, il numero di battaglioni antiaerei forniti all'Iran è sceso a quattro e il costo del contratto è leggermente aumentato. Come risulta dalle informazioni pubblicate dai media, all'Iran è stata offerta una modifica più avanzata dell'S-300PMU-2 rispetto alla versione originale. Tuttavia, non è chiaro da dove provenissero questi sistemi, se fosse necessario ripristinarne la produzione o se fossero stati modificati alla versione per l'esportazione dell'S-300PM dalla presenza delle forze aerospaziali russe.
Immagine satellitare di Google Earth: S-300PMU-2 nell'area di Khavar Shahr
La consegna di quattro divisioni S-300PMU-2 in Iran è stata effettuata in diversi lotti durante il 2016. A giudicare dalle immagini satellitari, i primi lanciamissili S-300PMU-2 sono stati messi in allerta nel luglio 2016. Sono schierati nelle ex posizioni del sistema di difesa aerea S-200VE nella periferia sud di Teheran e nelle immediate vicinanze del posto di comando della difesa aerea nell'area di Khavar Shahr.
Immagine satellitare di Google Earth: S-300PMU-2 alla periferia sud di Teheran
Nel marzo 2017 è stato reso pubblico un video con veri lanci dell'S-300PMU-2 durante l'esercitazione Damavand, il che indica che i calcoli iraniani hanno almeno parzialmente padroneggiato la nuova tecnologia. Ma, a giudicare dai dati americani pubblicati e dalle nuove immagini satellitari, non tutti i sistemi di difesa aerea consegnati dalla Russia hanno ancora iniziato a essere in allerta permanente.
I sistemi missilistici antiaerei a lungo raggio S-300PMU-2 sono certamente in grado di aumentare seriamente il potenziale del sistema di difesa aerea iraniano. Questo, a sua volta, ha dato luogo a dichiarazioni eccessivamente ottimistiche nei media russi come:
Tutte le strutture militari-industriali strategicamente importanti dell'Iran, le città portuali sulla costa del Golfo Persico, i centri di ricerca, incluso il centro di ricerca nucleare di Esfahan, sono ora coperti dai sistemi di difesa aerea S-300PMU-2 Favorit russi recentemente consegnati composti da 4 divisioni. Le divisioni sono distribuite in modo ottimale per proteggere lo spazio aereo sopra Bandar Abbas, Bushehr, Esfahan e Teheran.
Tali affermazioni, che non corrispondono alle stesse aree di schieramento, sono piuttosto irresponsabili. Gli autori che scrivono dovrebbero ricordare che anche il sistema antiaereo più avanzato di per sé non garantisce l'inviolabilità degli oggetti protetti, poiché molto dipende dall'equipaggiamento assegnato alle armi da attacco aereo e dalla durata delle ostilità. Inoltre, la difesa aerea iraniana è ancora molto lontana dall'essere perfetta, ha molte aree problematiche. Quattro stelle non sono fisicamente in grado di coprire l'intero territorio dello stato non più piccolo. Il numero di missili antiaerei in posizione non è infinito e i paesi che possono attaccare l'Iran hanno la capacità tecnica di sopraffare il sistema di difesa aerea con un numero eccessivo di bersagli aerei, come UAV e missili da crociera. Come sapete, in passato, i piloti americani e israeliani hanno imparato attivamente a sfondare le linee di difesa aerea durante le esercitazioni congiunte della NATO sui sistemi di difesa aerea S-300PMU e S-300PMU-1 disponibili in Grecia, Slovacchia e Bulgaria. E sebbene all'Iran sia stata fornita una modifica più moderna e a lungo raggio del sistema di difesa aerea russo rispetto agli S-300P che sono in servizio con i paesi della NATO, non è necessario dire che la difesa aerea iraniana è diventata assolutamente inespugnabile.
