Così, il 25 dicembre 1762, dopo la morte dell'imperatrice Elisabetta Petrovna, Peter Fedorovich salì al trono russo. Presto avrebbe compiuto 33 anni, di cui quasi 20 trascorsi in Russia. E ora Peter poteva finalmente iniziare a realizzare i suoi pensieri e progetti.
Se credi alle false memorie dei suoi assassini, tutti i 186 giorni dopo la morte di Elizabeth, Peter era impegnato solo a bere con gli Holsteiner a Oranienbaum - dicono, l'uomo alla fine si è procurato vodka russa gratuita e illimitata (proprio come Eltsin in i nostri anni '90). E in brevi e rari momenti di dolorosa sobrietà, ha tradito ancora una volta la Russia con il suo amato Friedrich (ancora una volta viene in mente Eltsin). Queste storie dovrebbero essere trattate come sciocchezze, non avendo nulla a che fare con la realtà.
Attività legislativa di Pietro III
È noto che durante il tempo trascorso da Pietro III sul trono, ha preparato e pubblicato 192 leggi e decreti - più di 30 al mese. A questo proposito sorge una domanda interessante: quando è riuscito ancora ad ubriacarsi? Considerando che "lavorare per il bene della Russia", Caterina II ha firmato, in media, solo 12 decreti al mese e Pietro I - solo 8.
Ma questo è l'importo. E la qualità di tutti questi decreti? Forse hanno parlato esclusivamente di articoli militari e del numero di bottoni sui soprabiti?
La più famosa, ovviamente, era la "Legge sulla libertà della nobiltà" - per questo decreto i nobili russi stavano per erigere un monumento d'oro a Pietro III, ma non avevano tempo. Caterina, salita al potere, nel 1763 corresse questa legge, rendendo nuovamente obbligatorio il servizio dei nobili, solo nel 1785 il servizio militare divenne facoltativo.
Inoltre, Pietro III abolì la "Cancelleria Segreta" (che probabilmente facilitò notevolmente la posizione dei congiurati e contribuì al loro successo). Catherine ha tenuto conto di questa triste esperienza facendo rivivere la terribile "Cancelleria" chiamata "The Secret Expedition".
Caterina annullò anche altre leggi progressiste di Pietro III: sulla libertà di religione, sul divieto di controllo ecclesiastico sulla vita personale dei parrocchiani, sulla trasparenza dei procedimenti legali e sulla libertà di viaggiare all'estero. Pietro III ordinò la fine delle persecuzioni dei Vecchi Credenti, ma, immaginandosi una "filosofa sul trono" dell'usurpatore, dopo essere salito al potere, li riprese. Infine, Peter, per la prima volta in Russia, emanò un decreto sulla "mancanza di servizio d'argento", vietando l'assegnazione di funzionari con "anime contadine" e terre statali - solo ordini. Sotto Caterina II, come ricordiamo, i contadini per doni ai suoi complici e favoriti finirono presto, tanto che "per non offendere nessuno" dovette introdurre la servitù nella Piccola Russia (nel 1783):
Gay, regina Katherine, Cos'hai fatto?
La steppa, l'ampio bordo è allegro, Ho dato via a Panam.
Questa canzone è stata ascoltata in Ucraina all'inizio del XX secolo.
A. S. Pushkin ha scritto a riguardo:
"Catherine ha dato via circa un milione di contadini statali (agricoltori liberi) e ha ridotto in schiavitù la Piccola Russia libera e le province polacche".
Anche A. K. Tolstoj non ha ignorato questo argomento. Nella parodia "Storia dello Stato russo da Gostomysl a Timashev" di tutti gli atti di Caterina II, viene menzionata solo l'introduzione della servitù della gleba nella Piccola Russia:
Signora, meravigliosamente con te
L'ordine fiorirà, -
Le hanno scritto educatamente
Voltaire e Diderot, -
Solo le persone hanno bisogno
Per chi sei la madre
Piuttosto dai la libertà
Affrettati a dare la libertà.
"Messieurs", hanno obiettato
Lei è vous me comblez (sei troppo gentile con me) -
E subito attaccato
Ucraini a terra”.
Il decreto di Pietro III sulla limitazione della dipendenza personale dei contadini dai proprietari terrieri fu annullato - invece, sotto Caterina II, per la prima volta nella storia russa, iniziarono a essere venduti separatamente dalla terra. Fu allora che la servitù della gleba si trasformò in vera schiavitù, e il popolo russo non fu più venduto dai tartari di Crimea al caffè, ma dai proprietari terrieri russi, come il bestiame, in quattro mercati di schiavi tutti russi: a San Pietroburgo, Mosca, Nizhny Novgorod, Samara. E anche - in molti piccoli bazar locali e annunci sui giornali. La moglie a volte era separata dal marito e la madre dai figli.
I decreti sul non obbligo del servizio militare e sul non obbligo di osservare i digiuni religiosi sono rimasti inadempiuti. Tuttavia, Pietro III riuscì a liberare alcuni dei servi della gleba monastici, dando loro dei terreni coltivabili per l'uso eterno, per i quali dovettero pagare una quota monetaria all'erario dello Stato. In totale, avrebbe dovuto dare la libertà a 910.866 contadini maschi: aggiungere le donne a loro e rendersi conto della portata della schiavitù monastica e dell'enormità della riforma. Privato degli schiavi del clero, nominò uno stipendio come "funzionario pubblico". Ahimè, Caterina presto darà via molti di questi contadini liberati da Pietro ai suoi amanti.
Con altri decreti, Peter ordinò la fondazione di una banca statale, sui cui conti depositò 5 milioni di rubli da fondi personali per garantire l'emissione delle prime banconote in Russia, per sostituire le monete danneggiate. Anche il prezzo del sale fu ridotto, ai contadini fu permesso di commerciare nelle città senza ottenere permessi e scartoffie (che fermarono immediatamente numerosi abusi ed estorsioni). Nell'esercito e nella marina era vietato punire soldati e marinai con batog e "gatti" (queste sono fruste a quattro code con nodi alle estremità).
Tutti sanno che sotto Elisabetta la pena di morte fu abolita. Ma vi siete mai chiesti quante persone sono state picchiate a morte durante l'esecuzione di "punizioni" selvagge "standard e ordinarie"?
Ecco la famosa risoluzione di Nicola I sul rapporto su due condannati a morte:
"Per guidare i colpevoli attraverso 1000 persone 12 volte. Grazie a Dio, non abbiamo mai avuto la pena di morte, e non sta a me introdurla".
(D. G. Bertram. La storia della verga. T. I. M., 1992, p. 157.)
Cosa ne pensi, ci sono molte possibilità per una persona di rimanere in vita dopo 12mila pugni con i guanti? Questa è una bacchetta di metallo o una lunga e flessibile verga di vite immersa nell'acqua salata. Rispondo: non c'è stata possibilità nemmeno dopo la nomina di 6mila scioperi del genere. Pertanto, le frasi spesso affermavano:
"Su punizione dei criminali, impicca i loro cadaveri sulla scena del crimine."
Probabilmente, è meglio andare direttamente al blocco, no?
Ma torniamo ai decreti di Pietro III. Ad esempio, "per l'innocente pazienza di torturare la gente di cortile" fu ordinato che la proprietaria terriera Zotova fosse tonsurata in un monastero e le sue proprietà confiscate per pagare un risarcimento alle vittime.
Con un altro decreto dell'imperatore, il tenente di Voronezh V. Nesterov fu esiliato per sempre a Nerchinsk per aver portato a morte un cortile.
Pietro III e Giovanni VI. Appuntamento di due imperatori
Pietro III mostrò anche un grande interesse per una persona piuttosto pericolosa per se stesso: John Antonovich, la vittima e prigioniera di Elisabetta. Il 22 marzo 1762 ebbe luogo a Shlisselburg un incontro di due imperatori: Pietro III (che apparve in incognito, vestito con un'uniforme da ufficiale) e Giovanni Antonovich. Entrambi salirono al trono per motivi assolutamente legali, ed entrambi moriranno di morte violenta, e Giovanni sopravviverà a Pietro, ma la sua miserabile esistenza può essere chiamata vita?
Chi ha visto Peter a Shlisselburg? Un giovane alto e forte, esteriormente ordinato, che tiene l'ordine nella sua cella. In qualche modo, contro gli ordini più severi, imparò a scrivere e conobbe le sue origini. John aveva una buona memoria e ricordava persino il nome dell'ufficiale che accompagnò la sua famiglia da Oranienburg a Kholmogory - Korf (NA Korf, ora capo della polizia di San Pietroburgo, che accompagnò Pietro III a Shlisselburg e si trovava nelle vicinanze durante questa conversazione. Partecipante alla congiura contro Pietro III). Ma la mente del prigioniero è stata, tuttavia, oscurata da un lungo isolamento, perché ha dichiarato: "Lo zar Giovanni è stato a lungo portato in cielo, ma vuole preservare le pretese della persona di cui porta il nome" (dal verbale dell'ambasciatore britannico). Oppure, in un'altra versione: "Ivan non è più in vita; sa di questo principe, che se questo principe nascesse di nuovo, non rinuncerebbe ai suoi diritti" (da una lettera dell'ambasciatore d'Austria).
Secondo alcuni resoconti, Pietro aveva intenzione di liberare Giovanni per poter essere assegnato al servizio militare. Ha abbandonato questi piani dopo l'incontro, essendo insoddisfatto delle risposte del prigioniero. Disse che, in caso di ritorno al trono, avrebbe ordinato di giustiziare Elisabetta (non sapeva della sua morte), e secondo una versione sarebbe stato espulso dal paese, secondo un'altra avrebbe anche eseguire. Avendo abbandonato l'intenzione di liberare il prigioniero, Pietro, tuttavia, il 1 aprile gli fece dei regali (alcuni vestiti e scarpe), e decise, tuttavia, di alleviare in qualche modo la sua situazione. Ordinò di allestire una stanza più confortevole per Ivan Antonovich nella fortezza di Shlisselburg (non fu completata a causa di un colpo di stato seguito dall'assassinio dell'imperatore). Questo ordine, tra l'altro, ha portato a voci secondo cui erano in preparazione nuove telecamere per la moglie di Peter, Catherine.
Incontro di Giovanni VI e Caterina II
Caterina, che prese il potere, visitò anche lo sfortunato Giovanni, ma la sua visita portò a un inasprimento delle condizioni della sua detenzione. Inoltre, ha ordinato di uccidere il prigioniero se qualcuno cerca di liberarlo. I carcerieri rispettarono coscienziosamente questo ordine nel 1764.
Così, Caterina II, che usurpò il trono della Russia, passò alla storia come la colpevole della morte di due imperatori russi assolutamente legittimi contemporaneamente.
Trattato di pace e alleanza con la Prussia
Consideriamo ora il più terribile "crimine" di Pietro III agli occhi dei patrioti: la conclusione della pace con Federico II e l'abbandono della Prussia orientale. In effetti, la Prussia perse, non avendo ricevuto nulla in cambio, cioè Caterina II. Inoltre, il ritiro frettoloso e ingiustificato del "gruppo di forze occidentale" dopo l'assassinio dell'imperatore nel 1762 assomiglia a uno strano "volo" dell'esercito russo dal territorio dell'ex RDT. Chiariamo la situazione: la Russia non aveva diritti sul regno prussiano, e questa conquista non sarebbe mai stata riconosciuta da altri monarchi d'Europa. Ricorda quali difficoltà ha sempre incontrato la Russia nel tentativo di trattenere almeno qualcosa dalle terre della sconfitta Turchia islamica. Anche se fosse "Wild Field" - la terra della futura Novorossia, vuota a causa delle continue incursioni dei tartari di Crimea, a cui furono portati i servi delle province della Russia centrale, e permise anche di stabilirsi a bulgari, greci, serbi, Armeni in fuga dall'oppressione ottomana. Da zero era necessario costruire non solo villaggi e proprietà terriere, ma anche grandi città: Odessa, Kherson, Nikolaev, Mariupol, Yekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Krivoy Rog, Aleksandrovsk (Zaporozhye) … maomettani ", ma i tedeschi sono luterani, e questa non è una provincia ottomana, ma un regno europeo. Queste terre furono separate dalla Russia dalla Rzeczpospolita, tradizionalmente ostile, e dal Ducato di Curlandia, il cui status non era ancora stato definitivamente determinato. La rotta via terra verso la Prussia orientale poteva essere bloccata in qualsiasi momento, l'approvvigionamento via mare era problematico e dipendeva dalla posizione della Gran Bretagna (principalmente) e della Svezia. Non c'era la minima possibilità e nessuna opportunità di mantenere questo territorio. Ma la Russia aveva diritti assolutamente legali e incontrastati su Holstein e Stormarn, nonché su Schleswig e Dietmarschen (che furono temporaneamente catturati dalla Danimarca). Il nuovo imperatore russo, Pietro III, era il duca di queste terre. Migliaia di giovani Holstein sono venuti in Russia per servire il loro duca, anche quando era Granduca. Allo stesso tempo, la Prussia orientale era un paese agricolo piuttosto povero e arretrato, veri e propri cortili dell'Europa, Holstein e Schleswig erano principati molto più ricchi, e anche con una posizione geografica unica che consentiva loro di controllare sia il Nord che il Mar Baltico. Guarda la mappa:
Non era più la "finestra sull'Europa" di San Pietroburgo, ma "immobili d'élite" nell'allora "Unione Europea" con un "permesso di soggiorno" permanente - territori da cui era possibile ottenere liberamente sia gli specialisti che le tecnologie necessarie che erano assenti in Russia. E sappiamo che gli europei hanno sempre trattato (e sono) molto negativi sul trasferimento di tecnologie avanzate nella Russia "barbarica". Abbiamo già parlato della posizione strategica di queste terre; potenti basi militari russe sul loro territorio sono cambiate molto nell'allineamento delle forze e nell'ulteriore corso della storia europea. Peter capì perfettamente tutto questo, e quindi, secondo l'accordo da lui stipulato, Pietroburgo restituì la Prussia orientale a Federico II, ma solo a condizione che Schleswig e Dietmarschen tornassero in Russia, per la cui conquista Federico si impegnò a stanziare un esercito di 20mila persone per aiutare la Russia: 15mila fanti e 5mila cavalieri. I negoziati con la Danimarca erano previsti per il luglio 1762. Se non ebbero successo, Russia e Prussia iniziarono operazioni militari contro i danesi e nessuno dubitò del loro successo. E anche dopo, Peter ha mantenuto il diritto, a sua discrezione, di fermare il ritiro delle truppe russe dalla Prussia "in vista dei continui disordini in Europa". Cioè, il "Gruppo di forze occidentale" potrebbe rimanere in Prussia per molti anni e, forse, decenni, garantendo "l'obbedienza" di Federico II e la sua "compliance". Mentre Pietro III era vivo, le truppe russe, come prima, controllavano la Prussia. Inoltre, uno squadrone russo di Revel, che li aveva rinforzati, si avvicinò a Konigsberg (allo squadrone di Kronstadt fu ordinato di essere pronto per la campagna). Furono organizzate armi fisse e depositi di cibo. Inoltre, Federico II si impegnò a sostenere i candidati convenienti per la Russia per i troni del Commonwealth e della Curlandia ancora indipendente. Ora le linee del trattato tedesco citate nel primo articolo sono diventate più chiare per te - Ryzhov V. A. Pietro III. Troppo bello per la tua età?:
Primo Pietro è grande, Ma il terzo era il migliore.
Sotto di lui la Russia era grande, L'invidia di un'Europa pacificata.
Ma la posizione di Caterina era estremamente precaria e sulla scrivania di Federico II c'erano lettere che la incriminavano, con l'obbligo di "essere grati". E quindi, non ha osato chiedere al re l'adempimento della sua parte degli obblighi, pur continuando ad adempiere agli obblighi della parte russa - in cambio del riconoscimento dei suoi diritti al trono russo. Per ordine di Caterina II, l'esercito russo, senza alcuna condizione, fu ritirato dalla Prussia. Questo è stato accompagnato da sfrenate chiacchiere patriottiche, il re di Prussia è stato persino chiamato "mostro" nel manifesto, a cui il pragmatico Federico non ha prestato alcuna attenzione: anche chiamalo una pentola, fai solo ciò che ti viene richiesto. E due anni dopo, Caterina aveva già concluso apertamente un accordo di alleanza con la Prussia - non redditizio come Pietro III, ma, in termini generali, molto simile. Questo fu il finale inglorioso della partecipazione della Russia alla Guerra dei Sette Anni, che era assolutamente inutile per questo.
E che dire di Holstein e Schleswig? Lo Schleswig non fu mai conquistato dalla Danimarca, ma in Holstein il potere del figlio di Pietro III non fu contestato da nessuno. Quando Pavel è cresciuto un po ', migliaia di suoi sudditi tedeschi sono venuti volontariamente a servirlo - nonostante il destino terribile e triste dei loro predecessori della guarnigione di Petershtadt (questo sarà discusso in dettaglio nel prossimo articolo). Ma nel 1767, Caterina obbligò Paul ad abbandonare l'Holstein e lo Stormarn, che gli appartenevano di diritto, in cambio delle contee di Oldenburg e Delmenhorst, situate nella Germania nordoccidentale. Questo scambio di territori ineguale ed estremamente svantaggioso per Paolo avvenne nel 1773 - dopo la sua maggiore età. Catherine ha deliberatamente privato il figlio non amato di sudditi leali e amorevoli. A Kiel, questa decisione è stata presa in modo molto doloroso, hanno persino iniziato ad apparire profezie sul ritorno del padre di Pavel - Peter (per maggiori dettagli, nei seguenti articoli, che parleranno anche delle "avventure postume dell'imperatore russo assassinato). E Oldenburg e Delmenhorst Catherine (di nuovo, per conto di Paul) già 4 anni dopo - nel 1777, "presentarono" il possesso sovrano ereditario all'ex principe-vescovo di Lubecca Friedrich August, perdendo mediocremente tutti i possedimenti europei di suo marito e suo figlio. E dopo tutto questo si è definita "Grande".
La Russia ha perso un tale imperatore a causa di un colpo di stato organizzato da Caterina. E che tipo di "madre-imperatrice" ha acquisito il nostro sfortunato paese?
Età di Golden Catherine
La vecchia signora viveva
Bello e un po' prodigo
Voltaire fu il primo amico, Ha scritto l'ordine, le flotte bruciate, Ed è morta mentre si imbarcava su una nave. (La nave, in questo caso, non è una nave).
A. S. Pushkin.
Caterina II non ha mai imparato a parlare correttamente il russo - molti memorialisti riferiscono di aver distorto anche le parole più semplici, molte "espressioni francesi rozzamente russificate", su un accento di cui non riusciva a liberarsi. A proposito, anche Ekaterina ha parlato e scritto in tedesco, per sua stessa ammissione, "male". L'imperatrice conosceva il francese meglio delle altre due, ma, secondo i ricordi dei contemporanei colti, parlandolo, usava un gran numero di parole italiane e tedesche, e alcune riportano persino il "gergo tabloid" di Caterina. Ciò non sorprende, dal momento che i genitori non riponevano grandi speranze sulla ragazza e, come disse la stessa Catherine, come per scusarsi, già a Pietroburgo:
"Sono stato cresciuto per sposare un piccolo principe vicino, e mi è stato insegnato di conseguenza."
E ha anche ricordato il suo mentore - Mademoiselle Cardel, che sapeva quasi tutto, anche se lei stessa non ha mai studiato, quasi come la sua allieva.
Secondo K. Valishevsky, il merito principale di Mademoiselle Cardel è stato quello di aver salvato la futura imperatrice "dagli schiaffi in faccia profusi da sua madre in ogni occasione più insignificante, obbedendo non alla ragione, ma all'umore". E anche - "dallo spirito di intrigo, bugie, bassi istinti, meschina ambizione, che riflette in sé l'intera anima di diverse generazioni di piccoli principi tedeschi, inerente alla moglie di Christian Augustus".
L'ex signora di stato di Catherine, la baronessa Printen, ha detto a tutti che
"Seguendo da vicino il corso degli insegnamenti e il successo della futura imperatrice, non ho trovato in lei qualità e talenti speciali".
Non sorprende che nella storia di Catherine sul suo primo incontro con Peter (allora ancora Karl Peter Ulrich), si senta aperta invidia:
"Per la prima volta ho visto il Granduca, che era davvero bello, gentile e ben educato. Si raccontavano miracoli su un ragazzo di undici anni".
Tutto questo non parla affatto della stupidità naturale di Catherine. La consapevolezza delle sue carenze, come sai, è il primo passo per risolvere il problema, e le sue continue dichiarazioni mezzo scherzose sulla sua mancanza di istruzione avrebbero dovuto "disarmare" i suoi interlocutori e renderli condiscendenti nei confronti di una ragazza di un paese sperduto tedesco. In Russia, Catherine ha letto molto, cercando di compensare le carenze della sua educazione, e ha ottenuto un certo successo.
Peggio era qualcos'altro. In corrispondenza con i grandi filosofi francesi, Catherine sosteneva che
"Schiavi e servi esistono dalla creazione del mondo, e questo non è affatto disgustoso per Dio. Pertanto, la plebaglia non dovrebbe essere educata, altrimenti non ci obbedirà".
E ha detto che "le persone ubriache sono più facili da gestire".
Mark Aldanov ha scritto che Catherine:
Sapevo perfettamente che per nessuna legge aveva il minimo diritto al trono imperiale di Russia… Lei, donna tedesca Zerbst, ha occupato il trono russo solo grazie al sequestro effettuato… da un branco di pazzi ufficiali di guardia».
e
"Capiva benissimo che poteva restare sul trono solo compiacendo in ogni modo la nobiltà e gli ufficiali per prevenire o almeno ridurre il pericolo di un nuovo colpo di palazzo. Questo è quello che ha fatto. La sua intera politica interna era quella di garantire che la vita degli ufficiali alla sua corte e nelle unità di guardia fosse il più redditizia e piacevole possibile ".
E questa è un'opinione assolutamente giusta. È noto che l'imperatrice stessa era piuttosto modesta nelle preferenze alimentari: si dice che adorasse il manzo bollito con cetrioli leggermente salati, mele, il suo succo di ribes preferito. Tuttavia, per compiacere i cortigiani, la cucina del palazzo spendeva 90 rubli al giorno per la preparazione di vari piatti. Per fare un confronto: lo stipendio annuale di un batterista nell'ufficio di polizia era di 4 rubli 56 copechi, un tassista dell'ufficio di stato maggiore dell'esercito generale - 6 rubli, un impiegato di una manifattura di lino - 9 rubli, un barbiere - 18 rubli, un sergente dell'esercito - 45 rubli, un pittore della fabbrica di porcellane imperiali - 66 rubli.
Tuttavia, 90 rubli al giorno - era ancora "divino". Il preferito di Caterina, Grigory Potemkin, spendeva 800 rubli al giorno sul "tavolo" - più del dottore guadagnato in un anno (249, 96 rubli) e persino un funzionario del 6 ° grado della Tabella dei ranghi - un consigliere collegiale (750 rubli).
L'imperatrice era anche condiscendente verso i malversatori di alto rango. Caterina II rispose al presidente del collegio militare, chiedendo un povero ufficiale:
"Se è povero, è colpa sua, ha comandato un reggimento per molto tempo".
(Kirpichnikov A. I., Corruzione e corruzione in Russia. M., 1997, pp. 38-40.)
Quando Paul salì al potere, scoprì che c'erano 1541 ufficiali fittizi nelle sole Guardie a Cavallo. E nel reggimento Preobrazhensky (in cui servivano solo i nobili), c'erano 6.000 sottufficiali per 3.500 privati, mentre solo 100 di loro erano nei ranghi. E qui stiamo tutti parlando di qualche mitico "sottotenente Kizhe".
Ancora più "dolce" era la vita dei favoriti di Caterina, l'ultimo dei quali, Platon Zubov, ricoprì contemporaneamente 36 incarichi governativi, per ognuno dei quali ricevette un buon "stipendio". Ecco alcuni di loro: generale Feldzheikhmeister, direttore generale di tutte le fortificazioni dell'Impero, comandante della flotta del Mar Nero, cavalleria leggera di Voznesensk e dell'esercito cosacco del Mar Nero, aiutante generale di Sua Maestà Imperiale, capo del corpo di cavalleria, governatore- Generale di Ekaterinoslavsky, Collegio Militare Voznesensky. I suoi servizi a letto, a quanto pare, erano così grandi che era un Cavaliere degli Ordini di Sant'Andrea Apostolo, Sant'Alessandro Nevsky, San Vladimir Uguale agli Apostoli, 1 ° grado, gli Ordini Reali Prussiani del Nero e del Rosso Eagles, gli Ordini polacchi dell'Aquila Bianca e St. Stanislav, il Granduca di Holstein Ordine Sant'Anna.
Ma lo "stipendio" ufficiale è una sciocchezza rispetto ai "regali". Per 6 anni di "casi" Platon Zubov ha ricevuto da Caterina II più di Grigory Potemkin in 20 anni, senza spendere (come dicono i contemporanei) "non un solo rublo per i bisogni della società". Più vicino alla vecchiaia, la sua avarizia assunse caratteristiche completamente disgustose, si presume che sia stato lui a diventare il prototipo di "Il cavaliere avido" in una delle "Piccole tragedie" di Pushkin.
L'inviato inglese James Harris (fu ambasciatore in Russia dal 1778 al 1783) in uno dei rapporti riferiva a Londra la presunta spesa di Caterina per il mantenimento dei suoi favoriti (i ricercatori moderni considerano abbastanza attendibili i dati forniti da Harris). Secondo Harris, la famiglia Orlov ricevette dal 1762 al 1783 da 40 a 50 mila "anime" di servi (ricorda che solo le "anime" dei contadini maschi sono state prese in considerazione, aggiungi più donne) e, in totale, 17 milioni di rubli - in contanti e palazzi, gioielli, stoviglie.
AS Vasilchikov in meno di due anni: 100 mila rubli in argento, 50 mila rubli in "bigiotteria" d'oro, una casa con arredi completi del valore di 100 mila rubli, una pensione annua di 20 mila rubli e 7 mila "anime" di contadini.
GA Potemkin solo nei primi due anni del "caso" ha ricevuto 37 mila contadini e circa 9 milioni di rubli.
Per conto nostro, aggiungiamo che Potemkin ha ricevuto regali da Catherine per un importo di circa 50 milioni di rubli in totale, ma questo non è stato sufficiente - dopo la sua morte si è scoperto che doveva ai creditori 2 milioni e 600 mila rubli, la maggior parte di questi debiti sono stati pagati dal Tesoro dello Stato.
Torniamo al rapporto di Harris:
In un anno e mezzo PV Zavadovsky ha ricevuto 6 mila "anime" di contadini nella Piccola Russia, 2 mila - in Polonia, 1.800 - nelle province russe, 80 mila rubli in gioielleria, 150 mila rubli in contanti, un servizio del valore di 30 mila rubli e una pensione di 10 mila rubli.
SG Zorich, in un anno del suo "servizio" nella camera da letto dell'Imperatrice, ricevette beni in Polonia e Livonia, il comando dell'Ordine di Malta in Polonia, 500mila rubli in contanti e 200mila rubli in gioielleria.
IN Korsakov per sedici mesi - per un totale di 370 mila rubli e 4 mila contadini in Polonia.
I favoriti e i confidenti dell'imperatrice, i ricchi proprietari terrieri, i proprietari di schiavi e i loro figli - gli ufficiali dei reggimenti delle guardie, potevano davvero chiamare "l'età di Caterina" "Golden", ma come viveva la gente sotto questa imperatrice? Questo è ciò che scrive Boris Mironov nel suo articolo "Quando era bella la vita in Russia?" (Patria. No. 4. M., 2008, p. 19):
"Il tenore di vita della popolazione tassabile è diminuito più intensamente sotto Caterina II, meno sensibile sotto Elisabetta Petrovna e Pietro I e, contrariamente alla credenza popolare, è aumentato sotto Anna Ioannovna".
Cioè, Caterina II con i suoi voraci e insaziabili favoriti nella rovina del popolo russo ha superato persino Pietro I, di cui V. Klyuchevsky ha affermato di aver "rovinato la patria peggio di qualsiasi nemico".
Uno degli indicatori dell'impoverimento dei contadini durante il regno di Elisabetta Petrovna e, in particolare, di Caterina II, fu la diminuzione dell'altezza media degli uomini russi di 3,5 cm, quindi nel 1780-1790. quando si reclutavano reclute, le qualifiche di crescita dovevano essere abbassate - per reclutare almeno qualcuno nell'esercito.
L'ambasciatore inglese Harris, da noi già citato, scriveva nel 1778:
"Trovo che le buone qualità di Catherine siano state esagerate e che i suoi difetti siano stati sminuiti".
K. Valishevsky ha osservato che "nell'arte di gestire la stampa moderna, Catherine ha raggiunto la perfezione" e sottolinea che non c'era carenza di persone disposte a vendere la propria penna con profitto:
"Il successo di Diderot (dal quale Caterina acquistò a caro prezzo una biblioteca nel 1765) tuonò in tutta Europa, e ovunque, ovunque vi fossero poeti o filosofi bisognosi, compilatori dell'Enciclopedia o impiegati dell'Almanacco delle Muse, là erano quelli che volevano stabilirsi più proficuamente nel nuovo Olimpo, uno che dava speranze così allettanti … Per essere ben accolto a Pietroburgo, bisognava lodare senza misura e lusingare senza voltarsi indietro ".
L'esattezza di Catherine con gli adulatori era così alta che quando…
nel 1782 apparve la Storia della Russia di Levek (L'Histoire de Russie, de L'Evesque), la prima storia completa pubblicata in Russia e compilata secondo solidi documenti, in cui l'autore fa appello ai posteri l'adulazione, il genio, i talenti e le buone azioni di questo monarca”, Caterina si sentiva insoddisfatta di questa risposta … Cosa significavano questi pietosi complimenti per la dea che eclissava Alessandro Magno nella storia e cacciava Minerva dall'Olimpo? Caterina era indignata; Leveque e il suo collaboratore - Leclerc - sono apparsi ai suoi occhi come "mascalzoni che umiliano l'importanza della Russia", "animali antipatici e fastidiosi".
quando
Senac de Meilan, che si sforzava di ottenere il titolo di storiografo ufficiale del grande regno, nei suoi sforzi arrivò a paragonare Caterina alla chiesa di S. Pietro a Roma… l'imperatrice annunciò che il paragone «non vale dieci soldi».
(K. Valishevsky, "Caterina II e l'opinione dell'Europa".)
Jean-Paul Marat, che, a differenza di Voltaire, Diderot, Rousseau e altri filosofi e scrittori meno famosi, non ricevette elemosine da Catherine, scrisse di Semiramide del Nord:
«Grazie alla sua vanità e all'istinto di imitazione… prese dei provvedimenti che però non avevano alcun valore per la felicità della società, ma contribuivano solo alla rovina dello Stato… per soddisfare la vanità e l'amore di pompa… Si dava credito: senza aspettare che il pubblico creasse la sua gloria, ingaggiava penne venali che cantano le sue lodi.
Anche A. Pushkin non si lusingò con l'oro falso del "secolo di Caterina". Ecco cosa dice di lei nei suoi Appunti sulla storia russa del XVIII secolo:
"Nel tempo, la storia valuterà l'impatto del suo regno sulla morale: rivelerà l'attività crudele del suo dispotismo sotto le spoglie della mansuetudine e della tolleranza, il popolo oppresso dai governanti, il tesoro depredato dagli amanti, mostrerà errori importanti nella sua economia politica, nullità nella legislazione, disgustosa buffoneria nei rapporti con i filosofi dei suoi secoli - e quindi la voce dell'ingannato Voltaire non libererà la sua gloriosa memoria dalla maledizione della Russia ".
E questa è l'opinione di Alexander Herzen:
"Che epoca straordinaria, il trono imperiale è paragonato al letto di Cleopatra! Una folla di oligarchi, sconosciuti, favoriti ha portato in Russia una bambina sconosciuta, una donna tedesca, l'hanno elevata al trono e hanno dato il suo nome a colpi di frusta a chiunque che ha deciso di opporsi e opporsi".
Qui Herzen è solidale con Federico II, il quale disse che il ruolo di Caterina nella congiura era minimo: le persone veramente "serie" la usavano come ariete contro il legittimo imperatore a loro scomodo. Si presumeva che avrebbe preso il posto del reggente con suo figlio e avrebbe vissuto per il proprio piacere, senza interferire in nulla. Sembra divertente, ma anche la diciannovenne "Yekaterina Malaya" - Dashkova, si considerava una figura politica molto importante e insisteva sulla reggenza di "Catherine the Bolshoi". Ma Caterina II storse tutti intorno al suo dito: affidandosi ai "giannizzeri" controllati da Orlov, si dichiarò imperatrice. Dashkova, a differenza di molti altri (lo stesso N. Panin), non si è orientata in tempo, per il quale ha pagato quando Catherine "è salita al potere" e si è sentita con sicurezza sul trono. Nel 1764, con il pretesto di osservare il lutto per il suo defunto marito, l'imperatrice mandò Dashkova a Mosca e nel 1769 - per "allevare bambini" all'estero. Nel 1783, sembra, ci fu un riavvicinamento di vecchi amici: Caterina II permise a Dashkova di tornare in Russia e la nominò direttrice dell'Accademia delle scienze, ma nel 1794 la licenziò e Paolo I fu mandato in un villaggio vicino a Novgorod.
Ma torniamo a Caterina II e alla sua "età dell'oro".
Nella sua opera "Caterina II, la sua origine, la vita intima e la politica", pubblicata nel 1903, A. V. Stepanov (che, tra l'altro, parlando di Pietro III, ripete tutti gli "scherzi" dei suoi predecessori e chiama l'imperatore un "mezzo idiota") ha scritto:
"La corte della" grande "Catherine appare a uno storico che studia la Russia come un enorme focolaio di contagio morale, che si è diffuso dai gradini del trono a tutti gli strati della società russa … un monumento alla viltà umana e alla dissipazione … Né il popolo né il governo si curavano l'uno dell'altro: il primo ignorava completamente l'opinione del suo popolo e il secondo, schiacciato moralmente e fisicamente e gravato da tasse e tasse insopportabili, rappresentava una massa silenziosa, al di fuori di ogni legge.."
Ya. L. Barskov, studente di V. O. Klyuchevsky e l'insegnante G. V. Anche Vernadsky, uno dei pochi ammessi all'analisi dei manoscritti dell'archivio del palazzo, curatore e commentatore dell'edizione accademica in 12 volumi delle opere di Caterina II, parla di lei in modo estremamente critico:
"La menzogna era lo strumento principale della regina; per tutta la vita, dalla prima infanzia alla vecchiaia, ha usato questo strumento, maneggiandolo come un virtuoso, e ha ingannato i suoi genitori, governante, marito, amanti, sudditi, stranieri, contemporanei e discendenti."
Stranamente, molti storici russi sovietici e contemporanei si sono rivelati più indulgenti nei confronti di Caterina II rispetto ai ricercatori della Russia zarista. Questa è una manifestazione della famigerata "Sindrome di Stoccolma": nel nostro paese, i discendenti dei servi della gleba spesso si identificano con gli oppressori dei loro antenati. A quel tempo, si immaginano, almeno, come luogotenenti dei reggimenti di guardie della capitale (o meglio, subito colonnelli) o giovani contesse che ballano una mazurca ai balli imperiali con le guardie cinematografiche. Anche V. Pikul nel suo romanzo "Con la penna e la spada" ci inganna:
"Cosa faremmo, lettore, se io e te vivessimo in quel periodo? Probabilmente, ci saremmo serviti, sì! Una sciarpa dura e argentata intorno al collo (non scalda), sul lato c'è uno spiedino traballante."
Lo stesso tenente, solo dell'esercito, immagino. No, Valentin Savvich, la maggioranza assoluta dei russi moderni a quel tempo avrebbe piegato la schiena in corvée nelle proprietà di questi luogotenenti e guardie di cavalleria vicino a Smolensk o Tula. O si chinavano davanti alle fonderie di ferro dei Demidov o alle fabbriche di lino dei parenti della moglie di Puskin, i Goncharov. Alcune delle dame arrabbiate e capricciose si grattarono i talloni, come in questa incisione:
Frederic Lacroix. "Passatempo", 1840 I servi graffiano i tacchi della signora
E se qualcuno servisse, allora un privato, e l'intero villaggio piangerebbe sui fili per lui - come se fosse morto, sapendo che la sua vita lo attende un po' meglio del duro lavoro. Il poveretto sarà marchiato a fuoco con una croce nel palmo della mano, e sarà consegnato ai sottufficiali del reggimento che "addestrano" i soldati secondo il principio: "batti dieci reclute, ma imparane una".
E poi - in una campagna contro i turchi o gli svedesi, e, durante questa guerra, la probabilità di morire di tifo o dissenteria sarà molte volte superiore a quella di una sciabola turca o di un proiettile svedese. Ecco i dati a disposizione degli storici per l'epoca dell'esercito di Nikolaev: dal 1825 al 1850. l'esercito russo era composto da 2.600.497 soldati. 300.233 persone sono morte nelle battaglie, 1.062.839 sono morte per malattie.
(Bershtein A. L'impero delle facciate. // Storia. No. 4. M., 2005, p. 17.)
Non c'è motivo di pensare che fosse diverso sotto Caterina II.
E la situazione dei marinai non è migliore: non per niente le galee della flotta russa erano ufficialmente chiamate "servitù penale" (questa è una traduzione letterale della parola italiana galera in russo).
Non ci sono discendenti diretti e legittimi di principi e conti tra i russi moderni, non si può fare nulla.
Riconoscendo le cose ovvie: le basse qualità morali di Caterina II, la doppia usurpazione del potere (non avendo i diritti sul trono russo, prese la corona dal marito e non la diede a suo figlio), l'omicidio di due legittimi imperatori, la trasformazione della servitù della gleba in schiavitù classica e lo scarico del paese in una vera guerra civile ("Pugachevshchina"), ora ne parlano spesso con uno scioglilingua. L'accento è posto sulle vittorie della Russia nelle guerre con la Turchia, l'annessione della Crimea e lo sviluppo delle terre di Novorossia. Tuttavia, a quel tempo la Russia stava attraversando una fase eroica della sua etnogenesi, una fase di ascesa. PA Rumyantsev, AV Suvorov, MF Kamensky, FF Ushakov, soldati e marinai russi avrebbero vinto sotto qualsiasi imperatore. E il vettore degli interessi naturali secolari della Russia lo ha spinto proprio nel Mar Nero - per risolvere una volta per tutte il problema del nido di vespe del Khanato di Crimea, per sviluppare terre vuote della terra nera, per ottenere il libero accesso a il Mar Mediterraneo.
Tuttavia, quante persone, sia in Russia che nel mondo, leggono le opere di storici seri? Il principale apologeta di Caterina II nel nostro paese era V. S. Pikul. Prima della pubblicazione del suo famoso romanzo Favorite, questa imperatrice era nota alla stragrande maggioranza della popolazione del nostro paese principalmente per "aneddoti" scabrosi (l'aneddoto nel suo significato originale è un racconto su un caso interessante, il significato letterale della parola è "non pubblicato"). La più indecente (e popolare) di esse è la bicicletta, diffusasi nella corte reale francese dopo la morte di Caterina, tra gli studiosi seri è stata citata dallo storico polacco K. Waliszewski, per cui una versione addirittura è emerso che ne era l'autore. Questa leggenda storica si riferiva all'attrice britannica Helen Mirren, che ha interpretato il ruolo principale nella serie TV Caterina la Grande, quando ha detto in un'intervista al quotidiano Sun:
"Ho amici, tra l'altro, femministe, che hanno detto: cosa farai con il cavallo lì, nel film?"
A causa della diffusa presenza di questo tipo di "scherzi" nella casa imperiale dei Romanov, a loro non piaceva parlare di questa imperatrice, l'argomento di Caterina II era tabù nella loro cerchia, qualsiasi menzione in presenza di Nicola I, Alessandro II o Alessandro III era considerato un terribile "maleducato".
Ma Valentin Pikul ha fatto il quasi impossibile: ha completamente riabilitato non solo Caterina II, ma anche alcuni dei suoi preferiti.
Ma ora basta parlare di Catherine. Nei seguenti articoli parleremo della congiura contro Pietro III, e poi delle circostanze dell'assassinio di questo imperatore e delle sue "avventure postume".
