Negli ultimi anni, la Russia ha creato un gran numero di moduli di combattimento disabitati: "Crossbow", "Boomerang-BM", AU-220M "Baikal", "Epoch", ecc. Il nuovo carro armato principale russo "Armata" ha ricevuto una torre disabitata con il sistema d'arma principale. Nonostante il fatto che i moduli di combattimento disabitati esistano da più di una dozzina di anni, il loro uso in battaglia solleva ancora domande. La principale suona così: un'arma del genere è un omaggio alla moda o è davvero una soluzione tecnica necessaria?
L'aspetto dei moduli di combattimento disabitati
I moduli di combattimento senza pilota, o, come vengono anche chiamati, moduli di combattimento controllati a distanza (DUBM), sono apparsi per la prima volta alla fine degli anni '80. La necessità di tali dispositivi è stata sentita da uno degli eserciti più urlanti del mondo: l'israeliano. Fu in questo paese che i moduli di combattimento disabitati si diffusero, gli israeliani installarono DBMS sui loro veicoli corazzati e mezzi corazzati. Lo scopo principale dell'aspetto di tali installazioni era ridurre le perdite tra il personale. Inoltre contribuisce sempre alla riduzione del numero dell'equipaggio di equipaggiamento militare. Attualmente, Israele sta continuando attivamente a sviluppare tali tipi di armi, comprendendo appieno la loro importanza nelle realtà moderne. Uno degli ultimi sviluppi israeliani è una torre disabitata con armamento di cannoni e razzi per il veicolo corazzato pesante Namer, costruito sulla base del carro armato Merkava.
Gli israeliani hanno subito apprezzato l'efficacia in combattimento di tali moduli. Le loro perdite di manodopera a causa di incendi accidentali o fitti durante le operazioni nei territori arabi sono diminuite più volte. Allo stesso tempo, i moduli di combattimento disabitati hanno dimostrato la loro efficacia sia nelle condizioni delle operazioni antiterrorismo in aree aperte, sia in condizioni di denso sviluppo urbano.
Dopo Israele, gli americani hanno mostrato interesse per i moduli di combattimento disabitati. L'esercito americano ha sentito la necessità di questo tipo di armi durante la seconda campagna irachena, iniziata nel 2003. La produzione in serie di moduli di combattimento disabitati per le esigenze dell'esercito americano è stata stabilita nel 2006-2008. Allo stesso tempo, i fornitori di tali sistemi non erano solo aziende americane, ma anche aziende israeliane e norvegesi. Alla fine, le unità che hanno eseguito missioni di combattimento in Iraq hanno utilizzato circa 700 moduli da combattimento senza pilota RWS М151 Protector prodotti dalla società norvegese Kongsberg, nonché circa 200 moduli CROWS М101 prodotti dalla società americana Recon Optical. Di solito, i DUBM venivano installati su veicoli corazzati HMMWV di varie modifiche, nonché su veicoli corazzati con ruote Stryker.
Vale la pena notare che i moduli di combattimento disabitati erano precedentemente utilizzati nell'aviazione o nella marina, ma nelle forze di terra hanno iniziato a essere utilizzati attivamente solo negli ultimi decenni. Tutte queste installazioni sono implementate nell'ambito di un concetto, quando l'armamento principale di un veicolo da combattimento è posizionato in un modulo separato e l'equipaggio o l'equipaggio sono nascosti in modo affidabile dall'armatura nello scafo o nella capsula o si trovano a distanza dal modulo di combattimento. Allo stesso tempo, l'equipaggio o l'equipaggio, essendo in condizioni di massima sicurezza possibile, sono in grado di colpire con sicurezza bersagli sul campo di battaglia, anche utilizzando armi di alta precisione. Nelle realtà moderne, quando sorgono conflitti militari locali in tutto il mondo, la necessità di tali moduli che aumentino le capacità di combattimento delle unità di fucili motorizzati e garantiscano una diminuzione delle perdite di personale non fa che aumentare.
In Russia oggi è stato creato un gran numero di vari modelli di DBMS con armamento di mitragliatrice, cannone e cannone-razzi. A questo proposito, i designer russi seguono le tendenze globali, sebbene nel nostro paese tali moduli siano ancora meno comuni rispetto agli eserciti dei paesi occidentali e non siano prodotti in serie. Ad eccezione del BMPT "Terminator" rilasciato in quantità omeopatiche, in cui l'armamento principale è collocato in un modulo di combattimento separato controllato a distanza.
Disputa sull'utilità di un modulo di combattimento disabitato
Nonostante il fatto che vengano creati moduli di combattimento disabitati con una diversa composizione di armi, prodotti in serie e utilizzati nelle ostilità, di tanto in tanto sorgono controversie sulla loro efficacia e utilità. Se tali moduli sono stati creati da un solo paese e non hanno trovato un uso diffuso, se ne potrebbe ancora parlare. Tuttavia, tali armi vengono sviluppate attivamente da un numero enorme di stati, sono già state messe in servizio e vengono utilizzate nelle ostilità. Lo stesso BMPT russo "Terminator" è stato testato in condizioni di combattimento in Siria. Pertanto, non si dovrebbe nemmeno dubitare della competenza dei progettisti che lavorano costantemente su nuovi moduli di combattimento controllati a distanza.
Gli argomenti principali degli avversari di tali moduli di combattimento, che a volte sono chiamati armi per parate e revisioni, includono la probabilità di essere facilmente colpiti da fuoco di armi di piccolo calibro e frammenti di proiettili e mine da dispositivi ottici complessi e altre importanti attrezzature che fanno parte del sistema di controllo del fuoco. Allo stesso tempo, in condizioni di combattimento reali, tutte le ottiche importanti per l'FCS sono coperte da alette corazzate e vetro antiproiettile. Naturalmente, ottiche sofisticate, radar, sensori, come qualsiasi altra attrezzatura, possono essere disabilitati da fuoco concentrato o colpi diretti, anche da armi automatiche di grosso calibro e cannoni automatici. Ma con lo stesso successo è possibile disabilitare moderne viste panoramiche e termiche su carri armati e altri veicoli corazzati e con torrette con equipaggio, come è stato dimostrato più di una volta nel corso dei conflitti militari locali negli ultimi decenni.
Allo stesso tempo, il fuoco nemico denso o il fuoco di cecchino, che rappresenta la più grande minaccia per l'ottica moderna, è pericoloso solo a una distanza limitata. Soprattutto in una città, quando il nemico può avvicinarsi a veicoli corazzati a distanza ravvicinata. Ma in questo caso, vale la pena temere non la sconfitta degli elementi della MSA, ma la distruzione dell'intero veicolo insieme all'equipaggio. Allo stesso tempo, i moderni moduli di combattimento disabitati sono dotati di sofisticati sistemi di ricognizione e designazione del bersaglio, termocamere, tracciamento automatico del bersaglio, che aumenta significativamente le capacità di fuoco di tali dispositivi. La presenza nella loro composizione di armi di artiglieria automatiche e ATGM consente di colpire bersagli a grande distanza. Pertanto, i veicoli corazzati dotati di tali moduli possono colpire con sicurezza bersagli a una distanza massima di 3-5 chilometri. A una tale distanza, i veicoli con un DBM sono invulnerabili al fuoco di armi leggere nemiche, non importa quanto siano densi. E la maggior parte dei cecchini di squadra o plotone sono armati con armi che possono colpire con sicurezza bersagli di crescita a una distanza massima di 600, massimo 800 metri. Anche l'uso di cecchini professionisti o soldati di forze per operazioni speciali, armati con fucili da cecchino ultraprecisi di grosso calibro (anti-materiale), in grado di colpire bersagli a una distanza di 1,5-2 chilometri, sembra improbabile anche per combattere veicoli corazzati. In questo caso, è molto più semplice utilizzare gli ATGM che, se il risultato del calcolo ha esito positivo, possono disabilitare qualsiasi equipaggiamento militare.
Allo stesso tempo, non tutti i nemici hanno un numero sufficiente di fucili antimateriale, sistemi anticarro e missili per loro nell'arsenale. Le guerre moderne non sono più scontri tra eserciti di uguale forza. Spesso le ostilità sono condotte contro formazioni separatiste terroristiche o debolmente armate. In tali condizioni, i veicoli corazzati dotati di moduli di combattimento disabitati sono particolarmente efficaci, consentendo loro di colpire con sicurezza bersagli da una distanza di sicurezza per l'equipaggio. Come notano oggi gli esperti, grazie all'uso del moderno SLA nei moduli di combattimento con buoni componenti software e computer, il processo di ricognizione e targeting è stato notevolmente ridotto rispetto alle torrette con equipaggio. È la fase di puntamento veloce e il successivo centraggio ad alta precisione del bersaglio che è uno dei vantaggi del moderno DUBM.
Gli svantaggi di tali moduli sono spesso indicati anche come la loro scarsa manutenibilità sul campo o nelle retrovie dell'esercito. In effetti, i sistemi moderni sono molto complessi sia meccanicamente che elettronicamente. Con un alto grado di probabilità, semplicemente non sarà possibile riparare un tale modulo in un'officina sul campo, che richiederà l'invio del modulo smontato o dell'intera macchina per la riparazione in fabbrica. D'altra parte, nelle guerre locali moderne questo non è più così critico come lo sarebbe stato in un conflitto armato su larga scala durante la seconda guerra mondiale. Allo stesso tempo, i moduli di combattimento disabitati salvano la risorsa più preziosa di qualsiasi paese: vite umane. La perdita di un soldato addestrato per lo stato si tradurrà potenzialmente in perdite materiali molto maggiori rispetto alla riparazione del modulo. Quindi non è più una questione di prezzo, ma una questione di sviluppo e miglioramento delle tecnologie.
I moderni moduli di combattimento telecomandati non sono un tributo alla moda e non sono uno spreco di denaro. Prima di tutto, si tratta di sistemi altamente efficaci e molto complessi che possono aumentare significativamente le capacità di combattimento delle subunità di fucili motorizzati riducendo al contempo le perdite umane. Le guerre moderne si stanno avvicinando a diventare guerre di macchine. Ciò è dimostrato dal costante sviluppo di veicoli senza equipaggio e da una varietà di sistemi robotici. Il progresso non può essere fermato, i moduli di combattimento disabitati fanno parte di questo inesorabile progresso negli affari militari, mentre sono lontani dalla parte più radicale di esso.
