Le qualità di combattimento della versione "artigianale" del sistema di difesa aerea NASAMS. MML Launcher: costoso e dubbioso

Le qualità di combattimento della versione "artigianale" del sistema di difesa aerea NASAMS. MML Launcher: costoso e dubbioso
Le qualità di combattimento della versione "artigianale" del sistema di difesa aerea NASAMS. MML Launcher: costoso e dubbioso

Video: Le qualità di combattimento della versione "artigianale" del sistema di difesa aerea NASAMS. MML Launcher: costoso e dubbioso

Video: Le qualità di combattimento della versione
Video: TATTICA DI DIFESA #2 SQUADRA E PLOTONE RUSSO 2024, Maggio
Anonim
Immagine
Immagine

La foto mostra il lancio della versione antiaerea del missile aria-aria AIM-9X "Sidewinder", effettuato dall'MML (Multi-Mission Launcher) negli Stati Uniti il 29 marzo 2016. Pochi giorni prima è stato effettuato un lancio di prova del sistema di difesa missilistico FIM-92. In questo caso, hai una versione "estesa" di un lanciatore inclinato con 15 contenitori di trasporto e lancio per vari tipi di missili. L'MML può ruotare di 360 gradi in azimut e 0-90 gradi in elevazione. La capacità di assumere la posizione verticale del lanciatore è di importanza decisiva durante l'uso massiccio dell'aviazione tattica e di altri mezzi di attacco aereo nemico da tutte le direzioni aeree. Pertanto, il missile AIM-9X con lancio verticale non utilizzerà la modalità di rotazione del bersaglio sopra la spalla, che impiega secondi preziosi del missile a raggiungere la traiettoria di intercettazione, per il FIM-92 diventa possibile attaccare un bersaglio che vola da qualsiasi direzione di tiro "sopra la spalla")

Tra i promettenti sistemi di difesa aerea militare e di difesa missilistica progettati per coprire installazioni militari fisse, unità mobili delle forze di terra, raggruppamenti di attacco navale della Marina nella zona del litorale, nonché vari impianti industriali strategici, oltre a brevi e lunghi i sistemi di difesa aerea a raggio, i sistemi missilistici antiaerei hanno ricevuto una grande importanza tattica medio raggio. La loro diffusione nella difesa aerea delle forze di terra è spiegata dall'eccellente mobilità, dalle ridotte dimensioni e dalla massa degli elementi dei complessi (dal palo dell'antenna del radar al lanciatore), nonché dal processo di ricarica facilitato e più veloce munizioni leggere con l'ausilio di mezzi di trasporto e lancio-caricamento specializzati. Ad esempio, i lanciatori della famiglia 9A39M1 dei complessi Buk-M1, oltre a trasportare quattro missili 9M38M1 sul livello inferiore delle culle di trasporto fisse, sono in grado di lanciare missili antiaerei dal livello superiore delle guide inclinate (4 pz.), che riduce significativamente il tasso di esaurimento delle munizioni respingendo un attacco aereo.

Ma le tendenze moderne verso l'universalizzazione di vari tipi di armi missilistiche non hanno aggirato i sistemi missilistici antiaerei a medio raggio. In Occidente, il progetto NASAMS SAM statunitense-norvegese si sta trasformando in un sistema missilistico multiuso.

Immagine
Immagine

Per il radar multifunzione AN / MPQ-64 "Sentinel", viene fornito un posizionamento dell'albero del palo dell'antenna, grazie al quale i sistemi di difesa aerea NASAMS / NASAMS II e SL-AMRAAM possono utilizzare tutte le capacità della famiglia AIM-120 di missili per intercettare armi da attacco aereo a bassa quota aumentando la portata dell'orizzonte radio

Secondo le informazioni pubblicate il 24 marzo sul sito defensnews.com, le forze armate statunitensi hanno lanciato il missile antiaereo FIM-92 "Stinger" dal nuovo missile multiuso "fatto in casa" MML (Multi-Mission Launcher) su la base aerea americana Eglin. Inoltre, secondo l'US Air Force, il nuovo lanciatore universale MML sarà in grado di lanciare missili aria-aria AIM-9X Sidewinder integrati nei sistemi di difesa aerea a terra, nonché AGM-114L Longbow Hellfire multiuso aria-aria missili a terra con guida radar attiva. Ciò significa che un piccolo lanciatore inclinato, in primo luogo, sarà molto più forte dello Stinger MANPADS in termini di difesa aerea posizionale e, in secondo luogo, può essere utilizzato per fornire attacchi ad alta precisione con missili Longbow Hellfire contro bersagli terrestri nemici fortificati, indipendentemente da condizioni meteorologiche e l'uso da parte del nemico di mezzi di contromisure ottico-elettroniche o GPA, poiché l'AGM-114L è dotato di un ARGSN. L'idea, ovviamente, è ambiziosa e consente anche a una piccola unità militare dotata di una batteria MML di resistere contemporaneamente a un nemico di terra e fornire la propria autodifesa dagli attacchi aerei nemici. Ma l'obiettivo finale delle forze armate statunitensi è costruire un avanzato sistema di difesa missilistica a corto raggio basato sull'MML per la distruzione di tutti i tipi di WTO, nonché vari tipi di razzi non guidati e proiettili di artiglieria. L'implementazione di tale idea solleva molte domande tecniche a causa delle caratteristiche dei suddetti tipi di missili.

Immagine
Immagine

Lancio del FIM-92 SAM dall'MML sperimentale TPK-PU. La piattaforma modulare del lanciatore universale consente di formare un'unità di lancio con qualsiasi numero di TPK, progettata per essere posizionata su qualsiasi tipo di trasporto fuoristrada o camion, o un'installazione a tutti gli effetti di 15 celle. L'impianto può essere installato anche su navi di superficie di vario dislocamento

Innanzitutto va tenuto presente che l'arma da difesa aerea, per poter rilevare, allacciare una pista e colpire bersagli come "proiettili d'artiglieria" o "NURS", deve disporre di un radar multifunzionale sufficientemente potente per l'illuminazione e la guida del Banda G / X / Ka, che fornisce un'elevata precisione di puntamento per i missili, poiché il suo cercatore potrebbe non "catturare" un bersaglio di piccole dimensioni con un errore troppo grande nell'output delle coordinate.

Pertanto, nell'agenda degli specialisti dell'aeronautica americana c'è il compito di sincronizzare il lanciatore MML con il radar multifunzionale AN / MPQ-64F2 "Sentinel 3D" (MRLS), che viene utilizzato anche nel sistema di difesa aerea NASAMS statunitense-norvegese, ed è indicato in alcune fonti come AN / TPQ-64. Questo radar è sviluppato sulla base del radar da ricognizione dell'artiglieria controbatteria AN / TPQ-36A "Firefinder" e ha qualità energetiche migliorate e opera anche nella banda X, che gli consente di rilevare proiettili di artiglieria di piccole dimensioni a significative distanze (15-18 km), accompagnarli al passaggio, nonché assegnare la designazione del bersaglio ai mezzi di intercettazione disponibili. La presenza di un FARO passivo fornisce un elevato rendimento del Sentinel 3D tracciando 60 bersagli aerei. La portata strumentale è di circa 75 km e la portata di rilevamento del bersaglio con RCS di 2 m2 è fino a 50 km, CD è di 30 km. Apparentemente, grazie alla totalità di tutte queste qualità, è l'analogo di NASAMS - SL-AMRAAM che è un collegamento importante nella difesa aerea a scaglioni di Washington. Per quanto riguarda l'indice di precisione di "Sentinel 3D", si può determinare la sua somiglianza con il nostro moderno radar di sorveglianza della gamma di centimetri 64L6 "Gamma-C1". La precisione nel determinare le coordinate di elevazione dei bersagli per i radar americani e russi è approssimativamente la stessa (0, 17 gradi); in azimut - 0,2 gradi per Sentinel, 0,25 gradi per Gamma, precisione della portata di 30 contro 50 m a favore del radar americano. Questo è abbastanza per la designazione del bersaglio dei missili AIM-120 AMRAAM utilizzati nei NASAMS / SL-AMRAAM. La frequenza di rotazione meccanica del palo dell'antenna AN / MPQ-64 è 0,5 giri / s, ad es. le informazioni tattiche sulla situazione aerea presso la postazione di lavoro dell'operatore MFI vengono aggiornate ogni 2 secondi, il che è sufficiente per rilevare e valutare la minaccia dei colpi di mortaio sparati anche da distanze minime.

Ma la lotta contro tali obiettivi aerei di solito comporta la guida radar attiva o semi-attiva di missili intercettori e dal lanciatore MML multiuso per scopi di difesa aerea, si suppone che utilizzi l'infrarosso AIM-9X e FIM-92, che sono efficaci solo contro bersagli a contrasto termico con una gamma significativa di radiazioni infrarosse (jet stream TRDDF, ramjet, teatri di elicotteri). E, ad esempio, i gusci di mortaio da 82 e 120 mm hanno dimensioni lineari estremamente ridotte e la velocità di partenza iniziale di 211-325 m / s (760-1170 km / h) non solo non contribuisce al riscaldamento della testa del proiettile, ma soprattutto, - raffredda il blocco di stabilizzatori (empennage), riscaldato durante la detonazione della carica di polvere al momento dello sparo. La dipendenza del riscaldamento della superficie dell'aeromobile dalla velocità del suo movimento può essere vista nel grafico (Fig. sotto).

Pertanto, il missile guidato antiaereo FIM-92B / C / E anche degli ultimi "Blocks" con un cercatore a doppia banda (IR / UV) del tipo POST-RMP esce immediatamente dalla categoria di un "intercettore efficace". " di un proiettile di artiglieria. Anche l'introduzione di un canale radio di correzione con un radar Sentinel 3D a batteria non consentirà di colpire una mina in miniatura e di raffreddamento in volo, soprattutto perché la massa della testata FIM-92 (2, 3 kg) è insufficiente per colpire un tale oggetto anche con un minimo miss.

L'AIM-9X "Sidewinder" ha maggiori possibilità di intercettazione rispetto allo Stinger "Fimka". Qui, per colpire il bersaglio, oltre all'IKGSN, viene utilizzato anche un fusibile laser senza contatto del tipo DSU-36/37, che fornisce una detonazione accurata mediante radiazione laser riflessa dal bersaglio. Sì, e la sensibilità del cercatore stesso è molto superiore a quella del POST-RMP, è in grado di "catturare" un bersaglio di tipo caccia in uno ZPS (sullo sfondo dello spazio libero) a una distanza massima di 17 km, che indica una migliore capacità di rilevare un piccolo oggetto a basso contrasto della "mina", ma a distanze minime. L'AIM-9X può eseguire una manovra a "cattura" ravvicinata con più successo del FIM-92, perché è dotato di un sistema di deflessione del vettore di spinta di tipo gas-dinamico, che fornisce sovraccarichi disponibili 1, 5 - 2 volte maggiori; e la testata ha una massa di 9 kg. Ma anche questo non lo rende un mezzo di alta classe per combattere i proiettili, poiché per una detonazione accurata vicino a una mina dalla radiazione laser riflessa della miccia, è necessario un volo idealmente ravvicinato, che né l'IKGSN né il radar di terra possono implementare.

Immagine
Immagine

Il momento dell'uscita dell'AIM-9X dal container di trasporto e lancio MML. A causa della versatilità del lanciatore, utilizza esclusivamente "hot start" di qualsiasi tipo di missile. Lo sviluppo del progetto MML verso un aumento della capacità di combattere proiettili di artiglieria e NURS può portare non solo all'integrazione di SACM-T o AIM-120B / C, ma anche al rilancio di progetti precedentemente chiusi sulla famiglia Sidewnder

Immagine
Immagine

Prima di tutto, questo è l'AIM-9R. Nella foto nella sezione, puoi vedere loop di alimentazione flessibili che vanno dal vano batteria al vano pilota automatico e all'INS, e quindi al TVGSN, i servi di controllo del timone aerodinamico sono alimentati da un anello nero. Il missile è stato sviluppato dal Centro degli armamenti della Marina degli Stati Uniti sulla base dell'AIM-9M e ha utilizzato una testa di ricerca ottica TV-WGU-19 fondamentalmente rara, come per i missili aria-aria, che opera nel raggio ottico visibile standard, come la maggior parte delle fotocamere digitali sui nostri dispositivi… Il sensore di immagine è una matrice di antimonio indio (InSb) con una risoluzione di 256x256, o un siliciuro di platino di qualità superiore (PtSi) con una risoluzione maggiore. Per un'elevata qualità dell'immagine, il modulo matrice viene raffreddato con ammoniaca. Il flusso video dalla matrice viene digitalizzato dal processore GPU e quindi trasmesso al sistema di controllo missilistico. Questo cercatore è in grado di mirare direttamente alla sagoma di un bersaglio aereo, indipendentemente dall'uso di trappole di calore o dallo sfondo su cui si avvicina il bersaglio (spazio libero, acqua o superficie terrestre). Questo sistema di guida, al contrario degli infrarossi. molto più adatto per rilevare e "catturare" oggetti ultra-piccoli come "proiettile", "mini-UAV", "bomba a caduta libera", ma solo di giorno e in condizioni meteorologiche normali. Il razzo AIM-9R è stato testato ed era pronto per la produzione di massa entro il 1991, ma il progetto è stato ridotto dopo il crollo dell'URSS. Un cercatore aggiornato di questo tipo con una risoluzione vicina al 4K può essere equipaggiato con il nuovo AIM-9X super manovrabile

Immagine
Immagine

Un altro esempio di modernizzazione potrebbe essere il progetto AIM-9C. Questo missile, l'unico della famiglia Sidewinder, ha una testa di ricerca radar semi-attiva. AIM-9C, nonostante l'età del suo sviluppo (l'inizio degli anni '60), fino ad oggi ha tutte le possibilità di essere rinnovato nell'hardware AIM-9X. Progettato specificamente per funzionare in combinazione con il radar aereo AN / APQ-94 dei caccia basati su portaerei F8U-2, l'AIM-9C potrebbe essere guidato verso un bersaglio illuminato dal radar in qualsiasi condizione meteorologica, come l'AIM-7M "Sparrow ". Di conseguenza, l'AIM-9X può insegnare un ARGSN più avanzato, che non avrebbe problemi con la distruzione di "spazi vuoti"

Immagine
Immagine

La terza modifica del "Sidewinder", il cui modello modernizzato può essere integrato nel "Multi-Mission Launcher", è l'anti-radar AGM-122A "SideARM", sviluppato dalla US Navy in collaborazione con Motorola. È progettato sulla base dell'AIM-9C. Il razzo ha ricevuto seri cambiamenti all'avionica, in particolare: come nella maggior parte dei PRLR, sul "SideARM" è installato un cercatore radar passivo; il fusibile è stato sostituito con un radar attivo (questo è stato fatto per rompere la testata WDU-17 non sul bersaglio stesso, ma a una distanza di diverse decine di metri, in questo caso il riempimento del nucleo riceve un cono di espansione ottimale e danneggia il telo antenna radar nemica ad alta efficienza); La modalità principale dell'INS è la manovra "slide", durante la quale il PRGSN cerca una sorgente di radiazione radar.

Rispetto all'AGM-114L, l'AGM-122A che opera su bersagli a terra ha il vantaggio principale: 2 volte la velocità di volo, motivo per cui anche alcuni moderni sistemi di difesa aerea potrebbero non intercettarlo.

Sulla base di ciò, si può affermare che qualsiasi testa di ricerca di tipo passivo (ad eccezione della televisione) sarà inefficace contro un corpo "nero" a bassa velocità e di piccole dimensioni, e quindi la capacità di combattere i proiettili di artiglieria in azione nell'MML La batteria missilistica multiuso è quasi assente, cosa che non si può dire di SAM NASAMS o SL-AMRAAM, dove i missili AIM-120 con ARGSN possono operare liberamente su piccoli bersagli come "mio" o "shell HE". Non per niente i missili antimissile Tamir del sistema di difesa missilistico israeliano Iron Dome sono dotati di un cercatore radar attivo. Pertanto, da un punto di vista tecnico, sarebbe più logico parlare di modernizzazione dei missili antimissile antiaerei NASAMS/SL-AMRAAM o MML del tipo SACM-T (se ne è parlato in un recente articolo), che sono in grado di combattere tutti i tipi di missili e proiettili grazie all'ARGSN modificato e ai timoni gas-dinamici "a cintura" a prua, ad es. "Abbassa una mosca con un proiettile."

È noto che le batterie dei lanciatori multiuso MML saranno "legate" al sistema di controllo integrato della difesa aerea / missilistica IBCS, sviluppato da Northrop Grumman. Si tratta di un oggetto fisso di livello di comando e di personale rapidamente schierabile, dotato di numerose postazioni operatore computerizzate, un bus di scambio di informazioni tattico ad alta velocità con un'unica interfaccia, nonché numerosi modem del sistema network-centric C2, che integra le informazioni da molti dispositivi esterni, tra cui MRS "Sentinel", e RPN AN / MPQ-53 ("Patriot"), e IR / TV-viewer, e quindi vengono visualizzati nell'interfaccia IBCS. L'architettura aperta di IBCS consente di adattare qualsiasi moderna apparecchiatura elettronica per la diagnostica del sistema, vari sensori, radar di varie gamme e, in futuro, installazioni laser. Tutto ciò parla dell'elevata capacità di sopravvivenza dell'IBCS nell'ambiente di combattimento più imprevedibile: gli elementi del sistema hanno un alto grado di intercambiabilità.

Immagine
Immagine

Rappresentazione schematica del sistema IBCS. Vari consumatori e fonti di informazioni possono essere collegati all'interfaccia del sistema integrato di difesa aerea e di controllo della difesa missilistica: lanciatori e radar multifunzionali del sistema missilistico di difesa aerea Patriot, dirigibili AWACS / ORTR, radar Sentinel, ecc.

L'introduzione nell'MML e nell'IBCS del missile multiuso AGM-114L "Longbow Hellfire" per la distruzione di veicoli corazzati e altri bersagli terrestri può essere considerata isolata. Il fatto è che inizialmente il sistema IBCS è stato sviluppato come un promettente collegamento di controllo nella struttura delle forze di difesa aerea e di difesa missilistica, ma ora sarà necessario installare software aggiuntivo per adattarsi al tiro a bersagli terrestri. L'ATGM pesante multiuso AGM-114L per il suo uso efficace deve ricevere la designazione del bersaglio il più rapidamente possibile sotto il controllo del radar supradar a onde millimetriche AN / APG-78 dell'elicottero d'attacco Apache Longbow AH-64D, che, quando viene lanciato da un terreno basato su un lanciatore, richiederà un'accurata designazione del bersaglio da RER / RTR di UAV, aviazione tattica o velivoli di designazione di bersagli a terra del tipo E-8C. Ma in condizioni di ostilità attive con la presenza di una potente e moderna difesa aerea nemica, l'uso di droni con un EPR di oltre 0,01 m2 porta spesso alla loro distruzione e i mezzi elettronici di combattenti multiuso ed E-8C da distanze considerevoli potrebbe non scoprire l'esatta posizione del bersaglio, se il nemico utilizza potenti sistemi di guerra elettronica. Apache Longbow, in quanto piattaforma altamente manovrabile e con equipaggio con una gamma completa di radar e apparecchiature optoelettroniche, affronterà il compito in modo più abile, soprattutto quando si tratta di veicoli corazzati mobili.

Se le forze armate statunitensi prevedono di utilizzare il missile Longbow Hellfire dall'installazione MML nel teatro operativo europeo o dell'Estremo Oriente, allora tutte le loro idee sono destinate al fallimento in anticipo, perché i complessi Pantsir-C1 e Tor-M1 sono già in servizio con la difesa aerea militare russa e le forze aerospaziali / 2U ", S-300PMU-2 e S-400 possono distruggere non solo i vettori di PRLR e altri missili tattici, ma anche i missili stessi, questo vale anche per AGM-114L" Hell Fiamma", la cui velocità media di volo non supera i 1300 km/h, e quindi non è così difficile intercettare questa "fiamma", ad eccezione dei vecchi campioni di sistemi di difesa aerea come "Wasp", "Strela " o "Cubo". I sistemi di protezione attiva che satureranno le nostre brigate corazzate saranno protetti anche dai missili Hellfire.

Valutando l'efficacia dei lanciatori MML con missili Stinger, Sidewinder e Hellfire in generale, possiamo parlare di possibilità molto mediocri di intercettare armi missilistiche moderne ad alta precisione con il loro uso massiccio; impossibile anche l'intercettazione di munizioni di artiglieria, contrariamente alle dichiarazioni dei rappresentanti delle forze armate statunitensi. L'unica cosa è che il sistema avrà capacità significativamente più elevate rispetto ai MANPADS "Stinger", grazie all'uso del missile AIM-9X: il raggio di distruzione dei bersagli aerei può aumentare da 5-6 a 12 km, la velocità di gli obiettivi colpiti saranno circa 2M, in rotta di collisione - fino a 2, 5 - 3M, che è tipico per Sidewinder in volo. E l'uso di IKGSN consentirà di combattere qualsiasi numero di aerei nemici nell'area interessata, tutto dipende dal numero di lanciatori MML assemblati secondo il principio modulare di 15 celle TPK (ogni TPK può essere equipaggiato con un AIM-9X e a almeno 4 FIM-92), nonché sulla corretta distribuzione dei bersagli da parte del sistema IBCS.

Il missile Longbow Hellfire consentirà un funzionamento efficace solo contro un nemico debole armato né di promettenti sistemi di difesa aerea, né di contromisure elettroniche ad ampio raggio. Considerando i costi delle forze armate statunitensi per lo sviluppo di due prototipi MML per un importo di $ 119 milioni, il rimborso in combattimento del progetto lascia molto a desiderare, e solo in combinazione con i missili AIM-120 e SACM-T o varie modifiche dell'AIM-9X, create sulla base delle versioni precedenti " Sidewinder ", MML saranno in grado di mostrare elevate qualità di combattimento.

Consigliato: