Durante il breve secolo di esistenza dell'eugenetica, i suoi seguaci riuscirono ad organizzare solo tre congressi internazionali. Due di questi si sono tenuti a New York nel 1921 e nel 1932, il che indica chiaramente il leader mondiale in questo campo.
L'eugenetica all'inizio del XX secolo era divisa in positiva e negativa. Più tardi, dopo le atrocità razziali del Terzo Reich, l'eugenetica fu vista con disprezzo. Nella sezione dell'eugenetica negativa negli Stati Uniti, è stata utilizzata attivamente la sterilizzazione forzata di coloro che la leadership considerava dannosa per l'ulteriore sviluppo della nazione. È l'establishment americano che può essere considerato, con la coscienza pulita, l'antenato dell'isteria razziale in Germania negli anni '30 e '40. Almeno da un punto di vista legale.
La cosiddetta legge modello Harry Hamilton Laughlin (che ha un effetto di raccomandazione) è diventata il modello per la legge tedesca sulla prevenzione della nascita di figli con malattie ereditarie. La legge è stata approvata nel 1933, più di 350 mila persone sono diventate le sue vittime. Anche gli americani ne erano orgogliosi: la rivista Eugenical New pubblicò una traduzione dell'atto normativo fascista come prova della propria influenza. Il principale istigatore di tutta la pulizia eugenetica negli Stati Uniti fu il già citato Harry Laughlin, che in seguito sarebbe stato definito "uno degli eugenetisti più razzisti e antisemiti dell'inizio del XX secolo" nella sua patria. Questo insegnante di liceo dell'Iowa, a un certo punto, ha improvvisamente preso fuoco con le idee di una nuova scienza della genetica in quel momento e ha deciso di trasferire i metodi di allevamento di animali e piante all'uomo. Ha fatto bene - per il suo contributo significativo alla "scienza della pulizia razziale" Laughlin è stato solennemente promosso nel 1936 a professore onorario presso l'Università di Heidelberg, il più prestigioso centro educativo e scientifico in Germania.
Nel suo paese d'origine, Laughlin era lungi dall'essere considerato un marginale. Fu sostenuto in varia misura da Thomas Edison, dal presidente del paese Woodrow Wilson e da uno dei fondatori dell'eugenetica, il controverso genetista Charles Davenport. Quest'ultimo ricevette denaro nel 1910 per allestire una stazione di evoluzione sperimentale a Cold Spring Harbor, che per decenni divenne il think tank dell'eugenetica americana. Qui Davenport ha studiato la genetica della popolazione umana, approfondendo in particolare l'eredità di tutte le forme di malattia mentale e disabilità. Un anno dopo, lo scienziato ha pubblicato il libro "L'ereditarietà e la sua connessione con l'eugenetica", in cui, tra le altre cose, ha parlato con un occhio blu dell'eredità di alcuni geni per la costruzione navale, l'amore per la musica e i cavalli. Oppure, per esempio, Davenport sosteneva di essere in grado di riconoscere per nome la predisposizione genetica di una persona a un particolare lavoro, nonché i disturbi mentali.
A Cold Spring Harbor, il già citato Harry Laughlin lavorava sotto la direzione di Davenport, ma poiché non capiva veramente la genetica, fu ordinato responsabile della propaganda delle idee eugenetiche.
Molti libri sono stati pubblicati negli Stati Uniti sul tema scottante dell'eugenetica. Uno di questi era il lavoro sull'igiene razziale americana "The End of a Great Race", apparso negli Stati Uniti nel 1916 dall'avvocato newyorkese Madison Grant. Ad Adolf Hitler il lavoro piacque molto, forse per le seguenti parole:
“Nelle circostanze attuali, il metodo più pratico e promettente di ottimizzazione razziale sembra essere l'eliminazione dei rappresentanti meno desiderabili della nazione, privandoli dell'opportunità di lasciare la prole. È ben noto agli allevatori che il colore di una mandria di mucche può essere cambiato abbattendo costantemente individui con colori indesiderati, il che, ovviamente, è confermato da altri esempi. Quindi, praticamente non sono rimaste pecore nere, perché gli animali di questo colore sono stati accuratamente distrutti di generazione in generazione.
Inoltre, Hitler era entusiasta del libro "Arguments for Sterilization", pubblicato dall'American Eugenic Society.
Le organizzazioni che si sono diffamate collaborando con l'eugenetica hanno più volte incluso la Carnegie Institution, la Rockefeller Foundation, prestigiose università della Ivy League e istituzioni più piccole. Woodrow Wilson, giustamente definito il presidente più razzista degli Stati Uniti, nel suo libro "The State" ripete quasi parola per parola i detti di "My Struggle" sulla superiorità di alcune razze rispetto ad altre. Wilson non ha avuto problemi a dividere il mondo in "razze inerti" che richiedono una mano forte e in popoli democratici progressisti. Anche quando era governatore del New Jersey, il futuro leader del Paese contribuì alla creazione del Consiglio di esperti sui dementi, epilettici e altri difetti. In effetti, l'intera classe dirigente americana nella prima metà del XX secolo era seriamente interessata all'eugenetica. Una delle espressioni della firma a questo proposito è:
“Sappiamo così tanto sull'agricoltura che se applichiamo questa conoscenza, il volume della produzione agricola nel paese potrebbe raddoppiare; sappiamo così tanto sulla malattia che, utilizzando questa conoscenza, la maggior parte delle malattie infettive negli Stati Uniti potrebbe essere sconfitta in due decenni; sappiamo così tanto sull'eugenetica che con l'applicazione di questa conoscenza le classi inferiori scomparirebbero nel giro di una generazione.
Lo ha detto il consigliere del presidente Franklin Roosevelt Charles Van Hise.
L'estrema semplificazione dell'eredità dei tratti e la ferma convinzione che una persona abbia il diritto di selezionare la propria specie, distingueva l'eugenetica americana all'inizio del XX secolo. I frutti succosi dei semi dell'igiene razziale, che sono stati allevati negli Stati Uniti, come si è scoperto in seguito, sono stati raccolti nella Germania nazista. E gli americani erano apertamente gelosi dei loro colleghi del Vecchio Mondo. Così, al Congresso Internazionale del 1932 a New York, gli eugenisti dissero:
“Non c'è dubbio che se gli Stati Uniti avessero applicato in misura maggiore la legge sulla sterilizzazione, allora in meno di cento anni avremmo eliminato almeno il 90% di criminalità, follia, demenza, idiozia e perversione sessuale, per non parlare di molte altre forme di difettosità e degenerazione. In questo modo, entro un secolo, i nostri manicomi, carceri e cliniche psichiatriche sarebbero quasi liberati dalle loro vittime della miseria e della sofferenza umana».
I primi e i migliori nella loro attività
In tutta onestà, va detto che non solo gli americani erano ardenti sostenitori della sterilizzazione universale della popolazione "inferiore". Gli inglesi hanno anche flirtato con l'eugenetica. Uno di questi era lo scrittore H. G. Wells, che parlava apertamente dell'inidoneità delle razze di colore. Quindi, nella sua utopica "Nuova Repubblica" non c'era posto per "le masse di neri e marroni, così come per i bianchi e i gialli sporchi". Le sue parole hanno chiarito chiaramente il significato di ulteriori azioni:
"La possibilità di migliorare la razza umana è legata proprio alla sterilizzazione degli esemplari non riusciti, e non alla selezione di quelli di maggior successo per la procreazione".
La prospettiva di essere in futuro tra i santi sciocchi, pazzi e assassini e il premio Nobel George Bernard Shaw non ha dato tregua. Pretendeva che le donne fossero molto attente nella scelta dei compagni di vita e vedeva la poligamia come la più alta forma di matrimonio. E tutti i cretini che, in un'elezione democratica, sono in grado di portare al potere elementi indesiderabili, dovevano essere respinti, secondo Shaw. Bene, e la cosa più importante da sapere sui classici della letteratura britannica:
"Con molte scuse ed espressioni di simpatia, e soddisfacendo generosamente i loro ultimi desideri, dobbiamo metterli nella camera della morte e sbarazzarci di loro".
Queste sono le righe del libro "Man and Superman" (1903) e si parla di criminali e sfortunati con disabilità mentali. Passeranno solo pochi decenni e le proposte di Shaw saranno ripensate creativamente nella Germania nazista.
Cosa bisognava fare per essere tra gli "inferiori" dal punto di vista dell'Occidente all'inizio del XX secolo e candidarsi alla sterilizzazione? Bastava non far fronte alle prove intellettuali. Invito i nostri lettori a familiarizzare con un tipico test di intelligence americano, che, in particolare, ha superato le reclute inviate sui campi della Prima Guerra Mondiale:
Scegli tra quattro opzioni.
Wyandot è una vista:
1) cavalli; 2) pollame; 3) mucche; 4) granito.
Gli ampere sono misurati:
1) forza del vento; 2) forza attuale; 3) pressione dell'acqua; 4) la quantità di precipitazioni.
Quante gambe ha uno Zulu:
1) due; 2) quattro; 3) sei; 4) otto.
Secondo il famoso genetista e premio Nobel James Watson, circa la metà dei giovani ha fallito questo test e questo li ha automaticamente trasferiti nella categoria dei ritardati mentali. Un'ondata di indignazione e rabbia stava crescendo nella società americana. Nella mente è apparsa l'immagine che in poche generazioni ci sarebbero stati ancora più "pazzi" del genere ed era necessario vietare loro di riprodursi. L'isteria eugenica si scatenò con forza ancora maggiore. Tuttavia, in alcuni casi, per la sterilizzazione bastava l'entusiasmo… per masturbarsi. Fu con questa diagnosi che nel 1899 un prigioniero in una prigione americana nell'Indiana fu inviato per un'operazione per legare il dotto deferente - una vasectomia. Il dottore Harry Sharp eseguì la sterilizzazione e ne fu molto orgoglioso, poiché salvò la società dai discendenti di questo degenerato, come si credeva allora. La cosa più spiacevole di questa storia non è nemmeno che lo sfortunato sia finito per essere sterile, ma la straordinaria attività di Harry Sharpe. È stato in grado di convincere tutti intorno che la vasectomia è una soluzione universale ai problemi eugenici, non solo negli Stati Uniti, ma in tutto il mondo. Ed è stato negli Stati Uniti che sono stati accumulati vasti materiali statistici, legali e metodologici, che sono diventati la base per il vero fiorire del lato più vizioso dell'eugenetica: l'igiene razziale nella Germania nazista.
