Attualmente, le armi nucleari sono utilizzate come carico utile di varie bombe e missili progettati per distruggere importanti obiettivi nemici. Tuttavia, in passato, lo sviluppo dell'industria nucleare e la ricerca di nuove idee hanno portato all'emergere di una serie di proposte che prevedevano un diverso utilizzo di tali testate. Pertanto, il concetto di armi nucleari dirette ha proposto di abbandonare il semplice indebolimento dell'obiettivo a favore di un impatto remoto su di esso a causa di alcuni fattori dannosi.
Le prime proposte nel campo delle armi nucleari dirette, secondo dati noti, risalgono alla fine degli anni Cinquanta. Successivamente, a livello di teoria, sono state elaborate diverse opzioni per tali armi. Allo stesso tempo, il concetto originale ha rapidamente attirato l'interesse dei militari, il che ha portato a conseguenze speciali. Tutti i lavori su questo argomento sono stati classificati. Di conseguenza, fino ad oggi, solo pochi progetti americani hanno ricevuto fama. Non ci sono informazioni affidabili sulla creazione di tali sistemi da parte di altri paesi, tra cui l'URSS e la Russia.
Veicolo spaziale di classe Orion con motore a impulsi atomici. Figura NASA / nasa.gov
Va notato che non si sa molto nemmeno dei progetti americani. C'è solo una quantità limitata di informazioni nelle fonti aperte, per lo più di natura più generale. Allo stesso tempo, sono note molte stime e ipotesi di vario genere. Tuttavia, anche in una situazione del genere è possibile formare un'immagine accettabile, anche senza particolari dettagli tecnici.
Dal motore alla pistola
Secondo dati noti, l'idea di un'arma nucleare diretta è apparsa durante lo sviluppo del progetto Orion. Durante gli anni Cinquanta, gli specialisti della NASA e un certo numero di organizzazioni correlate erano alla ricerca di architetture promettenti per la tecnologia spaziale e missilistica. Rendendosi conto che i sistemi esistenti possono avere un potenziale limitato, gli scienziati americani hanno avanzato le proposte più audaci. Uno di questi prevedeva l'abbandono del motore a razzo "chimico" a favore di una centrale elettrica speciale basata su cariche nucleari - la cosiddetta. motore a impulsi atomici.
Il progetto, provvisoriamente intitolato "Orion", prevedeva la costruzione di un veicolo spaziale speciale senza motori di propulsione tradizionali. Il compartimento principale di tale apparato è stato assegnato per il posizionamento dell'equipaggio e del carico utile. Quella centrale e quella di coda appartenevano alla centrale e ne contenevano i vari componenti. Invece dei combustibili tradizionali, l'Orion avrebbe dovuto utilizzare testate nucleari compatte ea basso rendimento.
Secondo l'idea principale del progetto, durante l'accelerazione, il motore a impulsi atomici "Orion" doveva espellere alternativamente le cariche dietro una forte piastra di coda. Un'esplosione nucleare di potenza limitata avrebbe dovuto spingere la piastra e con essa l'intera nave. Secondo i calcoli, la sostanza della carica collassante dovrebbe essersi dispersa a una velocità fino a 25-30 km / s, il che ha permesso di fornire una spinta molto elevata. Allo stesso tempo, gli shock delle esplosioni potrebbero essere troppo forti e pericolosi per l'equipaggio, per cui la nave è stata dotata di un sistema di ammortamento.
Nella forma proposta, il motore della nave Orion non differiva in termini di perfezione energetica ed efficienza. Infatti è stata utilizzata solo una piccola parte dell'energia della carica nucleare, trasferita alla piastra di coda della nave. Il resto dell'energia è stato dissipato nello spazio circostante. Per migliorare l'efficienza, era necessaria una riprogettazione del motore. Allo stesso tempo, è diventato necessario cambiare radicalmente il design esistente.
Secondo i calcoli, un motore a impulsi atomici più economico nella sua progettazione avrebbe dovuto essere simile ai sistemi esistenti. Le cariche nucleari dovevano essere fatte esplodere all'interno di un contenitore solido con un ugello per il rilascio di materia ed energia. Pertanto, i prodotti dell'esplosione sotto forma di plasma dovevano lasciare il motore in una sola direzione e creare la spinta necessaria. L'efficienza di un tale motore potrebbe essere di decine di percento.
obice nucleare
Alla fine degli anni Cinquanta o all'inizio degli anni Sessanta, si sviluppò inaspettatamente un nuovo concetto di motore. Continuando lo studio teorico di un tale sistema, gli scienziati hanno trovato la possibilità di usarlo come un'arma fondamentalmente nuova. Successivamente, tali armi saranno chiamate armi nucleari direzionali.
Motore a razzo nucleare con detonazione interna di cariche. Figura NASA / nasa.gov
Era ovvio che insieme al plasma dall'ugello del motore dovesse uscire un flusso di luce e raggi X. Tale "scarico" ha rappresentato un pericolo particolare per vari oggetti, compresi gli organismi viventi, che ha portato all'emergere di una nuova idea nel campo delle armi nucleari. Il plasma e la radiazione generati potrebbero essere diretti al bersaglio per distruggerlo. Un tale concetto non poteva non interessare i militari e presto iniziò il suo sviluppo.
Secondo dati noti, il progetto di un'arma nucleare di azione direzionale ha ricevuto il titolo provvisorio di Casaba Howitzer - "Howitzer" Kasaba ". Un fatto interessante è che un tale nome non ha rivelato in alcun modo l'essenza del progetto e ha persino introdotto confusione. Il sistema nucleare speciale non aveva nulla a che fare con l'artiglieria dell'obice.
Il progetto promettente è stato, come previsto, classificato. Inoltre, l'informazione rimane chiusa fino ad oggi. Sfortunatamente, si sa molto poco sulle reali caratteristiche di questo progetto e le poche informazioni disponibili in massa non hanno conferme ufficiali. Tuttavia, ciò non ha impedito l'emergere di una serie di stime e ipotesi plausibili.
Secondo una delle versioni diffuse, il Kasaba Howitzer dovrebbe essere costruito sulla base di uno scafo resistente in grado di resistere alla detonazione di una carica nucleare e non consentire il passaggio dei raggi X. In particolare, può essere costituito da uranio o altri metalli. In tal caso, dovrebbe essere previsto un foro che funga da volata. Dovrebbe essere coperto con lastre di metallo - berillio o tungsteno. Una carica nucleare della potenza richiesta è posta all'interno del corpo. Inoltre, la "pistola" ha bisogno di mezzi di trasporto, guida e controllo.
La detonazione di una carica nucleare dovrebbe portare alla formazione di una nube di plasma e radiazioni a raggi X. L'effetto generale dell'alta temperatura, della pressione e delle radiazioni dovrebbe vaporizzare istantaneamente i coperchi dell'alloggiamento, dopodiché il plasma e i raggi sono in grado di viaggiare verso il bersaglio. La configurazione del "muso" e il materiale della sua copertura hanno influenzato l'angolo di divergenza del plasma e la radiazione. Allo stesso tempo, è stato possibile ottenere un'efficienza fino all'80-90%. Il resto dell'energia è stato speso per la distruzione dello scafo ed è stato dissipato nello spazio.
Secondo alcuni rapporti, il flusso di plasma potrebbe raggiungere velocità fino a 900-1000 km/s; I raggi X sono in grado di viaggiare alla velocità della luce. Quindi, in primo luogo, il bersaglio specificato avrebbe dovuto essere colpito da radiazioni, dopo di che ci si era assicurati che fosse stato colpito da un flusso di gas ionizzato.
Una delle opzioni proposte per l'aspetto del sistema Casaba Howitzer. Figura Toughsf.blogspot.com
Il prodotto Kasaba, a seconda dei componenti utilizzati e delle caratteristiche tecniche, potrebbe mostrare un raggio di tiro di almeno alcune decine di chilometri. In uno spazio senz'aria, questo parametro è aumentato in modo significativo. Un'arma nucleare diretta potrebbe essere montata su un'ampia varietà di piattaforme: terra, mare e spazio, che in teoria hanno permesso di risolvere una vasta gamma di compiti.
Tuttavia, il promettente "obice" presentava una serie di gravi difetti tecnici e di combattimento, che ne riducevano drasticamente il valore pratico. Prima di tutto, tali armi si sono rivelate eccessivamente complesse e costose. Inoltre, alcuni problemi di progettazione non potevano essere risolti con le tecnologie della metà del secolo scorso. Il secondo problema riguardava le qualità combattive del sistema. L'espulsione del plasma non si è verificata simultaneamente e si è espansa in un flusso sufficientemente lungo. Di conseguenza, una massa limitata di sostanza ionizzata ha dovuto agire sul bersaglio per un tempo relativamente lungo, il che ha ridotto la potenza effettiva. Anche i raggi X non erano fattori dannosi ideali.
Apparentemente, lo sviluppo del progetto Casaba Howitzer è durato non più di pochi anni e si è fermato in relazione alla determinazione delle reali prospettive di tale arma. Era basato su idee fondamentalmente nuove e aveva capacità di combattimento davvero notevoli. Allo stesso tempo, un'arma nucleare si è rivelata estremamente difficile da produrre e utilizzare e inoltre non ha garantito la sconfitta di alcun bersaglio designato. È improbabile che un prodotto del genere possa trovare applicazione nelle truppe. I lavori sono stati interrotti, ma la documentazione del progetto non è stata declassificata.
Carica nucleare sagomata
Negli anni Trenta, il cosiddetto. carica sagomata: munizioni in cui l'esplosivo è stato modellato in un modo particolare. L'imbuto concavo nella parte anteriore della carica ha fornito un getto cumulativo ad alta velocità che raccoglie una parte significativa dell'energia dell'esplosione. Un principio simile trovò presto applicazione nelle nuove munizioni anticarro.
Secondo varie fonti, negli anni Cinquanta o Sessanta si propose di creare una munizione termonucleare operante su base cumulativa. L'essenza di questa proposta consisteva nella fabbricazione di un prodotto termonucleare standard, in cui una carica di trizio e deuterio doveva avere una forma speciale con un imbuto nella parte anteriore. Come detonatore, avrebbe dovuto essere usata una carica nucleare "normale".
I calcoli hanno mostrato che, pur mantenendo dimensioni accettabili, una carica termonucleare sagomata può avere caratteristiche molto elevate. Quando si utilizzavano le tecnologie di quel tempo, il getto cumulativo del plasma poteva raggiungere velocità fino a 8-10 mila km / s. È stato anche determinato che in assenza di limitazioni tecnologiche, il jet è in grado di guadagnare tre volte la velocità. A differenza di Kasaba, i raggi X erano solo un ulteriore fattore dannoso.
Schema di una carica termonucleare cumulativa. Figura Toughsf.blogspot.com
Non è noto come esattamente sia stato proposto di utilizzare il potenziale di tale carica. Si può presumere che bombe compatte e leggere di questo tipo potrebbero diventare una vera svolta nel campo della lotta alle strutture protette interrate. Inoltre, la carica sagomata potrebbe diventare una sorta di arma di artiglieria super potente - a terra e su altre piattaforme.
Tuttavia, per quanto è noto, il progetto di una bomba termonucleare cumulativa non è andato oltre la ricerca teorica. Probabilmente, il potenziale cliente non ha trovato alcun senso in questa proposta e ha preferito utilizzare le armi termonucleari in modo "tradizionale" - come carico utile di bombe e missili.
"Prometeo" con schegge
Ad un certo punto, il progetto Kasaba è stato chiuso per mancanza di prospettive reali. Tuttavia, in seguito sono tornati alle sue idee. Negli anni '80, gli Stati Uniti hanno lavorato all'Iniziativa di difesa strategica e hanno cercato di creare sistemi di difesa missilistica fondamentalmente nuovi. In questo contesto, abbiamo ricordato alcune delle proposte degli anni precedenti.
Le idee di Casaba Howitzer sono state perfezionate e perfezionate attraverso un progetto nome in codice Prometheus. Diverse caratteristiche di questo progetto hanno portato al soprannome di "Fucile nucleare". Come nel caso del suo predecessore, la maggior parte delle informazioni su questo progetto non è stata ancora pubblicata, ma alcune sono già note. Sulla loro base, puoi elaborare un'immagine approssimativa e comprendere le differenze tra "Prometeo" e "Kasaba".
Dal punto di vista dell'architettura generale, il prodotto Prometheus ripeteva quasi completamente il vecchio Howitzer. Allo stesso tempo, è stata proposta una diversa copertura "muso", grazie alla quale è stato possibile ottenere nuove capacità di combattimento. Il foro nella custodia è stato nuovamente progettato per essere chiuso con una robusta copertura in tungsteno, ma questa volta dovrebbe essere coperto con uno speciale composto schermante il calore a base di grafite. A causa della resistenza meccanica o dell'ablazione, un tale rivestimento avrebbe dovuto ridurre l'effetto di un'esplosione nucleare sulla copertura, sebbene non fosse fornita una protezione completa.
L'esplosione nucleare nello scafo non avrebbe dovuto far evaporare la copertura in tungsteno, come nel progetto precedente, ma solo schiacciarla in un numero enorme di piccoli frammenti. L'esplosione potrebbe anche disperdere i frammenti alle massime velocità - fino a 80-100 km / s. Una nuvola di piccole schegge di tungsteno, che ha un'energia cinetica sufficientemente grande, potrebbe volare per diverse decine di chilometri e scontrarsi con un bersaglio che si trovava sulla sua traiettoria. Poiché il prodotto Prometheus è stato creato all'interno della SDI, gli ICBM di un potenziale nemico sono stati considerati i suoi obiettivi principali.
Orione in volo. Probabilmente, lo scatto di Kasaba potrebbe sembrare simile. Figura Lifeboat.com
Tuttavia, l'energia di piccoli frammenti era insufficiente per garantire la distruzione di un missile balistico intercontinentale o della sua testata. A questo proposito, "Prometeo" dovrebbe essere usato come mezzo di selezione di falsi bersagli. La testata e il bersaglio esca differiscono nei loro parametri principali e, grazie alle peculiarità della loro interazione con i frammenti di tungsteno, è stato possibile identificare un bersaglio prioritario. La sua distruzione fu affidata ad altri mezzi.
Come sapete, il programma dell'Iniziativa di difesa strategica ha portato all'emergere di nuove tecnologie e idee, ma un certo numero di progetti non ha dato i risultati attesi. Come una serie di altri sviluppi, il sistema Prometheus non è stato portato nemmeno ai test al banco. Questo risultato del progetto è stato associato sia alla sua eccessiva complessità e al suo potenziale limitato, sia alle conseguenze politiche dello spiegamento di sistemi nucleari nello spazio.
Progetti troppo audaci
Gli anni Cinquanta del secolo scorso, quando apparve l'idea di armi nucleari dirette, furono un periodo piuttosto interessante. In questo momento, scienziati e designer hanno proposto audacemente nuove idee e concetti che potrebbero influenzare seriamente lo sviluppo degli eserciti. Tuttavia, hanno dovuto affrontare vincoli tecnici, tecnologici ed economici, che non hanno consentito la piena attuazione di tutte le proposte.
Questo è il destino che attendeva tutti i progetti conosciuti di armi nucleari dirette. L'idea promettente si è rivelata troppo complessa da implementare e una situazione simile sembra persistere fino ad oggi. Tuttavia, dopo aver studiato la situazione con vecchi progetti, si può trarre una conclusione interessante.
Sembra che l'esercito americano mostri ancora interesse per concetti come Casaba Howitzer o Prometheus. I lavori su questi progetti si sono fermati molto tempo fa, ma i responsabili non hanno ancora fretta di divulgare tutte le informazioni. È del tutto possibile che un tale regime di segretezza sia associato al desiderio di dominare una direzione promettente in futuro, dopo la comparsa delle tecnologie e dei materiali richiesti.
Si scopre che i progetti che sono stati creati dalla fine degli anni Cinquanta erano molti decenni in anticipo sui tempi in termini di tecnologia. Inoltre, non sembrano ancora molto realistici a causa di limitazioni note. Sarai in grado di far fronte a problemi urgenti in futuro? Finora possiamo solo indovinare. Fino ad allora, le armi nucleari direzionali manterranno lo status ambiguo di un concetto interessante senza reali prospettive.
