Le Malvinas erano, sono e saranno argentine
Falkland o, come vengono chiamate in Argentina, le Isole Malvinas dal 1833, formalmente sotto l'amministrazione inglese. Sembrerebbe, su quali basi Buenos Aires rivendica un arcipelago, anche se si trova a soli 500 chilometri dalla terraferma del paese?
Il fatto è che dopo la liberazione dalla corona spagnola, le Falkland furono argentine per quattro anni dal 1829. Per "eredità" e sulla base delle richieste di decolonizzazione delle Nazioni Unite del 1960, l'Argentina avrebbe potuto ben sperare nel ritorno delle Isole Malvinas alla propria giurisdizione.
C'era un'altra ragione per le rivendicazioni territoriali dell'Argentina in Gran Bretagna. Dal 1976 la giunta è salita al potere nel Paese sudamericano, proclamando un percorso economico molto particolare. La banca centrale ha volutamente sopravvalutato la moneta nazionale, sperando in una rapida modernizzazione tecnologica del Paese. Il calcolo era semplice: gli investitori e le società straniere importavano tecnologia in Argentina utilizzando il tasso di cambio favorevole del peso rispetto al dollaro.
Tuttavia, i geni economici non hanno tenuto conto dell'atteggiamento pratico dei cittadini del paese. Quando lo stipendio di un normale ingegnere a Buenos Aires raggiunse i 6mila dollari, e il livello dei prezzi fu un record per il continente, la popolazione preferì spendere soldi all'estero. La gente esportava attivamente il tesoro nazionale, scambiandolo con resto e merci importate.
La cosa peggiore in questa situazione era l'agricoltura, soffocata dalle importazioni e dai tassi di cambio nazionali sfavorevoli. Tutto questo si è sovrapposto all'autoritarismo della giunta militare al potere, che ha soppresso ogni dissenso nel Paese. In Argentina, non riescono ancora a scoprire il destino di più di 30mila persone scomparse senza lasciare traccia durante gli anni del governo militare.
All'inizio del 1982, gli argentini insoddisfatti scesero in piazza e chiesero le dimissioni del governo del generale Galtieri.
Cosa aiuterà un leader impopolare a rimanere al potere in questa situazione?
A Buenos Aires non hanno pensato a niente di meglio come condurre una piccola guerra vittoriosa contro il paese che è uno dei fondatori della NATO. E anche con armi nucleari serie.
Questa avventura suicida è passata alla storia con il nome di Guerra delle Falkland del 1982.
Attacco ai raccoglitori di rottami
Il calcolo degli strateghi militari argentini era semplice: all'inizio degli anni '80, la situazione economica in Inghilterra non era dei migliori. Si presumeva che le isole dall'altra parte del mondo, al governo di Margaret Thatcher, non sarebbero importate.
Il 19 marzo 1982, quaranta paracadutisti argentini travestiti da raccoglitori di rottami sbarcarono sull'isola della Georgia del Sud. Durante un raid incruento, i combattenti hanno issato la bandiera nazionale dell'Argentina sul pennone principale dell'isola.
Dopo un po' di attesa, il 2 aprile le forze principali (oltre 2,5mila persone) sono sbarcate sulle isole e hanno dichiarato l'arcipelago parte sovrana dell'Argentina.
A quel tempo, c'erano fino a 1, 8 mila abitanti di lingua inglese sulle isole e lì era di stanza una piccola guarnigione di marines, che si arrese quasi senza combattere alle forze nemiche molte volte superiori.
Già il 3 aprile il generale Galtieri è stato applaudito dal pubblico, che solo pochi giorni fa ha chiesto le dimissioni della giunta militare. Tuttavia, più di un secolo di dolore nazionale è finalmente passato: le Isole Malvinas sono tornate in Argentina. E ora il governo un tempo impopolare può riposare sugli allori e continuare goffi esperimenti economici.
Nel giorno del trionfo nazionale argentino, suonò la prima campana: il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 3 aprile adottò la risoluzione 502 che chiedeva il ritiro delle truppe di occupazione argentine dalle isole.
È interessante notare che la risoluzione non è stata approvata all'unanimità: l'odioso colonnello Noriega di Panama era "contro". Solo quattro paesi si sono astenuti, compresa l'URSS.
L'Unione Sovietica utilizzò attivamente la situazione intorno alle Falkland nel proprio interesse.
In primo luogo, Buenos Aires è stata sanzionata (come Mosca a causa dell'Afghanistan), e infatti l'URSS è diventata l'unico acquirente di grano e carne locali. Sì, ci sono stati momenti in cui il nostro paese ha acquistato grano dall'altra parte del mondo.
In secondo luogo, l'imminente minaccia della Gran Bretagna è stata un'ottima scusa per l'Unione per rafforzare le sue posizioni antimperialiste nel mondo. Tuttavia, l'assistenza dell'Unione Sovietica all'Argentina era prevalentemente morale e consisteva in dichiarazioni su una soluzione esclusivamente pacifica della questione.
La preoccupazione della leadership sovietica per la risoluzione militare del conflitto e il coinvolgimento degli Stati Uniti in questo era comprensibile. Guardando al futuro, vale la pena notare che una delle trasmissioni radiofoniche nazionali del 1 maggio 1982 conteneva una dichiarazione sull'imminente riunione dei ministri della difesa della NATO, in cui si doveva discutere l'assistenza alla Gran Bretagna. In onda si sentiva:
"La Nato ha assunto il ruolo di difensore dei neocolonialisti e sta cercando di espandere la sfera della sua attività aggressiva al di fuori dell'alleanza nordatlantica".
Questo approccio si adatta logicamente alle precedenti accuse sovietiche agli Stati Uniti di voler utilizzare le Isole Falkland come base per la creazione dell'Organizzazione del Trattato del Sud Atlantico o SATO.
Unendo NATO e "CATO", gli americani dovevano prendere il controllo dell'intero Atlantico. L'Unione Sovietica ha ripetutamente affermato che
"La penetrazione dell'aggressivo blocco NATO nell'Atlantico meridionale è gravida di gravi conseguenze per il mondo intero".
guerra Thatcher
Per la Signora di Ferro, la liberazione delle Isole Falkland, così come per il generale Leopold Galtieri, fu anche un'ottima occasione per
"Piccola guerra vittoriosa".
E per la maggior parte degli inglesi, la guerra, in generale, ha aperto gli occhi sui territori remoti dell'ex grande impero britannico. Si scopre che fino al 60% dei residenti britannici nell'aprile 1982 non sapeva dell'esistenza delle Isole Falkland.
Un'armata navale britannica composta da due portaerei - Hermes e Invincible con aerei a decollo verticale Harrier con una forza totale di circa 28 mila persone - è stata inviata urgentemente nella zona del conflitto. Nell'Atlantico, alle due portaerei si unirono cacciatorpediniere, torpediniere, fregate, quattro sottomarini e l'orgoglio della flotta civile: la nave Queen Elizabeth II.
La data della comparsa di questa potente flottiglia nell'Atlantico meridionale nella zona delle Falkland dipendeva solo dalla sua velocità e distanza (8 mila miglia nautiche), che doveva essere superata.
Mentre il contingente argentino nelle Falkland era in attesa dell'arrivo delle forze britanniche, gli americani tentarono con tutte le loro forze di risolvere pacificamente la questione. Il punto è nei trattati che Washington era legata sia a Londra che a Buenos Aires. Gli americani erano amici degli inglesi nella NATO e degli argentini, in base al Trattato interamericano di mutua assistenza o al patto di Rio.
Non è difficile indovinare chi hanno scelto gli Stati Uniti in questa storia. Il 30 aprile 1982, questo paese annunciò ufficialmente il suo sostegno alla Gran Bretagna.
Quando gli inglesi hanno iniziato le ostilità nelle Falkland il 21 maggio, stavano già utilizzando i dati di ricognizione satellitare degli Stati Uniti, nonché una base navale sull'isola di Ascension per l'aviazione.
Il contingente militare argentino, sbarcato sulle isole all'inizio di aprile, era stato preparato frettolosamente ed era composto da soldati e ufficiali inesperti. Gli attacchi aerei dell'aeronautica argentina sono stati effettuati da aerei che decollavano da aeroporti continentali e coprivano circa mezzo migliaio di chilometri prima di attaccare gli inglesi. La metà delle bombe lanciate dagli aerei argentini non è esplosa.
Secondo il Washington Post, Durante il conflitto, l'aeronautica militare argentina ha utilizzato bombe aeree prodotte negli Stati Uniti "circa 30 anni fa" e consegnate all'Argentina diversi anni prima del conflitto.
La Marina argentina, né per caratteristiche né per quantità, seppe opporre una seria resistenza alla flotta e all'aviazione britanniche.
Così gli inglesi affondarono impunemente l'obsoleto incrociatore argentino General Belgrano con a bordo 365 marinai al di fuori della “zona esclusiva” di conflitto. Dopo la tragedia, Leopold Galtieri ritirò dalle acque delle Falkland tutte le navi da guerra dell'Argentina.
Gli argentini non hanno avuto molto con cui rispondere ai colpi. Tra il magro arsenale ci sono i missili da crociera antinave francesi AM39 Exocet, che affondarono il cacciatorpediniere britannico Sheffield e la nave portacontainer Atlantic Conveyor. Quest'ultima non era una nave pacifica e trasportava aerei da combattimento britannici nella zona del conflitto.
Due fregate Ardent e Antelope, il cacciatorpediniere Coventry e due navi da sbarco sono andate a fondo degli inglesi da aerei nemici. L'esercito argentino ha trovato un uso inaspettato per l'aereo da trasporto C-130. Era usato come bombardiere, lanciando bombe dalla parte posteriore della stiva di carico sulle navi della Royal Navy.
Di conseguenza, durante l'intero conflitto, le truppe britanniche hanno perso 255 morti e 775 feriti e l'Argentina - 649 morti e 1.657 feriti.
Entro il 14 giugno 1982, Londra aveva riacquistato la sua giurisdizione sulle isole.
E nella parte continentale dell'Argentina iniziarono i disordini, che portarono a un cambio di potere e a una forte svalutazione della valuta nazionale.
L'avventura del generale Galtieri si trasformò in tragedia nazionale.
E Margather Thatcher è stata in grado di radunare un paese lacerato dalle contraddizioni.
