cavalleria bizantina. I cavalieri, come la fanteria, potevano usare qualsiasi tipo di arma protettiva. In condizioni di combattimento reali del VI secolo. la linea tra loro era sfocata: quindi nelle immagini che ci sono pervenute vediamo cavalieri sia senza armi protettive, sia in esso.
Vorremmo soffermarci a parte sull'armatura chiamata il massacro (ζάβα, zaba).
Zaba
Alcune parti antiche dei Klibanarii e dei Cataphracts, cioè unità che indossavano armi protettive pesanti (Klivaniy o Cataphract), sono presenti nei ranghi dell'esercito romano e hanno mantenuto i loro nomi nel VI secolo, sebbene, ovviamente, questi fossero diversi unità in termini di armamento. Vegezio, nel V secolo, distingueva il catafratto (armatura protettiva pesante) dalla lorica (armatura di cuoio). Nei romanzi dell'imperatore Giustiniano, "Verità visigota" del VI secolo. lorica è in contrasto con l'attrezzatura sotto il termine zaba (ζάβα, zaba). Zaba è menzionato in un trattato militare del VI secolo, dove è indicato che i soldati sono vestiti con abiti dimenticati e thoras, e le hummocks devono essere fatte di pelle e feltro.
Nella legislazione dei Visigoti del VII sec. zaba si oppone a lorica. Ma i trattati successivi rivelano molto più ampiamente che cosa sia una zaba: Leone VI (regnò 886-912) scrisse nella sua tattica: "Se possibile, dimentica, che ora sono chiamati cleavanii (κλιβάνιον), e sono brillanti e splendenti". Nikifor II Phocas (regnò dal 963 al 969) considera Zaboo come parte della scissione. È interessante notare che la rinascita della pesante cavalleria bizantina è associata al regno di questi imperatori. L'iconografia di questo periodo non lascia dubbi sul fatto che si tratti di un'armatura costituita da piastre. Cioè zaba (ζάβα) VIc. analogo del ritaglio (ritaglio) del X secolo.
Il ricercatore e traduttore J. Dennison ha definito zaboo una cotta di maglia, ci sembra, seguendo molti dei suoi avversari, che questa sia un'interpretazione troppo semplice. I bizantini usavano male la cotta di maglia nel periodo in esame, una conferma indiretta di ciò è la descrizione del X secolo, periodo dell'uso dell'oblio o della radura, come arma pesante del cavaliere del catafratto: Leone Diacono (950-1000), ha scritto che i russi sono vestiti con "tora fatti di giunti mobili" (άλυσἰδοτος θώραξ) - cotta di maglia. Vale la pena ricordare che Gregorio di Tours e Giovanni di Efeso chiamarono anche la cotta di maglia lorica dagli anelli.
Sulla base di quanto precede, si può ipotizzare che, in primo luogo, nel VI secolo, nella zona di influenza romana, zaba significasse, in senso lato, un'armatura protettiva pesante che si opponeva alla protezione "leggera" legalmente designata con il termine lorika. Ancora una volta, uno zaba è una designazione per attrezzature pesanti. In secondo luogo, in senso stretto, questo nome dovrebbe essere inteso come un'armatura fatta di piastre, nell'antica "armatura di assi" russa. Con l'avvento dei Bulgari o Avari, questo termine fu assegnato proprio all'armatura laminare.
Mauritius Stratig ha insistito sulla qualità speciale dell'equipaggiamento Avar (o Hunnic), si potrebbe pensare che, tecnologicamente, differisse dall'equipaggiamento di targa dei periodi precedenti, meno vincolasse il movimento del cavaliere, dandogli la possibilità di manovrare, usare un arco, che, a quanto pare, era impossibile nelle armature dei periodi precedenti, come descrisse cavalieri romani pesantemente armati in IV in Ammiano Marcellino: “Qua e là furono visti cavalieri vestiti di armature, che sono chiamati Klibanarii; ricoperti di armature e cinto da strisce di ferro, sembravano statue scolpite dalla mano di Prassitele, e non persone viventi. " [Amm. Marco. XVI.10.8. Traduzione dal lat. Yu. A. Kulakovsky e A. I. figliolo]
Vale la pena notare che, in base all'iconografia, è spesso difficile distinguere dove l'attrezzatura è fatta di piastre squamose rettangolari (Scale Armor, Schuppenpanzer) e dove è fatta di piastre fissate con cinghie di cuoio e rivetti (Lamellar Armor, Lamellenharnisch).
I romani usavano in precedenza attrezzature fatte di scale rettangolari (ad esempio, un rilievo del I secolo da Palmira, conservato al Louvre), e la nuova armatura laminare potrebbe essere stata presa in prestito dai nomadi nel VI secolo. La differenza era nel fissaggio delle piastre: nell'armatura squamosa, le piastre erano attaccate alla base da un lato, gli altri tre lati rimanevano liberi, potevano essere fissate con rivetti al centro della piastra, le piastre superiori coprivano la parte di quelli inferiori; mentre nell'armatura laminare le placche erano fissate rigidamente alla base o tra loro con cinghie di cuoio, si sovrapponevano una sopra l'altra, quelle superiori non si sovrapponevano a quelle inferiori. Abbiamo reperti archeologici di dettagli di tutte le armature romane del campo legionario di Carnuntum, situato sul lato destro del Danubio, al confine tra l'Austria moderna e la Slovacchia, dove è possibile vedere una chiara differenza nel fissaggio. Questi ritrovamenti confermano la presenza di tutti i tipi dell'armatura descritta nell'esercito tardo romano.
Conferma indiretta che la zaba della seconda metà del VI sec. tecnologicamente diverso dai Klibanarii dell'era precedente, testimoniato dal fatto che, nonostante la presenza di fabbriche per la produzione di armature (dimenticate) nel VI secolo, Mauritius descrive ancora l'armatura dei nomadi.
Le piastre di cui era composta l'armatura erano di forma rettangolare con bordi arrotondati, il numero di tipi in un'armatura poteva raggiungere nove. I piatti potrebbero avere ritagli: superiore, inferiore o laterali. I ricercatori non sono d'accordo sul perché questo sia stato fatto. Alcuni credono che, oltre alla funzione decorativa, il ritaglio determini l'esatta posizione della piastra nella struttura dell'armatura. Altri sono usati per alleggerire il peso dell'armatura. La solita larghezza della piastra è di 2-2,5 cm Le piastre avevano fino a sei fori: per il fissaggio alla base e tra loro. Fissato con una sovrapposizione. File di piatti sono state bordate con strisce di pelle larghe fino a 1 cm, sul retro sono state applicate strisce di pelle aggiuntive per evitare sfregamenti, di dimensioni 1,5-2 cm.
Diversi ritrovamenti di tali lastre sono noti in Europa: nel Caucaso settentrionale, nella fortezza di Tibelia (vicino al villaggio di Tsebelda), sepoltura avara 12 da Niederstolzingen, sepoltura franca Krefeld-Gellep. Sepoltura da Kirchheim/Ries in Germania, ritrovamento di necropoli longobardi nei pressi del castello di Trosin e Nocera Umbra, alcuni reperti nei Carpazi, sepoltura catacombale di Kerch in Crimea.
Notiamo due punti tecnici più importanti, senza i quali l'uso di attrezzature "pesanti" è estremamente difficile in pieno. In primo luogo, questo è l'inizio dell'uso di una sella a telaio, che non vediamo tra i romani in rare immagini del V secolo. e sull'immagine di un cavaliere in armatura del VI secolo. dall'isola di Rizz. In secondo luogo, l'apparizione in Europa delle staffe ha permesso ai cavalieri di qualsiasi equipaggiamento di controllare un cavallo in modo più efficiente, specialmente nell'armatura pesante.
E infine, non vale la pena presentare l'armatura laminare di questo periodo come equipaggiamento protettivo dei cavalieri anche del XIV secolo, non parlo nemmeno dei secoli successivi, era un'armatura che forniva tecnicamente una protezione affidabile, ma permetteva al cavaliere di persino sparare da un arco, che distingueva significativamente il cavaliere bizantino dal suo compagno pesantemente armato del periodo tardo romano. Una parte integrante dell'armatura protettiva è un elmo, sul quale i bizantini usavano un copricapo protettivo nel VI secolo. considerare di seguito.
Casco
Le truppe romane usavano due tipi principali di elmi: il κόρυς o galea, originariamente un cono di cuoio, rivestito di rame, e un elmo interamente metallico (cassis). Quanto è scritto nella Novella LXXXV di Giustiniano del 539.
Abbiamo già scritto degli elmi dei romani di questo periodo, e in relazione all'armamento dei cavalieri, vorrei soffermarmi sulla galea o kopus, l'elmo, che ha ricevuto il nome spangelhelm nella letteratura moderna.
Spangenhelm (spangenhelm) - un telaio, elmo rivettato, solitamente costituito da sei costole, convergenti verso l'alto sotto forma di un piatto rotondo convesso, sormontato da un piccolo supporto di una decorazione di piume; avere gli zigomi. È stato realizzato nel modo seguente: piastre metalliche curve sono state assemblate a forma di cono e fissate con rivetti alla base e nella parte superiore e sono stati fissati anche inserti. Decorato con lamina d'oro.
Alcuni ricercatori ritengono che tragga la sua origine da elmi romani e tardo romani: qualcosa di simile si può vedere già sui soldati della colonna di Troyan; altri li conducono fuori dalla Mesopotamia sassanide. Questo tipo di elmo è diviso in due sottotipi: il tipo romano-egiziano e il tipo Baldenheim, che comprende quasi tutti gli elmi della fine del V-VII secolo. Dal V secolo, lo spangenhelm si sta diffondendo in tutto il Mediterraneo sia tra i romani che tra i popoli "barbari", raggiungendo una sorprendente uniformità nella produzione. Questa popolarità era dovuta alla relativa facilità di fabbricazione (rivettata da diverse strisce di metallo), all'economia del metallo e alle sue elevate proprietà protettive. Grazie al piatto veronese, si può presumere che furono i romani "ben armati" a indossare gli elmi sfero-conici con il sultano, di cui scrisse Maurizio Stratigo. Anche se il sultano avrebbe potuto indossare un elmo interamente di metallo. L'avetail era attaccato ad esso, a giudicare dai reperti archeologici, cotta di maglia.
La maggior parte degli elmi ci sono pervenuti dalle tombe dei Germani, che usarono spesso le armi dei Romani, di cui scrisse Procopio di Cesarea, e che prestarono servizio nelle truppe di Bisanzio come soldati e ufficiali. Naturalmente, i paralleli con l'appartenenza a una particolare tribù sono costruiti ipoteticamente. Ornamenti a forma di tralcio d'uva si trovano spesso sugli elmi, tali immagini erano ancora nel periodo ellenistico, allo stesso tempo la presenza di immagini di uccelli, molto probabilmente corvi, parla di influenza germanica (pagana?). Un brillante esempio, nella cui decorazione sono stati utilizzati motivi pagani, è l'elmo sassone del VI-VII secolo. di Sutton Hoo, Inghilterra. Abbiamo compilato un elenco di quasi tutti gli elmi conici attualmente conosciuti del VI secolo, e/o periodi di confine (secoli V-VI; secoli VI-VII). Quegli elmi che risalgono chiaramente ad altri periodi non sono stati inclusi nella tabella:
Nell'immagine:
1. Un elmo di rame con i resti di un nasello e sei piastre dorate da una palude vicino a Vezeronce. VI secolo Museo del Delfinato. Grenoble Francia.
2. L'anello e un bordo dell'elmo dal territorio dell'Ungheria. VI secolo Museo Nazionale Ungherese. Budapest. Ungheria. (ricostruzione del museo).
3. Elmo "Gepid", analogo dell'elmo Krefel. L'inizio del VI secolo Museo Josef András (Jósa András Múzeum Nyíregyháza). Nyíregyháza. Ungheria.
4. Elmo "ostrogoto" del villaggio di San Vito vicino a Metkovich. Ex città romana di Narona. Croazia. ≈500 dC tipo Deir el-Medina / Leiden, secondo alcuni autori. Armeria Imperiale. Vena. Austria.
5. Elmo senza bordo con un pezzo di guancia da San Vito vicino a Metkovich. classe Baldenheim. Dalmazia. ≈500 l'Armeria Imperiale. Vena. Austria.
6. Elmo di rame da San Vito vicino a Metkovich. Ex città romana di Narona. Croazia. ≈500 l'Armeria Imperiale. Vena. Austria.
7. Elmo "gepido", ferro con quattro piastre in rame dorato, tipo Baldenheim. Batajnica Serbia. VI secolo Museo Archeologico. Zagabria. Croazia.
8. Elmo della Turingia da Stössen Stössen, Sachsen-Anhalt. Museo nazionale delle antichità di Halle. Germania.
9. Elmo di Baldenham. Alsazia. Inv. N. 4898. Museo Archeologico. V-VI secoli. Strasburgo. Francia.
10. Elmo franco da Planig (≈525), alla periferia di Bad Kreuznach, Renania-Palatinato, Museo nazionale del Reno centrale (Mittelrheinisches Landesmuseum). Mainz Planig. Germania.
11. Elmo in pelle per bambini con piastre in corno. Colonia. ≈537 Museo romano-germanico. Colonia. Germania.
12. Casco di Gammertingen. Musei del castello di Sigmaringen. Sigmaringen. Germania.
13. Elmo "gotico" di Giulianova presso Ancona. VI secolo Museo Storico Tedesco. Berlino. Germania.
14. Elmo di Chalon-sur-Saone. V-VI secoli. Museo Storico Tedesco. Berlino. Germania.
15. Elmo composto da sei lastre di bronzo dorato. Cimitero di Krefeld-Gellep vicino alla fortezza romana Gelduba. Fine del V-inizio del VI secolo Museo Burg Linn (Museo Burg Linn). Krefel. Germania.
16. Elmo con pomo dorato e quattro costole in rame dorato. V-VI sec. Dolne Semerovce. Museo Popolare Sloveno. Bratislava. Slovacchia.
17. Elmo con quattro costole in rame dorato, biforcate verso il basso. V-VI sec. Dolne Semerovce. Museo Popolare Sloveno. Bratislava. Slovacchia.
18. Elmo "franco" da una tomba a Morken, Bedburg (Bedburg), Renania settentrionale-Vestfalia. Museo nazionale del Reno (Rheinische Landesmuseum). Bonn. Germania.
19. Elmo da Torricella Peligna all'Ambruzzi. VI secolo Museo Archeologico Nazionale delle Marche. Ancona. Italia.
20. Elmo di Trevu En. R. Sona. (Trevoux (Ain)). VI secolo Museo Metropolitano New York. STATI UNITI D'AMERICA.
21. Elmo "alemannico" (solo tre costole) dalla tomba di Pfeffingen. VI secolo Museo delle tradizioni locali (Landesmuseum). Speri. Germania.
22. Piatto d'argento. VI secolo Museo veronese. Italia.
23. Elmo del Lago di Ginevra. Locanda A-38925. Museo Nazionale Svizzero. Zurigo. Svizzera.
