L'annuncio di Dmitry Rogozin all'inizio di dicembre sul previsto ritiro dal progetto ISS è praticamente coinciso con l'annuncio del presidente russo sulla cessazione del progetto South Stream, quindi è passato in modo molto meno evidente. Anche se in tutta onestà va notato che la retorica di Rogozin su questo tema è rimasta invariata dal maggio 2014: il vice primo ministro del governo russo ha precedentemente affermato che la Russia intende ritirarsi dal progetto della Stazione Spaziale Internazionale. E i primi prerequisiti per un tale sviluppo degli eventi sono apparsi anche prima del nuovo periodo di confronto tra Russia e Occidente e sanzioni reciproche. Per la prima volta, hanno iniziato a parlare del possibile ritiro della Federazione Russa dal progetto ISS nel 2012.
Le prime dichiarazioni del genere sono state fatte alla fiera aerospaziale The Farnborough International Exhibition nel 2012. L'allora capo di Roscosmos, Vladimir Popovkin, ha accennato al ritiro della Russia dal progetto ISS. Dalle sue parole, ne consegue che la Federazione Russa non solo è pronta a costruire una propria stazione orbitale a livello tecnico, ma sta anche sviluppando una serie di nuovi moduli per la ISS, che in futuro potranno essere utilizzati come blocchi base per la futura generazione di stazioni orbitali con equipaggio.
"La questione delle prospettive per l'esplorazione spaziale con equipaggio non è più una questione di settore, ma di decisioni politiche", ha affermato il canale televisivo Zvezda, citando Dmitry Rogozin. Il vice primo ministro russo responsabile del complesso militare-industriale ha osservato che la Russia non estenderà la sua partecipazione al progetto ISS dal 2020 al 2024, come aveva precedentemente suggerito la parte americana. Attualmente, l'Agenzia spaziale federale è già stata incaricata di presentare le sue giustificazioni per il dispiegamento della stazione spaziale russa e di presentarle al governo russo. Se tutto andrà bene, i lavori per il dispiegamento della stazione potrebbero iniziare nel 2017.
Foto dell'ISS il 30 maggio 2011
C'è più politica in questa decisione, come affermato da Rogozin, che considera l'ISS "una fase superata". In molti modi, ciò è stato facilitato dall'aggravamento delle relazioni tra Mosca e l'Occidente, l'introduzione di reciproche sanzioni politiche e commerciali. È stata la politica a diventare una delle ragioni più importanti per l'isolamento dell'esplorazione spaziale con equipaggio russo. Roscosmos osserva che nella cooperazione dei paesi che oggi gestiscono l'ISS, è stato creato uno speciale gruppo di lavoro sulle raccomandazioni della Russia. Questo gruppo ha il compito di determinare il destino futuro della ISS e di fissare la data per lo smantellamento di questa stazione. Roscosmos ha già concordato con la NASA che presenterà la sua posizione su questo tema entro la fine del 2014. In particolare, è allo studio un progetto per creare diverse piccole stazioni orbitali che risolveranno problemi specifici nell'orbita vicino alla Terra, nonché stazioni internazionali che possono essere posizionate in punti di equilibrio tra la Luna e la Terra o sul lato posteriore del nostro satellite naturale.
Il nostro Paese partecipa al programma ISS dal 1998. Oggi Roskosmos spende 6 volte meno per la manutenzione della stazione rispetto alla NASA (nel solo 2013, l'America ha speso circa $ 3 miliardi per la stazione), sebbene la Federazione Russa possieda il diritto a metà dell'equipaggio della stazione spaziale. Allo stesso tempo, nel maggio 2014, Rogozin ha affermato che Roskosmos spende circa il 30% dei suoi fondi di bilancio per la partecipazione a questo progetto internazionale. Questi fondi potrebbero essere utilizzati per altri scopi.
Attualmente, l'ISS comprende 5 moduli russi, che costituiscono il segmento russo della stazione. Stiamo parlando del modulo Zarya - questo è un blocco di carico funzionale (è stato lanciato per la prima volta in orbita il 20 novembre 1998, 20, 26 tonnellate), un modulo di supporto vitale Zvezda (lanciato il 26 luglio 2000, 20, 3 tonnellate), un modulo di attracco Pirs (lanciato il 15 settembre 2001, 3, 58 tonnellate), un piccolo modulo di ricerca "Search" (lanciato il 12 novembre 2010, 3, 67 tonnellate) e un modulo di attracco-carico "Rassvet" (lanciato il 18 maggio 2010, 8, 0 tonnellate). Secondo i piani dell'Agenzia spaziale federale per il 2013-2018, entro la fine del 2017 il segmento russo della stazione doveva essere composto da 6 moduli e entro la fine del 2018 da 7 moduli.
Grafica 3D dell'aspetto approssimativo della stazione russa entro il 2030, TK Zvezda
È già stato suggerito che la stazione russa potrebbe includere moduli del segmento russo della ISS. Allo stesso tempo, gli esperti hanno notato che inizialmente la configurazione della nuova stazione potrebbe essere costruita sulla base di un laboratorio polivalente e moduli nodali, la navicella spaziale Oka-T e le navicelle Progress-SM e Soyuz-SM. I rappresentanti dell'industria hanno dichiarato al canale televisivo russo Zvezda che Oka-T è un modulo tecnologico completamente autonomo. È stato sviluppato da specialisti di RSC Energia. Secondo i termini di riferimento, questo modulo sarà composto da un laboratorio scientifico, un compartimento pressurizzato, una camera di equilibrio, una stazione di attracco e un compartimento non pressurizzato in cui è possibile condurre esperimenti in uno spazio aperto.
È stato riferito che il peso dell'attrezzatura scientifica a bordo sarà di circa 850 kg, sarà posizionato sia all'interno del modulo che sulla sua superficie. La durata della batteria di "Oki-T" è stimata nel periodo da 90 a 180 giorni. Dopo la scadenza di questo periodo, il modulo dovrà attraccare alla stazione principale o al veicolo spaziale per il rifornimento, la manutenzione delle apparecchiature scientifiche e altre operazioni. Il nuovo modulo dovrà effettuare il suo primo volo alla fine del 2018. In generale, la Russia sarà in grado di ottenere un analogo a tutti gli effetti della ISS, l'intera domanda è se ne ha bisogno. Quindi in precedenza è stato annunciato un programma lunare molto costoso della Russia, il cui costo stimato è di circa 2,46 trilioni di rubli. Gli esperti non sono d'accordo sulla necessità di una propria stazione spaziale.
Opinioni di esperti
Il caporedattore della rivista National Defense, Igor Korotchenko, in un'intervista a Svobodnaya Pressa ha osservato di non avere dubbi sulla necessità di dispiegare in orbita la stazione russa. Allo stesso tempo, ha fornito alcuni chiarimenti sulle caratteristiche della stazione. I media russi hanno riferito che l'inclinazione dell'orbita della stazione aumenterebbe la copertura del territorio della Russia fino al 90%. “Ad essere onesti, non è del tutto chiaro cosa si intende esattamente. L'ISS ruota anche attorno al nostro pianeta ad una velocità di 8 km / s, sorvolando il territorio della Russia e l'intero globo. Ci sarà la stessa vista da una stazione completamente russa , ha osservato Igor Korotchenko.
Allo stesso tempo, è convinto che sia necessario ricreare in orbita l'intero segmento russo. Il partenariato nell'ambito di un progetto internazionale non è più promettente. Sulla ISS, la Russia non è l'host, ma piuttosto gli ospiti (la stazione è sotto la giurisdizione degli Stati Uniti). Pertanto, la Russia sta in parte lavorando sul potenziale spaziale dei nostri concorrenti diretti. Pertanto, è importante che la Russia sviluppi il proprio progetto orbitale, soprattutto perché il paese ha le basi tecniche necessarie per questo.
Yuri Zaitsev, l'attuale consigliere accademico dell'Accademia delle scienze ingegneristiche della Federazione Russa, è molto più scettico sulle intenzioni di creare una stazione orbitale russa. In un'intervista a SP, ha osservato che, molto probabilmente, si può parlare di una risposta di immagine all'Occidente. È vero che dimostreremo all'Occidente aprendo il nostro analogo della ISS non è del tutto chiaro. Secondo Zaitsev, l'Agenzia spaziale europea (ESA) sta facendo atterrare un robot su una cometa e faremo di nuovo il giro della Terra. Secondo lui, questa decisione di creare una propria stazione orbitale potrebbe ancora essere rivista.
Roskosmos ha già parlato dell'inopportunità di una stazione orbitale per i compiti di rilevamento della Terra. È possibile osservare la Russia dallo spazio da normali satelliti, senza mettere nello spazio moduli con una massa totale di centinaia di tonnellate. Secondo Zaitsev, sarebbe più logico investire nello sviluppo della costellazione di satelliti russa. Anche l'India ne ha a dozzine adesso, e non c'è niente da dire sulla RPC. Allo stesso tempo, ora ci sono 129 veicoli spaziali domestici nello spazio, ma non tutti sono in uno stato attivo.
L'attuale consulente accademico ritiene che la massima attenzione dovrebbe ora essere rivolta all'automazione. Sono necessari progetti e programmi presidiati, ma non puoi fare a meno delle macchine. Senza il loro uso, non è possibile risolvere problemi fondamentali nello spazio e svolgere varie ricerche applicate. La direzione principale per la Russia è attualmente la Luna. In questo caso non si tratta di voli "turistici", ma della fondazione di una base lunare nella regione dei poli. Nella fase iniziale, questo può essere un oggetto visitato (orologio) e in futuro può essere trasferito a quello permanente.
Moduli russi nella ISS
Oleg Mukhin, membro del Presidium della Federazione Russa della Cosmonautica, ritiene giustificata la ripresa del programma orbitale russo. Secondo lui, la Russia ha accumulato una vasta esperienza con la stazione Mir; oltre ad essa, abbiamo avuto anche la prima stazione orbitale Salyut. Ecco perché gli americani si sono rivolti a noi per chiedere aiuto durante lo sviluppo della ISS. Hanno avuto un'esperienza con la loro stazione Skylab, ma è stata breve. Allo stesso tempo, i blocchi base della ISS sono stati prodotti dall'industria aerospaziale russa.
Naturalmente, al momento, "droni" e veicoli spaziali possono risolvere molti problemi relativi al monitoraggio della superficie terrestre. Ma ci sono una serie di problemi, la cui soluzione è possibile solo con la presenza di una persona. L'ultima parola su questo tema dovrebbe spettare all'Accademia delle scienze. Gli scienziati russi devono definire chiaramente la gamma di quei problemi sperimentali che dovranno essere risolti in condizioni di gravità zero. Pertanto, è ovvio che investire in un progetto non avrà senso se non sappiamo come scaricarlo.
Se la decisione sulla stazione spaziale russa è positiva, verrà creata sulla base dei moduli e delle tecnologie utilizzate nella ISS. Ma, secondo Mukhin, questa è una questione di secondo ordine. La Russia ha gli sviluppi necessari per la costruzione dei moduli per la nuova stazione. A metà degli anni '80 del secolo scorso, l'URSS stava pensando di costruire una stazione della 4a generazione, che si sarebbe chiamata Mir-2. La base della stazione doveva essere un modulo del peso di oltre 100 tonnellate. Ma, sfortunatamente, i processi politici nel paese e il crollo dell'URSS non hanno permesso di portare questo progetto alla sua logica conclusione. Una stazione grande e potente sarebbe utile alla Russia. Il veicolo di lancio Energia, creato appositamente per lo space shuttle Buran, potrebbe lanciare nello spazio carichi di peso superiore a 100 tonnellate. Più grande è la stazione orbitale, più apparecchiature ed esperimenti scientifici possono essere condotti a bordo e più ricercatori vengono accettati.
Oleg Mukhin ha anche osservato che Mosca potrebbe offrire cooperazione a Pechino, che potrebbe non essere in grado di realizzare da sola la creazione della propria stazione orbitale. Pertanto, la concorrenza internazionale nello spazio non farà che aumentare. Ha anche notato che nella nuova stazione russa sarebbe possibile scommettere sul turismo spaziale, quindi porterebbe soldi veri. Secondo Mukhin, questa direzione non può essere data agli americani, che hanno compagnie private che possono inviare persone nello spazio. Attualmente, Sierra Nevada, Blue Origin, SpaceX e Boeing sono in competizione tra loro per fornire servizi di taxi spaziali per trasportare le persone nell'orbita terrestre.
