Nuova ammiraglia - vecchi problemi?

Nuova ammiraglia - vecchi problemi?
Nuova ammiraglia - vecchi problemi?

Video: Nuova ammiraglia - vecchi problemi?

Video: Nuova ammiraglia - vecchi problemi?
Video: Россия успешно испытала новую ракету С-550 | Спутниковый убийца 2024, Aprile
Anonim

Molti media hanno già parlato del fatto che nel 2022 il Peter the Great TARK andrà alla modernizzazione e la flotta russa avrà un'altra ammiraglia. TARK "Ammiraglio Nakhimov" sostituirà un collega.

Nuova ammiraglia - vecchi problemi?
Nuova ammiraglia - vecchi problemi?

Si discute su come l'"Ammiraglio Nakhimov" aumenterà la potenza della nostra flotta. In numeri. Ma qui è molto difficile giudicare, perché un incrociatore viene a sostituirne un altro. Quindi sarà possibile parlare del vero rafforzamento della flotta quando "Pietro il Grande" verrà rilasciato dopo la modernizzazione.

I rapporti gioiosi dovrebbero essere rimandati fino ad ora. Per cominciare, è necessario che nel 2022 "Admiral Nakhimov" sia stato messo in funzione, quindi "Pietro il Grande" abbia attraversato tutte le fasi della modernizzazione e sia entrato in funzione. Quando avremo DUE navi del Progetto 1144, allora sarà possibile calcolare qualcosa e parlare di potenziamento della flotta.

Fino ad allora - mi dispiace. Anche se è già un bene che ora ci sia qualcosa per sostituire "Pietro il Grande" durante la ristrutturazione. Dieci anni fa non lo sognavamo nemmeno.

Cosa puoi dire di "Ammiraglio Nakhimov"?

Immagine
Immagine

Una nave unica nel suo genere.

Il 30 dicembre 1988 entrò in servizio l'ammiraglio Nakhimov. Fino al 1997, la nave non ha fatto nulla di speciale e nel 1997 ha fatto l'ultimo fino ad ora. Per le riparazioni. Ed è rimasto al molo di Severodvinsk fino ad oggi.

Cioè, in effetti, l'incrociatore era in formazione da combattimento per soli 9 (NOVE) anni.

Da un lato, questo non è male. Come si dice, una nave con un chilometraggio minimo. "Nakhimov" non è andato in paesi lontani attraverso gli oceani, quindi, in teoria, l'usura di componenti e meccanismi è minima.

Immagine
Immagine

Ma anche 25 anni di "riparazione" sono tanti. Inoltre, infatti, hanno iniziato a impegnarsi nell'incrociatore nel 2013, quando sono stati stanziati fondi per l'ammodernamento. Quindi, seriamente, altri 9 anni per la modernizzazione sono stati fatti bene.

L'uscita sarà una piattaforma di armi navali piuttosto seria. 80 celle di lancio UKSK 3S14, da cui possono essere lanciati missili da crociera "Calibre" e "Onyx" e il complesso ipersonico "Zircon". L'incrociatore riceverà anche i sistemi di difesa aerea Fort-M e Pantsir-ME e i sistemi missilistici antisommergibile Paket-NK e Answer.

L'unico punto debole è la difesa aerea a medio raggio. Il "Nakhimov" è armato con i complessi "Osa-M", che furono messi in servizio nel 1971, e la loro efficacia avrebbe dovuto essere a lungo una grande domanda.

Tuttavia, ad oggi, non c'è nulla che possa sostituire questo complesso a disposizione della nostra Marina Militare. Pertanto, "Osa-M" continua a servire sulle grandi navi della flotta. Ci sono informazioni che il complesso sarà sostituito con la ridotta, se questo è il caso, questa è una buona mossa.

Nel complesso, la storia non è molto felice. Sì, c'è stato un tempo in cui le "Aquile" spaventavano tutta la vita nei mari e negli oceani, perché in quegli anni c'era poco che potesse essere paragonato a loro in termini di potenza d'urto. Tuttavia, non importa quanto potenti fossero le navi delle Aquile, hanno anche perso nella battaglia con il tempo.

Ma l'obsolescenza degli incrociatori del Progetto 1144 è solo metà della battaglia. La seconda metà è grossi problemi in Russia con la possibilità di costruire grandi navi da guerra di primo grado. Pertanto, per il servizio nelle lontane zone marine e oceaniche, è stata presa una decisione piuttosto logica per modernizzare gli Orlan.

La decisione non è facile, dal momento che le navi non sono giovani. 40 anni sono un periodo. Ma, purtroppo, semplicemente non ci sono opzioni per costruire navi da guerra di livello 1.

Pertanto, ho dovuto usare "Admiral Nakhimov", fortunatamente lo sviluppo della risorsa era piccolo. La nave era più appoggiata al muro di quanto non fosse impegnata in attività diretta.

L'idea di massimizzare le armi degli incrociatori con gli ultimi modelli di armi non è male. Con "Nakhimov" si è scoperto esattamente così: non c'era un progetto completo, le riparazioni sono state corrette nel corso del processo, introducendo sempre più nuovi prodotti, per i quali i fondi non sono stati risparmiati.

Ciò è in parte dovuto alla serie di "spostamenti a destra" della data di consegna della nave.

Il lavoro è stato davvero molto significativo. Gli zirconi sono un argomento davvero forte in qualsiasi controversia con qualsiasi nave. In effetti, un piede di porco contro cui è cattivo con i trucchi. E anche confrontare "Zircon" con le armi del nemico "Harpoon" in qualche modo non voglio, perché la differenza è troppo tangibile.

Anche con la difesa aerea va tutto bene. E il punto non è nemmeno che l'S-300F sarà sostituito dall'S-400, non in qualità, ma in quantità. 96 silos per missili 40N6, che possono colpire bersagli a una distanza massima di 400 km. Ciò rende chiaramente l'"Ammiraglio Nakhimov" una delle navi più protette dagli attacchi aerei. Questo vale sia per gli aerei che per i missili da crociera.

Ci sono piani per sostituire Osu-M con Redut e Kortik con Pantsir-ME. Solo emozioni positive.

E, naturalmente, la sostituzione delle armi da attacco. P-700 "Granite" passa alla storia, al suo posto ci sono 80 celle, in cui è possibile posizionare "Onyx", "Calibre" e "Zircon".

Le armi antisommergibile verranno aggiornate. "Nakhimov" riceverà il nuovo complesso "Packet-NK", che dovrebbe contrastare i sottomarini a distanza ravvicinata. Il complesso dispone di due tipi di armi: siluri termici MTT e antisiluri con propulsione a razzo M-15.

Gli MTT sono efficaci a profondità fino a 600 metri a una distanza fino a 20 chilometri. L'M-15 intercetta i siluri nemici a una distanza massima di 1, 4 chilometri e una profondità massima di 800 metri. La velocità di entrambe le munizioni è di 50 nodi, sufficienti per risolvere qualsiasi problema.

Bene, e per quello che, in effetti, "l'ammiraglio Nakhimov" è andato a riparare. Sostituzione di tutta l'elettronica della radio con quella moderna. Nuovi sistemi di comunicazione, navigazione, guerra elettronica.

Tutto è buono, tutto è bello. Ma c'è una sfumatura.

Sebbene l'incrociatore sia pronto per eseguire missioni di combattimento (davvero combattimento) nella DMZ, i giorni dei singoli predoni sono passati e sono passati molto tempo fa. E sembra che non abbiamo nulla per fornire un supporto adeguato all'incrociatore pesante. I vecchi cacciatorpediniere e i BOD non sono tanto di supporto quanto solo un mezzo per distrarre l'attenzione del nemico.

E non sono ancora previste nuove navi.

E qui possiamo già rispondere alla stessa domanda: quanto l'"Ammiraglio Nakhimov" migliorerà le capacità di combattimento della flotta?

Non indebolirà la flotta. Questa è la cosa principale. Non vale la pena parlare di guadagno. Una vecchia piattaforma enorme, di cui non balbettiamo nemmeno di camuffare, con un'efficacia molto difficile da prevedere in un conflitto globale, ma armata con le armi più moderne che solo la Russia ha.

Oggi, quando si parla di confronto pacifico, è possibile e necessario affermare con sollievo che esiste un sostituto di “Pietro il Grande”. In futuro avremo due incrociatori pesanti, vecchi, ma con nuove armi.

Basta questo per rafforzare davvero la flotta? No. Ciò ti consente semplicemente di guadagnare tempo che dovrà essere speso per eliminare tutti i problemi nella moderna costruzione navale russa e iniziare a costruire nuove navi nella zona del mare lontano.

Consigliato: