Le storie sulle perdite sproporzionatamente grandi dell'Armata Rossa nel 1941-1945 sono diventate a lungo una sorta di base su cui si accumulano i miti sull'inferiorità del popolo sovietico in generale e dello stato in particolare. E questi miti sono pericolosi. Le storie sul riempimento dei cadaveri non colpiscono l'ideologia comunista, non Stalin, colpiscono il popolo russo. Come chiamare le persone che si permettono di guidare su mitragliatrici con un fucile per tre? E come dovresti chiamare una nazione del genere? Per non parlare del fatto che non erano i marziani a guidare?
Eppure anche la normale logica quotidiana dice: tutto questo è impossibile puramente fisicamente. È impossibile condurre a morte certa più di dieci milioni di persone armate, è più facile per loro voltarsi e fare a pezzi i battitori. Ma non c'erano rivolte nell'Armata Rossa, e non poteva esserlo. Perché non c'erano distaccamenti con mitragliatrici (nella forma mostrata in agitazione). Non c'erano commissari con ordini idioti e altri orrori dell'era della perestrojka. C'è stata una guerra e ci sono state vittime. Ma quali sono una questione di statistiche.
Perdite
Per cominciare, vale la pena pensare: quali sono le perdite in generale?
Sono diversi. Ecco i prigionieri di guerra - anche questa è una perdita. Ma la prigionia non significa che una persona è morta, vero? Il maggiore generale Mikhail Ivanovich Potapov fu catturato, restituito, comandò l'esercito e il distretto, salì al grado di colonnello generale, morì 20 anni dopo la guerra. E non è l'unico. Ce n'erano molti.
Ci sono anche perdite sanitarie. E non devono essere feriti. Ad esempio, la vita in una fossa puzzolente bagnata chiamata trincea non aggiunge salute, una persona ottiene nefrite o polmonite, viene inviata in ospedale e, come previsto, è inclusa nell'elenco delle perdite sanitarie. E poi ci sono le ferite, ci sono le ferite pulite. Alcuni soldati in prima linea furono feriti tre o quattro volte. E se contiamo le perdite totali, possiamo raggiungere decine di milioni, o anche di più.
Di nuovo, ci sono perdite di militari e ci sono perdite di civili. E non essere confuso. Questi ultimi non hanno nulla a che fare con le ostilità. Sono collegati al famigerato piano Ost. Non abbiamo sterminato i tedeschi, quindi le loro perdite totali sono state ancora inferiori. Hanno anche condotto una guerra con l'obiettivo di distruggere il popolo sovietico.
E poi ci sono le perdite dirette, e ci sono quelle demografiche. E anche queste sono cose diverse. Demografico è quando contiamo quante persone avrebbero dovuto essere entro la fine della guerra, dato un normale tasso di natalità. Per dirla semplicemente, è la registrazione dei bambini non ancora nati.
Ci sono un sacco di tutte queste sfumature. E puoi giocare con questi dettagli come preferisci. Ecco i numeri selvaggi. Se lo desideri, ovviamente.
Consideriamo, ad esempio, le perdite demografiche, insieme alle perdite sanitarie e in più della popolazione civile. E scriviamo - 50 milioni. Ecco i bastardi-comunisti del popolo mettono qualcosa… Ma questo è un inganno. Inoltre, un inganno, a lungo smentito. Ci sono studi di Krivosheev. Ci sono dati del Ministero della Difesa e Rosstat.
È solo che i numeri sono piccoli e noiosi, è più facile leggere qualcosa del genere. Inoltre, il numero delle perdite era costantemente variabile.
Problemi di contabilità
E il problema di contabilizzare le perdite in combattimento nel 1941-1942 era. Ed è causato da ragioni puramente oggettive.
Come viene tenuto il registro per nome delle perdite? I comandanti dell'unità stanno inviando rapporti sulle vittime al piano di sopra. Lì riassumono, inviano ancora più in alto. E così via fino al Commissariato della Difesa del Popolo. Ma se l'unità è stata circondata ed è morta, periscono anche le carte, che vengono salvate nell'ultimo turno. Di conseguenza, anche i rapporti di perdita periscono.
Nel 1941-1942, le caldaie erano piuttosto la norma. E decine di eserciti morti non hanno potuto inviare alcun rapporto per ragioni puramente tecniche.
Rimane un metodo approssimativo: ce n'erano tanti, tanti sfondati… Ma non dice nulla. Alcune delle persone accerchiate si unirono ai partigiani, altre si stabilirono nei villaggi. C'erano prigionieri. E tutte queste persone sono rimaste vive e hanno combattuto ulteriormente. Ancora, dove portare i feriti uccisi dai tedeschi negli ospedali? Miliziani, poliziotti, partigiani?
Ed è molto difficile mettere le cose in ordine in questo tipo di contabilità, soprattutto sulla questione dei prigionieri di guerra. Quanti sono morti? La domanda è complessa. I tedeschi non si preoccuparono di osservare le convenzioni. I prigionieri di guerra sovietici non erano considerati persone. Sono stati nutriti al minimo, praticamente non sono stati forniti di cure mediche, da qui l'aumento della mortalità.
Di conseguenza, la perdita di prigionieri è stata di circa:
“In totale, 4.059mila militari sovietici furono tenuti prigionieri e circa 500mila morirono nelle battaglie, anche se secondo i rapporti dei fronti, furono contati come dispersi. Inoltre, nel periodo iniziale della guerra, il nemico catturò circa 500mila persone obbligate al servizio militare, chiamate alla mobilitazione, ma non arruolate nelle truppe”.
4,5 milioni di prigionieri di guerra non sono solo militari. I tedeschi avevano l'abitudine di mettere i civili detenuti nella categoria dei prigionieri… con tutto ciò che ciò implica.
Secondo i dati tedeschi:
3,3 milioni di prigionieri di guerra sovietici morirono durante la prigionia tedesca (Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941-1945).
E ancora, questa cifra è imprecisa, perché si tiene conto dei morti nei campi. E almeno mezzo milione di prigionieri non sono riusciti a raggiungere i campi, sono stati uccisi solo lungo la strada. La cifra di 3,8 milioni di persone uccise dai tedeschi dei prigionieri è terribile. Ma non funziona attribuirlo all'arte della guerra. Alla fine della guerra, avevamo anche milioni di prigionieri. È solo che noi, essendo esseri umani, non li abbiamo uccisi.
Perdite in combattimento
Sono conosciuti più o meno precisamente - 6329, 6 mila persone.
Secondo Krivosheev, la perdita totale dell'Armata Rossa 11441000 persone. Ci sono cifre alternative, alcune ammontano a 12 milioni, ma non di più. Devi capire che questo è tutto: quelli uccisi in battaglie e incidenti, fucilati (160 mila), morti in cattività, dispersi.
La figura fa paura. Ma il nemico ha:
le perdite umane irrecuperabili della Germania fascista sul fronte sovietico-tedesco ammontarono a circa 7 milioni di persone (tra cui Austria, Lussemburgo, Alsazia, Lorena, tedeschi dei Sudeti, formazioni volontarie di altri stati) e dei suoi alleati (Ungheria, Italia, Romania e Finlandia) - più di 1, 7 milioni di persone.
Che è abbastanza paragonabile alle nostre perdite. E questo è abbastanza logico. Avevamo il 1941-1942, i tedeschi il 1944-1945.
C'è polemica sui dispersi. Ma per la guerra, ahimè, questa è una cosa comune. Qui devi capire che in conflitti di tale portata, sia demografica che geografica, non sarà mai possibile contare su una persona. Né noi né loro.
Per la comprensione. La divisione fucili dell'Armata Rossa nel 1941 conta 14.500 persone nello stato. E solo le nostre perdite sul campo di battaglia: più di 400 divisioni di fucili in quattro anni. E le perdite totali dell'Armata Rossa e della Wehrmacht sono il doppio di tutte le perdite della prima guerra mondiale. Se aggiungiamo che i cittadini dell'URSS non erano considerati persone per i tedeschi, e normalmente non seppellivano gli stessi corpi dei militari sovietici, e spesso non li seppellivano affatto, allora le controversie andranno avanti per molto tempo, se non per sempre.
Ed è un bene se queste sono controversie scientifiche, nello stile della disputa di Zemskov con i dati di Krivosheev. Ma di solito scivola nella propaganda anti-russa con numeri fantastici, risucchiati dal nulla.
Nel frattempo, il livello delle nostre perdite mostra chiaramente solo una cosa: la forza del nostro stato e la forza del nostro popolo.
Avendo perso un esercito di quadri e un vasto territorio, non ci siamo arresi, non abbiamo organizzato il crollo dello stato. E si sono alzati in piedi e hanno vinto. E quelli che sono caduti in milioni di perdite sono morti proprio per permetterci di raggiungere Berlino.
E non saremo ancora in grado di valutare appieno l'impresa di ricostruire da zero l'esercito durante il corso della guerra, ripristinando parallelamente la parte perduta dell'industria, di fronte all'offensiva del nemico su tutti i fronti. Solo perché - puoi capirlo, ma realizza - no. Il compito era troppo opprimente, sull'orlo dell'impossibile.
E i nostri nonni, bisnonni, hanno affrontato questo compito. Anche a questo prezzo. Prendendo un prezzo comparabile dall'aggressore.
