Al momento, il cosiddetto Nuclear Club, composto da otto paesi che hanno armi nucleari, è riuscito a formarsi nel mondo. Tali paesi, oltre a Russia e Stati Uniti d'America, includono Francia, Gran Bretagna, Cina, Corea del Nord, Pakistan e India. Molti esperti affermano che anche Israele può essere tranquillamente definito un membro del Nuclear Club, dal momento che Tel Aviv dispone di armi di distruzione di massa, ma le autorità israeliane stanno cercando di nasconderlo con tutte le loro forze.
Oggi, parlando del Nuclear Club, poche persone ricordano che almeno uno dei suoi rappresentanti, una volta ha proposto di abolire non solo questa organizzazione, ma anche di abbandonare del tutto sia i test che lo stoccaggio di armi nucleari qualsiasi paese del mondo. L'iniziatore di tale idea nel gennaio 1986 fu l'Unione Sovietica, o meglio, il suo allora leader Mikhail Gorbaciov. L'idea di Gorbaciov e del suo entourage più vicino era che, sulla base di un programma graduale entro l'anno 2000, non sarebbe rimasta più energia nucleare sul pianeta, l'URSS e gli Stati Uniti avrebbero fermato la corsa agli armamenti e sarebbero passati a un'economia proficua collaborazione.
Oggi, ogni persona sana di mente comprende perfettamente che una proposta del genere è un classico esempio di populismo, che si bilancia sull'estremo confine del buon senso, perché gli avversari dell'URSS chiaramente non rinunceranno al loro potere militare. Ma poi a molti sembrava che Gorbaciov fosse davvero capace di guidare i due Paesi, che da decenni si opponevano, sulla via del riavvicinamento e della fraternizzazione universale. Almeno la gente ha accolto molto attivamente le dichiarazioni di Gorbaciov.
È ovvio che il piano per lo scioglimento graduale del club nucleare, che all'epoca comprendeva 7 stati (gli stessi, ma senza la RPDC), non poteva essere nato per caso nella testa dell'allora segretario generale.
Alla fine di luglio 1985, Gorbaciov introduce una moratoria sui test nucleari fino all'inizio del prossimo 1986 (la introduce, cosa notevole, senza alcun accordo con gli Stati Uniti - unilateralmente). Allo stesso tempo, il documento contiene le parole che l'Unione Sovietica è pronta a estendere la moratoria se gli Stati Uniti sostengono l'URSS nei suoi sforzi e annuncia anche un divieto temporaneo di test sulle armi nucleari.
Ovviamente, dopo aver sentito che il nuovo leader della Terra dei Soviet annuncia inaspettatamente una sorta di moratoria dopo diversi anni di reciproche punture politiche, ritiri dagli accordi, boicottaggi delle Olimpiadi di Mosca e Los Angeles, il presidente americano Reagan, che a quel tempo già durante il secondo mandato ricoprì una sedia alla Casa Bianca, decise che i sovietici stavano preparando un'altra provocazione, lanciando esche agli americani. Per ovvie ragioni, gli americani ridacchiarono solo in risposta alle proposte del segretario generale Gorbaciov e dichiararono pubblicamente che non avrebbero sostenuto alcuna moratoria. Sembrerebbe che la situazione dovrebbe nuovamente seguire il percorso del classico confronto sovietico-americano, ma Mikhail Gorbaciov ha deciso che gli americani avevano bisogno di "aiutare" a capire le sue intenzioni eccezionalmente buone … Da allora, l'Unione Sovietica ha deciso praticamente unilateralmente di intraprendere la strada dell'auto-disarmo, in attesa che l'idea venga raccolta da “partner” d'oltreoceano. Questo è stato un sorprendente precedente nella pratica mondiale, perché l'iniziativa solitamente respinta di uno degli avversari in termini di cooperazione militare e concessioni all'altro ha portato immediatamente a un nuovo confronto e a un forte inasprimento dei rapporti tra questi avversari. Ma Mikhail Gorbaciov, a quanto pare, ha deciso di fare di tutto per compiacere gli "amici" d'oltremare, e quindi, dopo la proposta di sostenere la moratoria sui test nucleari respinta da quelli, non solo non ha dato l'ordine di abbandonare la moratoria sovietica, ma anche proseguì i suoi passi sulla via delle concessioni unilaterali.
Nel novembre 1985 ebbe luogo il famoso incontro ginevrino di Mikhail Gorbaciov con Ronald Reagan, che presentò un numero sufficiente di sorprese, principalmente per gli americani. Partendo per questo incontro, Reagan, ovviamente, credeva che sarebbero arrivate alcune frasi di ultimatum dall'Unione Sovietica che, dicono, se non sostieni la nostra iniziativa su una moratoria sui test delle armi nucleari, allora taglieremo il nostro programma, e quindi completamente per noi stessi smetteremo di rispondere. Era per tali dichiarazioni di Gorbaciov che la parte americana si stava preparando a Ginevra. Ma gli eventi hanno seguito uno scenario completamente diverso. In particolare, la delegazione sovietica ha continuato a sorprendere gli americani con doni generosi, il principale dei quali è stato che l'URSS ha promesso agli Stati Uniti, anche dopo il 1 gennaio 1986, di non revocare la moratoria unilaterale sulle esplosioni di prova di armi nucleari …
Dopo un tale dono veramente reale, Reagan iniziò a guardare più da vicino la nuova leadership sovietica e, a quanto pare, concluse da solo che Gorbaciov era il "ragazzo" che lui stesso è un grande dono per gli Stati Uniti. Gli slogan pacifisti di Gorbaciov, che, dopo l'annuncio dell'estensione della moratoria, ha dichiarato unilateralmente il suo desiderio di vedere un mondo senza armi nucleari, che inizialmente ha causato solo un sorriso incredulo da parte americana, in seguito lei (la parte americana) ha deciso prendere come base le relazioni bilaterali tra gli Stati e l'Unione. Dopo aver giocato con variazioni sul potenziale beneficio che il sorprendente desiderio di Gorbaciov di fare un'impressione positiva sull'Occidente poteva portare negli Stati Uniti, le autorità americane decisero di "dare una possibilità al leader sovietico" per realizzare i suoi piani. Cos'altro? Il principale avversario mondiale degli Stati Uniti, di cui avevano paura donne e bambini, - l'Unione Sovietica - si dice pronta al disarmo totale, e sarebbe un peccato non approfittarne. Inoltre, Mosca non ha stabilito condizioni speciali per Washington: dicono, stiamo disarmando e se ci sostieni in questo, allora questo fatto sarà semplicemente felice.
Gli Stati Uniti, naturalmente, decisero di giocare al pacifismo mondiale in un modo che li caratterizzava, di cui Gorbaciov non era a conoscenza o fingeva di non saperlo. Nel firmare partnership per la tecnologia militare e spaziale, Reagan sta seguendo un percorso molto originale. Già nel febbraio 1986, il presidente americano annunciò che l'URSS e gli Stati Uniti avevano intrapreso un corso di disarmo, ma allo stesso tempo aggiunse eloquentemente che non avrebbe fermato i progetti sull'Iniziativa di difesa strategica, che mirano principalmente alla creazione di nuovi tipi di armi (incluso lo spazio). Era una specie di messaggio per i cittadini americani, che ancora non riuscivano a capire perché Reagan avesse deciso di avvicinarsi a Gorbaciov. Questo messaggio può essere parafrasato grosso modo come segue: amici, abbiamo stretto la mano a Gorbaciov; è andato al disarmo, e noi andremo per la nostra strada, perché per noi (gli americani) la nostra difesa è prima di tutto.
Tuttavia, anche Mosca ha mancato queste parole sulla continuazione della politica di rafforzamento militare degli Stati Uniti, e sempre più è caduta in un "palude amichevole". Con ulteriori accordi, gli americani riuscirono a rimuovere la questione delle armi avanzate, ma accettarono prontamente di ridurre gli ICBM, che l'URSS avrebbe dovuto avere meno del 20% del numero iniziale entro il 1996. Inoltre, gli Stati Uniti e l'URSS hanno deciso di intraprendere la strada della distruzione dei missili sul territorio europeo. Mikhail Gorbachev ha sostenuto attivamente questa idea, praticamente senza prestare attenzione al fatto che si trattava della distruzione di missili americani e sovietici, ma nel documento non si dice nulla sui missili francesi e britannici, e questi paesi erano e continuano ad essere alleati americani (includendo il blocco NATO). In altre parole, l'URSS era chiaramente in svantaggio, perché la parità nucleare europea sarebbe stata violata più che chiaramente.
La cosa più sorprendente è che Washington non ha sostenuto all'ultimo momento nemmeno condizioni così favorevoli per gli americani, poiché voleva poter conservare il diritto di condurre test nucleari sia a terra che nello spazio, implementando il concetto di missile difesa (SDI).
Di conseguenza, nel dicembre 1987 fu raggiunto un accordo sul disarmo tra l'URSS e gli Stati Uniti. Come puoi vedere, gli americani "sondarono" Gorbaciov per lealtà per più di 2 anni e, dopo un "sondaggio" di controllo, decisero che era giunto il momento di fare un apparente passo avanti. Di conseguenza, l'8 dicembre 1987, furono firmati i cosiddetti accordi di Washington, in base ai quali l'URSS si impegnava a distruggere i missili RSD-10, R-12 e R-14, gli Stati Uniti - Pershing-2, BGM- 109G. Questi sono missili a corto raggio. Se parliamo di missili a medio raggio, l'Unione Sovietica ha iniziato a segare i missili OTR-22 e OTR-23 e gli Stati Uniti: il Pershing-1A. Quando nel 1991 contarono quanti sistemi missilistici furono distrutti da entrambi, il risultato fu molto interessante: gli americani riferirono della distruzione di 846 sistemi missilistici e l'URSS annunciò un "record" - 1846 unità!..
Tuttavia, in URSS, il tempo era tale che a quel tempo pochissime persone pensavano alla parità nucleare. Mikhail Gorbachev a quel tempo era già riuscito a ricevere il Premio Nobel per la pace, avendo svolto il suo lavoro …
Sembrerebbe che la leadership degli Stati Uniti non potesse che applaudire le iniziative di Mikhail Gorbaciov (cosa che questa leadership, in linea di principio, ha fatto), ma Washington, sentendo il sapore del sangue dilaniato dal paese, desiderava di più. I suoi nuovi desideri erano come continuare l'attuazione dell'idea di Gorbaciov di rinunciare alle armi nucleari in un singolo paese. Ricordiamo che l'idea di Gorbaciov era di abbandonare le armi nucleari su scala planetaria, ma alla Casa Bianca piaceva ancora l'idea di abbandonare le armi di distruzione di massa all'interno di un singolo stato, ovvero l'URSS (Russia).
Dopo Mikhail Gorbachev, il presidente russo Boris Eltsin ha preso il testimone del pacifismo per 1/6 della terra dopo Mikhail Gorbachev. Guidato dalla difficile situazione economica e dall'assenza di nemici non solo reali, ma anche potenziali, all'estero, Eltsin vende uranio per armi agli Stati Uniti semplicemente a prezzi stracciati. Circa 500 tonnellate di uranio per armi sono state vendute a Washington come parte di un accordo tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti, che ha aggirato la discussione parlamentare in Russia. Dopo un altro regalo delle autorità nazionali ai loro partner occidentali, gli americani si sono resi conto che la Russia può essere manipolata a loro piacimento. In particolare, è stato finalmente evidenziato il ritiro unilaterale degli Stati Uniti dal Trattato ABM, perché non ci si poteva aspettare minacce significative dalla Russia, che era stata prosciugata di sangue a metà degli anni '90, e dalla Federazione Russa, dopo la vendita di militari l'uranio, di fatto perse la capacità di riprodurre armi nucleari in quantità sufficienti a mantenere la parità. … L'allora ministro dell'energia atomica Viktor Mikhailov mise la sua firma sulla vendita di 235 uranio agli Stati Uniti da parte della Russia, l'allora ministro dell'energia atomica Viktor Mikhailov, de jure alti funzionari non avevano nulla a che fare con l'accordo, ma sarebbe sciocco presumere che sia stato Mikhailov a dare il via alla continuazione del disarmo unilaterale della Russia.
Ma anche l'esportazione di 500 tonnellate di uranio militare dalla Russia non ha moderato gli appetiti degli Stati Uniti, poiché all'incirca nello stesso periodo Mosca è stata "amica" obbligata a trasformare le rimanenti riserve di uranio-235 in un concentrato al 4% che non può essere utilizzato per la produzione di armi nucleari. Gli stessi Stati Uniti sono stati in grado di utilizzare non solo le loro scorte di uranio per armi, ma anche l'uranio consegnato dalla Russia.
Si scopre che le parole di Gorbaciov secondo cui il pianeta potrebbe diventare libero dal nucleare entro il 2000 sono diventate realtà in soli 10 anni (dal 1985). È vero, il problema è che nel 2000 non l'intero pianeta Terra era diventato privo di nucleare, ma solo un paese separato situato su questo pianeta. E la cosa più triste è che questo paese è la Russia, il paese in cui io e te viviamo …
