Nell'era post-sovietica, l'idea del "costo eccessivo della vittoria" fu introdotta con insistenza nella coscienza di massa, che le perdite umane dell'Armata Rossa "nella stragrande maggioranza delle battaglie erano molte volte maggiori di quelle tedesche." Ciò vale principalmente per l'operazione difensiva di Mosca (30 settembre - 5 dicembre 1941).
L'inizio delle idee distorte fu posto, a quanto pare, nel 1990, un articolo di A. Portnov, pubblicato sulla rivista Stolitsa, "La sconfitta delle truppe sovietiche vicino a Mosca". È stato "dimostrato" che le perdite sovietiche nelle battaglie difensive erano molte volte superiori a quelle tedesche. Da allora e fino ad oggi, nelle pubblicazioni di alcuni autori che si identificano come storici militari, si sostiene che l'Armata Rossa, difendendo la capitale, abbia perso 20 volte più soldati della Wehrmacht. La difesa di cifre così assurde si spiega con una scarsa comprensione delle realtà della battaglia di Mosca, ignorando le differenze nei concetti di perdite militari-operative utilizzate dall'Armata Rossa e dalla Wehrmacht e la cieca fiducia nelle statistiche tedesche.
Mettiamoci d'accordo sui termini
Il confronto ha senso solo con un'unica interpretazione del concetto di "perdita". Negli studi nazionali ed esteri, le perdite dell'Armata Rossa e della Wehrmacht sono considerate da due posizioni: demografica e militare-operativa. Il declino demografico nelle battaglie è tutte le morti del personale, indipendentemente dalle ragioni che le hanno causate. In senso militare-operativo, le perdite sono considerate in base all'impatto sulla capacità di combattimento delle truppe. I rapporti di attrito sono stati utilizzati dal quartier generale superiore dell'Armata Rossa e della Wehrmacht per valutare i risultati delle ostilità, determinando il numero di rinforzi necessari per ripristinare la loro efficacia di combattimento. Quindi, nel secondo caso, si tiene conto di ogni fallimento, almeno per un po', e non solo della morte.
Le perdite militari-operative dell'Armata Rossa furono divise in irrecuperabili e sanitarie. La prima comprendeva i morti ei morti, i dispersi e i fatti prigionieri. Le perdite sanitarie includevano i militari feriti e malati che avevano perso la loro capacità di combattimento e sono stati evacuati presso le istituzioni mediche per almeno un giorno.
Questa classificazione è ampiamente utilizzata negli studi interni, tuttavia, per una valutazione completa delle perdite umane dell'Armata Rossa in battaglie specifiche, non ha la completezza e la chiarezza richieste. Il fatto è che la divisione in irrecuperabile e sanitaria, giustificata per la segnalazione, risulta non così univoca per lo storico. Una certa parte delle perdite sanitarie (feriti e malati che non sono tornati in servizio durante l'operazione) dovrebbe essere attribuita contemporaneamente a irrecuperabili. Il problema è che tali informazioni non erano contenute nei rapporti, quindi è impossibile valutare con precisione questa parte delle perdite sanitarie. Ma si può presumere che tutti i feriti e i malati inviati dal campo di battaglia agli ospedali posteriori non torneranno in servizio fino alla fine della battaglia. Quindi il concetto di "perdite irrecuperabili in battaglia" è interpretato come segue: "I morti, i catturati, i dispersi, così come i feriti e i malati, inviati negli ospedali posteriori durante la battaglia".
Il concetto di "declino" utilizzato nella Wehrmacht coincide praticamente con il contenuto del concetto sopra formulato, che comprendeva i morti, i defunti e i dispersi (i catturati appartenevano a questa categoria. - VL), nonché i feriti e i malati, evacuati a la retroguardia dalla linea d'azione degli eserciti.
L'identità del concetto interno di "perdite irrecuperabili in battaglia" e di "perdita" tedesca consente un corretto confronto tra l'Armata Rossa e la Wehrmacht.
Stranezze senza segretezza
Il team di autori del noto lavoro "Il sigillo di segretezza è stato rimosso" (guidato da GF Krivosheev) ha stimato il numero di soldati dell'Armata Rossa morti, catturati e dispersi vicino a Mosca a 514 mila persone, feriti e malati - a 144 mila. Un certo numero di ricercatori (S. N. Mikhalev, B. I. more - 855 mila persone. La prova di questa cifra è stata data da SN Mikhalev nell'articolo "Perdite del personale delle parti opposte nella battaglia per Mosca" (raccolta "Il 50° anniversario della vittoria nella battaglia di Mosca. Materiali della conferenza scientifica militare"). Ha calcolato le perdite come la differenza tra le dimensioni dei fronti occidentale, di riserva e Bryansk il 1 ottobre 1941 (1212, 6 mila persone) e i fronti occidentale (comprese le truppe sopravvissute del fronte di riserva), Kalinin e Bryansk a novembre 1 (714 mila persone.). “Tenendo conto del rifornimento ricevuto durante questo periodo (304, 4 mila persone), le perdite di persone in ottobre sono state di 803 mila persone. Tenendo conto del calo di novembre, le perdite complessive dei fronti nell'operazione hanno raggiunto 959,2mila persone, di cui gli irrecuperabili - 855 100 (e questo senza tener conto delle perdite per 4 giorni di dicembre).”
A mio parere, questi numeri sono sopravvalutati.
In primo luogo, il numero del personale di facciata al 1° novembre (714mila persone) non includeva i militari che erano ancora circondati. Il ritiro delle truppe dai "calderoni" di Vyazma e Bryansk è continuato a novembre-dicembre. Quindi, nel rapporto del Consiglio militare del Fronte di Bryansk sulle ostilità dal 1 ottobre al 7 novembre, viene indicato che dopo lo sfondamento e l'avanzata delle truppe alla fine di ottobre verso una nuova linea di combattimento (come, ad esempio, 4 cd) è durato almeno un mese”. Secondo A. M. Samsonov nel libro "Mosca, 1941: dalla tragedia delle sconfitte alla più grande vittoria" i residenti della regione di Mosca hanno aiutato circa 30 mila soldati che sono stati circondati. È impossibile nominare il numero totale di soldati dell'Armata Rossa che hanno lasciato l'accerchiamento nel novembre-dicembre 1941: potrebbero essere 30 mila persone e molto di più.
In secondo luogo, come osserva A. V. Isaev nell'articolo "Vyazemsky Cauldron", "un certo numero di subunità del 3 ° e 13 ° esercito del fronte di Bryansk si ritirarono nella zona del vicino fronte sud-occidentale (questi eserciti furono infine trasferiti a lui)", il loro numero non è stato incluso nella composizione del Fronte di Bryansk il 1 novembre 1941.
Terzo, un numero significativo delle persone accerchiate ha continuato a combattere in distaccamenti partigiani. Nella parte posteriore dell'Army Group Center, contavano oltre 26mila persone. Le persone intorno a loro erano la maggioranza (circa 15-20 mila persone).
In quarto luogo, un certo numero di unità posteriori che sfuggirono all'accerchiamento e si ritirarono a Mosca furono trasferite agli eserciti di riserva emergenti della GVK. Il numero di queste unità potrebbe essere significativo - fino a decine di migliaia di persone.
Infine, alcuni dei soldati dell'Armata Rossa che erano stati circondati ma sfuggiti alla prigionia rimasero nel territorio occupato. Dopo il suo rilascio, furono nuovamente arruolati nell'Armata Rossa. Il loro numero esatto non può essere stabilito, ma potrebbe trattarsi di decine di migliaia di persone.
Sono necessarie ulteriori ricerche, ma è ovvio che il numero di soldati dell'Armata Rossa morti, catturati e dispersi nelle battaglie nella direzione di Mosca nell'ottobre-novembre 1941 da SN Mikhalev è sopravvalutato di circa 150-200 mila persone ed è approssimativamente pari a 650 -700 mila… Insieme ai feriti e ai malati, le perdite totali dell'Armata Rossa durante quel periodo possono essere stimate approssimativamente in 800-850 mila persone. Va tenuto presente che ciò include tutte le perdite sanitarie delle truppe nella battaglia di Mosca, ma nel calcolo di quelle irrecuperabili, dovrebbero essere presi in considerazione solo i feriti inviati agli ospedali posteriori. Anche il numero esatto è sconosciuto. Quindi il servizio medico negli eserciti e nei fronti non aveva ancora iniziato a funzionare a pieno regime, quindi il grosso dei feriti e dei malati veniva inviato negli ospedali posteriori. Secondo il lavoro "Assistenza sanitaria sovietica e medicina militare nella Grande Guerra Patriottica del 1941-1945", nel 1941, sul numero totale dei feriti e dei malati tornati in servizio, gli ospedali posteriori rappresentavano il 67,3 per cento. Se prendiamo questa cifra in proporzione ai nostri calcoli, le perdite irrecuperabili (perdite) delle truppe sovietiche nell'operazione difensiva di Mosca ammontano a 750-800 mila persone.
Diminuisci carta e reale
Le stime esistenti sulla perdita della Wehrmacht da parte della maggior parte dei ricercatori russi oscillano nell'intervallo di 129-145 mila persone e in effetti si basano su informazioni provenienti da rapporti di dieci giorni delle truppe tedesche. Sulla base dei dati di cui sopra, L. N. Lopukhovsky e B. K. Kavalerchik nell'articolo "Quando scopriremo il vero costo della sconfitta della Germania hitleriana?" (raccolta "Abbiamo lavato nel sangue", 2012) ha concluso che se confrontiamo le perdite dell'Armata Rossa e della Wehrmacht, allora "il rapporto tra le perdite totali delle parti nell'operazione sarà 7: 1 (1000: 145) non a nostro favore, ma le perdite irrecuperabili (morti catturati e dispersi. - V. L.) delle nostre truppe supereranno le tedesche di 23 volte (855, 1:37, 5)”.
Il rapporto risultante tra le perdite irrecuperabili dell'Armata Rossa e della Wehrmacht (23: 1) attira l'attenzione con la sua inverosimiglianza. Caratterizza l'Armata Rossa come assolutamente indifesa, incapace di qualsiasi resistenza, il che non corrisponde alle stime tedesche del suo potere di combattimento.
Se credi ai rapporti decennali della Wehrmacht e alle figure degli autori nominati basati su di essi, allora vicino a Mosca l'Armata Rossa ha combattuto molto peggio dell'esercito polacco sconfitto dalla Wehrmacht in breve tempo (settembre 1939, il rapporto tra perdite irrecuperabili, tenendo conto dei prigionieri dopo la resa - 22: 1) e dei francesi (maggio-giugno 1940 - 17: 1). Ma i generali tedeschi non la pensano così. L'opinione dell'ex capo di stato maggiore della 4a armata tedesca, il generale Gunther Blumentritt, è nota sull'Armata Rossa: "Ci si opponeva un esercito che era di gran lunga superiore nelle sue qualità di combattimento a tutti gli altri che avevamo mai incontrato sul campo di battaglia."
Un'analisi di varie fonti sulle perdite della Wehrmacht nella battaglia di Mosca mostra che le informazioni dei rapporti di dieci giorni sono significativamente sottovalutate e non possono servire come dati iniziali. Il ricercatore tedesco Christoph Rass afferma nel libro “Human Material. Soldati tedeschi sul fronte orientale "che" un sistema regolare e continuo per calcolare e registrare le perdite di personale è stato sviluppato nelle forze di terra solo dopo la sconfitta nell'inverno del 1941-1942 ".
I dati sulla perdita di soldati tedeschi (morti, morti, feriti e dispersi) nei rapporti di dieci giorni sono molto inferiori allo stesso tipo di informazioni nei certificati generalizzati dei servizi di registrazione delle perdite. Ad esempio, un ex ufficiale della Wehrmacht Werner Haupt, in un libro dedicato alla battaglia di Mosca, cita i dati di un certificato datato 10 gennaio 1942 sulla perdita di soldati dell'Army Group Center dal 3 ottobre 1941. Questa informazione (305 mila persone) è quasi 1,6 volte superiore a quella dei dispacci di dieci giorni delle truppe (194 mila persone). Inoltre, va tenuto presente che, secondo la testimonianza del moderno ricercatore tedesco delle perdite della Wehrmacht Rüdiger Overmans, anche l'informazione dei riferimenti generalizzati è stata sottovalutata.
La sottovalutazione delle perdite della Wehrmacht nei rapporti di dieci giorni è anche spiegata dal fatto che spesso includevano la perdita della sola forza di combattimento di unità e formazioni.
E infine, i dati di dieci giorni entrano in palese contraddizione con la testimonianza dei partecipanti tedeschi alla guerra e le ricerche degli storici occidentali. Quindi, secondo i rapporti delle truppe dall'11 ottobre al 10 dicembre 1941, il Centro del gruppo d'armate perse 93.430 persone, ovvero il 5,2 percento del numero totale di truppe prima dell'inizio dell'operazione Typhoon (1.800 mila persone.), e l'ex capo di stato maggiore della 4a armata tedesca, il generale Gunther Blumentritt, scrive in un articolo sulla battaglia di Mosca (raccolta di decisioni fatali) che a metà novembre "nella maggior parte delle compagnie di fanteria, il numero del personale ha raggiunto solo 60-70 persone (con un regolare 150 persone - V. L.)", cioè diminuito di oltre il 50 per cento.
Paul Carell (pseudonimo di SS Obersturmbannfuehrer Paul Schmidt - direttore esecutivo del Servizio di informazione del Terzo Reich e capo del dipartimento stampa del ministero degli Esteri tedesco) riferisce che dal 9 ottobre al 5 dicembre 1941, il 40° corpo motorizzato del La Wehrmacht perse circa il 40 percento della forza di combattimento nominale ("Fronte orientale. Libro uno. Hitler va in Oriente. 1941-1943"). In termini percentuali, questo è quasi otto volte più delle perdite di Army Group Center, riflesse nei rapporti di dieci giorni.
Lo storico militare americano Alfred Terney nel libro “Il crollo vicino a Mosca. Il feldmaresciallo von Bock e l'Army Group Center affermano: “Le divisioni di von Bock in prima linea stavano perdendo la loro efficacia di combattimento molto più velocemente di quanto lui potesse sostituirle. A volte, le perdite erano così grandi che dovette scioglierle del tutto. Le compagnie in unità di combattimento, che all'inizio dell'operazione Typhoon avevano una media di 150 uomini, riferirono che ora avevano solo 30 o 40 uomini ancora in piedi; i reggimenti, che all'inizio dell'operazione contavano 2.500 uomini, ora contavano meno di quattrocento ciascuno».
All'inizio di dicembre 1941, il comandante del Gruppo d'armate Center, il feldmaresciallo von Bock, scrisse nel suo diario: "La forza delle divisioni tedesche a seguito delle continue battaglie e del rigido inverno che è venuto è diminuita di oltre la metà: l'efficacia in combattimento delle forze corazzate è diminuita ulteriormente."
Lo storico inglese Robert Kershaw nel suo libro 1941 attraverso gli occhi dei tedeschi. Croci di betulla invece di croci di ferro "valuta le perdite della Wehrmacht:" L'operazione Typhoon da sola è costata al Centro del gruppo d'armate 114.865 morti "e Paul Carell riassume i risultati di questa operazione in modo ancora più duro:" In ottobre lei (Centro del gruppo dell'esercito. - VL) consisteva in settantotto divisioni, il cui numero era sceso a trentacinque entro dicembre … ", cioè la sua efficacia di combattimento era diminuita del 55 percento.
Le dichiarazioni dei combattenti e dei ricercatori della battaglia di Mosca mostrano che le reali perdite irrecuperabili del Centro del gruppo d'armate sono state significativamente maggiori dei rapporti di dieci giorni delle truppe tedesche e delle stime di Lopukhovsky e Kavalerchik.
Qual era il livello di logoramento tra i nazisti? Sfortunatamente, la mancanza di informazioni affidabili ci consente di stimare le perdite della Wehrmacht solo approssimativamente e in diversi modi. Se prendiamo come punto di partenza la cifra data da Robert Kershaw nel suo libro “1941 attraverso gli occhi dei tedeschi. Croci di betulla invece di croci di ferro (115mila persone sono state uccise), il numero dei feriti è lo stesso di B. Müller-Hillebrand, più di tre volte la quantità di soldati uccisi e dispersi dei rapporti del Centro del gruppo d'armate erano per l'operazione Typhoon 3500-4000 persone), quindi la diminuzione della Wehrmacht nell'operazione difensiva di Mosca è stata di 470-490 mila persone.
Se ci concentriamo sulle stime del feldmaresciallo von Bock e Paul Carell (diminuzione della capacità di combattimento del gruppo dell'esercito di oltre il 50-55%), quindi con la forza di combattimento del raggruppamento 1070 mila persone all'inizio dell'operazione, la diminuzione della Wehrmacht sarà di 530-580 mila persone.
Se consideriamo la proporzione delle perdite del 40° Corpo motorizzato tedesco nel periodo dal 9 ottobre al 5 dicembre 1941 (40%) come base ed estendiamola all'intero gruppo di armate, va tenuto presente che le perdite nel non vengono presi in considerazione i primi otto giorni dell'operazione “Typhoon”. E tenendo conto della gravità delle battaglie all'inizio di ottobre 1941, possono essere stimate dal quattro al cinque percento della forza iniziale del personale di combattimento. Cioè, la quota totale delle perdite dello scafo è di circa il 44-45%. Quindi, dato il suddetto numero di forze di combattimento dell'Army Group Center, all'inizio dell'operazione, la diminuzione delle truppe tedesche sarà di 470-480 mila persone.
La gamma generalizzata di perdite irrecuperabili della Wehrmacht è di 470-580 mila persone.
Il rapporto tra le perdite irrecuperabili dell'Armata Rossa e della Wehrmacht nell'operazione difensiva di Mosca è pari a 750-800 / 470-580, ovvero 1, 3-1, 7 a favore delle truppe tedesche.
Queste cifre sono calcolate utilizzando i dati di perdita pubblicamente disponibili. Forse, con un'ulteriore declassificazione e introduzione nella circolazione scientifica dei documenti della Grande Guerra Patriottica, le stime verranno adeguate, ma il quadro generale dello scontro tra l'Armata Rossa e la Wehrmacht vicino a Mosca non cambierà: non sembra affatto come "riempire i tedeschi con i cadaveri dei soldati dell'Armata Rossa", come disegnano alcuni autori. Sì, le perdite sovietiche furono più alte di quelle tedesche, ma non molte volte.
È importante notare che la maggior parte delle perdite dell'Armata Rossa cadde nei tragici giorni della prima metà di ottobre, quando le truppe di otto eserciti sovietici furono circondate vicino a Vyazma e Brjansk. Ma alla fine dell'operazione difensiva di Mosca, la situazione si è stabilizzata. Alla fine di novembre 1941, il conte Bossi-Fedrigotti, portavoce del Ministero degli Esteri tedesco presso il quartier generale della 2a armata tedesca, notò la crescita dell'abilità di combattimento dei soldati sovietici: "Le truppe russe ci superano in numero non solo in numero, ma anche in abilità, poiché hanno studiato molto bene la tattica tedesca."
Nel 1941 il nemico era oggettivamente più astuto, più forte, più abile. Fino alla metà del 1943, uno scontro feroce continuò con successo variabile, quindi la superiorità nell'abilità militare di soldati, ufficiali e generali passò saldamente all'Armata Rossa. E le sue perdite divennero significativamente inferiori a quelle della Wehrmacht gradualmente degradata.
Prenderò la croce di betulla più velocemente
Lettere e diari di soldati e ufficiali della Wehrmacht fanno parte dei trofei dell'Armata Rossa nella controffensiva vicino a Mosca. Sono testimonianze viventi lasciate dal nemico che era in prima linea. Sono franchi. Questo è il loro valore.
“Negli ultimi quattordici giorni abbiamo subito quasi le stesse perdite delle prime quattordici settimane dell'offensiva. Siamo situati a settanta chilometri da Mosca. L'ordine alle truppe diceva che la cattura della capitale sarebbe stata la nostra ultima missione di combattimento, ma i russi hanno raccolto tutte le loro forze per tenere Mosca.
Da una lettera del caporale Jacob Schell, articolo 34175, a sua moglie Babette a Kingheim. 5 dicembre 1941
“Narofominsk. 5 dicembre… L'offensiva generale si è esaurita… Molti compagni sono morti. Nella nona compagnia rimasero solo due ufficiali, quattro sottufficiali e sedici soldati. In altre compagnie non è meglio… Siamo passati davanti ai cadaveri dei nostri compagni uccisi. In un luogo, in un piccolo spazio, quasi uno sopra l'altro, giacevano 25 cadaveri dei nostri soldati. Questo è il lavoro di uno dei cecchini russi.
Dal diario del comandante della 7a compagnia del 29o reggimento di fanteria tedesco, tenente F. Bradberg
“… Stiamo attraversando giorni e notti molto difficili. Ci stiamo ritirando da diversi giorni ormai. Qui sta succedendo qualcosa di terribile. Tutte le strade sono intasate da un flusso continuo di truppe tedesche in ritirata.
Dalla lettera di un soldato alla sua sposa Lina, 17 dicembre 1941. fronte occidentale.
“È impossibile descrivere le difficoltà che abbiamo vissuto, freddezza e stanchezza. E a casa continuano a ripetere alla radio e sui giornali che la nostra situazione è favorevole. Siamo in viaggio da più di una settimana, e chi non l'ha sperimentato non può immaginare cosa questo significhi in inverno. Molte persone hanno già congelato i piedi. E la fame tormenta anche noi.
Da una lettera del caporale Karl Ode, articolo 17566 E, alla moglie. 18 dicembre 1941
“Nella nostra ex azienda ci sono solo venticinque persone, ma quando siamo partiti per la Russia erano centoquaranta. Quando penso a tutto questo, non riesco proprio a capire perché sono ancora vivo. Coloro che sono sopravvissuti a questa grandinata di proiettili sono stati particolarmente fortunati… Il 1 dicembre siamo passati all'offensiva. Ma già il 3 sono stati costretti a tornare alle nostre vecchie posizioni. Se non si fossero ritirati, ora sarebbero tutti prigionieri.
Da una lettera del caporale Joseph Weimann, articolo 06892 B, Hanne Bedigheimer. 18 dicembre 1941
6. XII. Stiamo iniziando a ritirarci. Tutti i villaggi sono bruciati, i pozzi sono resi inutili.
8. XII. Partiamo alle 6:30. Voltiamo le spalle al fronte. Le parti si allontanano da ogni dove. Quasi una "ritirata vittoriosa". I genieri svolgono diligentemente il ruolo di "incendiari".
11. XII. Ansia di notte: i carri armati russi hanno fatto irruzione. È stata una marcia unica. La neve è illuminata da una fiamma cremisi, la notte si è trasformata in giorno. Di tanto in tanto, esplosioni di munizioni volano in aria. Così ci siamo ritirati di sedici chilometri nella neve, nel ghiaccio e nel freddo. Si sistemarono come aringhe in un barile, con i piedi freddi e bagnati, nella stessa casa vicino all'Istria. Dobbiamo equipaggiare le posizioni della prima linea di difesa qui.
12. XII. Mantennero la posizione fino alle 13:00, poi iniziarono a ritirarsi. L'umore in compagnia è terribile. Guardo il nostro destino in modo molto, molto cupo. Spero sia troppo buio. Non appena abbiamo lasciato il villaggio, i russi hanno fatto irruzione con diciassette carri armati. Il nostro ritiro continua senza sosta. Dove? Continuo a farmi questa domanda e non riesco a rispondere…"
Dal diario del caporale Otto Reichler, art. 25011/A
5. XII. Questa giornata ci è costata di nuovo undici morti, trentanove feriti. Diciannove soldati hanno un grave congelamento. Le perdite tra gli ufficiali sono significative.
Le nostre uniformi non sono in alcun modo paragonabili all'equipaggiamento invernale russo. Il nemico ha pantaloni e giacche imbottite. Indossa stivali e cappelli di pelliccia.
15. XII. Con l'alba si va avanti. Le truppe in ritirata si allungano in una lunga fila. La compagnia anticarro del reggimento perde diversi cannoni e trattori di artiglieria. Dobbiamo abbandonare molte auto per mancanza di carburante.
16. XII. Che immagini meravigliose appaiono ai nostri occhi! Pensavo che fossero possibili solo con la ritirata delle truppe francesi nella campagna occidentale. Veicoli naufragati e ribaltati con carico sparso, spesso venivano abbandonati con troppa fretta. Quante preziose munizioni vengono gettate qui senza una buona ragione. In molti posti non si sono nemmeno presi la briga di distruggerli. Possiamo temere che questo materiale ci cada sulla testa in seguito. Il morale e la disciplina soffrirono molto durante questo ritiro.
29. XII. Il corso della campagna verso est ha mostrato che i circoli dirigenti si sbagliavano molte volte nel valutare la forza dell'Armata Rossa. L'Armata Rossa ha lanciagranate pesanti, fucili automatici e carri armati.
Dal diario del tenente Gerhard Linke, ufficiale di comando del 185º reggimento di fanteria
“Forse otterrò una croce di betulla più velocemente delle croci per le quali sono stato presentato. Mi sembra che i pidocchi ci prenderanno gradualmente fino alla morte. Abbiamo già ulcere su tutto il corpo. Quando ci libereremo di questi tormenti?"
Da una lettera del sottufficiale Laher al soldato Franz Laher
“Abbiamo calcolato male sui russi. Coloro che sono in guerra con noi non sono inferiori a noi in nessun tipo di arma, e in alcuni sono superiori a noi. Se solo sopravvivessi al raid dei bombardieri russi, capiresti qualcosa, ragazzo mio …"
Da una lettera del sottufficiale Georg Burkel. 14 dicembre 1941
“Tutti i villaggi che stiamo lasciando vengono bruciati, tutto in essi viene distrutto in modo che i russi invasori non abbiano un posto dove stabilirsi. Non lasciamo dietro un garofano. Questo lavoro distruttivo è affar nostro, geniere…»
Da una lettera di Sapper Carl ai suoi genitori. 23 dicembre 1941
“12 gennaio. Alle 15 è stato ricevuto un ordine: “Il battaglione si sta ritirando da Zamoshkino. Porta con te solo cose leggere, tutto il resto dovrebbe essere bruciato. I cannoni e le cucine da campo esplodono. I cavalli e i prigionieri feriti vengono fucilati.
Dal diario del caporale Otto. 415° comma Articolo della 123° divisione di fanteria tedesca
“Dieci giorni fa, è stata selezionata una compagnia tra tutte le compagnie del nostro reggimento per combattere le forze d'assalto e i partigiani nemici con paracadute. Questa è semplicemente follia: a una distanza di quasi duecento chilometri dal fronte, nelle nostre retrovie, ci sono ostilità attive, come in prima linea. La popolazione civile qui sta conducendo una guerra partigiana e ci dà fastidio in ogni modo possibile. Purtroppo ci costa sempre più perdite.
Dal diario del soldato Georg, amico Gedi. 27 febbraio 1942
