Il piano generale di Hitler "Ost" aveva predecessori "rispettabili" nella Germania imperiale
Nel campo della politica estera, l'imperatore Nicola II ereditò un'eredità difficile. La situazione sulla scena mondiale era sfavorevole per la Russia. Innanzitutto, negli ultimi decenni dell'Ottocento, la politica di buon vicinato con la Germania, tradizionalmente sostenuta fin dai tempi di Caterina II, si è interrotta. La ragione di ciò fu, prima di tutto, la posizione del bellicoso imperatore tedesco Guglielmo II, che si prefisse l'obiettivo di realizzare una ridistribuzione globale del mondo a favore del suo paese
Gli economisti e pensatori russi hanno da tempo notato lo scambio ineguale che i paesi occidentali hanno effettuato con la Russia. I prezzi per le materie prime russe, tuttavia, così come per le materie prime provenienti da altri paesi che non appartenevano alla civiltà occidentale, da tempo immemorabile si sono rivelati molto sottovalutati, poiché da loro, secondo la preferenza di vecchia data, per qualche motivo, sono stati esclusi i profitti derivanti dalla produzione del prodotto finale. Di conseguenza, una parte significativa del lavoro materializzato prodotto dall'operaio russo è andato all'estero gratuitamente. A questo proposito, il pensatore domestico M. O. Menshikov ha notato che il popolo russo sta diventando più povero non perché lavora poco, ma perché tutto il surplus di prodotto che produce va agli industriali dei paesi europei. "L'energia delle persone - investita nelle materie prime - si perde invano come il vapore di una caldaia che perde, e non è più sufficiente per il nostro lavoro", ha sottolineato Menshikov.
Tuttavia, il governo, prima di Alessandro III, e poi di Nicola II, cercò di frenare la tendenza a uno sfruttamento economico sempre più sfrenato delle capacità produttive e delle risorse economiche della Russia da parte dei paesi occidentali. Pertanto, dall'inizio del XX secolo, i paesi occidentali hanno costantemente cercato di fare tutto il possibile e l'impossibile per indebolire lo stato russo e trasformarlo gradualmente in un'appendice amministrativa completamente dipendente dall'Occidente. Molte azioni contro la monarchia Romanov da parte sia dei suoi rivali che, ahimè, dei partner si inseriscono nella corrente principale di questa insidiosa strategia politica ed economica …
A quel tempo, la Russia e la Gran Bretagna erano sulla via dell'egemonia mondiale della Germania. Pertanto, l'imperatore Guglielmo si rifiuta di rinnovare il trattato segreto con la Russia, secondo il quale le parti contraenti hanno promesso di rimanere neutrali in caso di attacco a uno di loro da parte di terzi. Questo trattato segreto era una limitazione significativa della Triplice Alleanza (originariamente Germania, Austria-Ungheria, Italia). Significava che la Germania non avrebbe sostenuto le azioni anti-russe dell'Austria-Ungheria. La cessazione del trattato segreto di neutralità, infatti, significò la trasformazione della Triplice Alleanza in una pronunciata alleanza anti-russa.
Negli anni '90 è scoppiata una guerra doganale russo-tedesca, iniziata dalla parte tedesca, che cercava di ottenere vantaggi unilaterali ancora maggiori dal commercio con la Russia. Tuttavia, la vittoria è rimasta a San Pietroburgo
Nel 1899 fu firmato un accordo doganale, che conferì al nostro Paese significative preferenze per un periodo di 10 anni. Tuttavia, influenti circoli politici del Secondo Reich credevano, e non senza ragione, che questa vittoria fosse puramente temporanea, tutto dovrebbe presto cambiare …
È consigliabile premettere l'analisi delle intenzioni e dei piani della Germania nella prima guerra mondiale.
L'imperatore Francesco Giuseppe e il suo governo, entrando in guerra a fianco della Germania, proposero un programma per impadronirsi della Serbia e stabilire il loro dominio su tutta la penisola balcanica, espandere il territorio dell'Austria-Ungheria a spese di Montenegro, Albania, Romania, così come le terre polacche che facevano parte della Russia … In questo le classi dirigenti austro-ungariche videro il mezzo più importante per rafforzare la monarchia asburgica "a patchwork", lacerata dalle più acute contraddizioni nazionali, garanzia dell'ulteriore stato oppresso di milioni di slavi, rumeni e italiani ad esse soggetti.
Anche la Germania era pienamente interessata all'attuazione dei piani aggressivi dell'Austria-Ungheria, poiché ciò apriva ampie opportunità per l'esportazione di capitale tedesco nei Balcani, in Turchia, in Iran e in India. Tuttavia, le stesse aspirazioni imperialiste della Germania, che suonò il primo violino nel concerto degli Imperi centrali, andarono molto oltre non solo i piani austro-ungarici, ma anche i piani di tutti i paesi belligeranti.
Gli storici di molti paesi riconoscono tradizionalmente il "memorandum sugli obiettivi della guerra" redatto il 29 ottobre 1914 dal ministro degli Interni prussiano von Lebel, il memorandum delle sei maggiori organizzazioni monopolistiche in Germania, presentato al cancelliere del Reich Theobald Bethmann- Hollweg il 20 maggio 1915, e in particolare il cosiddetto. "Memorandum dei professori", redatto nell'estate del 1915
Già nel primo di questi documenti fu promulgato un ampio programma per stabilire il dominio mondiale della Germania e la trasformazione di interi continenti in appendici coloniali della "razza padrona" tedesca. Sono stati previsti estesi sequestri in Oriente, principalmente a spese della Russia.
Lo scopo era non solo strappargli le aree più coltivate a grano, impadronirsi delle province baltiche russe e della Polonia, ma anche ottenere il protettorato sui coloni tedeschi anche sul Volga, "stabilire un collegamento tra i contadini tedeschi in Russia con l'economia imperiale tedesca e quindi aumentare significativamente il numero della popolazione atta alla difesa".
L'occupazione dell'Ucraina e la sua trasformazione in una semicolonia tedesca era parte integrante del piano per la creazione della cosiddetta. "Mitteleuropa" (Mitteleuropa) - un blocco di Austria-Ungheria, Bulgaria, Ucraina, Romania, Turchia e altri paesi, di cui parleremo di seguito, sotto l'indiscutibile dominazione tedesca.
I sogni sfrenati della classe dirigente tedesca sono stati espressi più pienamente nel "memorandum dei professori", che è stato firmato da 1.347 "scienziati". Le richieste di questi "scienziati" hanno superato ogni cosa possibile nella loro avidità. Il memorandum proponeva il compito di stabilire il dominio mondiale da parte della Germania catturando il territorio della Francia settentrionale e orientale, del Belgio, dei Paesi Bassi, della Polonia, degli Stati baltici, dell'Ucraina, del Caucaso, dei Balcani, dell'intero Medio Oriente fino al Golfo Persico, L'India, gran parte dell'Africa, in particolare l'Egitto, con quella, per "colpire il centro vitale dell'Inghilterra" lì.
Le conquiste degli ideologi dell'imperialismo tedesco si estendevano anche all'America centrale e meridionale. Il memorandum "professoriale" richiedeva "l'insediamento delle terre conquistate da parte dei contadini tedeschi", "la levata di guerrieri da loro", "la pulizia delle terre conquistate dalla loro popolazione", "la privazione dei diritti politici di tutti i residenti dei non -Nazionalità tedesca nella Germania allargata."Non passerà molto tempo, e questo documento diventerà uno dei fondamenti fondamentali dell'ideologia fascista cannibale e della politica di sterminio di massa della popolazione dei paesi occupati…
Alimentando al limite l'idea illusoria ed estremamente avventurosa di raggiungere il dominio del mondo, i circoli aggressivi dell'élite dirigente tedesca tradizionalmente consideravano significativi incrementi territoriali in Oriente, che sarebbero diventati la base materiale per un'ulteriore espansione, come un prerequisito necessario.
In realtà, i piani per rafforzare la Germania in Europa smembrando la Russia e schiavizzando i suoi popoli furono sviluppati dagli ideologi di Prussia e Austria, a partire dalla seconda metà del XIX secolo. Si basavano sull'idea di uno dei principali teorici tedeschi K. Franz sulla possibilità di creare, con l'aiuto dell'Inghilterra, la stessa "Unione europea centrale" tedesca.
Franz chiese che la Russia fosse respinta dal Baltico e dal Mar Nero ai "confini di Pietro", e il territorio portato via fosse utilizzato per la rinascita dell'"impero della nazione tedesca" in nuove condizioni
Nell'era dell'imperialismo, il concetto della Grande Germania ha ricevuto ulteriore sviluppo e sostegno dai circoli dirigenti della Germania. Il suo ideologo riconosciuto era F. Naumann, che rappresentava una sorta di anello di congiunzione tra il governo imperiale, il capitale finanziario e la socialdemocrazia corrotta che stava guadagnando sempre più influenza (che VILenin, non senza ragione, iniziò presto a etichettare nelle sue opere come tendenza opportunista in Internazionale, molti fili legati alla classe borghese). A proposito, F. Naumann era infatti strettamente associato al cancelliere tedesco T. Bethmann-Hollweg e svolse vari incarichi governativi per sviluppare il programma "Europa centrale". La storiografia ufficiale tedesca, che, secondo gli storici sovietici, "svolse un ruolo di primo piano nella propaganda dell'ideologia predatoria dell'imperialismo tedesco", considerava le opinioni di F. Naumann come la più alta conquista del pensiero politico nell'era di Guglielmo II.
L'"idea tedesca" è stata ulteriormente sviluppata e adattata alle nuove condizioni storiche dall'organizzazione del germanismo militante - l'Unione pan-tedesca (AIIdeutscher Verband) e il suo ramo - Ostmagkvegein, sorto negli anni '90. XIX secolo. L'idea della "missione nazionale" dei prussiani e degli Hohenzollern, il culto della forza delle armi e della guerra come "parte dell'ordine divino mondiale", l'antisemitismo e l'incitamento all'odio verso i piccoli popoli, soprattutto slavi, i pangermanici fecero la base della loro propaganda. Seguendo il famigerato G. Treitschke, che gli autori sovietici attribuivano al numero di "storici della polizia di governo tedeschi", gli ideologi dell'Unione pangermanica consideravano il presupposto necessario per la creazione di un impero "mondiale" da "unire" in Europa "stati di tipo tedesco" -tedesco ".
La via per un tale impero, secondo loro, passava solo attraverso la guerra.
"La guerra", profetizzò uno dei pangermanici, "avrà proprietà curative, anche se i tedeschi la perderanno, perché verrà il caos da cui emergerà un dittatore"
Secondo un altro ideologo pangermanico, solo la "Grande Germania", creata nell'Europa centrale attraverso l'asservimento e la brutale germanizzazione dei popoli conquistati, sarebbe in grado di portare avanti "la politica mondiale e coloniale". Inoltre, Guglielmo II ha ripetutamente chiesto di trasformare l'impero tedesco in uno mondiale, lo stesso "come era una volta l'impero romano".
Nel corso del tempo, i leader del sindacato divennero sempre più rumorosi a favore dell'espansione tedesca nell'Europa sudorientale e nel Medio Oriente. È abbastanza ragionevole credere che la Russia sia un forte ostacolo in questa impresa, l'Unione pantedesca l'ha classificata tra i principali nemici della Germania. Le attività dell'Unione pan-germanica hanno svolto un ruolo significativo nell'orientare ulteriormente la politica di Kaiser verso il confronto con la Russia.
Secondo il concetto storico degli ideologi del pangermanesimo, la guerra franco-prussiana "liberò l'Europa centrale dalla Francia". E la "liberazione dell'Europa centrale dalla Russia" iniziò già nel 1876, quando la Germania annunciò la sua rinuncia alla neutralità in caso di guerra austro-russa. La prima guerra mondiale - la "guerra tedesca" avrebbe dovuto completare l'"affare Bismarck" e "resuscitare il Sacro Romano Impero della nazione tedesca da un lungo sonno".
I piani per rivedere l'equilibrio geopolitico esistente nell'Europa orientale sono stati concepiti in Germania anche prima della creazione ufficiale dell'Unione pangermanica e indipendentemente da essa. Nel 1888, il filosofo tedesco Eduard Hartmann apparve sulla rivista Gegenwart con un articolo "Russia ed Europa", il cui messaggio principale era che un'enorme Russia era intrinsecamente pericolosa per la Germania. Di conseguenza, la Russia deve necessariamente essere divisa in più stati. E prima di tutto, creare una sorta di barriera tra la Russia "moscovita" e la Germania. I componenti principali di questa "barriera" dovrebbero essere i cosiddetti. Regni "Baltico" e "Kiev".
Il "regno baltico", secondo il piano di Hartmann, doveva essere costituito dall'"Ostsee", cioè dal Baltico, dalle province della Russia, e dalle terre dell'ex Granducato di Lituania, cioè l'attuale Bielorussia.
Il "regno di Kiev" si formò sul territorio dell'attuale Ucraina, ma con una significativa espansione a est - fino al corso inferiore del Volga.
Secondo questo piano geopolitico, il primo dei nuovi stati doveva essere sotto il protettorato della Germania, il secondo - sotto il dominio austro-ungarico. Allo stesso tempo, la Finlandia avrebbe dovuto essere trasferita alla Svezia e la Bessarabia alla Romania.
Questo piano dei russofobi tedeschi divenne la logica geopolitica del separatismo ucraino, che a quel tempo veniva alimentato a Vienna con il sostegno di Berlino.
Va notato che i confini degli stati indicati da Hartmann nel 1888, che avrebbero dovuto essere isolati dal corpo della Russia, coincidono quasi completamente con i confini dei Reichskommissariats dell'Ostland e dell'Ucraina delineati dal piano generale di Hitler "Ost", creato il il territorio delle repubbliche dell'Unione Sovietica occupata nel 1941
Nel settembre 1914, il Cancelliere del Reich Bethmann-Hollweg proclamò uno degli obiettivi dello scoppio della guerra per la Germania "spingere la Russia il più lontano possibile dal confine tedesco e minare il suo dominio sui popoli vassalli non russi". Cioè, è stato apertamente indicato che la Germania stava cercando di stabilire la sua influenza indivisa sulle terre degli Stati baltici, della Bielorussia, dell'Ucraina e del Caucaso.
All'inizio dell'autunno 1914, Bethmann-Hollweg studiò un memorandum dell'industriale tedesco A. Thyssen del 28 agosto, che richiedeva che le province baltiche della Russia, della Polonia, della regione del Don, di Odessa, della Crimea, della costa dell'Azov, del Caucaso fossero annessa al Reich. Nel memorandum dell'Unione pan-germanica, adottato alla fine di agosto, gli autori chiedevano nuovamente che la Russia fosse respinta entro i confini che esistevano "prima di Pietro il Grande" e "rivoltasse con la forza il volto verso est".
Allo stesso tempo, la leadership dell'Unione pantedesca preparò un memorandum per il governo Kaiser. Ha sottolineato, in particolare, che il "nemico russo" deve essere indebolito riducendo la dimensione della sua popolazione e prevenendo in futuro la possibilità stessa della sua crescita, "in modo che in futuro non possa mai minacciarci in un modo simile." Ciò doveva essere ottenuto espellendo la popolazione russa dalle regioni situate a ovest della linea di Pietroburgo, il corso medio del Dnepr. L'Unione pangermanica ha determinato il numero di russi da deportare dalle loro terre a circa sette milioni di persone. Il territorio liberato doveva essere popolato solo da contadini tedeschi.
Questi piani antislavi trovarono, ahimè, pieno appoggio nella società tedesca. Non senza ragione dall'inizio del 1915.uno dopo l'altro, i sindacati tedeschi degli industriali, degli agrari e della "classe media" cominciarono ad adottare risoluzioni apertamente espansionistiche nelle loro sedi. Tutti hanno indicato la "necessità" di significativi sequestri territoriali in Oriente, cioè in Russia.
Il coronamento di questa campagna fu proprio il congresso del colore dell'intellighenzia tedesca, che si riunì alla fine di giugno 1915 nella Casa delle Arti di Berlino, al quale si riunirono numerosi professori tedeschi che rappresentavano l'intero spettro delle convinzioni politiche - da conservatore di destra a socialdemocratico - appena elaborato che un memorandum indirizzato al governo, che "intellettualmente" sostanziava il programma di enormi conquiste territoriali, spingendo la Russia a est verso gli Urali, la colonizzazione tedesca delle terre slave catturate …
È abbastanza ovvio che questi piani potrebbero essere realizzati solo con la completa sconfitta della Russia. Pertanto, il cosiddetto. L'"Azione per la liberazione dei popoli della Russia" come uno dei metodi del suo smembramento divenne uno degli obiettivi principali della guerra del Secondo Reich sul fronte orientale. Sotto l'Alto Comando tedesco, fu creato uno speciale "Dipartimento di liberazione", guidato da un rappresentante dell'antica famiglia polacca, imparentata con gli stessi Hohenzollern, B. Hutten-Czapski. Inoltre, dall'inizio della guerra a Berlino, ha operato attivamente il comitato governativo del "servizio estero", in cui hanno lavorato i migliori "esperti" sul "problema orientale". Il futuro noto politico tedesco Matthias Erzberger guidava la sezione polacca di questo comitato.
Nell'agosto 1914 fu creata a Lvov l'Unione per la Liberazione dell'Ucraina (SVU), ea Cracovia il Comitato Nazionale Principale Polacco (NKN), chiamato, su istruzioni di Berlino e Vienna, a guidare i “movimenti nazionali”
Dal 1912, la preparazione delle operazioni di insurrezione e di sabotaggio e spionaggio nel Regno di Polonia era in pieno svolgimento in Germania, e nel 1915, quando iniziò l'offensiva tedesca su larga scala contro la Polonia russa, l'intelligence tedesca iniziò i preparativi pratici per la rivolta polacca in la retroguardia dell'esercito russo. …
Il 5 agosto 1915, il capo del ministero degli Esteri tedesco, il segretario di Stato Gottlieb von Jagow, informò l'ambasciatore tedesco a Vienna che le truppe tedesche "portavano in tasca i proclami della liberazione della Polonia". Lo stesso giorno, lo stato maggiore tedesco ha riferito al cancelliere che "la rivolta in Polonia è già iniziata".
Alla fine di agosto dello stesso anno, un deputato del Reichstag austriaco Kost Levitsky fu convocato a Berlino, dove discusse con il responsabile del ministero degli Esteri Zimmerman e lo stesso Gutten-Chapsky "la possibilità di una rivolta in Ucraina".
A sua volta, un malvagio odiatore dell'Ortodossia e un ardente russofobo, uno dei gerarchi della Chiesa greco-cattolica ucraina, metropolita della Galizia e arcivescovo di Lvov Andriy Sheptytsky, offrì all'imperatore austro-ungarico Francesco Giuseppe servizi personali nell'"organizzazione" del regione, "non appena l'esercito austriaco vittorioso è entrato nel territorio dell'Ucraina russa". (Una logica continuazione di questa politica di odio verso tutto ciò che riguarda la Russia è stato il fatto che nel 1941 questo "arcipastore" greco-cattolico ha senza ombra di dubbio benedetto i nazisti e i loro complici ucraini dall'UPA e dalla formazione terroristica e di sabotaggio "Nachtigall. " Già nei primi giorni dell'occupazione di Leopoli, hanno brutalmente distrutto migliaia di ebrei, polacchi e russi, che è stato ipocritamente presentato nei beati discorsi di Sheptytsky dalla cattedrale di San Giorgio per una "crociata" contro il "bolscevismo sovietico").
A sua volta, istruendo l'ambasciatore tedesco a Stoccolma sulla rivolta in Finlandia, il cancelliere Bethmann-Hollweg il 6 agosto 1915 propose uno slogan attraente per tutti gli oppositori dello stato russo, in base al quale l'esercito del Kaiser starebbe schierando le sue azioni sulla costa orientale Fronte: “Liberazione dei popoli oppressi della Russia, respingimento del dispotismo russo a Mosca”. Istruzioni simili per intensificare le attività sovversive in varie aree della Russia zarista furono inviate agli ambasciatori tedeschi a Vienna, Berna e Costantinopoli, e l'11 agosto la stampa fu istruita a dirigere le attività di propaganda "a favore degli stati cuscinetto polacco e ucraino".
Già il 9 settembre 1914, al culmine della battaglia sulla Marna, quando sembrava che la Francia sarebbe stata sul punto di essere sconfitta già all'inizio della guerra, il cancelliere del quartier generale inviò a Berlino note segrete Sulla guida linee politiche a conclusione della pace».
Le principali disposizioni del programma Bethmann-Hollweg di settembre erano i requisiti per "la creazione di un'unione economica dell'Europa centrale sotto la guida tedesca", "spingendo la Russia il più possibile verso est ed eliminando il suo potere sui popoli non russi"
Anticipando la sconfitta della Francia, il Cancelliere chiedeva alcune pesanti "garanzie" per la Germania e per l'Occidente, e l'energico Vice Segretario di Stato Zimmerman scriveva lo stesso giorno che "una pace duratura" presuppone la necessità di "fare i conti" prima con Francia, Russia e Inghilterra.
Tuttavia, la sconfitta sulla Marna, in gran parte resa possibile grazie all'eroica, prematura e impreparata offensiva del fronte nord-occidentale russo sulla Prussia orientale, sconvolse i calcoli avventurosi di Guglielmo II e dei suoi consiglieri per una rapida vittoria…
Al culmine dell'offensiva in Galizia, il 28 maggio 1915, il cancelliere Bethmann-Hollweg parlò al Reichstag spiegando gli obiettivi strategici del Secondo Reich nella guerra con la Russia. “Contando sulla nostra coscienza pulita, sulla nostra giusta causa e sulla nostra spada vittoriosa”, il primo ministro dello Stato che ha gravemente violato il diritto internazionale, i nemici – né individualmente né congiuntamente – non hanno osato ricominciare una campagna armata”. Cioè, la guerra deve andare avanti fino all'instaurazione dell'egemonia completa e indivisa del Reich tedesco in Europa, in modo che nessun altro stato oserebbe resistere a nessuna delle sue rivendicazioni …
Ciò significava che, poiché un vasto territorio costituisce la base del potere russo, l'impero russo doveva certamente essere smembrato. Ma i piani della classe dirigente tedesca anche allora includevano la colonizzazione dello "spazio vitale" in Oriente …
Nel 1917, il tedesco baltico Paul Rohrbach, che divenne in Germania durante la prima guerra mondiale uno dei principali ideologi sulla "questione orientale", elaborò un programma per la futura "disposizione geopolitica" degli spazi a est. È interessante notare che, insieme al noto odioso geopolitico Karl Haushoffer, fu il fondatore della società "scientifica" occulta "Thule", che, non a caso, è considerata uno dei principali laboratori in cui l'ideologia cannibale del il nazismo nato molto presto stava maturando …
Nella sua opera "Il nostro obiettivo militare in Oriente e la rivoluzione russa" Rohrbach ha chiesto l'abbandono della politica "facendo i conti con la Russia nel suo insieme, come un singolo stato"
Il compito principale della Germania nella guerra doveva essere l'espulsione della Russia da "tutte le aree che per natura e storicamente erano destinate alla comunicazione culturale occidentale e che passavano illegalmente alla Russia". Il futuro della Germania, secondo Rohrbach, dipendeva dalla possibilità di portare a termine vittoriosamente la lotta per questo obiettivo. Al rifiuto obbligatorio della Russia, Rohrbach ha delineato tre regioni:
1) Finlandia, Stati baltici, Polonia e Bielorussia, il cui aggregato ha chiamato "Inter-Europa";
2) Ucraina;
3) Caucaso settentrionale.
Finlandia e Polonia dovevano diventare stati indipendenti sotto gli auspici della Germania. Allo stesso tempo, per rendere la secessione della Polonia più sensibile alla Russia, la Polonia ha dovuto impossessarsi anche delle terre della Bielorussia.
Uno degli ideologi della società di Tule attribuiva grande importanza alla separazione dell'Ucraina dalla Russia. "Se l'Ucraina resta con la Russia, gli obiettivi strategici della Germania non saranno raggiunti", ha detto Rohrbach
Così, molto prima del sempre memorabile Zbigniew Brzezinski, Rohrbach formulò la condizione principale per privare la Russia del suo status imperiale: "L'eliminazione della minaccia russa, se il tempo contribuisce a ciò, seguirà solo la separazione della Russia ucraina dalla Russia di Mosca. …".
"L'Ucraina, alienata dalla Russia, inclusa nel sistema economico dell'Europa centrale", scriveva a sua volta il giornalista tedesco Kurt Stavenhagen ammesso alle alte sfere del Secondo Reich, "potrebbe diventare uno dei paesi più ricchi del mondo".
"Un'innumerevole quantità di pane, bestiame, foraggi, prodotti animali, lana, materie prime tessili, grassi, minerali, compreso l'insostituibile minerale di manganese e carbone ci viene presentata da questo paese", ha fatto eco un altro giornalista tedesco Gensch. oltre a queste ricchezze ci saranno 120 milioni di persone nell'Europa centrale”. Qualcosa di dolorosamente familiare, che ricorda molto il presente, si sente in questi sproloqui, che assomigliano molto alle argomentazioni attuali di famosi politici (o politici?), sulla famigerata "scelta europea" dell'Ucraina, non è vero?
… Nel 1918, dopo la conclusione della rapace pace di Brest (che persino il presidente del Consiglio dei commissari del popolo VILenin, che ha persino lavorato con denaro tedesco per la rivoluzione russa, ha osato chiamare "osceno"), i sogni di I geopolitici tedeschi erano insolitamente vicini alla realizzazione. Il territorio della Russia recentemente unita è crollato in molti frammenti, molti dei quali sono stati inghiottiti nella guerra civile. Le truppe dei due sovrani tedeschi occuparono gli stati baltici, la Bielorussia, l'Ucraina e la Georgia. La Transcaucasia orientale fu occupata dalle truppe turche. Sul Don, uno "stato" cosacco controllato dalla Germania, guidato dall'atamano P. N. Krasnov. Quest'ultimo tentò ostinatamente di mettere insieme l'Unione Don-Caucasica dai cosacchi e dalle regioni montuose, che corrispondeva pienamente al piano di Rohrbach di staccare il Caucaso settentrionale dalla Russia.
Nei Paesi baltici, il governo tedesco perseguì una politica apertamente annessionista. Negli attuali Stati baltici, i giorni del febbraio 1918, quando le truppe tedesche occuparono la Livonia e l'Estonia, sono diventati ufficialmente i giorni della proclamazione dell'indipendenza della Lituania (il 16 febbraio il Consiglio lituano annunciò l'indipendenza del loro Paese) e Estonia (il 24 febbraio è stata firmata a Tallinn la Dichiarazione di Indipendenza). I fatti, infatti, dimostrano che la Germania non aveva intenzione di concedere l'indipendenza ai popoli baltici.
Le autorità della presunta indipendenza della Lituania e dell'Estonia costituite in quei giorni agivano piuttosto come foglie di fico, destinate a coprire almeno un po' il “patrocinio” della Germania, che era una forma “civile” di annessione.
Sulle terre dell'Estonia e della Lettonia, sotto la dettatura di Berlino, fu formato il ducato baltico, il cui capo formale era il duca di Meclemburgo-Schwerin, Adolf-Friedrich.
Il principe Wilhelm von Urach, un rappresentante del ramo sussidiario della casa reale di Württemberg, fu invitato al trono di Lituania.
Il vero potere per tutto questo tempo apparteneva all'amministrazione militare tedesca. E in futuro, tutti questi "stati" sarebbero entrati nel Reich tedesco "federale" …
Nell'estate del 1918, i capi del burattino "Stato ucraino", "Grande Don Host" e una serie di altre formazioni simili arrivarono a Berlino con un inchino all'augusto patrono - Kaiser Guglielmo II. Il Kaiser fu molto franco con alcuni di loro, dichiarando che non ci sarebbe stata più alcuna Russia unita. La Germania intende aiutare a perpetuare la divisione della Russia in diversi stati, il più grande dei quali sarà: 1) Grande Russia all'interno della sua parte europea, 2) Siberia, 3) Ucraina, 4) Don-Caucasico o Unione sudorientale.
L'attuazione di progetti di conquista e di divisione di vasta portata fu interrotta solo dalla resa della Germania nella prima guerra mondiale l'11 novembre 1918 …
E il crollo di questi piani iniziò sui campi della Galizia generosamente innaffiati di sangue russo nella primavera e nell'estate del 1915.
Tornando all'attività dell'ideologo della politica annessionista Naumann e al suo progetto "Central Europe", va notato che in un libro omonimo, pubblicato con il sostegno del governo Kaiser nell'ottobre 1915 a grande tiratura, 300 pagine descrivevano "l'impero tedesco", risorto "dopo un lungo sonno". Va sottolineato che la “Middle Europe” ordita dal controverso geopolitico non ha in alcun modo intaccato gli interessi dell'Impero britannico e degli Stati Uniti. L'autore, al contrario, contava addirittura sul consenso dell'Inghilterra con i "cambiamenti" a cui la mappa dell'Europa doveva subire a seguito della vittoria del Secondo Reich…
Nella corrispondenza del governo tedesco con l'alto comando (agosto - novembre 1915), furono sviluppate le basi politiche, militari ed economiche della futura "Europa centrale", che furono delineate dal cancelliere Bethmann-Hollweg alla conferenza tedesco-austriaca di Berlino il 10-11 novembre 1915. Il Cancelliere parla a lungo dello "stretto legame tra i due imperi", sancito da un accordo a lungo termine (per 30 anni), e della creazione di un "invincibile blocco mitteleuropeo" su questa base.
Il memorandum del Segretario di Stato di Berlino Yagov al gabinetto di Vienna del 13 novembre 1915, così come i rapporti ufficiali della conferenza di Berlino, mostrano che la Germania, contando sulla "completa sconfitta della Russia" e sulla cattura di "grandi territori" da lei, ha permesso come una sorta di compensazione "all'Occidente civilizzato" il rifiuto dell'annessione tedesca del Belgio e di altre acquisizioni territoriali nell'Europa occidentale e centrale. Allo stesso tempo, l'Austria si è trasformata in un "marchio tedesco orientale" della futura "Europa centrale".
In una riunione governativa chiusa il 18 novembre e in una riunione del Reichstag all'inizio di dicembre 1915, il potere supremo della Germania approvò i risultati di detta conferenza. La visita di Guglielmo II a Vienna e la sua discussione con Francesco Giuseppe e i suoi ministri sulla "attuazione dell'unificazione" di entrambi gli imperi, la ripresa dei negoziati su questo argomento a Vienna e Sofia, negoziati sull'"approfondimento" delle relazioni commerciali con altri" stati alleati e neutrali", esce a Berlino una nuova rivista con il nome caratteristico "Ostland" - tutto questo ha trasformato l'idea di "Europa centrale" in un fattore di "vera politica".
Allo stesso tempo, il programma del governo tedesco di annessioni e indennità all'Est procedeva in questo periodo da due possibili soluzioni.
Una "soluzione minore" è stata prevista nel caso in cui la Russia accetti di concludere una pace separata. I termini erano la cessione alla Germania delle posizioni russe nei Balcani, il consenso alla schiavitù degli accordi economici e commerciali, al pagamento dell'indennità e alla cattura di Polonia, Lituania e Curlandia da parte della Germania, "che in relazione all'enorme impero russo sarebbe solo una correzione di confine".
La "grande decisione" (in caso di una pace separata con Inghilterra e Francia e la successiva resa completa della Russia a seguito della sua sconfitta militare) era di smembrare completamente l'impero Romanov in una serie di frammenti, creare stati di confine sul suo territorio (sotto il protettorato della Germania), e la colonizzazione delle suddette terre russe.
In effetti, la “grande decisione” fu considerata sin dall'inizio preferibile, che divenne l'unica a partire dalla metà del 1915, con l'aggiunta di una clausola sulla riscossione dalla Russia di un ingente indennizzo, che il governo sovietico si impegnava a pagare nel 1918.
Nel memorandum segreto del professor Friedrich Lezius, dedicato ai segreti di governo della Germania del Kaiser, questo programma, sgomberato dalle convenzioni diplomatiche, si presentava così. "I territori di confine che la Russia deve perdere - il Caucaso, la Polonia, il nord-ovest baltico-bielorusso - non sono adatti alla formazione di stati indipendenti", ha affermato l'esperto nel memorandum. "Dovrebbero essere governati con mano ferma, come le province conquistate, come i romani". È vero, Lecius fa una riserva, "Ucraina e Finlandia, forse, potrebbero esistere come stati indipendenti" …
“Se siamo costretti”, continua l'autore, “a concludere una pace di compromesso con i paesi occidentali, e per il momento siamo costretti ad abbandonare la liberazione del fianco occidentale, allora dobbiamo respingere completamente la Russia dal Mar Baltico e sposta il nostro confine nel Volkhov e nel Dnepr, in modo che Novgorod il Grande e Mogilev diventino città di confine tedesche, e il nostro confine sarà molto migliore e più facile da difendere … In cambio di Mogilev, Novgorod, Pietroburgo e Riga, per Vilna e Varsavia, possiamo consolarci con la perdita di Kale per 20 anni, se questo non può essere evitato.
Questo, conclude Letsius, “è circa il massimo di quello che dovrebbe essere il nostro obiettivo nella guerra in Oriente. Indubbiamente, l'avremmo raggiunto se l'Inghilterra fosse rimasta neutrale e avesse costretto la Francia a mantenere la neutralità.
“Qual è il minimo a cui dovremmo assolutamente tendere? - Letsius sostiene ulteriormente. - Lasciamo da parte il Caucaso, poiché il Mar Baltico è più vicino a noi del Mar Nero. Possiamo prima consentire l'accesso della Russia al Mar Nero, perché la Turchia, come prima, chiuderà la sua strada verso l'oceano mondiale. Possiamo anche lasciare a lei l'Ucraina orientale e accontentarci per il momento della liberazione dell'Ucraina occidentale nel Dnepr. Volinia e Podolia con Kiev e Odessa dovrebbero andare agli Asburgo».
Quando Bethmann-Hollweg fu licenziato nel luglio 1917, il governo tedesco intraprese apertamente un programma pan-tedesco, riponendo probabilmente le sue speranze nello smembramento della Russia, sopraffatta dalla diavoleria rivoluzionaria, e l'annessione dei suoi bocconi più gustosi con alcune promesse segrete
Quelli che, a quanto pare, diede al leader dei bolscevichi Ulyanov-Lenin durante il suo incontro top-secret con qualcuno della cerchia ristretta del Kaiser tedesco. Secondo un certo numero di ricercatori, un tale incontro ha avuto luogo durante la sosta quotidiana di un treno speciale con un vagone sigillato pieno di rivoluzionari russi, sui binari della stazione di Berlino nel marzo 1917, in viaggio dalla Svizzera alla Russia …
È curioso che decenni dopo, dopo la fine della seconda guerra mondiale e la nuova divisione dell'Europa in blocchi politico-militari contrapposti, la NATO e l'Organizzazione del Patto di Varsavia, gli analisti sovietici abbiano trovato analogie dirette con le affermazioni e i ragionamenti dei moderni revanscisti della Germania occidentale degli anni '50. - anni '60. XX secolo, sognare ad occhi aperti nella realtà. Coloro che sognavano di "correggere" gli "errori" commessi dal Kaiser e dalla Germania hitleriana con le forze della Bundeswehr, che stava rapidamente costruendo i suoi muscoli militari alleandosi con altri eserciti della NATO. E i vecchi piani predatori degli imperialisti tedeschi erano impazienti di realizzare lo stesso, ma ora sotto la bandiera dell'"integrazione europea" e della "solidarietà atlantica", ipocritamente contrari all'"espansione comunista" dell'URSS e dei suoi alleati…
Certo, anche la Russia nella prima guerra mondiale aveva certe pretese territoriali, condizionate però non dalla natura imperialista della sua politica estera, ma dai bisogni vitali dei popoli che da tempo facevano parte di un unico Stato.
I requisiti russi in caso di vittoria sulla Triplice Alleanza, come è noto, includevano:
1) l'unificazione delle terre polacche, che si ritrovarono dopo tre spartizioni della Polonia come parte della Germania e dell'Austria-Ungheria, in un'unica Polonia, che avrebbe dovuto avere i diritti di ampia autonomia all'interno della Russia;
2) l'inclusione in Russia degli ingiustamente catturati nel potere della monarchia degli Asburgo di Galizia e della Rus' ugra - le terre ancestrali degli slavi orientali che un tempo appartenevano al principato di Galizia-Volyn (Galizia) e Kievan Rus (Ugriano Rus, noto anche come Rus dei Carpazi, la maggior parte dei cui abitanti erano russi etnicamente vicini Rusyns);
3) l'instaurazione del controllo russo sullo stretto del Mar Nero del Bosforo e dei Dardanelli, che apparteneva alla Turchia, che era dettato dagli interessi, in primo luogo, del commercio estero russo.
La guerra con la Germania iniziò dalla nostra parte, come sapete, con l'operazione della Prussia orientale del 1914. Si noti che le terre della tribù slava dei prussiani, sterminate nel Medioevo nel processo di spietata germanizzazione, storicamente non erano tedesche a tutti (soprattutto perché le truppe russe una volta li avevano già riconquistati dai prussiani durante la guerra dei sette anni del 1756 - 1763). Tuttavia, l'imperatore Nicola II non annunciò piani per la russificazione dei territori oltre il Neman e il Narev, lungo i quali gli eserciti dei generali P. K. Rennenkampf e A. V. Samsonov…
Ma sembra storicamente condizionato e assolutamente legittimo, dal punto di vista del diritto internazionale, che la Prussia orientale, liberata dai nazisti e dopo la fine della Grande Guerra Patriottica ribattezzata regione di Kaliningrad, sia stata comunque annessa alla nostra Patria come vittorioso trofeo, come equo compenso per le inaudite vittime umane e perdite materiali subite dal popolo sovietico a causa dell'aggressione non provocata del Reich nazista. I tentativi spontanei di mettere in discussione la legalità del possesso delle terre della Prussia orientale da parte della Russia moderna e di porre nell'agenda delle relazioni internazionali la questione del "ritorno" della Prussia orientale alla Germania, vale a dire una revisione radicale dei risultati della seconda guerra mondiale, sono indubbiamente immorali e pericolose per la causa della pace, solo alla distruzione dell'intero sistema di sicurezza europeo e mondiale, con tutte le conseguenze che ne conseguono…
Così, contrariamente ai postulati della scienza ufficiale sovietica, che tradizionalmente caratterizzava la prima guerra mondiale come predatoria e ingiusta da parte sia del blocco tedesco che della Russia, per noi la lotta armata contro le orde del Kaiser era in realtà una guerra in difesa della nostra Patria
Dopotutto, i nostri oppositori, come risulta dai materiali citati, perseguivano l'obiettivo non solo di costringere il monarca russo a firmare una pace favorevole per Berlino e Vienna e di sacrificare alcuni benefici transitori, ma intendevano distruggere lo stesso Stato russo, smembrarlo, sottomettere le parti più fertili e densamente popolate del territorio dell'Europa orientale del nostro paese, non fermandosi nemmeno davanti al genocidio di massa della popolazione … Per questo, per molti decenni, il fatto d'armi dimenticato dei partecipanti questa guerra, nella più dura lotta con le truppe austro-germaniche difese il diritto stesso della Russia e dei suoi popoli ad esistere, merita senza dubbio l'attenzione dei discendenti e la degna perpetuazione.
