Nel caso di Leone è opportuno ricordare la situazione con la figura di Mstislavich romano, che alcune cronache, per ragioni politiche, hanno presentato come un principe mediocre, o addirittura mediocrità assoluta, ma confrontando le fonti e analizzando eventi, si è scoperto che tutto era esattamente l'opposto. La Cronaca caratterizza anche Leone come un sovrano piuttosto mediocre, un despota incapace di attività costruttiva, o addirittura un "principe disonorevole" che disprezzava i suoi legami familiari e agiva puramente nei suoi interessi personali. Il principe era davvero irascibile e si comportava in modo indipendente, motivo per cui litigava con quasi tutti i suoi parenti. Ma è proprio per questo che negli annali ottenne giudizi negativi, compresi quelli scritti sotto l'egida di quegli stessi parenti che non favorirono l'indipendente Leone.
Con un approccio più scettico alle fonti, l'inclusione di cronache straniere nell'opera e un'analisi approfondita di tutto il materiale, l'erede di Daniel Galitsky ci appare sotto una luce completamente diversa, ed è questo punto di vista che ora prevale tra i moderni storici. Così, ad esempio, molto tempo dopo la morte di Leone, la falsificazione di lettere per suo conto continuò, poiché era lui che aveva il maggior peso agli occhi dei suoi discendenti come sovrano giusto, che aggiungeva peso alle falsificazioni. La buona memoria del principe è stata conservata anche nella memoria del popolo. Le cronache straniere caratterizzano anche Lev Danilovich come un sovrano abbastanza di successo e influente, sebbene non sia un politico abile come suo padre, ma probabilmente un comandante e organizzatore ancora più talentuoso.
Il futuro principe dello stato della Galizia-Volyn nacque intorno al 1225. Fin dall'infanzia, è stato costantemente con suo padre come uno dei figli maggiori, e dopo la morte di suo fratello Eraclio - e come erede di suo padre. Era intelligente, coraggioso e abile negli affari militari. È a lui il merito di aver migliorato le macchine da lancio adottate dai mongoli. D'altra parte, Leo non era privo di difetti. Il più importante di questi era l'eccessivo fervore, che sfociava in scoppi di rabbia mal controllati. Era anche molto testardo e indipendente e, in determinate condizioni, poteva andare contro la volontà dei suoi parenti e persino di suo padre, che in seguito portarono a conflitti all'interno della dinastia dei Romanovich. Tuttavia, Daniel ha molto apprezzato il suo erede - ed è per questo che ha usato senza pietà i suoi talenti per i propri scopi. Per la prima volta iniziò ad agire in modo indipendente dopo l'invasione di Batu, quando Daniel mise suo figlio a governare a Przemysl.
E questa città insieme alla terra, va notato, erano tutt'altro che semplici. Molte rotte commerciali convergevano qua e là erano giacimenti di importanti risorse, principalmente sale e minerali di palude. Quest'ultimo ha anche portato a una metallurgia locale altamente sviluppata. Di conseguenza, già nel XII secolo, i boiardi di Przemysl si rivelarono più ricchi di quelli di Volyn e nel loro comportamento assomigliavano piuttosto ai magnati della Galizia che cercavano di diventare una forza politica indipendente e concentrare nelle loro mani tutti i luoghi di "nutrimento "sul territorio del principato. Lev Danilovich, ovviamente, si precipitò con piena dedizione per combattere i boiardi e concentrare nelle sue mani l'intero potere locale e le fonti di risorse e ricchezza. Questo è ciò che ha portato al fatto che in seguito l'élite del principato, incluso il clero, ha costantemente sostenuto Rostislav Mikhailovich nelle sue pretese su Galich, e quindi Przemysl.
I metodi per combattere i boiardi si sono rivelati piuttosto non standard. Oltre alla consueta repressione e confisca dei beni, fu utilizzato anche un metodo piuttosto interessante di occupazione dei terreni da parte del principe creando comunità controllate solo da lui. Per questo sono stati utilizzati sia migranti che rifugiati e prigionieri di guerra di qualsiasi etnia: ungheresi, polacchi, lituani, polovtsiani, tedeschi e cechi. Questo metodo, nonostante la sua originalità, si rivelò abbastanza efficace e negli anni 1250 i boiardi di Przemysl furono significativamente indeboliti e ad un ritmo accelerato stavano lasciando il territorio dello stato di Romanovich o si stavano avvicinando ai "nuovi" boiardi, molto più fedeli al governo centrale.
Il primo battesimo del fuoco come comandante Leone fu accettato nel 1244, quando la sua squadra bloccò il cammino degli ungheresi, guidati da Rostislav Mikhailovich. Perse quella battaglia, e in gran parte a causa della passività della squadra del principe alleato belziano, Vsevolod Alexandrovich, che probabilmente in seguito si unì a Rostislav e per questo fu privato delle sue terre, sebbene, ahimè, non ci siano informazioni specifiche sul suo destino. Nonostante ciò, l'anno successivo, nella battaglia di Yaroslav, l'iniziativa e le azioni audaci di Leo assicurarono in gran parte la vittoria sulle truppe dello sfidante. In futuro, Daniel ha fatto pieno uso dei talenti di leadership militare di suo figlio e quando ha dovuto lasciare la Russia a causa dell'avvicinarsi del Burundi, il re di Russia sapeva che stava lasciando il suo stato in buone mani.
Padri e figli
Il ritorno in patria del re di Russia nel 1262 si rivelò una prova molto difficile per il figlio maggiore. Per tutto questo tempo, Leo era in suo possesso, ha visto l'esercito del Burundi e ha tenuto il dito sul polso della politica dell'Orda, sapendo che il conflitto aveva iniziato a divampare lì. Lo sapeva anche Daniele, che, ripreso il potere, iniziò subito a parlare di una grande guerra con gli abitanti della steppa per la Russia. Non era imbarazzato dal fatto che il Burundai distrusse tutte le unioni dei Romanovich, ad eccezione della Polonia. Percepì il tumulto nell'impero mongolo come i crampi morenti di tutto il potere del popolo della steppa, che lo spinse a un'azione precoce contro di loro e ad ottenere la completa indipendenza. L'autorità di Daniele era così forte che tutti i suoi figli, fratelli e nipoti gli obbedirono. Tutti tranne Leone. Leone era ben consapevole del reale stato delle cose e credeva che la campagna contro l'Orda avrebbe portato lo stato dei Romanovich allo smembramento e alla morte per mano di un altro Burundi, che non si sarebbe accontentato dell'obbedienza dei principi e del distruzione delle mura della città.
Ciò ha causato un conflitto tra i Romanovich e alla fine ha portato a una divisione tra loro. No, la famiglia è rimasta unita, ha cercato di risolvere insieme questioni importanti, ma da quel momento in poi tra loro hanno cominciato a crescere contraddizioni e conflitti. Il più acuto fu il confronto tra Leo e suo padre e, di conseguenza, Daniil Galitsky lo rimosse dall'eredità dello stato, rendendolo l'erede di suo fratello, Vasilko, e dopo di lui - Schwarn, che divenne il suo amato figlio, e iniziò a entrare in conflitto con suo fratello maggiore. Così, Daniele, sforzandosi tutta la vita per il governo di un solo uomo, in realtà tradì se stesso, lasciandosi alle spalle le vecchie leggi sull'eredità, che non ricordò per tutta la vita. Inoltre, fu effettuata una ridistribuzione dei principati appannaggio tra parenti, a seguito della quale Lev perse Galich, mantenendo solo Przemysl e Belz, sebbene Burunday lo lasciò personalmente a governare l'intero principato della Galizia e Vasilka - l'intera regione di Volyn. Schwarn, che non era l'erede né per primogenitura né per scala, ricevette due delle eredità più preziose dell'intero stato: Galich e Holm, che lo proponevano come primo e principale erede di suo padre. Daniele era determinato a combattere le steppe, ma presto si ammalò gravemente e morì nel 1264. Non ha mai fatto i conti con suo figlio.
Dopo la morte di Daniel nello stato della Galizia-Volyn, diviso de jure in due parti, si è stabilita una strana situazione di potere. Secondo la volontà del defunto re di Russia, Vasilko rimase a capo dello stato dei Romanovich, ma in realtà non cercò di svolgere il ruolo di leader, limitandosi al controllo del suo principato di Volyn. È possibile che Vasilko si sia comportato in questo modo per il desiderio di non attirare l'attenzione del khan, che potrebbe punire il principe per aver violato la sua volontà di dividere la Galizia e la Volinia. Nel principato della Galizia, due fratelli governavano congiuntamente, Leone e Schwarn, che in qualche modo si riconciliarono e divennero co-governanti, tuttavia, il vero potere apparteneva a Leone, poiché Schwarn allo stesso tempo era impegnato negli affari lituani con il suo parente Voishelk, che si trasferì volontariamente potere sul principato al genero e si ritirò in un monastero a Volyn. Con tutto ciò, sia Vasilko che Schwarn riconobbero la supremazia di Leone, che si rivelò così il sovrano del principato di Galizia-Volyn, sebbene de jure avesse un co-regnante, e inoltre, non controllava Volyn.
Una tale divisione del potere non poteva che indebolire il potenziale dello stato Romanovich, poiché dopo la morte di Daniel si è effettivamente disintegrato. Vasilko regnò in Volinia, Schwarn controllava Kholm e Galich e Leo rimase con la sua eredità a Belz e Przemysl. I parenti rimasero vincolati da accordi di mutua assistenza, ma molto rapidamente iniziarono a tessere intrighi l'uno contro l'altro, poiché interferivano oggettivamente con l'autoaffermazione di uno qualsiasi dei Romanovic come re di Russia. Fortunatamente, questa situazione non durò a lungo: sia Schwarn che Vasilko morirono nel 1269. Solo Mstislav Danilovich e Vladimir Vasilkovich rimasero i parenti più stretti, ed entrambi riconobbero il potere supremo di Leo, anche se non provavano molta simpatia per lui. Ciò era particolarmente vero per Vladimir, alla cui corte fu scritta la Galizia-Volyn Chronicle, che diede a Leo una caratterizzazione di un principe vile e disonorevole. Nel frattempo, il principe dello stato della Galizia-Volyn, Lev Danilovich, ha cercato con tutte le sue forze di mantenere i successi di suo padre.
Principe di Przemyshl e Belz
Nel primo periodo del suo regno, il principe di Przemysl e Belz ebbe difficoltà. Da un lato era necessario aiutare i suoi parenti, ma dall'altro non lo favorivano, prima o poi avrebbero potuto e dovuto tradirlo, e quindi l'aiuto doveva essere dosato o non inviato affatto. Nonostante la riconciliazione, i rapporti con Schwarn sono rimasti difficili, soprattutto alla luce dei temi di accoglienza della Lituania. Il tempo fino al 1269 fu speso, infatti, per rafforzare i possedimenti personali e stringere alleanze. Lo sviluppo dei propri possedimenti, iniziato nel 1240, continuò a un ritmo ancora maggiore durante questo periodo. Seguendo l'esempio di suo padre, che fondò Kholm, Lev Danilovich nel 1245 gettò le basi per una nuova città al confine dei suoi due possedimenti: il principato di Belz e Przemysl. Questa città ridusse rapidamente il vicino a Zvenigorod a un valore minimo e iniziò anche ad assorbire attivamente l'importanza e l'influenza di Galich e Przemysl, che durante questo periodo iniziarono a sperimentare un rapido declino. Come alcuni avrebbero potuto immaginare, questa città divenne Lviv, dove nei primi anni 1270 Lev Danilovich trasferì la sua capitale.
Nella ricerca di alleati, la moglie del principe, Costanza d'Ungheria, si rivelò estremamente preziosa. Era la figlia del re ungherese e quindi poteva chiedergli il sostegno del marito. Per questo, Leo visitò anche la stessa Ungheria più volte, dove fu trattato gentilmente da suo suocero, White IV, e ricevette promesse di sostegno in caso di guerra con i suoi parenti. Il valore di Costanza non si limitava solo a questo: era molto amica delle sue sorelle Kunigunda e Yolanda, che si erano sposate rispettivamente con il principe di Cracovia Boleslav V il Timido e Boleslav il Pio di Kalisz. Si corrispondevano regolarmente, venivano a visitarsi e, dato che il principe di Cracovia ascoltava sua moglie in tutto, e anche il principe di Kalisz cercava amici e alleati, ciò significava la formazione di una "unione di tre principesse". In futuro, la relazione tra Leo e i Boleslav si rivelerà molto forte e si aiuteranno regolarmente a vicenda a uscire dai guai, mostrando una rara lealtà verso l'unione per quel tempo.
Il Granduca di Lituania Mindaugas morì nello stesso anno di Daniil Romanovich. In considerazione degli stretti legami familiari dell'unico re di Lituania, i Romanovich, principalmente Shvarn, i principi della Galizia-Volyn non potevano fare a meno di prendere parte all'imminente lotta per il potere. Tuttavia, non furono gli unici ad essere interessati alla Lituania: non appena riuscirono a seppellire Mindaugas, suo nipote Troinat prese il potere nelle sue mani. Aveva un debole appoggio tra la nobiltà, e inoltre, l'Ordine Teutonico e Přemysl Otakar II, re di Boemia, dichiararono improvvisamente rivendicazioni sulle terre lituane, che a quel tempo, dal punto di vista del mondo cattolico, erano possedimenti barbari arretrati. Le loro ambizioni furono sostenute dal Papa, che indusse rapidamente l'Ordine a rinunciare alle pretese in favore dei cechi. Infine, il fratello di Troinat, il principe di Polotsk Tovtivil, avanzava pretese sul grande regno. Il porridge era ancora in preparazione…
Nella lotta tra Troinat e Tovtivil, il primo sconfisse, uccidendo suo fratello e prendendo il controllo di Polotsk. Allo stesso tempo, il nuovo Granduca, essendo un ardente sostenitore del paganesimo, si fece rapidamente dei nemici tra la nobiltà, specialmente la sua parte cristiana, che divenne piuttosto numerosa sotto Mindauga. Di conseguenza, fu ucciso nello stesso anno 1264 e al suo posto fu invitato Voyshelk, l'unico figlio sopravvissuto di Mindaugas. Tom aveva già combattuto per questo titolo, in cui era sostenuto da due dei Romanovichi: Shvarn e Vasilko. Allo stesso tempo, Voishelk era una persona profondamente spirituale, più di una volta ha rinunciato alla vita mondana e in questo caso non ha fatto eccezione. Dopo aver posto Shvarn, che nominò anche suo erede, a governare per proprio conto, Voyshelk partì di nuovo per un monastero situato a Volyn, determinato a dedicare il resto della sua vita a Dio. La nobiltà lituana riconobbe tale decisione, poiché Schwarn era stato a lungo considerato "proprio" ed era riuscito ad acquisire una reputazione di buon sovrano e guerriero.
Questo allineamento era interamente nell'interesse dei Romanovich, in questo modo potevano ereditare la Lituania e creare uno stato unito, che poteva già rivendicare sia una lotta indipendente con l'Orda che un'opposizione attiva a qualsiasi nemico, compresi i crociati. Era una grande prospettiva. Tuttavia, a Lev Danilovich, il figlio maggiore di Daniil Galitsky, tutto questo non piaceva affatto. Andava così male con Vasilko e Shvarn, e quando quest'ultimo divenne anche de facto Granduca di Lituania, la sua posizione divenne critica. In qualsiasi momento, il fratello potrebbe disprezzare i legami familiari e cercare di portare via i beni di Leo a suo favore, perseguendo obiettivi puramente statali. Ho dovuto cercare alleati, preparare l'esercito per le campagne e, in generale, fare tutto ciò che Daniel ha fatto durante i continui conflitti per la rinascita dello stato di Mstislavich romano.
L'omicidio di Voishelk
Con il primo periodo del regno di Lev Danilovich, una storia molto oscura e controversa sull'omicidio del principe-monaco Voishelk da parte sua, avvenuta nel 1267, si rivelò collegata. Questo atto è un fatto storico, ma i suoi dettagli, la motivazione di Leo e l'essenza di ciò che sta accadendo rimangono ancora sconosciuti. La versione proposta dalla Cronaca Galizia-Volyn potrebbe rivelarsi vera, o potrebbe anche essere estremamente faziosa, motivo per cui non vale la pena trattarla come la verità. Una cosa è certa: questo evento ha posto fine al possibile miglioramento dei rapporti di Lev Danilovich con i suoi parenti. Ai loro occhi, ora era diventato un maledetto assassino, apostata, e quindi non meritava alcun rispetto. In futuro, Leo guadagnerà la sua posizione dominante su di loro esclusivamente con la forza militare e l'influenza politica.
L'essenza della storia ufficiale è la seguente. Durante una festa a Vladimir-Volynsky, dove Vasilko era il proprietario, Lev e Voyshelk si incontrarono. Dopo la festa, quando tutti erano già andati a dormire, Lev e Voishelk rimasero a bere un altro bicchiere, e nel frattempo ne seguì una lite tra loro. L'irascibile Leone era arrabbiato perché Voishelk non aveva dato la Lituania a lui, ma a Shvarna, e lo aveva ucciso. In alternativa: Voyshelk aveva già lasciato il luogo della festa ed era andato al suo monastero, ma Leone lo raggiunse, e anche allora ne seguì una lite tra loro, che si concluse con la morte del lituano.
Ci sono molti buchi in questa storia. Prima di tutto, nella motivazione di Leo. Per i lituani non era niente, ed era quantomeno strano chiedere a Voishelk che il Granducato fosse trasferito nelle sue mani, poiché Schwarn era il genero di Mindaugas e per questo aveva già ricevuto alcune pretese sulla Lituania. Inoltre, era impossibile non tenere conto del suo sostegno alla nobiltà lituana, il che significava non così poco. Nell'analizzare l'intera situazione, gli storici hanno generalmente affrontato il fatto che riguardo a questo incidente la Cronaca Galizia-Volyn (la principale fonte di informazioni sugli eventi che si sono verificati allora nella Russia sud-occidentale) è stata sottoposta alla modifica più attenta. A differenza di tutti gli altri luoghi, parole e frasi sono chiaramente verificate, come scritte da un testimone di quegli eventi che ricordava perfettamente tutto ciò che è accaduto. Purtroppo, questo contraddice il corso stesso degli eventi, poiché Lev e Voishelk, secondo la stessa cronaca, furono lasciati soli dopo la festa.
Molti eventi legati alla festa stessa sollevano molte domande. Ad esempio, tutto presumibilmente non è accaduto alla corte di Vasilko, ma a casa di un ricco abitante della città, che già non sembra una festa, ma un incontro segreto di due principi. È possibile che sia stato così, e infatti Leo ha cercato di convincere Voishelk a non consegnare almeno la Lituania a Schwarn. Tuttavia, queste sono solo supposizioni. Secondo il testo della cronaca, si ha l'impressione che Vasilko abbia cercato di rinnegare il più possibile quanto stava accadendo, scusando i suoi discendenti, e forse anche a Schwarn per aver organizzato un incontro che potesse giocargli contro.
Non dimenticare che sia Vasilko che Voyshelk avevano paura di Leo. Il primo aveva semplicemente paura del nipote a causa del conflitto di caratteri: l'indeciso e morbido principe Volyn, in grado di svolgere ruoli secondari, non poteva fare a meno di scontrarsi con il nipote determinato, che doveva obbedire, ma invece cercava di subordinarsi. Le ragioni della paura di Voyshelk erano molto più serie: dopotutto, fino a poco tempo fa era diventato uno degli organizzatori del rapimento e dell'omicidio di Roman, il fratello di Lev, con il quale erano collegati, probabilmente, i migliori rapporti tra tutti i figli di Daniel Galitsky.
Comunque sia, ma Leo e Voyshelk si incontrarono sicuramente a Vladimir-Volynsky con la mediazione di Vasilko. Si può sostenere che le trattative andarono a buon fine e che durante esse i principi furono impegnati in libagioni (è possibile che in quantità eccessive), da allora rimasero ancora soli per l'ultimo bicchiere. Cosa succede agli uomini più anziani quando esposti ai vapori del vino? Esatto, non seguono la loro lingua. Una normale lite potrebbe accadere tra i principi per qualsiasi motivo. E poi ha iniziato a giocare la solita fisiologia: un devoto, osservando tutti i digiuni e in possesso di un corpo fragile, il principe lituano ha affrontato un uomo che fin dall'infanzia era abituato all'arte della guerra e per molto tempo non ha letteralmente lasciato le battaglie. Anche un semplice pugno in questo caso potrebbe essere fatale, per non parlare di incidenti di ogni genere. In questo caso, un importante evento politico nella storia delle relazioni tra i Romanovich e la Lituania potrebbe essere provocato dal solito eccesso di alcol nel sangue dei partecipanti.
Scoprire esattamente cosa è successo allora non è più destinato ai nostri tempi. Tuttavia, anche un cronista molto di parte chiama questo omicidio accidentale e indica che Leo non lo ha pianificato. Tuttavia, a breve termine, questo atto fece persino il gioco del principe Przemysl: senza Vojshelk, Schwarn non era più così legittimo sovrano della Lituania e, sebbene regnò ancora fino al 1269, la faccenda si complica notevolmente a causa dell'opposizione di la nobiltà, guidata da Troyden., il cui alleato Leo divenne rapidamente. La possibilità di un'unione tra Lituania e Galizia-Volinia non era più presentata. Tuttavia, vale la pena ricordare che Schwarn Danilovich non aveva eredi diretti, e quindi l'unificazione sotto la sua guida del principato di Galizia-Volyn e della Lituania non poteva comunque essere a lungo termine: la nobiltà lituana non avrebbe riconosciuto il fratello o il nipote di Schwarn come un principe, e tra i suoi fratelli e non c'erano nipoti che potessero tenere in mano la Lituania, tranne forse Leo. Allo stesso tempo, senza sconfiggere Leo, Schwarn non sarebbe stato in grado di unire entrambi gli stati. Pertanto, qualsiasi costruzione che porti al fatto che sarebbe meglio vincere Schwarn di conseguenza sarà molto traballante, perché senza eredi diretti, un tale risultato potrebbe non solo portare al crollo del singolo stato appena formato, ma anche alla rapido declino dello stesso principato di Galizia-Volyn, che in realtà doveva ancora svolgere un ruolo importante nella storia della regione fino alla fine del secolo.
domanda ungherese
In Ungheria, anche durante il suo periodo di massimo splendore, c'era una nobiltà molto forte, che a volte dettava condizioni al re o faceva tali capriole, da cui il sangue dei vicini si gelava nelle vene. Un esempio lampante è il destino della regina Gertrude di Merano, moglie di András II, che uccise durante l'assenza del re e, di fatto, non fu punita: solo pochi capi furono giustiziati e fatti capri espiatori. Il figlio ed erede di Andras, futuro re di Bela IV, fu probabilmente testimone dell'omicidio di sua madre e quindi, fino alla fine della sua vita, mantenne un tenero e tremante odio per l'ordine stabilito in Ungheria. Ahimè, non riuscì a combattere il sistema: alla fine, anche lui dovette fare concessioni all'onnipotente nobiltà per perseguire la propria politica.
Un altro esempio è il destino dei figli di Rostislav Mikhailovich, l'amato genero del re Bela IV, che per qualche tempo era un contendente per il trono della Galizia. Ne aveva due: il maggiore Bela e il minore Mikhail. Quest'ultimo fu ucciso in circostanze misteriose nel 1270. Per qualche tempo Bela godette di grande popolarità tra una parte della nobiltà e fu considerato come un contendente al trono al posto di Laszlo IV Kun, figlio di una donna Polovtsiana, che divenne re nel 1272. Rendendosi conto della minaccia rappresentata da Bela, la famiglia Keseg, un ex sostenitore di Laszlo, lo fece a pezzi durante la festa dell'incoronazione, sogghignò a lungo i resti e poi li disperse in diverse parti del castello. Successivamente, la sorella di Bela, la suora Margit, ha dovuto raccogliere parti di suo fratello per la sepoltura per molto tempo …
Prima o poi, l'Ungheria era destinata a esplodere. Un'ottima ragione per questo fu l'inizio del regno del giovane Laszlo Kun, figlio di una donna Polovtsiana, che molti membri della nobiltà percepirono come le più complete cattive maniere. Il carburante è stato aggiunto al fuoco dal fatto che un numero considerevole di Polovtsiani, sotto la guida di Khan Kotyan, che era il nonno del nuovo re, una volta emigrò dalla steppa in Ungheria, fuggendo dai mongoli. Invece di un caloroso benvenuto come in Russia, incontrarono una feroce resistenza da parte dei feudatari ungheresi. Di conseguenza, dal 1272, il paese andò in discesa: iniziarono conflitti su larga scala tra i singoli magnati, i loro partiti, un nuovo contendente al trono, Andras il veneziano (a proposito, il protetto degli assassini di Bela Rostislavich, Kesegov, che improvvisamente ha cambiato lato) è apparso. Tutto quel caos, intrighi costanti, tradimenti, omicidi e massacri dei Polovtsiani da parte dei Magiari e dei Magiari da parte dei Polovtsiani sono degni di un materiale separato. Lo stato, nonostante tutti gli sforzi per restare unito, in realtà si disintegrò e una sorta di ordine fu restaurato solo durante il regno di Carlo I Roberto d'Angiò (1307-1342). Laszlo IV combatterà per l'unità del suo paese fino al 1290, quando, ironia della sorte, verrà ucciso dai Polovtsiani, fatti a pezzi nella sua stessa tenda.
Di nuovo la guerra
La questione ungherese in generale iniziò a preoccupare Lev Danilovich immediatamente, dal 1272, a volte da lati inaspettati. Non era vicino a Bela Rostislavich, ma il brutale omicidio di un così famoso aristocratico ungherese non poteva che provocare qualche reazione. Non erano solo i Romanovich ad essere sotto shock; Polacchi e cechi, il Papa, l'Orda Beklarbek Nogai si sono rapidamente interessati a ciò che sta accadendo in Ungheria e tutti hanno mostrato all'unanimità che una situazione del genere era inaccettabile e che sarebbe stato necessario risolverla in qualche modo attraverso sforzi congiunti. Sul naso dell'Ungheria, che fino a poco tempo fa in realtà rivendicava l'egemonia nella regione, improvvisamente ci fu una guerra contro tutti i suoi vicini.
L'emergente coalizione si affrettò a sconfiggere il barone Gutkeled, che manipolò il giovane re Laszlo Kun nei primi anni del suo regno. Prima di tutto, …sposò Maria, la figlia di Gertrude von Babenberg e Roman Danilovich, che, tra l'altro, era la duchessa di Stiria. Pertanto, voleva attirare l'attenzione di Lev Danilovich e conquistarlo dalla sua parte, ma l'idea fallì: il sostegno dei russi riceveva ancora gli avversari di Gutkeled. Inoltre, a causa di questo matrimonio, il barone ha litigato con la regina vedova, madre di Laszlo Kun, che ha esacerbato il caos nella politica ungherese. Di conseguenza, l'unico alleato del re ungherese dal 1273 era il re di Germania, Federico I d'Asburgo, che stava per riportare l'Austria in seno al Sacro Romano Impero, che lo spinse alla guerra con Premysl Otakar II. Leone, invece, con i polacchi si trovò in alleanza con questi ultimi e in futuro avrebbe dovuto prendere parte a una grande guerra nell'Europa centrale.
La guerra iniziò inaspettatamente, nel 1276. Il re ceco fu colto di sorpresa, non ebbe nemmeno il tempo di radunare il suo esercito, per cui, senza molta resistenza, fu costretto ad ammettere la sconfitta e a firmare un trattato appropriato. Tuttavia, questo trattato si rivelò un inutile pezzo di pergamena: nascondendosi dietro di esso e ritardando in ogni modo l'adempimento dei suoi obblighi, il re ceco si preparava alla guerra. Come parte di questa preparazione, decise finalmente di concludere un'alleanza con i polacchi e i Romanovich. Nel 1278, Přemysl entrò in guerra contro Rodolfo I, rifiutandosi di rispettare i termini della pace. Nei ranghi del suo esercito, molto probabilmente, c'erano distaccamenti dell'esercito di Lev Danilovich, e forse il principe stesso. Tuttavia, sul campo della Moravia, questo esercito subì una pesante sconfitta e Přemysl Otakar II morì in battaglia.
Il conflitto tra i Romanovich e l'Ungheria non si fermò dopo ciò e iniziò solo a prendere slancio. Non si fermò nemmeno dopo l'annessione della Transcarpazia nel 1279-1281 circa, che, a quanto pare, passò abbastanza facilmente e senza sangue, con il pieno sostegno della popolazione locale. Usando le forze del proprio esercito e la cavalleria tartara, che il tartaro beklarbek Nogai gli inviava regolarmente, Lev fece altre due grandi campagne in Ungheria nel 1283 e nel 1285. Con grande difficoltà, Laszlo Kun riuscì a difendere Pest, assediata da tempo. Questo bastò a Leone per proteggere i propri confini e garantire la sicurezza della Transcarpazia, che si trasformò in una spada sospesa sull'Ungheria. Dopotutto, con lui i Carpazi, che in precedenza fungevano da difesa affidabile contro le grandi invasioni, erano ora completamente controllati dallo stato della Galizia-Volyn.
