Non molto tempo fa, la maggior parte delle agenzie di informazione e analisi militari russe erano seriamente allarmate dall'assurda situazione intorno al rifornimento delle forze armate russe con veicoli controversi come il T-72B3 di una prima modifica e il T-72B3M del modello 2016. Il vero trambusto nello spazio mediatico è stato causato dal vice primo ministro della Federazione Russa per il complesso industriale-difesa Yuri Ivanovich Borisov, che ha rilasciato la seguente dichiarazione in un'intervista con i giornalisti il 30 luglio: richiesto sul mercato, tutti prendono it, li supera notevolmente in termini di prezzo, efficienza e qualità rispetto ad Abrams, Leclerc e Leopards”.
La gamma di emozioni in relazione a questa affermazione era impossibile anche da descrivere a parole, perché è noto che è improbabile che il nostro T-72B3M sia in grado di resistere efficacemente allo stesso Abrams modernizzato della modifica M1A2 SEPv3 per una serie di motivi tecnologici. In primo luogo, questo è l'uso di una torretta fusa standard sui carri armati, le cui piastre di armatura frontali hanno una resistenza equivalente ai proiettili sottocalibro piumati perforanti di solo circa 540 mm. Tenendo conto dell'installazione di elementi obsoleti del DZ 4S22 "Contact-5", la durata aumenta a soli 650-670 mm, il che non è sufficiente per proteggere nemmeno dai già obsoleti proiettili perforanti americani da 120 mm dell'M829A1 e i tipi M829A2, che penetrano facilmente nelle armature in acciaio con uno spessore di 700 e 740 mm, rispettivamente, a una distanza di 2000 metri e con un angolo di 0 gradi rispetto alla normale. E questo per non parlare degli enormi spazi di progettazione di 50 - 70 - millimetri tra gli elementi dell'armatura reattiva 4С22, colpendo che anche i nuclei della prima modifica dei proiettili perforanti da 120 mm M829 (prodotti negli anni '80) porteranno sicuramente alla sconfitta del carro armato e alla morte del comandante e dell'artigliere …
In secondo luogo, si tratta della presenza di aree della proiezione frontale della torre nell'area della maschera della pistola, non protette dai moduli di telerilevamento, dove la durata equivalente raggiunge appena i 350 mm. In questo caso, il nostro T-72B3 / B3M può essere distrutto anche con proiettili sub-calibro perforanti da 105 mm del tipo M774, sviluppati alla fine degli anni '70. E, infine, in terzo luogo, i carri armati non stanno nemmeno pensando di equipaggiare i sistemi di protezione attiva Arena-M, che potrebbero salvare i veicoli, così come i loro equipaggi in caso di emergenza (quando sparano con missili guidati anticarro FGM-148 Javelin, missili anticarro AGM-114L "Hellfire-Longbow" e altri mezzi). L'unico vantaggio del T-72B3M può essere considerato solo il moderno cannone 2A46M-5 da 125 mm con una precisione di tiro 1, 2 volte superiore, nonché una dispersione totale ridotta del 70% quando si spara immediatamente, che si ottiene utilizzando ulteriori dispositivi di selezione del gioco e un misuratore di piegatura a botte … Ma sfortunatamente, questa pistola ha mantenuto il principale svantaggio dei precedenti cannoni 2A46M e 2A46M1, che consiste nell'uso di soli proiettili piumati perforanti come Lekalo e Lead-2, in grado di penetrare le piastre corazzate frontali dei carri armati nemici con una durata rispettivamente di non più di 670 e 770 mm.
Un momento molto confortante, sullo sfondo della scoraggiante dichiarazione del sig. Borisov, è stata la notizia della "fattibilità" del contratto tra il dipartimento della difesa russo e la JSC "Scientific and Production Corporation" Uralvagonzavod ", che prevede la consegna del primo lotto di 132 veicoli da combattimento sulla piattaforma Armata (MBT T-14 e pesante BMP T-15). Lo ha annunciato il viceministro della Difesa della Federazione Russa Alexei Krivoruchko durante il Forum tecnico-militare internazionale dell'Esercito-2018. Si tratta di un accordo concluso nel 2015 per la fornitura di un lotto sperimentale di veicoli militari all'esercito russo.
Ma anche se il buon senso ha prevalso e il Ministero della Difesa si è reso conto che il prezzo per un T-14 a $ 4 milioni non è così alto sullo sfondo del Leclerc (7 milioni), solo poche dozzine di veicoli promettenti di questo tipo, combinato in brigate di carri armati misti con il T-72B3M, non sarà in grado di portare il potenziale di combattimento delle forze armate russe ai massimi livelli in tutte le aree operative del teatro europeo delle operazioni militari senza eccezioni. Inoltre, nel 2018, le forze di terra della Federazione Russa saranno rifornite con solo 9 unità di veicoli sulla piattaforma cingolata pesante multifunzionale "Armata", che non è sufficiente per un "salto" radicale delle capacità di combattimento anche nell'estremamente tank- pericolosa direzione baltica, la cui escalation potrebbe iniziare anche prima degli anni '20 in connessione con la situazione politico-militare attivamente aggravata. In considerazione di queste circostanze, è opportuno pensare a quale MBT sia effettivamente in grado di garantire almeno temporaneamente la parità con le brigate meccanizzate dell'esercito americano trasferite in Polonia e negli Stati baltici, che dispongono degli ultimi carri armati M1A2 SEPv3 / 4 a loro disposizione.
Qui proprio nel momento in cui prestare attenzione a un'altra magnifica macchina che ha preso parte alla dimostrazione di fuoco al poligono Alabino nell'ambito del forum tecnico-militare "Esercito-2018". Stiamo parlando di un carro armato principale T-90M profondamente modernizzato, che ha ricevuto un "pacchetto" di aggiornamenti in conformità con il lavoro di ricerca e sviluppo sul tema "Breakthrough-3". Alcuni commentatori di risorse come militaryparitet.com o osservatori di agenzie di analisi occidentali sosterranno con entusiasmo che questa macchina è una "reliquia del passato", indicando il rapporto costruttivo del telaio e dell'MTO T-90M con l'"antico" T -72B. In effetti, questa relazione non solo non peggiora le qualità di combattimento del carro armato, ma garantisce anche la piena intercambiabilità delle unità strutturali sul campo di battaglia con i carri armati T-72B3M già in servizio. In particolare, il T-90M è unificato con quest'ultimo in termini di ruote da strada, motore diesel V-92S2F da 1130 cavalli potenziato e una serie di altre parti. Il motore V-92S2F fornisce una macchina da 48 tonnellate con un discreto rapporto potenza-peso di 23,55 CV / t, che corrisponde alle prestazioni della maggior parte delle versioni M1A2; allo stesso tempo è molto meno capriccioso in condizioni di elevata polverosità dell'atmosfera e sui rilievi desertici della zona.
Le carte vincenti più importanti del T-90M sono nascoste negli indicatori unici della sua protezione dell'armatura. Come nel precedente Nizhniy Tagil T-90A / AK "Vladimir", l'"Oggetto 188M" utilizza una moderna torre saldata con piastre di armatura frontali sviluppate della torre (situata ad un'inclinazione di 55 gradi dall'asse longitudinale della canna principale del fucile), la cui dimensione fisica raggiunge 980 - 1000 mm nella parte centrale, 650 mm a livello del mirino multicanale "Sosna-U" e circa 420 mm nell'area della maschera della pistola. Considerando che la torretta T-90M è coperta dal set di corazze reattive esplosive "Relikt", rappresentato dai moduli 4S23 con la possibilità di una riduzione del 50% dell'effetto penetrante dei nuclei dei proiettili sottocalibro piumati perforanti, la durata equivalente della torretta a ± 5-10 gradi di fuoco sarà di circa 1450 mm nelle parti centrali delle corazze frontali, 950 - 970 mm nell'area di "Sosny-U" e 650 mm nel settore della maschera della pistola (un'area relativamente piccola con una larghezza di circa 70 - 80 cm). Conclusione: la maggior parte della proiezione frontale della torretta T-90M è completamente protetta anche dai più moderni BOPS americani M829A3 e M829E4, mentre la maschera del cannone può resistere solo al colpo dell'obsoleto M829 BOPS (con l'esito più favorevole, M829A1). La prospettiva è naturalmente allarmante; ma questo è decisamente meglio che in una situazione critica con il T-72B3 e il T-72B3M.
La durata equivalente del VLD T-90M contro BOPS a causa dell'uso di "Relikt" può essere di 900 - 950 mm, che proteggerà anche con sicurezza l'azionamento meccanico dal proiettile M829A3 (quando si utilizza EDZ "Contact-5", il VLD aveva una durata di circa 830 mm). La capacità di resistere alle testate cumulative in tandem consente agli elementi dell'armatura reattiva 4S23 "Relikt" di proteggere completamente il serbatoio dagli ATGM del tipo "TOW-2A" anche con angoli di manovra sicuri di ± 20 gradi lungo lo scafo e ± 35 gradi lungo la torretta. Inoltre, una riduzione del 90-120% dell'effetto penetrante del getto cumulativo grazie al principio del "lancio su due lati" delle piastre dell'armatura proteggerà anche la zona vulnerabile vicino alla maschera della pistola dall'ATGM TOW-2A.
Tuttavia, la situazione con la protezione del nuovo T-90M contro i missili anticarro tattici della famiglia Hellfire-II (inclusi Brimstone e JAGM), nonché i missili anticarro FGM-148 Javelin e BGM-71F (quest'ultimo è dotato di testate del tipo "shock core"), in grado di attaccare i carri armati nelle zone più indebolite della proiezione superiore. Il primo colpo, immersione con grandi angoli di inclinazione, BGM-71F - dovuto al volo direttamente sopra il bersaglio, proiettando la dispersione di elementi di impatto ad alta energia cinetica sul tetto della torre o sulla corazza superiore dello scafo. Per proteggere il serbatoio da un tale impatto, sono necessari i sistemi di protezione attiva "Arena-M" o "Afganit". Fonti ufficiali affermano che il T-90M (come altri carri delle famiglie T-80BV/U e T-90A) può essere equipaggiato con questi dispositivi di protezione, ma in realtà si assiste solo alla presenza di moduli di combattimento telecomandati con 12, mitragliatrici 6P49MT da 7 mm "Kord-MT", nonché ulteriori mirini panoramici multicanale PK PAN "Falcon Eye", che in termini di protezione contro le armi ad alta precisione "non farà il tempo". Bene, vediamo se i KAZ appariranno sui carri armati seriali T-90M.
Con lo strumento principale, anche le cose non vanno nel migliore dei modi. Se solo un paio di anni fa, fonti militari-industriali "trasmettevano" l'installazione sul T-90M del nuovissimo cannone da 125 mm 2A82-1M, in grado in futuro di utilizzare il promettente BPS "Vacuum-1" con penetrazione di più di 1000 mm, in grado di colpire piastre corazzate frontali M1A2 SEPv2 / 3, ora stiamo parlando solo di un'arma del tipo 2A46M-5, che indica la possibilità di utilizzare solo missili guidati serbatoio Invar-M del complesso Reflex e armatura -proiettili perforanti Lekalo e Svinets-2 nelle munizioni, incapaci di penetrare in fronte né l'Abrams, né il Challenger 2, né il Leopard-2A7. Poche speranze verranno osservate solo se questi proiettili colpiranno l'area della maschera della pistola e l'anello della torretta. Conclusione: in una situazione di duello con gli "Abrams", ad esempio sul Baltic ON, il T-90M sarà in grado di mantenere la stabilità di combattimento anche sotto il bombardamento "denso" dei nuovi proiettili M829A3. Allo stesso tempo, gli equipaggi del T-90M non saranno in grado di far fronte facilmente all'M1A2 SEPv3, poiché i suddetti gusci non saranno in grado di superare la barriera costituita dalla ceramica all'uranio UO-100 e dalla ceramica al corindone AD-95 con un totale durata di circa 970 mm.
