Progetto "Tempesta". Sensazione forte o pura teoria?

Sommario:

Progetto "Tempesta". Sensazione forte o pura teoria?
Progetto "Tempesta". Sensazione forte o pura teoria?

Video: Progetto "Tempesta". Sensazione forte o pura teoria?

Video: Progetto
Video: TOP #5 - I più devastanti Elicotteri da Combattimento 2024, Aprile
Anonim

La scienza e l'industria della difesa russe propongono regolarmente nuove idee e molte di esse vengono implementate nella pratica. Per ovvie ragioni, non tutti parlano di nuovi sviluppi contemporaneamente. Ciò contribuisce all'emergere di messaggi sparsi, voci, valutazioni, ecc. Allo stesso tempo, notizie di stampa spesso clamorose non corrispondono pienamente al reale stato delle cose. Una situazione simile si è potuta osservare l'altro giorno. Rapporti interessanti sullo sviluppo di un nuovo complesso robotico "Shturm", come si è scoperto, non corrispondevano del tutto alla realtà.

Robot cisterna sensazionale

La controversa vicenda è iniziata la mattina dell'8 agosto, quando l'edizione online di RBC ha pubblicato i dati sull'esistenza di un altro promettente progetto. Secondo una fonte anonima della pubblicazione del Ministero della Difesa, la società scientifica e di produzione Uralvagonzavod sta attualmente sviluppando un nuovo complesso robotico d'assalto di classe pesante. Al lavoro di progettazione sperimentale è stato assegnato il codice "Shturm".

Immagine
Immagine

Possibile aspetto della macchina di controllo dalla R&D "Shturm"

L'obiettivo principale del progetto è ridurre la perdita di personale durante lo svolgimento delle ostilità in città. Il complesso prevede di includere quattro varianti di veicoli da combattimento, che differiscono l'una dall'altra per le armi. La fonte ha affermato che ormai è stato creato un modello del futuro veicolo con equipaggiamento da combattimento. Con il suo aiuto, sarà dimostrata la mobilità del complesso.

RBC ha anche fornito dati di base sui componenti del complesso robotico. Il veicolo da combattimento numero 1 dovrebbe avere una massa di 50 tonnellate e trasportare armamenti sotto forma di un cannone D-414 da 125 mm e una mitragliatrice coassiale. La pistola è progettata per essere dotata di un caricatore automatico per 22 colpi. Si prevede inoltre di utilizzare sistemi di protezione a tutti gli aspetti contro le armi anticarro. Il veicolo da combattimento numero 2 dovrebbe differire dal primo nella composizione dell'armamento. Si prevede di equipaggiarlo con un'unità di lanciarazzi RPO-2 "Shmel-M" e una mitragliatrice PKTM. Il progetto n. 3 prevede l'uso di un modulo di combattimento con una coppia di cannoni automatici da 30 mm, una mitragliatrice e lanciafiamme. Il veicolo n. 4 dovrebbe trasportare un lanciatore per 16 razzi non guidati MO.1.01.04M, preso dal sistema lanciafiamme TOS-1.

Tutti i mezzi del complesso "Shturm" saranno controllati da un unico punto di controllo remoto. Si propone di costruirlo sulla base del serbatoio T-72B3. L'attrezzatura di bordo di un tale punto consentirà di controllare l'attrezzatura robotica a distanze fino a 3 km. Sulla base del carro armato principale, si propone anche di creare un pesante veicolo corazzato BTR-T, in grado di trasportare otto soldati armati.

Secondo RBC, il progetto Shturm prevede un'elevata mobilità delle attrezzature, anche nelle aree urbane. Le macchine devono essere protette da ordigni esplosivi. Inoltre, devono resistere a 10-15 granate da lanciagranate anticarro portatili. Dovrebbe essere possibile ruotare la torretta e puntare liberamente l'arma, anche in corridoi stretti. L'equipaggiamento necessita di armi d'artiglieria, adatte alla distruzione di manodopera e di equipaggiamento non protetto, nonché di varie strutture.

I robot da combattimento dovrebbero essere in grado di trovare e colpire rapidamente i bersagli da tutte le angolazioni, compresi quelli con un grande eccesso su di essi. In questo caso, è necessario escludere il danno allo sviluppo urbano. La fonte afferma che i militari hanno chiesto di provvedere al fuoco in una modalità programmata. Si propone di formare una missione di combattimento basata sui risultati della ricognizione e caricarla nell'automatica dei veicoli corazzati.

L'articolo di RBC afferma che NPK Uralvagonzavod e il Ministero della Difesa non hanno commentato in alcun modo i dati di una fonte anonima. Dopo le principali informazioni sullo "Shturm", il materiale includeva un commento di un noto esperto nel campo delle attrezzature militari Viktor Murakhovsky, la storia di progetti simili in un lontano passato e le ultime notizie relative al progetto "Armata".

Sensazione dubbia

Lo stesso giorno, un esperto nel campo dei veicoli corazzati Alexei Khlopotov, noto anche come Gur Khan, ha risposto ai messaggi più interessanti e promettenti di RBC. Nel suo blog, ha criticato aspramente la pubblicazione sul lavoro di sviluppo "Shturm", e inoltre, ha esortato i giornalisti a smettere di "nutrire le persone con falsi". Inoltre, lo specialista ha spiegato chiaramente perché le notizie di RBC non sono notizie reali.

Immagine
Immagine

A. Khlopotov ha sottolineato che i rapporti di RBC su "Sturm" sono in realtà una rivisitazione e interpretazione libera di un documento già noto. A metà giugno, la presentazione "Questioni problematiche dello sviluppo di sistemi robotici per scopi militari", preparata da Andrei Anisimov, ricercatore senior presso il 3° Istituto di ricerca del Ministero della Difesa, è entrata in libero accesso. La presentazione era destinata a essere dimostrata alla XXI conferenza scientifica e pratica tutta russa "Problemi reali di protezione e sicurezza".

La presentazione comprendeva una sezione intitolata "Ricerca avanzata". Menzionava solo un lavoro di progettazione sperimentale ("Armata") e tre progetti di ricerca contemporaneamente. Uno di questi si chiama "Tempesta". Inoltre, la presentazione ha presentato la possibile comparsa di promettenti complessi robotici, strutture organizzative dei complessi, ecc. Infine, l'autore della presentazione ha citato alcune conclusioni tratte dai risultati del lavoro già completato.

A. Khlopotov ha giustamente notato che questa presentazione è stata a lungo studiata e analizzata nelle rispettive comunità. Dopo di che, a suo avviso, gli autori della "sensazione" sulla stampa non hanno fatto altro che mettere insieme dichiarazioni separate e aggiungere un "fiuto interiore". E così è apparso un messaggio interessante sul promettente sviluppo dell'industria nazionale.

Lo specialista ha anche richiamato l'attenzione sullo stato del progetto "Storm" nella presentazione e in una recente pubblicazione stampa. Nel documento originale, è elencato come lavoro di ricerca, mentre RBC lo ha designato come lavoro di sviluppo. Nella pratica domestica, questi termini denotano diverse fasi del lavoro e tale "sostituzione" non può essere riconosciuta come giustificata.

Secondo A. Khlopotov, la ricerca e sviluppo "Shturm" e altri lavori menzionati nella presentazione di A. Anisimov sono stati completati da tempo. Alcune di queste proposte sono rimaste sulla carta, mentre altre hanno trovato applicazione in un vero lavoro di sviluppo. Tuttavia, i campioni di apparecchiature mostrati nel documento sono "nient'altro che immagini".

Lo specialista ha richiamato l'attenzione sulle conclusioni dei due materiali pubblicati. Sebbene l'articolo sulla stampa fosse basato sulla presentazione del 3° Istituto di ricerca del Ministero della Difesa, la sua conclusione non corrisponde alle conclusioni del documento originale. Tenendo conto di questo e di tutti i punti precedenti, A. Khlopotov definisce l'articolo della RBC un falso.

Considerando questo "falso", A. Khlopotov ha notato la sua caratteristica particolarmente triste. Lo specialista degno e rispettato V. Murakhovsky ha indirettamente sofferto di questo articolo. Doveva dare un commento serio a un progetto inesistente.

L'oggetto della controversia

Dopo aver considerato la suddetta presentazione "Problemi dello sviluppo dell'RTK VN", è facile vedere che sia RBC che A. Khlopotov hanno scritto sulla stessa proposta della scienza militare interna. Dai dati disponibili risulta che nel recente passato il 3° Istituto di Ricerca del Ministero della Difesa ha condotto una ricerca con il codice “Tempesta”. A livello di teoria, è stata elaborata l'apparizione di un'intera famiglia di veicoli da combattimento corazzati con telecomando e automazione, dopo di che gli specialisti hanno studiato le sue prospettive e hanno tratto conclusioni.

Immagine
Immagine

Una delle varianti del veicolo da combattimento pesante NIR "Shturm" - un analogo funzionale di un carro armato o ACS

Secondo il documento, l'obiettivo della ricerca e sviluppo "Shturm" era sviluppare un nuovo sistema automatizzato per armi robotiche e sistemi di equipaggiamento. Avrebbe dovuto garantire il loro lavoro coordinato congiunto nella risoluzione delle missioni di combattimento. Il sistema dei complessi è stato considerato nel contesto del riarmo delle forze di terra. Con il suo aiuto, le truppe potevano svolgere vari compiti, inclusa l'esecuzione di un assalto.

Una delle diapositive della presentazione ha mostrato la possibile struttura di un tale sistema di complessi. La struttura organizzativa del sistema robotico di RTK funzionalmente connessi prevedeva la presenza di un'azienda robotica, che collaborava con il dipartimento di controllo. La compagnia può includere fino a cinque plotoni per scopi diversi, armati con equipaggiamento diverso. La struttura proposta comprende plotoni robotici pesanti, medi e leggeri, nonché un plotone di ricognizione e un plotone speciale.

A. Anisimov ha fornito possibili opzioni per armare diversi veicoli destinati a tali plotoni. L'aspetto tecnico e le caratteristiche del telaio per loro non sono stati specificati. Il dipartimento di controllo deve operare veicoli corazzati cingolati ben protetti con le attrezzature e le armi necessarie per l'autodifesa.

Il plotone pesante può essere armato con equipaggiamento con cannoni da 152 o 125 mm, integrati da una mitragliatrice da 7,62 mm. È anche possibile utilizzare il prodotto con una coppia di cannoni da 30 mm, una mitragliatrice e missili anticarro. Per i plotoni medi, vengono offerti moduli di combattimento con cannone da 57 mm, mitragliatrici da 7, 62 mm e missili. Il cannone da 57 mm può essere sostituito con un cannone da 30 mm. Inoltre, al posto di missili e pistole, è possibile installare prodotti RPO. Per gli RTK leggeri, vengono proposti una mitragliatrice e missili. A bordo dei robot da ricognizione devono essere installati dispositivi di ricognizione a terra e veicoli aerei senza equipaggio. L'equipaggiamento di un plotone speciale è determinato dai suoi compiti.

La presentazione includeva immagini che mostravano la possibile comparsa di singoli robot dall'ipotetico sistema Shturm. I tre esempi mostrati sono "costruiti" su un telaio cingolato simile con sei ruote stradali per lato. Ovviamente il classico layout del serbatoio proposto con il posizionamento a poppa del motore e l'assegnazione di vani anteriori per attrezzature di destinazione o luoghi di lavoro. La caratteristica comune dei tre campioni è la protezione aggiuntiva avanzata degli involucri. Le proiezioni frontali e laterali sono coperte con unità di protezione dinamica o schermi reticolari.

Il veicolo di controllo, secondo la presentazione, può avere una sagoma caratteristica formata da un'ampia timoneria con postazioni di lavoro per l'equipaggio e gli operatori. Per autodifesa, è armata con un supporto per mitragliatrice. Presentate anche due opzioni per l'aspetto dei veicoli pesanti, che differiscono esternamente solo nel modulo di combattimento e nelle armi. Il telaio unificato in entrambi i casi ha un set completo di protezioni aggiuntive e trasporta una lama apripista. Inoltre, i dati esistenti mostrano dispositivi optoelettronici avanzati necessari all'operatore per monitorare la situazione.

Il primo dei robot pesanti era "equipaggiato" con una torretta disabitata relativamente grande con una pistola di grosso calibro con una lunghezza media della canna. Il secondo campione ha ricevuto un modulo diverso con una coppia di cannoni automatici da 30 mm, ai lati dei quali ci sono due blocchi con missili o lanciafiamme con propulsione a razzo. In entrambi i casi le torri sono dotate di mirini panoramici e dispositivi ottico-elettronici per la guida diretta.

Immagine
Immagine

Un'altra versione dell'RTK. In termini di armi, è simile ai moderni veicoli da combattimento di supporto per carri armati.

Sfortunatamente, il lavoro di ricerca nel campo della robotica da combattimento ha portato a conclusioni non molto felici. Nella sezione corrispondente "Problemi dello sviluppo dell'RTK VN" si nota che l'aspetto dei robot da combattimento non avrà un effetto notevole sulle capacità di una brigata di fucili motorizzati. È stato scoperto che tale tecnica è controllata dall'operatore e le sue reali capacità sono direttamente correlate alla capacità di una persona di comprendere l'ambiente e prendere le giuste decisioni tattiche. Con azioni altamente manovrabili di formazioni di armi combinate, tutto ciò rende l'RTK inefficace.

Una situazione simile con l'impossibilità di un uso efficace dei robot nel combattimento con armi combinate persisterà per i prossimi 10-15 anni. Allo stesso tempo, prima della comparsa di attrezzature con qualità di combattimento migliorate, l'RTK può essere utilizzato durante l'assalto a fortificazioni o altri oggetti. Si consiglia di usarli insieme ad altre armi da mischia manovrabili come strumento di supporto al fuoco. Il funzionamento indipendente del complesso in determinate situazioni può portare all'interruzione della missione di combattimento.

Ci sono anche requisiti speciali per l'uso della tecnologia in condizioni di combattimento. Ha senso per un uso a breve termine, rapido e una tantum dei robot in una determinata area. Inoltre, i punti di manutenzione dovrebbero essere posizionati il più vicino possibile alle posizioni di tiro. Ciò velocizzerà la manutenzione dei veicoli e il caricamento delle munizioni prima di rientrare nella posizione.

Fortunatamente, gli esperti nazionali vedono già modi per risolvere i problemi urgenti della robotica militare. La stessa presentazione fornisce un elenco di aree che dovrebbero ricevere un'attenzione speciale in futuro. Sviluppo di strutture di comunicazione e controllo, apparecchiature di osservazione, ecc. fornirà un notevole aumento delle caratteristiche tattiche, tecniche e operative, consentendo di risolvere i compiti assegnati.

Una questione per il futuro

Dalle informazioni disponibili, ne consegue che scienziati e designer russi hanno svolto una serie di progetti di ricerca e studiato diverse opzioni per sistemi robotici di vario tipo e scopo. Insieme ad altre proposte, è stato studiato il sistema RTK con il codice Shturm. Gli esperti sono giunti a conclusioni obiettive ed eque, che, tuttavia, non sono particolarmente ottimistiche.

La ricerca e sviluppo "Shturm" e altri studi hanno mostrato un potenziale molto limitato dei sistemi robotici creati sulla base delle moderne tecnologie e della base di elementi disponibili. Di conseguenza, l'ulteriore sviluppo delle idee di "Sturm" non ha senso, almeno ora o nei prossimi anni. La promettente ricerca e sviluppo non è diventata un progetto di ricerca e sviluppo promettente e l'industria e la scienza erano impegnate a lavorare su altre questioni. Allo stesso tempo, non si può escludere che alcune idee degli ultimi progetti di ricerca abbiano trovato applicazione in nuovi progetti reali.

Scienziati e designer russi propongono costantemente nuove idee nel campo delle armi e delle attrezzature militari e la loro elaborazione teorica inizia quasi immediatamente. Le proposte di maggior successo trovano presto applicazione nel lavoro di sviluppo a tutti gli effetti, il cui obiettivo finale è riorganizzare l'esercito. Altri, a loro volta, non abbandonano la fase di studio. Per ragioni oggettive, molte proposte nel campo della robotica corrono attualmente il rischio di non andare oltre la fase di ricerca e sviluppo, come è successo con la recente "Tempesta". Tuttavia, non essere arrabbiato. Con la comparsa di opportunità appropriate, le idee di questo progetto potrebbero essere trasformate in documentazione di progettazione e persino in prototipi a tutti gli effetti o campioni seriali.

Consigliato: