Il 21 settembre si celebra il Giorno della gloria militare della Russia, il Giorno della vittoria dei reggimenti russi guidati dal Granduca Dmitry Donskoy sulle truppe mongolo-tartare nella battaglia di Kulikovo nel 1380.
Terribili disastri furono portati dal giogo tataro-mongolo sulla terra russa. Ma nella seconda metà del XIV secolo iniziò la disintegrazione dell'Orda d'oro, dove uno degli emiri più anziani, Mamai, divenne il sovrano de facto. Allo stesso tempo, la Russia era in procinto di formare un forte stato centralizzato attraverso l'unificazione delle terre russe sotto il dominio del principato di Mosca.
Ed è assolutamente impossibile sopravvalutare l'influenza di questa vittoria sull'ascesa dello spirito, sull'emancipazione morale, sull'aumento dell'ottimismo nelle anime di migliaia e migliaia di russi in relazione all'avversione della minaccia, che a molti sembrava essere fatale per l'ordine mondiale, che era già instabile in quel momento turbolento carico di cambiamenti.
Come la maggior parte degli altri eventi significativi del nostro passato, la battaglia sul campo di Kulikovo è circondata da molte leggende da manuale che a volte soppiantano completamente la vera conoscenza storica. Il recente 600° anniversario ha indubbiamente esacerbato questa situazione, dando origine a tutto un flusso di pubblicazioni pseudo-storiche popolari, la cui circolazione, ovviamente, è stata molte volte superiore alla circolazione dei singoli studi seri.
Gli oggetti di studio senza scrupoli, così come la falsificazione deliberata o ingenua, erano anche questioni puramente specifiche relative ai dettagli delle armi e dell'equipaggiamento dei soldati russi e dei loro avversari. In realtà, la nostra recensione è dedicata alla considerazione di questi problemi.
Sfortunatamente, non abbiamo ancora avuto alcuna ricerca seria su questo argomento. È vero, un tempo, lo studio delle armi russe e mongole era la seconda metà. XIV secolo. Il nostro noto esperto di armi AN Kirpichnikov è stato impegnato, ma è stato battuto da un indubbio fallimento: l'estremo, come gli sembrava, la scarsità di fonti di armi russe archeologiche lo ha costretto a rivolgersi, prima di tutto, alle fonti scritte del ciclo di Kulikovo, ignorando il fatto che il testo della Leggenda del massacro di Mamaev "- la sua fonte principale - si era sviluppato all'inizio del XVI secolo, e in assenza di pensiero "archeologico" tra la gente del Medioevo, lo scriba ha introdotto la maggior parte delle armi dalla realtà contemporanea, tra cui, ad esempio, le pistole cigolanti. Allo stesso tempo, Kirpichnikov descrisse le armi tartare secondo I. Plano Karpini, una fonte magnifica, dettagliata e accurata … 130 anni dalla battaglia di Kulikovo.
Armi russe dell'ultimo terzo del XIV secolo. rappresentato da un piccolo numero di copie e immagini. Le fonti principali provengono dalle regioni settentrionali: Novgorod, Pskov. Ma il centro - Mosca, Vladimir e l'est - Pereyaslav Ryazansky (l'attuale Ryazan) e l'ovest - Minsk, Vitebsk parlano di un'unica cultura militare; le differenze regionali si sono manifestate solo nei dettagli (molto probabilmente legate alle fonti di importazione).
La base dell'esercito russo erano le squadre dei principi, che consistevano principalmente di cavalleria pesantemente armata. La milizia cittadina era costituita da formazioni a piedi. Inoltre, i guerrieri combattevano anche nei combattimenti a piedi non peggio che a cavallo. Quindi il rapporto tra cavallo e piede nella battaglia non era costante. Armi altrettanto poco differenziate per cavalieri e fanti (eccetto per le lance).
Le armi offensive di Rus includevano spade, sciabole, asce da battaglia, lance e dardi, archi e frecce, mazze e flagelli. Le spade erano prevalentemente del tipo comune europeo - con una lama a forma di triangolo allungato, un'estremità tagliente, con valli strette o sfaccettate. Il mirino è lungo, dritto o leggermente curvo - finisce in basso, nella parte superiore sotto forma di una palla appiattita. Il manico può essere singolo o di una lunghezza e mezza. Alcune delle spade furono senza dubbio importate. Spade russe del XIV secolo. I "vivi" sono sconosciuti. Presumibilmente, differivano poco dall'Orda. Armi a lama di fanteria europea importate (o fabbricate secondo modelli importati) - lunghezza corta e media: pugnali, compresi quelli sfaccettati lunghi - "konchar", lunghi coltelli da combattimento - "corde". Le asce da battaglia hanno una forma più o meno uniforme, la loro superficie è spesso decorata con un motivo. C'erano anche le mazze, con un'enorme parte sferica. Le asce venivano indossate in speciali custodie in pelle, a volte con ricche applicazioni.
Le lance riflettevano meglio le specificità del combattimento a piedi ea cavallo. Tuttavia, prevalsero le lance del tipo universale, con una punta stretta, appiattita e sfaccettata, spesso con una manica sfaccettata. Una lancia speciale da cavaliere aveva una punta molto stretta a sezione quadrata e una boccola conica. Il corno per il combattimento a piedi si distingueva per un'enorme punta a forma di foglia lunga fino a 50 cm e un gambo corto e spesso. I dardi ("sulitsy") furono importati, in particolare, dagli stati tedeschi, oltre che dall'Orda d'oro, come riportato da "Zadonshchina".
Gli archi russi erano costituiti da parti: impugnature, spalle e corna, incollate insieme da strati di legno, corna e tendini bolliti. L'arco era avvolto con un nastro di corteccia di betulla bollita nell'olio essiccante. L'arco era custodito in una custodia di pelle. Le frecce con punte sfaccettate o piatte erano indossate in una corteccia di betulla o faretra in pelle del tipo della steppa - sotto forma di una scatola lunga e stretta. La faretra era talvolta decorata con ricche applicazioni in pelle.
Nel XIV sec. le mazze un tempo molto popolari con grandi spine sfaccettate stanno scomparendo dall'uso militare della Russia: vengono sostituite dai sei combattenti, amati dall'Orda. Kisteni - i pesi da combattimento, collegati al manico da una cintura o una catena, a quanto pare non hanno perso la loro precedente popolarità.
L'armatura russa di quel tempo consisteva in un elmo, un guscio e uno scudo. Non esistono dati scritti e archeologici su bracciali e schinieri, anche se gli schinieri sono stati indubbiamente utilizzati a partire dal XII secolo, come testimoniano le fonti pittoriche dei secoli XII-XIV.
Elmi russi del XIV secolo. noto solo dalle immagini: si tratta di fasce sfero-coniche, tradizionali per la Russia, a volte basse e arrotondate, con una parte inferiore conica bassa. A volte più allungato. Gli elmi sono quasi sempre coronati da palline, ogni tanto il cono converge in punta. Gli elmi russi di questo tempo non avevano alcun "yalovtsy" - bandiere triangolari in pelle attaccate a guglie molto lunghe (come le guglie stesse). La loro menzione nei manoscritti e negli incunaboli "Le leggende del massacro di Mamay" è un segno sicuro della data del testo: non prima della fine del XV secolo, quando questa decorazione apparve sugli elmi russi a imitazione dell'Oriente. Il collo e la gola del guerriero erano protetti da un aventail, a volte trapuntato, fatto di feltro o cuoio, ma di solito cotta di maglia. Le cuffie rettangolari potrebbero essere attaccate alle tempie, a volte due o tre, una sopra l'altra.
Apparentemente, gli elmetti importati occupavano un posto significativo nell'armamento dei soldati russi. "Zadonshchina" cita "elmi tedeschi": molto probabilmente, questi erano copricapi con una cupola bassa, arrotondata o appuntita e campi piuttosto larghi, leggermente abbassati, così popolari in Europa tra i fanti, ma a volte usati dai cavalieri. I principi difendevano le loro teste, secondo le informazioni della stessa "Zadonshchina", con "elmi Cherkassian", cioè prodotti nella regione del basso Dnepr o nella regione del Kuban; in ogni caso, questi erano i prodotti dei maestri del Mamayev ulus dell'Orda d'oro. Apparentemente, l'alto prestigio degli armaioli dell'Orda (così come i gioiellieri - gli autori del "cappello Monomakh") non ha perso agli occhi della più alta nobiltà della Russia a causa delle relazioni ostili con l'Orda come stato.
Ci sono molte più informazioni sulle conchiglie russe del XIV secolo. A giudicare da fonti archeologiche, pittoriche e scritte, i principali tipi di armature in Russia erano quindi cotta di maglia, armature lamellari e cucite a piastre. La cotta di maglia era una camicia più o meno lunga con uno spacco al collo e all'orlo, del peso dai 5 ai 10 kg. Gli anelli erano fatti di filo tondo, ma nel XIV secolo. la cotta di maglia, presa in prestito dall'Oriente, inizia a diffondersi - da anelli piatti. Il suo nome - baydana, bodana - risale alla parola arabo-persiana "bodan" - corpo, corpo. Di solito la cotta di maglia veniva indossata da sola, ma i guerrieri nobili e ricchi, a causa della sua vulnerabilità alle frecce, spingevano la cotta di maglia sotto i gusci di altri tipi.
Incomparabilmente più affidabile (sebbene circa 1,5 volte più pesante) era il carapace lamellare, costituito da piastre d'acciaio interconnesse da cinghie o trecce o corde. I piatti erano di forma stretta o quasi quadrata con un bordo superiore arrotondato. Le qualità protettive dell'armatura lamellare, testate sperimentalmente, sono eccezionalmente elevate, non limitano il movimento. In Russia, era conosciuto da molto tempo. Anche gli slavi lo presero in prestito dagli Avari nell'VIII-IX secolo. La cotta di maglia si è diffusa intorno al IX secolo. dall'Europa e dall'Oriente allo stesso tempo. L'ultimo - dopo il X secolo. - Un'armatura cucita a piastre è apparsa in Russia - fatta di piastre di ferro, a volte di forma squamosa, cucite su una base morbida in pelle o intrecciata. Questo tipo di conchiglia ci è arrivato da Bisanzio. Nel XIV sec. sotto l'influenza mongola, i piatti acquisirono una forma quasi quadrata, furono cuciti o rivettati alla base mediante fori accoppiati situati in uno degli angoli superiori del piatto. Le variazioni nella disposizione e nel numero di piastre - fino a che punto, come le squame, si trovano l'una sull'altra - hanno anche determinato le qualità di questa armatura. Il più affidabile - con più sovrapposizione - era sia più pesante che meno flessibile.
L'influenza mongola si rifletteva anche nel fatto che le lastre iniziarono a essere cucite non solo dall'esterno, ma anche dall'interno della base, in modo che dall'alto fossero visibili solo file di rivetti; la superficie anteriore della base iniziò a essere ricoperta da un tessuto ricco e brillante: velluto o stoffa o buona pelle. Spesso in un'armatura russa del XIV secolo. diversi tipi di armature sono stati combinati, ad esempio un carapace lamellare con un rivestimento sui giromanica delle maniche e sull'orlo (o una gonna separata) fatto di piastre cucite, e anche sotto questo tutto era cotta di maglia. Allo stesso tempo, un altro prestito, ancora mongolo, è diventato di moda: uno specchio, cioè un disco d'acciaio, fortemente o leggermente convesso, attaccato indipendentemente alle cinture, o cucito o rivettato al centro della parte toracica del guscio.
Le calze di maglia erano usate principalmente come protezione per i piedi, cosa non molto popolare in Russia. A giudicare dalle immagini, potrebbero essere usati anche schinieri fatti di una piastra forgiata, attaccati alla parte anteriore sugli stinchi. Dai Balcani potrebbe essere arrivato nell'ultimo terzo del XIV secolo. la copertura originale della parte superiore del torace e della schiena, delle spalle e del collo - barre lamellari con colletto lamellare in piedi. Gli elmi, così come le armature della nobiltà, erano parzialmente o completamente dorati.
Non meno vari nell'era della battaglia di Kulikovo erano gli scudi russi, la cui produzione, a giudicare dalla "Zadonshchina", era famosa per Mosca. Gli scudi erano rotondi, triangolari, a forma di lacrima (inoltre, triangolari in questo momento spostavano chiaramente quelli più arcaici a forma di lacrima). A volte veniva usata una novità: uno scudo a forma di rettangolo allungato o un trapezio con una scanalatura verticale convessa lungo l'asse - "paveza".
La stragrande maggioranza della merda era fatta di assi, ricoperta di pelle e lino e decorata con motivi. Di norma, non avevano parti metalliche, ad eccezione dei rivetti che fissavano il sistema di impugnatura della cintura.
Scudo russo. Ricostruzione di M. Gorelik, maestro L. Parusnikov.(Museo Storico Statale)
Le squadre dei principi lituani - vassalli di Demetrio di Mosca - non differivano molto dai soldati russi in termini di natura mitteleuropea delle loro armi. I tipi di armature e armi offensive erano gli stessi; differiva solo nei dettagli della forma di elmi, spade e pugnali, il taglio dell'armatura.
Per le truppe di Mamai, non si può presumere una minore unità di armi. Ciò è dovuto al fatto che, contrariamente all'opinione saldamente consolidata nella nostra storiografia (giustamente non condivisa dalla maggior parte dei ricercatori stranieri), nei territori dell'Orda d'Oro, così come nella parte occidentale dello Chzhagatai ulus (Asia centrale) e persino nei territori settentrionali dell'Iran di Hulaguid - le terre in cui governavano i chingizidi … Essendo diventati musulmani, si formò un'unica sottocultura organica, parte della quale erano armi, abbigliamento ed equipaggiamento militare. La presenza dell'identità non ha affatto negato la natura aperta dell'Orda d'oro, in particolare della cultura, con i suoi tradizionali legami con l'Italia e i Balcani, la Russia e la regione dei Carpazi-Danubio da un lato, con l'Asia Minore, l'Iran, la Mesopotamia e l'Egitto - dall'altro, con Cina e Turkestan orientale - dal terzo. Cose prestigiose: armi, gioielli, costumi maschili seguivano rigorosamente la moda generale Chingizid (il costume femminile nella società tradizionale è molto più conservatore e conserva le tradizioni locali e locali). Le armi protettive dell'Orda d'oro durante la battaglia di Kulikovo sono state discusse da noi in un articolo separato. Quindi solo le conclusioni meritano di essere menzionate qui. Per quanto riguarda l'arma offensiva, poi un po' di più su di essa. La schiacciante parte quantitativa dell'esercito dell'Orda era la cavalleria. Il suo nucleo, che di solito svolgeva un ruolo decisivo, era la cavalleria pesantemente armata, composta da militari e nobiltà tribale, i suoi numerosi figli, ricche milizie e guerrieri. La base era la "guardia" personale del Signore dell'Orda. Numericamente, la cavalleria pesantemente armata, ovviamente, era inferiore a quella media e leggermente armata, ma le sue formazioni potevano sferrare un colpo decisivo (come lo era, infatti, in quasi tutti i paesi dell'Europa, dell'Asia e del Nord Africa). L'arma principale di attacco dell'Orda è giustamente considerata un arco con frecce. A giudicare dalle fonti, gli archi erano di due tipi: "cinesi" - grandi, fino a 1, 4 m, con manico, spalle e lunghe corna quasi dritte chiaramente definiti e piegati l'uno dall'altro; "Vicino e Medio Oriente" - non più di 90 cm, segmentale, con una maniglia leggermente pronunciata e piccole corna ricurve. Entrambi i tipi erano, come gli archi russi, complessi e caratterizzati da una potenza eccezionale: una forza di trazione fino a 60, anche 80 o più kg. Lunghe frecce mongole con punte molto grandi e aste rosse, lanciate da tali archi, volavano per quasi un chilometro, ma a una distanza di 100 m o poco più - il limite del tiro mirato - trafiggevano una persona fino in fondo, infliggendo enormi ferite lacerate; muniti di una punta sfaccettata stretta o a forma di scalpello, perforavano l'armatura cucita a piastra di spessore non molto grande. La cotta di maglia serviva da difesa molto debole contro di loro.
Il set per il tiro (saadak) includeva anche una faretra - una scatola di corteccia di betulla lunga e stretta, dove le frecce giacevano con le punte rivolte verso l'alto (questo tipo di faretre era riccamente decorato con piastre di osso ricoperte di intricati motivi intagliati), o una lunga borsa di pelle piatta in cui venivano inserite frecce con il piumaggio rivolto verso l'alto (sono spesso secondo la tradizione centroasiatica, erano decorate con coda di leopardo, ricami, placche). E il fiocco, anch'esso decorato con ricami, applicazioni in pelle, placche in metallo e osso, sovrapposizioni. La faretra a destra e l'arco a sinistra erano attaccati a una cintura speciale, che di solito è secondo quella vecchia - dal VI secolo. - la tradizione della steppa era fissata con un gancio.
La massima efficienza degli arcieri a cavallo dell'Orda era associata non solo alle armi da fuoco, ma anche alla precisione dei tiratori, nonché a una speciale formazione di combattimento. Fin dai tempi degli Sciti, gli arcieri a cavallo delle steppe, costruendo un anello rotante di fronte al nemico, lo inondarono di una nuvola di frecce dalla posizione il più vicino possibile e conveniente per ogni tiratore. Sigmund Herberstein, ambasciatore del Kaiser del Sacro Romano Impero, descrisse questo sistema in modo molto dettagliato - all'inizio del XVI secolo. - e notarono che i moscoviti chiamano tale formazione di battaglia "danza" (che significa "danza rotonda"). Ha sostenuto, dalle parole degli interlocutori russi, che questa formazione, se non è disturbata da disordini casuali, codardia o un colpo riuscito del nemico, è completamente indistruttibile. Una caratteristica del tiro da combattimento tataro-mongolo era la precisione senza precedenti e il grande potere distruttivo dei proiettili, a seguito del quale, come hanno notato tutti i contemporanei, c'erano molti morti e feriti dalle frecce dell'Orda. Ci sono poche frecce nelle faretre degli abitanti della steppa - non più di dieci; significa che stavano mirando, tra cui scegliere.
Dopo il primo, frecce, colpo - "sui-ma" - seguito dal secondo "suim" - un attacco di cavalleria pesante e media, in cui l'arma principale era una lancia, che fino ad allora pendeva sulla spalla destra con l'aiuto di due anelli: sulla spalla e sul piede. Le punte di lancia erano per lo più strette, sfaccettate, ma venivano usate anche quelle più larghe e appiattite. A volte venivano forniti anche di un gancio sotto la lama per afferrare e spingere a terra il nemico. Le aste sotto la punta erano decorate con un corto bundleuk ("bangs") e una stretta bandiera verticale, da cui si estendevano 1-3 lingue triangolari.
I dardi erano usati meno frequentemente (anche se in seguito divennero più popolari), a quanto pare, tra il combattimento con la lancia e il combattimento corpo a corpo. Per quest'ultimo, l'Orda aveva due tipi di armi: lama e shock.
Spade e sciabole appartengono ai lama. Le spade, per quanto strano possa sembrare, furono usate dai tartari-mongoli fino al XV secolo. abbastanza spesso, e la nobiltà. Il loro manico differiva dalla sciabola nella linearità e nella forma della parte superiore - sotto forma di una palla appiattita (tipo europeo-musulmano) o di un disco orizzontale (tipo dell'Asia centrale). In termini di quantità, prevalsero le sciabole. In epoca mongola, diventano più lunghe, le lame - più larghe e curve, sebbene ce ne fossero abbastanza piuttosto strette, leggermente curve. Una caratteristica comune delle sciabole dell'Orda era una clip saldata a croce con una lingua che copriva parte della lama. Le lame avevano a volte una sezione più piena, a volte, al contrario, una sezione rombica. C'è un allargamento della lama nel terzo inferiore - "elman". Le lame del Caucaso settentrionale hanno spesso un'estremità sfaccettata "a baionetta". Un caratteristico mirino a sciabola dell'Orda - con estremità verso il basso e appiattite. Il manico e il fodero erano coronati da pomelli a forma di ditale schiacciato. Il fodero aveva clip con anelli. Le sciabole erano decorate con metallo intagliato, inciso e cesellato, a volte prezioso, il cuoio del fodero era ricamato con filo d'oro. Le cinture delle lame erano decorate più riccamente, allacciate con una fibbia.
L'Orda, che era caduta da cavallo con una sciabola, è saltata a terra, finita con un coltello da combattimento - lungo, fino a 30-40 cm, con un manico d'osso, a volte con un mirino.
Molto popolari tra i tartari-mongoli e in generale i guerrieri della cultura dell'Orda erano armi d'urto: mazze e flagelli. Mazze della seconda metà del XIV secolo. prevalse sotto forma di pernacha; ma spesso sotto forma di una semplice palla di ferro o di un poliedro. I pennelli erano usati meno frequentemente. La caratteristica regionale dell'ulus bulgaro erano le asce da battaglia, a volte estremamente riccamente decorate con motivi a rilievo o intarsiati.
La stragrande maggioranza delle armi offensive veniva indubbiamente prodotta nelle officine di numerose città dell'Orda o secondo ordini e campioni dell'Orda nelle colonie italiane e nelle antiche città della Crimea, i centri del Caucaso. Ma molto è stato acquistato, si è scoperto sotto forma di tributo.
L'armamento difensivo dell'Orda includeva elmi, conchiglie, bracciali, schinieri, collane e scudi. Gli elmi dell'Orda dell'epoca del campo di Kulikov sono solitamente sfero-conici, meno spesso sferici, con una cotta di maglia, a volte copre l'intera faccia, ad eccezione degli occhi. L'elmo potrebbe avere ritagli per le sopracciglia nella parte anteriore, "sopracciglia" forgiate in alto, un nasello mobile - una freccia, auricolari a forma di disco. L'elmo era coronato di piume o un ricciolo con un paio di lame di stoffa o di cuoio legate - una decorazione puramente mongola. I caschi potrebbero avere non solo una cotta di maglia, ma anche una visiera forgiata a forma di maschera.
La varietà delle conchiglie dell'Orda era eccezionale. In precedenza estranea ai mongoli, la cotta di maglia era popolare, sotto forma di una camicia o di un caftano oscillante. Il carapace trapuntato era molto diffuso - "khatangu degel" ("forte come un caftano d'acciaio"; da esso tegilyai russo), che veniva tagliato a forma di veste con maniche e lame fino al gomito. Spesso aveva parti metalliche: spalline e, soprattutto, un rivestimento di piastre di ferro cucite e rivettate dal lato inferiore; tale armatura era già costosa ed era ricoperta di ricchi tessuti, su cui scintillavano file di chiavi a bussola, spesso di rame, ottone, dorate. A volte questa armatura era tagliata con fessure sui lati, fornita di specchi sul petto e sulla schiena, maniche lunghe trapuntate o spalle fatte di sottili piastre trasversali ricurve d'acciaio rivettate su cinture verticali, e la stessa struttura con cosciali e una copertura per l'osso sacro. L'armatura fatta di strisce orizzontali di metallo o cuoio duro e spesso, collegate da cinghie o corde verticali, è chiamata laminare. Tale armatura era ampiamente utilizzata dai tartari-mongoli già nel XIII secolo. Le strisce di materiale erano riccamente decorate: metallo - con incisione, doratura, intarsio; pelle - dipinta, verniciata.
L'armatura lamellare, l'armatura originale dell'Asia centrale (in mongolo "huyag"), era altrettanto amata dall'Orda. Nell'ultimo terzo del XIV sec. era usato in combinazione con altri: era indossato sopra cotta di maglia e "khatangu degel".
Il territorio dell'Orda d'oro ci fornisce i primi esempi di armature, che diventeranno dominanti nei secoli XV-XVI. nelle aree dall'India alla Polonia - anello lamellare. Mantiene tutte le elevate proprietà protettive e confortevoli dell'armatura lamellare, ma la resistenza è ulteriormente aumentata a causa del fatto che le piastre non sono collegate da cinghie o corde, ma da anelli di ferro.
Gli specchi - grandi lastre rettangolari rotonde o d'acciaio - facevano parte di un altro tipo di armatura, o indossati da soli - sulle cinture. La parte superiore del petto e della schiena era coperta da un'ampia collana (tradizionalmente un'armatura mongola, dell'Asia centrale). Nella seconda metà del XIV sec. era fatto non solo di pelle o cotta di maglia, ma anche di grandi lastre di metallo collegate da cinghie e anelli.
Un ritrovamento frequente nei tumuli funerari e in altre sepolture nel territorio dell'orda Mamai sono bracciali - pieghevoli, costituiti da due lunghezze disuguali di metà d'acciaio, collegate da anelli e cinture. La miniatura musulmana degli stati chiygizidi e post-chingizidi conferma la popolarità di questa armatura in tutti gli ulus nella seconda metà del XIV secolo. Sebbene fossero noti ai mongoli nel XIII secolo. I gambali non si trovano tra i reperti, ma le miniature mostrano che si tratta di schinieri pieghevoli, collegati da intreccio di cotta di maglia con una rotula e una copertura del piede laminare.
Gli scudi dell'Orda erano rotondi, fino a 90 cm di diametro, piatti, fatti di tavole ricoperte di pelle, o più piccoli - 70-60 cm, convessi, fatti di aste flessibili disposte a spirale e collegate con una treccia continua di multicolori fili, formando un motivo. Gli scudi convessi piccoli - 50 cm - erano fatti di cuoio o acciaio spesso verniciato duro. Le merde di tutte le varietà avevano quasi sempre un "umbon": un emisfero d'acciaio al centro e, inoltre, molti piccoli. Gli scudi per aste erano particolarmente popolari e apprezzati. A causa della loro eccezionale elasticità, deviavano qualsiasi colpo di lama o mazza e un colpo di lancia o freccia veniva preso su un umbon d'acciaio. Li adoravano anche per la loro disponibilità e brillante eleganza.
Anche i cavalli degli uomini d'arme dell'Orda erano spesso protetti da armature. Questo era nell'usanza dei guerrieri della steppa molto prima della nostra era ed è particolarmente caratteristico dell'Asia centrale. Armatura da cavallo dell'Orda dell'ultimo terzo del XIV secolo.consisteva in una maschera in acciaio, collare e copertura del corpo fino alle ginocchia, composta da più parti, collegate da fibbie e cinghie. L'armatura del cavallo era trapuntata, raramente cotta di maglia, e più spesso laminare o lamellare, con piastre di acciaio o cuoio duro non meno resistente, dipinto e laccato. È ancora difficile ipotizzare la presenza di un'armatura da cavallo ad anello, che era così popolare nell'Oriente musulmano nei secoli XV-XVII, nell'era del campo di Kulikov.
Come puoi vedere, le armi delle parti erano approssimativamente simili, sebbene gli uomini d'arme dell'Orda possedessero armi difensive un po' più affidabili e progressive, in particolare armi ad anello, nonché la protezione dei cavalli. Non c'era nessuna armatura militare russa fino al XVII secolo. Il mito su di lui è sorto grazie a una maschera di cavallo da un tumulo nomade (?) Dei secoli XII-XIII. dalla collezione del Museo Storico Statale di Kiev e reperti di lunghi speroni del XIV secolo. a Novgorod. Ma dozzine di maschere simili - ce ne sono soprattutto molte nel Museo militare di Istanbul, in particolare le iscrizioni e i motivi su di esse, non lasciano dubbi sul fatto che la maschera di Kiev sia un prodotto dei maestri di Damasco o del Cairo del XV - inizi del XVI secolo. I lunghi speroni di tipo europeo non sono affatto collegati all'armatura del cavallo, ma all'atterraggio su lunghe staffe e, di conseguenza, gambe estese, in modo che i talloni fossero lontani dalla pancia del cavallo.
Per quanto riguarda alcuni mezzi tecnico-militari di combattimento campale, possiamo ipotizzare balestre su entrambi i lati e scudi da cavalletto - "chapars" - di cui erano costituite le fortificazioni campali, tra l'Orda. Ma, a giudicare dai testi, non hanno avuto alcun ruolo speciale. Le armi convenzionali erano sufficienti per le truppe russe per sconfiggere l'Orda e per mettere sul campo di battaglia la maggior parte dell'esercito dei principati russi.
In conclusione, va detto della composizione delle parti in conflitto. Oltre ai soldati russi, il principe Dimitri aveva guerrieri lituani dei principi Andrei e Dimitri Olgerdovich nelle sue truppe, il cui numero non è chiaro - entro 1-3 mila.
Più variegata, ma non tanto quanto a loro piace immaginare, era la composizione delle truppe di Mamayev. Non dimenticare che governò lontano dall'intera Orda d'oro, ma solo dalla sua parte occidentale (la sua capitale non era affatto Sarai, ma una città con un nome ora dimenticato, da cui rimase un enorme insediamento di Zaporozhye non scavato e morente). La maggior parte delle truppe erano cavalleria dei discendenti nomadi dei Polovtsiani e dei Mongoli. Anche le formazioni equestri dei circassi, dei cabardi e di altri popoli adyghe (cherkassiani) potevano essere considerevoli, la cavalleria degli osseti (yases) era esigua di numero. Forze più o meno serie sia nella cavalleria che nella fanteria avrebbero potuto essere avanzate dai principi Mordovian e Burtas soggetti a Mamai. Nel giro di poche migliaia c'erano distaccamenti di "bessermen" a cavallo e a piedi residenti nelle città dell'Orda d'oro: in genere non amavano molto combattere (sebbene, secondo le recensioni degli stranieri-contemporanei, non mancassero di coraggio), e il maggior numero di città dell'Orda d'Oro, e la più popolosa, non era nel governo di Mamaeva. Ancora meno nell'esercito erano guerrieri abili e leali - "Armen", cioè armeni di Crimea, e quanto ai "Fryaz" - gli italiani, la "fanteria nera (?) genovese" tanto amata dagli autori, marciando in un falange fitta, è il frutto almeno di un malinteso. Al tempo della guerra con la coalizione di Mosca, Mamai aveva inimicizia con i genovesi di Crimea - rimasero solo i veneziani di Tana-Azak (Azov). Ma erano solo poche centinaia - con mogli e figli - quindi questi mercanti potevano solo dare soldi per assumere soldati. E se si considera che i mercenari in Europa erano molto costosi e che una qualsiasi delle colonie di Crimea poteva contenere solo poche dozzine di guerrieri italiani o addirittura europei (di solito i nomadi locali trasportavano guardie a pagamento), il numero di "patatine" sul campo di Kulikovo, se ci arrivavano, era ben lungi dal raggiungere il migliaio.
È estremamente difficile giudicare il numero totale di forze da entrambe le parti. Si può solo presumere con grande cautela che fossero approssimativamente uguali e oscillassero tra 50-70 mila (che era un numero gigantesco per l'Europa a quel tempo).
