La seconda guerra mondiale, secondo gli esperti, è stata una guerra… di comunicazioni via cavo! Secondo stime indipendenti, durante la guerra, le comunicazioni su rete fissa occupavano fino all'80% del quadro totale con le comunicazioni durante la guerra. Ad un tratto? Sembra essere il Novecento, la radiocomunicazione e tutto il resto… Comunque è così. Non la comunicazione radio, ma la comunicazione cablata è stata la principale nella seconda guerra mondiale.
Navi, aerei, carri armati, ovviamente, avevano stazioni radio. Ma qui è sorta la questione dell'affidabilità e la questione della portata.
E se stavamo parlando di fanteria e artiglieria più banali, allora il compagno (Mr.) Field Telephone è venuto alla ribalta.
Sì, la seconda guerra mondiale è diventata la guerra di quei telefoni, fili, soldati con le bobine sotto il fuoco dell'artiglieria. Questo argomento di solito riceve poca attenzione a causa dell'immagine non troppo eroica. Un segnalatore siede in una panchina e tutto ciò che fa è gridare il segnale di chiamata di qualcuno nel ricevitore. E il comandante corre periodicamente con gli occhi sporgenti e urla al soldato: "Corri a ripristinare la connessione!"
Anche i segnalatori muoiono non cinematografici. Esplosioni di granate, e basta… Né voi "uno contro cento Fritzes" (anche se è successo qualcosa di simile, e più di una volta). Non a te "Per la Patria! Per Stalin!" Una scheggia o una raffica di mitragliatrice, e … Il prossimo soldato con una bobina sullo stesso campo. Per il tuo frammento o proiettile.
Gli eroi della nostra storia non sono segnalatori, ma telefoni da campo dell'Armata Rossa. Compresi quelli forniti nell'ambito di Lend-Lease.
Lend-Lease per la maggior parte dei partecipanti alla Seconda Guerra Mondiale e noi, i loro discendenti, è associato ad aeroplani, carri armati, automobili, carne in umido. È chiaro che una comprensione così ristretta dell'essenza di questo fenomeno è stata sviluppata non dalla conoscenza, ma dall'approccio dei nostri ideologi e propagandisti alle stesse forniture degli alleati. La maggior parte dei sovietici, compresi gli autori di questa serie, ha "visioni di sinistra" su questo fenomeno fin dall'infanzia.
Anche ora, quando le informazioni su Lend-Lease possono essere ottenute non solo da fonti sovietiche, ma anche da archivi stranieri, lo stereotipo della percezione persiste. Probabilmente suona divertente, ma i radicali in questa materia esistono e persino prosperano. E radicali da entrambe le parti. Ma a leggere la fonte primaria, la legge sul prestito-locazione, le parti opposte sono pigre.
Da un lato, sentiamo parlare del ruolo insignificante di queste forniture nel raggiungimento della vittoria sulla Germania nazista. Il che è un po' vero. Verità puramente matematica. Se guardi i costi totali dell'URSS per la guerra, allora, secondo la maggior parte degli storici, i costi del prestito-affitto non sono davvero impressionanti. Solo il 4% di tutte le spese dell'Unione Sovietica!
Ma c'è anche un altro lato. I lettori che seguono da vicino la nostra serie "Another Lend-Lease" hanno già impressionato i prodotti forniti all'URSS. E prima di tutto, sono stati forniti materiali urgenti e attrezzature ad alta tecnologia, la cui importanza difficilmente può essere sopravvalutata. Inoltre, i prodotti ad alta tecnologia molto spesso non venivano prodotti affatto nell'URSS o venivano prodotti in piccole quantità e campioni chiaramente obsoleti.
Questo è il motivo per cui gli autori hanno ritenuto necessario fornire la propria comprensione delle forniture Lend-Lease. Una comprensione basata sulla familiarità con i documenti dell'epoca e, soprattutto, la tecnologia.
Quindi, l'essenza di Lend-Lease, se scartiamo l'ideologia, è abbastanza semplice. Ed è strano che questo non sia ancora chiaro ad alcuni dei lettori. Secondo il Lend-Lease Act, gli Stati Uniti potevano fornire attrezzature, armi, munizioni, equipaggiamento e altri beni e prodotti a quei paesi la cui difesa era vitale per gli stessi Stati Uniti.
Attenzione alla dicitura? Fondamentale per gli Stati Uniti! Non per sconfiggere il fascismo, non per ambizioni ideologiche o politiche, ma per la possibilità di fare la guerra con le mani di qualcun altro e preservare così il proprio Paese e la vita dei propri soldati. Perché litigare se non sai come? Perché combattere quando puoi comprare un combattente? E poi ottieni ancora la fama. E anche i soldi…
Gli americani hanno semplicemente comprato una delle parti (e infatti, viste le azioni di alcune compagnie americane, entrambe le parti) per non essere coinvolti loro stessi in un costoso conflitto. D'accordo, la guerra nelle isole e la guerra nel teatro operativo europeo sono due guerre diverse…
Tutte le consegne erano gratuite! Tutti i macchinari, le attrezzature e i materiali spesi, consumati e distrutti durante la guerra non erano soggetti a pagamento. Ma i beni lasciati dopo la guerra e idonei a scopi civili devono essere pagati ai prezzi che furono determinati al momento della consegna.
Questa, tra l'altro, è una risposta a coloro che ancora non capivano perché le auto e altre attrezzature di lavoro fossero state "distrutte" in URSS e ciò che rimaneva fosse usato in Siberia e in Estremo Oriente "in modo spia". Come è successo con camion e trattori stradali, per esempio. E a quelli che ancora contano i dollari che presumibilmente "non abbiamo pagato in aggiunta agli USA" per il prestito-affitto.
Telefono da campo. Può essere paragonato a un carro armato, un aereo o un Katyusha? Un normale telefono antiestetico in una scatola di legno. Nel frattempo, qualsiasi combattente che è stato sotto un vero fuoco lo confermerà, a volte una connessione stabile è più importante anche di uno, ma più carri armati contemporaneamente!
Per capire la situazione nella fase iniziale della guerra, dobbiamo tornare un po' indietro nel tempo.
Il comando dell'Armata Rossa era seriamente impegnato nello sviluppo di nuovi tipi di armi e equipaggiamento militare. Carri armati, aerei, cannoni, armi leggere. Tutto questo è assolutamente necessario. Tuttavia, alla ricerca dei migliori carri armati o aerei, non solo ci siamo "dimenticati" di alcune cose, ma semplicemente non ci siamo riusciti. E poi queste cose costarono al nostro esercito la vita di molti soldati.
All'inizio della guerra, l'Armata Rossa aveva diversi tipi di telefoni da campo contemporaneamente. Secondo il principio della chiamata, tutti i telefoni erano divisi in induzione e fonici. Per le loro caratteristiche, erano obsolete nel giugno 1941.
Fondamentalmente, questi erano i telefoni dei seguenti marchi: UNA-I-28, UNA-I-31, UNA-F-28 e UNA-F-31. Questi sono veicoli piuttosto pesanti che pesano 3,5 chilogrammi e UNA-F-28 e UNA-I-28 sono generalmente 5,8 chilogrammi. Aggiungi a questo una scatola di legno piuttosto grande in cui si trovavano tutti questi telefoni (ad esempio, l'UNA-F-28 era di dimensioni 277x100x273 e l'UNA-I-28 era generalmente di 300x115x235 mm) e ottieni il principale telefono da campo sovietico di quel tempo.
UNA-I-28
UNA-I-31
C'era, tuttavia, un altro telefono: un potente apparecchio telefonico (LA). Vero C'era anche di dimensioni maggiori. 360x135x270mm. Questo modello può essere utilizzato sia nella rete locale che nella rete PBX centrale.
Qui è necessario un piccolo chiarimento per i non specialisti. Qual è la differenza tra le reti? La rete locale è alimentata dal dispositivo stesso. In poche parole, affinché questa rete funzioni, sono necessarie batterie nel telefono stesso. I telefoni della rete centrale sono alimentati dai fili della centrale telefonica automatica. In questo caso, le tue batterie non sono necessarie.
I telefoni sovietici erano dotati di batterie sovietiche: celle zinco-manganese Leclanchet. Il peso di una di queste batterie era di 690 grammi. Di solito, nei telefoni venivano installati due elementi. A proposito, questo peso non è stato considerato il peso del dispositivo. Quelli. il peso degli elementi è stato aggiunto al peso del dispositivo stesso. Le batterie avevano dimensioni piuttosto serie per gli elementi: 55x55x125 mm.
E ancora una partenza dalla storia. L'elemento Leclanchet prende il nome dal suo creatore J. Lencanchet, che raccolse questa fonte primaria di corrente nel 1865. La maggior parte dei lettori ha ripetutamente tenuto in mano questo elemento sotto forma di una normale batteria domestica.
Il catodo in questa cella è una miscela di biossido di manganese (MnO2-pirolusite) e grafite (circa 9,5%). Ulteriore soluzione elettrolitica di cloruro di ammonio (NH4Cl). Inizialmente, l'elettrolita era liquido, ma in seguito iniziò ad addensarsi con sostanze amidacee (la cosiddetta cella secca). Bene, e il vetro anodo-zinco (zinco metallico Zn).
Oltre ai telefoni elencati, c'erano rarità come TABIP-1 nell'Armata Rossa.
Diciamo subito che questo telefono è abbastanza moderno per l'epoca. E l'abbiamo definita una rarità semplicemente perché era rara. Sebbene questo dispositivo fosse destinato al collegamento compagnia-battaglione. Il dispositivo non era adatto a un livello superiore (reggimento di battaglione) a causa del fatto che il segnale con l'aumentare della distanza era semplicemente sordo.
Questo telefono si distingueva non solo per le dimensioni molto più ridotte (il motivo è nel nome del telefono stesso) ma anche per la facilità d'uso. E TABIP è solo un "telefono senza alimentazione". Aveva una cassa in acciaio sigillata ed era quasi 2 volte più piccola delle altre (235x160x90 mm).
In generale, nell'Armata Rossa, così come in altri eserciti, non c'era l'ordine di usare solo i propri telefoni. Quindi, nella vita reale, nelle unità militari si potrebbero trovare telefoni di marche assolutamente incredibili e anni di rilascio. C'è stato anche uno scherzo tra gli operatori telefonici. "Dimmi quali dispositivi ci sono nella tua unità e ti dirò il suo percorso di combattimento."
Sarebbe particolarmente interessante guardare i magazzini dell'Armata Rossa. Come direbbero oggi, questi erano tesori per collezionisti. Dispositivi retrò della prima guerra mondiale, non solo russi, ma anche di produzione straniera! A proposito, sono stati questi dispositivi che sono stati trasferiti alle organizzazioni educative che hanno addestrato i civili nelle specialità militari (come OSAVIAKHIM).
E il detto sul "percorso di combattimento di un'unità" è stato facilmente dimostrato, ad esempio, in quelle unità che hanno combattuto a Khalkhin Gol o nella guerra finlandese. I telefoni degli eserciti finlandese e giapponese erano quasi la norma lì. È vero, erano anche un mal di testa per i comandanti. I pezzi di ricambio non erano attaccati a loro e le operazioni militari non sono il modo più umano per prolungare la vita delle attrezzature.
Qui è opportuno citare come esempio gli eventi su Khalkhin Gol. Dal 30 agosto al 19 settembre 1939, le truppe sovietiche catturarono come trofei (in vari gradi di funzionalità) 71 telefoni da campo, 6 interruttori, circa 200 bobine per un cavo telefonico e 104 chilometri del cavo stesso.
È vero, c'è stata anche un'esperienza positiva nell'uso dei telefoni importati. I finlandesi usavano telefoni da campo estoni nel loro esercito (stabilimento di Tartu). E dopo aver spinto gli stati baltici nell'URSS nell'estate del 1940, ricevemmo non solo l'apparato dell'esercito estone e di altri eserciti, ma anche pezzi di ricambio per i trofei finlandesi.
Questo è lo stato delle comunicazioni dell'Armata Rossa il 22 giugno 1941. Non per dire che è senza speranza, ma è difficile anche definirlo buono. Diciamo questo: c'era una connessione. Lascia che sia una C, ma lo era. E poi c'era l'autunno del 1941…
Già alla fine del 1941, la situazione delle comunicazioni telefoniche nell'Armata Rossa divenne critica. I nostri comandanti e capi, compreso Stalin e il suo entourage, lo avevano capito già nei primi mesi di guerra. Il tema della comunicazione, anche cablata, quindi, è stato sollevato già in occasione delle prime trattative sulle forniture.
E ancora una volta è necessario allontanarsi dall'argomento. Ora nel campo degli affari. Molte persone sanno che l'URSS, o meglio anche prima, la Russia sovietica, ha fatto affari con successo in alcuni paesi occidentali. Sono affari. Sebbene ciò fosse spesso spiegato dalla necessità di finanziare partiti comunisti stranieri, fornire i beni necessari all'URSS e guadagnare valuta per il governo.
All'inizio della Grande Guerra Patriottica, una società creata con denaro sovietico e gestita anche dal nostro popolo operava con successo negli Stati Uniti. Amtorg Trading Corporation ("Amtorg").
L'azienda è stata fondata nel 1924 a New York ed è diventata un vero e proprio progetto commerciale di successo. È stato registrato secondo le leggi americane, la maggior parte di loro erano americani e lei non ha violato le leggi degli Stati Uniti. E l'attenzione del controspionaggio statunitense era solo un "peso" per un business di successo.
Ecco un esempio del lavoro di Amtorg dal rapporto del 1926 del presidente del consiglio di amministrazione A. V. Prigarin:
“Finora, tutte le organizzazioni hanno ricevuto prestiti, ad eccezione della Banca di Stato, circa $ 18.000.000, con circa $ 13.000.000 - un prestito bancario e $ 5.000.000 - un prestito su merci. L'importo è abbastanza consistente, ma tutti i prestiti sono a breve termine, e la maggior parte sono garantiti da merci».
Ora torniamo alla nostra storia. Fu "Amtorg" che fu coinvolto nella risoluzione del problema della comunicazione via cavo dell'Armata Rossa nella fase iniziale della guerra. Pertanto, non possiamo dimenticare il lavoro di queste persone. E la conferma di questo fatto può essere trovata in qualsiasi museo che abbia, ad esempio, telefoni da campo americani durante la guerra. Con sorpresa dei visitatori, i telefoni sono russificati!
L'EE-8B e l'EE-108 americani hanno iscrizioni in russo! Cosa non vedremo su attrezzature e armi fornite con Lend-Lease. In poche parole, alcuni dei telefoni sono stati forniti all'URSS come telefoni commerciali. E in questo caso, il prodotto deve davvero essere adattato all'utente del paese importatore.
E per dessert, informeremo gli specialisti che i dispositivi davvero esotici IAA-44 e 2005W non sono stati affatto forniti con Lend-Lease. Tutti sono finiti in Unione Sovietica tramite Amtorg. Almeno non siamo riusciti a trovare una confutazione di questo fatto in fonti affidabili.
E le forniture militari? Quando sono iniziati ufficialmente? E cosa fornivano?
Abbastanza stranamente, ma non abbiamo risposte chiare a queste domande. Innanzitutto è necessario ricordare che il contratto Lend-Lease è stato concluso l'11 giugno 1942! Tuttavia, includeva consegne dal 1 ottobre 1941.
Ciò significa che le consegne effettuate prima del 1 ottobre 1941 non sono state effettuate sotto Lend-Lease, ma con un prestito di $ 10 milioni al Tesoro, $ 50 milioni alla Defense Supply Corporation e altri (per un totale di $ 1 miliardo), di cui abbiamo scritto nella prima parte del ciclo. Bene, la già citata società "Amtorg".
Inoltre, è abbastanza difficile tracciare queste consegne. Un telefono non è un carro armato o un aereo. Potrebbe non "galleggiare". E dato che i rifornimenti provenivano da quattro direzioni: dalla rotta settentrionale ad Arkhangelsk e Murmansk, attraverso il Golfo Persico e l'Iran (soprattutto materie prime e materiali di pregio), ai porti del Mar Nero e all'Estremo Oriente (Vladivostok, Petropavlovsk Kamchatsky e altri porti), il compito diventa semplicemente travolgente.
C'è un solo documento in cui si trovano alcune cifre riguardanti i telefoni da campo nel primo anno di guerra. Questo è il rapporto di Anastas Ivanovich Mikoyan (Commissariato del popolo per il commercio estero dell'URSS) a I. V. Stalin e V. M. Molotov all'inizio del 1942.
In un certificato redatto il 9 gennaio 1942, si affermava che nell'ottobre-dicembre 1941 furono consegnati all'URSS 5.506 telefoni e altri 4.416 erano in uscita su 12.000 pezzi. che gli Stati Uniti si impegnavano a consegnare mensilmente e, di conseguenza, 36.000 che generalmente si prevedeva di ricevere nel 1941.
A proposito, non bisogna dimenticare che il numero di telefoni ricevuti dall'URSS. sono inclusi solo i dispositivi effettivamente consegnati. Gli articoli inviati ma persi durante la consegna non vengono conteggiati. Qui, dovrebbe essere citato un fatto interessante, che i nostri colleghi hanno trovato nel porto di Arkhangelsk.
Il fatto è che la via di consegna settentrionale era la più breve, sebbene la più pericolosa. E i registri della proprietà consegnata erano conservati lì con precisione militare. Quindi, per l'intero periodo della guerra, secondo il rendiconto finanziario dell'eccedenza e della carenza di merci importate nel porto di Arkhangelsk, 1 (uno!) Telefono dal numero di quelli consegnati è andato perso. Il suo costo è di 30 dollari USA.
Quali telefoni ci sono arrivati con Lend-Lease?
Secondo gli esperti, il primo modello di telefono da campo consegnato all'URSS dagli Stati Uniti è stato il telefono a induzione dell'esercito EE-8-A. Rispetto ai modelli prodotti all'epoca dall'industria sovietica, il dispositivo era piuttosto avanzato. Successivamente, EE-8-A è stato aggiornato a EE-8-B. Produttore - US Federal Telephone and Radio Corporation.
Entrambi i telefoni erano dispositivi del sistema MB - con una batteria locale (incorporata) da 3 V, destinata ad alimentare il microfono a carbone del tubo di tipo TS-9. Eppure, tutti i telefoni di questo modello sono assemblati secondo lo schema "anti-locale".
La differenza tra il modello A e B è nelle batterie. Il set di telefoni EE-8-A includeva due batterie a secco rotonde VA-30, note ai lettori moderni come "celle di tipo D". Sono stati prodotti da Ray-O-Vac. L'industria sovietica non ha prodotto tali elementi.
I telefoni EE-8 sono stati prodotti anche in borse di pelle non standard (estese). Tali borse sono state realizzate appositamente per le consegne in URSS su ordine di "Amtorg" con pagamento in valuta forte.
Le borse di tali telefoni venivano finalizzate per fornire la possibilità di utilizzare non solo batterie a secco americane, ma anche sovietiche del tipo 2C (42 x 92 x 42 mm), che avrebbero dovuto essere collocate all'interno della stessa borsa del telefono.
Uno speciale blocco di legno è stato installato all'interno della borsa, su cui sono state installate le batterie sovietiche. E il fissaggio era fornito da una speciale copertura in pelle con un bottone.
Sopra abbiamo scritto della fornitura di telefoni commerciali da parte di Amtorg. Su questi modelli degli americani, questo può essere visto anche visivamente. Le borse Army EE-8 erano necessariamente impresse con il marchio del dispositivo: "TELEPHONE EE-8-A". Gli esperti dicono che l'EE-8-B aveva tali iscrizioni.
Ma sulle macchine "Amtorgovskih" non c'era tale timbratura. Ma i dispositivi erano russificati e avevano istruzioni in russo. Il peso del telefono con le batterie era di soli 4,5 chilogrammi.
Bene, unico neo. Il dispositivo era affidabile, cambiava facilmente il telefono e il microfono nel microtelefono, ma era notevolmente pesante e non poteva funzionare con dispositivi e interruttori fonici, ampiamente utilizzati nell'Armata Rossa.
Una borsa di pelle in Russia, dove il disgelo e le piogge autunnali-primaverili sono comuni, si è rapidamente bagnata, le viti in ottone per il fissaggio del dispositivo nella borsa e la clip di fissaggio si sono ossidate, il che ha in qualche modo limitato l'uso di tali dispositivi in prima linea.
Modifiche successive al numero di consegne all'Armata Rossa dei dispositivi EE-8A furono i telefoni da campo dell'esercito americano in una borsa di tela. È così che il clima russo ha modernizzato la tecnologia americana.
Il prossimo dispositivo, che merita sicuramente la nostra attenzione, è il telefono EE-108.
Merita almeno il fatto che sia stato appositamente progettato per le forniture all'Armata Rossa. Questo è un classico americano con una chiamata induttore, senza alimentazione, in una borsa di pelle. Ha lavorato a spese dell'EMF generato nella linea dalle capsule elettromagnetiche del ricevitore telefonico TS-10.
Il telefono TS-10 aveva due capsule elettromagnetiche, simili nel design alla capsula reversibile dell'apparato sovietico TABIP. Una delle capsule portava la scritta "Transmitter M", la seconda - "Receiver T".
La tangente parlante è stata realizzata sotto forma di un bottone rotondo in ottone incassato. Non c'è la designazione "TS-10" sul telefono stesso, può essere visto solo nella documentazione.
I dispositivi EE-108 sono stati consegnati in borse di pelle rigida con la scritta "TELEPHONE EE-108" in rilievo sulle pareti anteriori. Una tracolla in pelle era attaccata alla borsa. Le dimensioni della borsa erano 196 x 240 x 90 mm, il peso del telefono era di 3,8 kg.
A proposito, c'è un fatto sorprendente riguardo a questo particolare dispositivo. Nel manuale di riferimento TM-11-487 sull'equipaggiamento dei sistemi di comunicazione del Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti (ottobre 1944), questo dispositivo non lo è affatto. Sebbene, secondo i ricordi dei veterani dell'esercito americano, nell'esercito degli Stati Uniti siano state utilizzate singole copie di questo telefono. In particolare, quando si posano le linee telefoniche.
Sono stati prodotti 80.771 telefoni. 75.261 dispositivi sono stati consegnati all'URSS. Cina - 5.500 dispositivi. E gli americani hanno dato 10 set all'esercito … Olanda. Questo secondo i doc.
Il prossimo dispositivo è probabilmente il più conosciuto. Questo è un telefono da campo con chiamata induttore, sistema MB, prodotto da Connecticut Telephone & Electric, IAA-44. La fine del telefono di guerra. Prodotto dal 1944.
La descrizione di questo dispositivo dovrebbe iniziare con il fatto che … secondo i documenti negli archivi sovietici e americani, un telefono del genere non è mai stato consegnato all'URSS sotto Lend-Lease! Anche se molte fonti dicono il contrario. Solo qui ci sono i documenti…
Eccoci di nuovo al lavoro dell'azienda Amtorg. Davvero, questi ragazzi hanno fatto bene il loro lavoro. Una presa sull'invidia dei bulldog. IAA-44 è il frutto del loro lavoro. Siamo rimasti colpiti dalla lettera "I" "americana" nel titolo. Con umorismo, gli americani sovietici erano a posto. Sebbene, secondo alcune fonti, esistessero dispositivi con il nome "IAA".
Il dispositivo IAA-44 è molto simile ai telefoni da campo americani EE-8. Come nell'EE-8, per alimentare il microfono sono state utilizzate due batterie a secco americane del tipo VA-30 con una tensione totale di 3 V. La capacità iniziale delle batterie americane era di 8 ampere-ora.
All'interno dell'apparato c'erano scomparti per due batterie a secco 3C di fabbricazione sovietica, la cui capacità iniziale era di 30 ampere-ora. In tempo di guerra, sostituire le batterie americane da 6-8 amperora con batterie da 30 amperora è fantastico! Sono stati forniti anche i terminali per il collegamento di una batteria esterna con una tensione di 3 V.
Come nei dispositivi EE-8, nei telefoni da campo IAA-44 è stato utilizzato un ricevitore TS-9. C'erano prese per il collegamento di un ricevitore aggiuntivo.
I telefoni da campo IAA-44 sono stati consegnati in custodie metalliche con dimensioni di 250 x 250 x 100 mm. Il peso del dispositivo con due batterie 3C sovietiche è di 7,4 kg.
È chiaro che ora i lettori veterani stanno aspettando una storia su come abbiamo usato l'esperienza americana per sviluppare la produzione di qualcosa di simile a casa. Cosa e quando è apparso sulla base. Cioè il telefono da campo sovietico TAI-43.
Sì, un meraviglioso designer, titolare di diversi ordini militari, il tenente colonnello ingegnere Olga Ivanovna Repina ha davvero creato un telefono da campo, che è stato in servizio con l'esercito sovietico per più di 20 anni, esteriormente simile a uno straniero. Ma non un americano, ma un tedesco. E come hai già capito, questo telefono non ha nulla a che fare con le spedizioni tra Stati Uniti e Gran Bretagna.
Anche coloro che non avevano mai sentito questo nome prima, non solo hanno visto le sue invenzioni al servizio dell'esercito sovietico, ma le hanno anche usate. Questi sono i primi TA-41 (per molto veterani), TAI -43 (per i soldati in prima linea della Grande Guerra Patriottica e la generazione del dopoguerra) e TA-57 (per i lettori di oggi). Grazie alla saggezza delle donne sul campo di battaglia, gli uomini duri comunicano in modo efficiente. Paradosso.
Il telefono da campo militare TAI-43 è stato creato sulla base di campioni catturati di telefoni da campo tedeschi FF-33 (Feldfernsprecher 33) del modello del 1933. È su questo telefono che i nostri segnalatori dicono "Fritz funziona anche sott'acqua".
Più precisamente, probabilmente sarà così: Repina ha preso dal tedesco il design e la disposizione dei comandi. Ma la disposizione dei nodi telefonici è praticamente nuova. In una delle fonti, abbiamo persino trovato questo: "TAI-43 è nostro al 90% e solo 10 tedeschi". Lasciamo questa opinione senza commento. Questa è l'attività degli specialisti della comunicazione.
Ma i nostri dispositivi meritano un argomento a parte (quindi, subito dopo Lend-Lease, lo faremo).
Ripetiamo per la seconda volta una figura semplice e sorprendente. Quasi l'80% di tutti i messaggi nella seconda guerra mondiale sono basati su filo!
E non sarebbe molto intelligente sottovalutare il contributo dei nostri (allora veri) alleati sotto forma di migliaia di telefoni e centinaia di chilometri di cavo.
