Perché gli occidentali odiano Ivan il Terribile?

Perché gli occidentali odiano Ivan il Terribile?
Perché gli occidentali odiano Ivan il Terribile?

Video: Perché gli occidentali odiano Ivan il Terribile?

Video: Perché gli occidentali odiano Ivan il Terribile?
Video: Артания - Тринадцатый Знак Нострадамуса (Thirteenth Sign Of Nostradamus) 2024, Maggio
Anonim

435 anni fa, il 28 marzo 1584, moriva lo zar russo Ivan il Terribile. Anche durante gli anni della sua vita in Occidente, iniziarono a creare un mito nero sul "sanguinoso tiranno Grozny". La campagna diffamatoria è stata continuata dagli occidentalizzanti e dai liberali nell'Impero russo, e poi nella Federazione Russa.

Immagine
Immagine

Di conseguenza, è stata creata l'immagine di un despota crudele ("Mito nero" sul primo zar russo Ivan il Terribile; Guerra d'informazione dell'Occidente contro Ivan il Terribile), che ha persino ucciso suo figlio, un "mostro sanguinario" Il Il regno russo ha subito solo pesanti perdite e alla fine ha causato i Troubles, che hanno quasi distrutto la Russia.

Tuttavia, studi oggettivi mostrano che è stato Ivan Vasilyevich a completare il processo di ripristino del nucleo dell'impero russo, che è crollato a causa della disintegrazione feudale, del separatismo e dell'egoismo dell'élite principesca boiardo. Come risultato di diverse guerre vittoriose, Ivan il Terribile raddoppiò il territorio dello stato, annettendo i khanati di Kazan e Astrakhan (regione del Volga), i territori del Caucaso settentrionale e della Siberia occidentale al regno russo. Mosca divenne l'unico erede di due tradizioni imperiali contemporaneamente: bizantina e dell'Orda russa. Il regno russo sotto Ivan il Terribile divenne una nuova incarnazione dell'antica tradizione settentrionale, che attraversa i secoli da Hyperborea, il paese degli ariani, la Grande Scizia all'antico impero russo dei Rurikovich (la dinastia dei Falcon), il regno di Mosca, l'Impero russo e l'Impero Rosso (URSS).

Così, sotto Ivan il Terribile, fu restaurato il nucleo principale dell'impero. Durante il suo regno, lo stato russo si spostò a sud, nel Caucaso e nel Caspio, ea sud-est e ad est, nella regione del Volga, negli Urali e in Siberia. Con un potente colpo alla Russia-Russia, l'intera regione del Volga (Kazan e Astrakhan), l'intera antica rotta commerciale del Volga, fu restituita e fu aperta la via oltre gli Urali (campagna di Ermak). La popolazione indigena della grande steppa, i caucasici - i discendenti degli antichi sciti - gli alani - i sarmati, i "cosacchi" tornarono sotto il dominio di un unico centro di potere russo. Successivamente, i "cosacchi" divennero l'avanguardia dello stato russo, rapidamente e riassimilando le terre dell'antica civiltà settentrionale: la vastità dell'Eurasia settentrionale. Quindi, sotto Ivan Vasilievich, la Russia divenne l'erede dell'Impero dell'Orda e della Grande Scizia - l'impero eurasiatico, che dai tempi antichi si estendeva dalle rive del Danubio e dei Carpazi a ovest fino ai confini del Giappone e della Cina a est, dall'Oceano Artico a nord e dall'India a sud. Allo stesso tempo, la Russia divenne l'erede della tradizione bizantina, rivendicando un ruolo di primo piano nel mondo cristiano e slavo orientale, Costantinopoli-Costantinopoli e Santa Sofia.

I risultati del regno di Ivan IV furono davvero grandiosi. Il territorio della Russia è raddoppiato, da 2,8 milioni a 5,4 milioni di metri quadrati. km. Le regioni del Medio e Basso Volga, gli Urali, la Siberia occidentale furono annesse, furono sviluppate le steppe della foresta e le terre della steppa dell'ex Wild Field - la regione della Terra Nera. I russi erano trincerati nel Caucaso settentrionale. Il regno russo divenne il più grande stato d'Europa. Ci furono gravi guerre, campagne e incursioni, epidemie, dirottamento di persone nelle steppe, ma la popolazione della Russia crebbe e la sua crescita, secondo varie stime, ammontava al 30-50%. La Russia non si estinse, come tra la fine del XX e l'inizio del XXI secolo.

La Russia non è riuscita a distruggere il nido di predatori in Crimea: il Khanato di Crimea. Tuttavia, l'Impero ottomano era allora all'apice della sua potenza militare ed economica e Mosca non sarebbe stata in grado di conquistare la Crimea. Non è riuscito a rompere la strada per il Baltico. Ma poi le grandi potenze dell'Occidente si unirono contro la Russia: Rzeczpospolita, in Svezia, dietro la quale c'era il Sacro Romano Impero e il trono cattolico. Truppe ungheresi, mercenari tedeschi, italiani, britannici e scozzesi combatterono contro l'esercito russo. La battaglia per la Livonia, iniziata principalmente da interessi economici, sfociò in uno scontro di civiltà. La guerra dell'Occidente contro Russia-Russia. Allo stesso tempo, la Russia ha poi resistito al colpo delle forze unite dell'Occidente. Fu allora che in Occidente, nel corso della guerra dell'informazione, crearono archetipi-immagini delle opinioni europee sui russi come barbari barbati e crudeli, eterni aggressori, nemici dell'intero "mondo libero". E fu allora che il sovrano russo, lo zar, iniziò a essere mostrato come un "sanguinario tiranno, despota" che governa i suoi sudditi schiavi usando i metodi più crudeli. Queste immagini si sono radicate e definiscono le relazioni della Russia con l'Occidente da diversi secoli. Nacque quell'immagine dei "barbari russi", che fu poi usata da Napoleone e dagli ideologi britannici, hitleriani e americani.

Le generazioni successive di governanti e statisti russi useranno i metodi del governo di Ivan Vasilyevich, sposteranno i reggimenti e i distaccamenti dei cosacchi nello stesso luogo in cui li mandò il formidabile zar. La Russia combatterà con la Polonia per restituire le terre russe meridionali e occidentali, il territorio dell'ex Rus di Kiev. Queste terre erano più fertili, più ricche e davano buoni raccolti rispetto alle terre della Russia settentrionale. Il clima era più mite e caldo. La Russia aveva bisogno di un granaio. E doveva essere portato via dal Commonwealth. Era anche vitale per indebolire la Polonia. Allora era il principale "ariete" dell'Occidente, il suo "posto di comando" a Roma, diretto contro la civiltà russa. Era necessario aprire una strada verso il Baltico per ottenere una rotta commerciale diretta attraverso il Mar Baltico verso l'Occidente, la Germania settentrionale, l'Olanda, la Francia e l'Inghilterra.

In futuro, la tecnica di Ivan il Terribile verrà utilizzata per avanzare verso sud, pacificare gli abitanti delle steppe ostili e gli altopiani creando linee di tacca, linee fortificate. La Russia aveva bisogno delle terre fertili e fertili del sud per sviluppare la sua economia. I cosacchi russi rafforzeranno, espanderanno e difenderanno lo stato russo. Attraverseranno tutta la Siberia, raggiungeranno le rive del Grande Oceano, salteranno ulteriormente in Alaska. Libereranno la regione settentrionale del Mar Nero dal nemico: la regione dell'Azov, la regione del Dnepr, la Transnistria e la regione del Danubio, la penisola di Crimea e il Kuban, svilupperanno il Caucaso e il Caspio. Dai villaggi degli Urali e di Orenburg si trasferiranno in Turkestan.

Ivan Vasilyevich ha mostrato le basi per lo sviluppo armonioso della civiltà, dello stato, del popolo e del potere russi: il sistema zemstvo di autogoverno. Durante il Periodo dei Torbidi, è lei che salverà lo stato russo e il popolo dalla distruzione. Tutte le istituzioni del potere, l'intera verticale del potere saranno distrutte e disintegrate, ma le strutture orizzontali di zemstvo (consigli di quel tempo) interagiranno tra loro, formeranno milizie, reggimenti e li riforniranno. E in tempo di pace, il potenziale del sistema zemstvo consentirà alla Russia di riprendersi dalle conseguenze del Tempo dei Torbidi, di sviluppare il Paese e la sua economia.

Per preservare lo stato, eliminando la caparbietà del principe boiardo, il separatismo, che minacciava la Russia di innumerevoli calamità, un nuovo crollo delle proprietà e delle terre principesche, fu usato il sistema dell'oprichnina. Ivan il Terribile risolse simultaneamente diversi problemi: estinse le cospirazioni e gli intrighi dell'allora élite russa, pronta a fare a pezzi la Russia per il bene dei loro interessi personali e di gruppo ristretto; risolto il problema del personale - "troppe persone"; ha cercato di creare il nucleo di un nuovo esercito; ha creato una "nuova economia". Per preservare lo stato, Ivan Vasilyevich ha fatto ricorso a misure dure. Gli storici dell'era di Ivan il Terribile riferiscono di circa 4-6 mila giustiziati durante mezzo secolo del suo regno. Questi non sono solo criminali "politici" - traditori, ma anche criminali. Per fare un confronto, a Parigi nella notte di San Bartolomeo (24 agosto 1572), furono uccise circa 2.000 persone e migliaia di persone furono uccise in tutta la Francia. I cattolici francesi e gli ugonotti francesi (protestanti) hanno condotto le guerre più brutali, hanno organizzato i massacri più brutali, si sono massacrati a vicenda a migliaia.

Le leggi più severe erano in Inghilterra contro mendicanti e vagabondi - i cosiddetti. "Legislazione sanguinosa". I contadini che furono cacciati dalla terra a causa della recinzione e costretti a mendicare furono impiccati secondo la legge "Sulla lotta contro il vagabondaggio". Solo sotto Enrico VIII (regnò dal 1509 al 1547) in 15 anni furono giustiziati più di 70 mila "mendicanti testardi", tra cui donne e bambini. Sotto Elisabetta I (governata dal 1558 al 1603), furono giustiziate circa 89 mila persone. Tuttavia, questi governanti sono considerati "grandi" in Inghilterra. Napoleone Bonaparte devastò la Francia in guerre senza fine, quasi tutti gli uomini sani in età militare furono uccisi o mutilati. Ma è un idolo, un eroe dei francesi. Ci sono moltissimi esempi del genere. Tuttavia, i governanti occidentali sono "grandi" e Grozny è un "sanguinario tiranno e assassino". La solita politica del doppio standard, denigrazione di statisti discutibili, ridipingere bianco in nero e nero in bianco. I maestri dell'Occidente scrivono la storia per se stessi, non hanno bisogno della verità. La guerra dell'informazione continua, perché la civiltà russa e il popolo russo esistono ancora sulla Terra.

Il popolo russo ha conservato il brillante ricordo di Ivan Vasilievich. Per quanto riguarda lo zar-padre, il difensore della Russia leggera e il popolo sia dai nemici esterni che da quelli interni, dall'arbitrarietà dei boiardi oppressori e dai ladri avidi. In effetti, sotto Ivan il Terribile, gli interessi del governo e del popolo non erano separati l'uno dall'altro. Lo Stato e il popolo erano uniti. Il potere zarista stava creando, costruendo, non distruggendo, "ottimizzando". Il regno russo fu coperto da una rete di scuole, stazioni di posta, furono fondate 155 nuove città e fortezze. Lo zar lasciò la Russia non rovinata e indigente, ma ricca, e diede a suo figlio un grande tesoro. Per la sicurezza delle persone, il confine fu coperto con un sistema di tacche, linee, fortificazioni, piccole fortezze e avamposti. E fuori dai confini russi, sugli approcci esterni, si sta formando un sistema di difesa avanzata: le truppe cosacche. Esercito di Zaporizhzhya, Don, Volga, Yaitskoe (Ural), Orenburg, cosacchi siberiani. I cosacchi divennero lo scudo e la spada del regno russo. Ivan il Terribile eseguì anche una riforma militare, creò un esercito regolare.

Inoltre, Ivan Vasilievich era una delle persone più istruite dell'epoca, aveva una memoria fenomenale, amava la storia e contribuì allo sviluppo della stampa di libri. La Russia stava attraversando un periodo di fioritura dell'arte e dell'architettura.

Il grande sovrano di tutta la Russia Ivan Vasilyevich il Terribile era un sovrano saggio e deciso. Pertanto, è così odiato dai nemici esterni e interni della Russia-Russia e dal popolo russo. Con i loro sforzi collettivi, formarono una tale "opinione pubblica" sul "sanguinoso ghoul Grozny" che nel 1862, quando fu creato il monumento epocale "Millennio della Russia" a Novgorod, la figura di Ivan Vasilyevich non c'era! Ci sono sculture di poeti, scrittori, alcuni statisti minori e il primo zar-imperatore russo, che ha "organizzato" la Patria, ricreato il nucleo dell'Impero russo, è assente. Hanno deciso che non lo meritavano. Nel giornalismo liberale filo-occidentale in Russia, questa opinione domina ancora.

Consigliato: