Perché l'Armata Bianca ha perso?

Sommario:

Perché l'Armata Bianca ha perso?
Perché l'Armata Bianca ha perso?

Video: Perché l'Armata Bianca ha perso?

Video: Perché l'Armata Bianca ha perso?
Video: Napoleonic Wars 1809 - 14: Downfall 2024, Maggio
Anonim

Problemi. 1919 anno. Perché le Guardie Bianche hanno perso? Alcuni ricercatori sottolineano che c'erano troppo pochi bianchi. I Reds si sono semplicemente "riempiti di cadaveri". Altri storici guardano più a fondo e notano che il progetto bianco era un progetto filo-occidentale, liberal-democratico, cioè si è rivelato inaccettabile per i russi.

Perché l'Armata Bianca ha perso?
Perché l'Armata Bianca ha perso?

Bozza bianca

Il Progetto Bianco era una continuazione del progetto liberal-democratico per lo sviluppo della Russia, che i rivoluzionari febbristi proposero durante la rivoluzione di febbraio-marzo del 1917. Occidentali e massoni, l'"élite" liberale della Russia, hanno ucciso l'autocrazia russa. Credevano che lo zarismo impedisse alla Russia di seguire il percorso di sviluppo occidentale. Che la Russia è una periferia civilizzata e culturale del mondo occidentale, della civiltà europea. Che la Russia ha bisogno di essere pienamente integrata nell'Europa, scartando vestigia muscose come l'autocrazia e l'unità tra Chiesa e Stato.

Pertanto, occidentalizzanti, liberali procedettero dalla possibilità di una piena integrazione economica, culturale e ideologica della Russia nella civiltà europea. Anche un peluche, persino una carcassa. Rendi la Russia "dolce" Francia, Olanda o Inghilterra. Da questo punto di vista, i liberali russi di oggi non sono migliori. Sono infettati dalla stessa malattia dell'eurocentrismo. Quindi, praticamente tutti i problemi attuali della Russia e del popolo russo.

Si prevedeva di creare una società democratica borghese in Russia, le cui caratteristiche distintive erano la democrazia di tipo parlamentare o monarchia costituzionale, una magistratura indipendente, il pluralismo politico, la natura laica della società, un'economia di mercato, ecc. Cioè, sapevano benissimo che in Occidente la "democrazia" è solo un segno. In realtà, le democrazie occidentali poggiano su un sistema strettamente gerarchico di potere segreto in ordine, strutture e reti massoniche. Che l'élite economica e politica occidentale è stata allevata e cresciuta in un sistema chiuso di club e logge fin dalla loro giovinezza. Che un sistema giudiziario "indipendente" si basi di fatto su accordi aziendali e su un sistema arbitrale per le "élite", i veri padroni della vita. L'economia di mercato è diventata la base per le strutture monopolistiche del capitale finanziario e industriale, che concentra i principali flussi finanziari e profitti. Il pluralismo ideologico e politico divenne la base per la manipolazione della coscienza pubblica. Il sistema di sicurezza sociale creato avrebbe dovuto prevenire un massiccio malcontento sociale.

Il problema era che la versione dell'Europa occidentale dello sviluppo della Russia era adatta ai paesi europei, ma non ai russi. Inoltre, il progetto di sviluppo occidentale, che è stato introdotto dai Romanov (il culmine della loro attività - Pietro I, che ha tagliato la "finestra verso l'Europa"), è già fallito in Russia. Ciò è dimostrato dalle profonde contraddizioni accumulate nell'impero Romanov e dalla catastrofe civile, progettuale e statale del 1917. Il progetto occidentale si è rivelato inaccettabile per il popolo russo.

Il paradosso del progetto bianco (liberale) in Russia era che l'immagine di un futuro attraente, ricco e "dolce", accettabile per la maggior parte della società russa istruita e prospera, non aveva alcuna possibilità di successo tra le masse. È interessante che la moderna Russia liberale sia giunta molto rapidamente alla stessa cosa. Verso un vicolo cieco e un degrado sui binari della "modernizzazione" filo-occidentale. Per la parte liberale e filo-occidentale della società, la nuova borghesia, i "nuovi nobili" di funzionari e funzionari della sicurezza, l'immagine dell'Occidente è attraente e dolce. Stanno lottando lì con tutte le loro forze, trasferendo famiglie, figli e capitali. Il futuro si vede solo in Occidente. Vogliono rendere la Russia un animale imbalsamato o una carcassa una parte dell'Europa da Lisbona a Vladivostok (o almeno agli Urali). All'inizio, sono stati in grado di confondere le persone con l'aiuto di metodi per manipolare la coscienza pubblica, l'elaborazione delle informazioni e i benefici di una società dei consumi. Tuttavia, con il deteriorarsi della politica estera (la crisi sistemica globale che ha innescato lo scoppio di una nuova guerra mondiale con il principale fronte in Medio Oriente) e della situazione politica interna, con la successiva distruzione delle istituzioni sociali di base - lo Stato (graduale abbandono dei suoi obblighi nei confronti dei cittadini, diventando un "guardiano notturno"), scienza, scuola, assistenza sanitaria, ecc., la foschia gradualmente si attenua.

Cioè, il percorso di integrazione, la convergenza della Russia con l'Occidente, la perdita della sua identità nazionale e che porta alla catastrofe. C'è una divergenza di progetti di civiltà e nazionali e, in definitiva, il crollo e la morte dello stato e della società russi. L'occidentalizzazione provoca inevitabilmente il collasso e l'autodistruzione. Il fatto è che il progetto occidentale non ha alcuna possibilità in Russia.

Codice russo e bolscevichi

I liberali hanno torto al centro della loro ideologia. La Russia, il mondo russo è una civiltà speciale e distintiva, non l'Occidente o l'Oriente. Quanto più il codice della civiltà russa, il progetto di civiltà diverge dai progetti politici della sua stessa élite, tanto più vicino e terribile è il tumulto. Il problema è la risposta della civiltà russa e del popolo all'errato corso dell'élite. Un modo per "resettare" la Russia, cambiare la sua élite.

L'occidentalizzazione dei Romanov fece esplodere e distrusse l'Impero russo. Il popolo russo non può essere ricodificato, fatto di europei russi. La scissione, il divario tra l'élite russa occidentalizzata (inclusa l'intellighenzia) e le persone che hanno preservato potenti strati culturali e di civiltà tradizionali profondi e hanno causato la catastrofe del 1917. E poi i liberali occidentali che hanno preso il potere (il governo provvisorio) hanno deciso di realizzare un'integrazione ancora più profonda della Russia e dell'Occidente. E iniziò il tumulto russo su vasta scala.

Il Progetto Bianco era una continuazione del progetto liberale filo-occidentale dei rivoluzionari febbristi che volevano riconquistare il potere e rendere la Russia una parte dell'Occidente "illuminato". La sua vittoria avrebbe finalmente ucciso la Russia e il popolo russo. La Russia sarebbe diventata la preda dei predatori occidentali e orientali. Fondamentalmente, era un progetto antipopolare. È chiaro che a un livello inconscio profondo le persone lo sapevano. Pertanto, le Guardie Bianche, sebbene spesso esteriormente fossero più attraenti dei Rossi, non ricevettero un enorme sostegno popolare. Da qui il minor numero dei loro eserciti, rispetto all'Armata Rossa. Pertanto, circa un terzo dei generali e degli ufficiali della "vecchia Russia" sosteneva i rossi, un terzo era per i bianchi, il resto rimase neutrale, fuggirono immediatamente, divennero normali banditi o servitori dei nuovi regimi nazionali.

La gente ha sostenuto il progetto rosso. Da un lato, i bolscevichi stavano creando un mondo completamente nuovo, rompendo decisamente con il passato. Ciò era coerente con la logica dello sviluppo, la "vecchia Russia" si suicidò. Se i bianchi hanno cercato di rianimare una società morta, i bolscevichi, al contrario, hanno iniziato a creare una nuova realtà, un nuovo impero. Allo stesso tempo, il vecchio mondo è perito sotto il peso dei suoi problemi, a causa degli errori del suo sviluppo, e non a causa delle azioni dei bolscevichi. Naturalmente, al meglio delle loro capacità, hanno aiutato la distruzione. Ma il principale contributo alla distruzione dell'Impero russo fu dato dai febbristi occidentalizzati, l'élite della "vecchia Russia" - politici, membri della Duma, generali, aristocratici, granduchi, membri delle logge massoniche, l'intellighenzia liberale, esigente distruggere lo "zarismo marcio".

D'altra parte, il progetto rosso aveva una componente russa profondamente nazionale (in seguito fu associato al nome di Stalin - Stalinismo). I bolscevichi assorbirono valori fondamentali per la civiltà russa e per il popolo, come la giustizia, il primato della verità sulla legge, il principio spirituale sul materiale, il generale sul particolare, la conciliarità (unità) sull'individuo. Il bolscevismo ha ripreso la vecchia etica del lavoro tradizionale per i russi (e lasciata dai vecchi credenti) - con l'importanza fondamentale del lavoro nella vita e nella vita delle persone. I bolscevichi avevano l'immagine di un futuro felice per tutti (tranne i parassiti sociali): il comunismo. Il mondo rosso ha rifiutato il mondo occidentale sulla base di uno spirito di saccheggio, saccheggio, appropriazione e parassitismo. Il comunismo si ergeva sul primato del lavoro e della conoscenza. Planetari, case della cultura e della creatività, fabbriche e laboratori contro osterie e bordelli.

Così, i bolscevichi avevano un'immagine di un futuro attraente per il popolo. Il progetto rosso (senza internazionalismo e trotskismo) coincideva sostanzialmente con quello della civiltà russa, nazionale. Pertanto, i Reds hanno ricevuto un enorme sostegno popolare. Inoltre, i bolscevichi avevano volontà, energia e fede. Erano pronti a morire per le loro idee. E poi organizzazione e disciplina ferrea. Quindi i bolscevichi si rivelarono l'unica forza che, dopo la morte effettiva dell'Impero russo nel febbraio-marzo 1917, fu in grado di iniziare a costruire una nuova vita sulle ceneri e creare una nuova realtà, un mondo, un nuovo russo (impero sovietico).

Consigliato: