La maggioranza dei cittadini dell'URSS perita sarà d'accordo con l'opinione che la perestrojka di Mikhail Gorbaciov sia diventata un disastro per decine di milioni di persone e abbia portato beneficio solo a uno strato insignificante della "nuova borghesia". Pertanto, è necessario ricordare la prima "perestrojka", che era guidata da NS Krusciov e che avrebbe dovuto distruggere l'URSS negli anni '60. Tuttavia, non è andato fino alla fine, sono stati in grado di neutralizzare Krusciov.
Un colpo al futuro dell'URSS
Per cominciare, le forze dietro Krusciov (la "quinta colonna" non completamente neutralizzata, i cosiddetti "trotskisti" che agivano nell'interesse degli Stati Uniti e della Gran Bretagna) eliminarono I. V. Stalin e L. P. Beria. In questa materia, Krusciov ha fatto affidamento non solo sui "trotskisti", ma anche su molti leader della "vecchia scuola", come Malenkov e Mikoyan. Dovevano andare in vacanza con onore, per essere sostituiti da giovani quadri di talento che avevano già ricevuto un'istruzione in URSS. In effetti, Stalin aveva già avviato la riforma del personale quando, al 19° Congresso del PCUS nell'ottobre 1952, non solo espresse l'idea di promuovere giovani impegnati e istruiti alle più alte cariche dello stato, ma sostituì anche Molotov, Mikoyan, Kaganovic e Voroscilov. Il processo di cambio del personale stava solo guadagnando slancio, quindi la domanda su cosa fare con il leader divenne un vantaggio per i funzionari del partito.
C'era un'altra ragione importante per l'eliminazione di Stalin e della sua eredità. Di solito non viene ricordato, sebbene sia di grande importanza, poiché per una certa categoria di persone, la tua tasca è più importante degli interessi dello stato e del popolo. Al plenum dell'ottobre 1952, Stalin espresse l'opinione che intorno al 1962-1965, pur mantenendo l'attuale tasso di sviluppo dell'economia nazionale, la transizione dell'URSS dal socialismo al comunismo sarebbe diventata possibile. E questa transizione inizierà con l'eliminazione del denaro nell'Unione. Rimarranno solo per il commercio estero. È chiaro che per una parte significativa della nomenclatura, questo è stato un duro colpo. A questo punto si era effettivamente formata una classe burocratica speciale, che aveva somme tonde in rubli. Indubbiamente, molti hanno accumulato importi significativi sui conti di banche estere. Se il comunismo arriva in URSS tra 10-15 anni, cosa accadrà a questi soldi? Corri all'estero? Ciò significa che perdi il tuo status elevato, tutti i premi e i titoli verranno annullati. L'unica via d'uscita è sbarazzarsi di Stalin e dei suoi seguaci il prima possibile.
I "nemici del popolo" dovevano sbarazzarsi di Stalin per un altro importante motivo: Joseph Vissarionovich avanzava l'idea di una graduale trasformazione del Partito Comunista: doveva perdere il ruolo di "manager" dello stato, diventando fucina di quadri dirigenziali, la funzione educativa del partito doveva emergere. Naturalmente, molti funzionari di partito non volevano perdere le leve del governo, per dare potere reale agli organi sovietici eletti (l'URSS ha seguito la strada dell'instaurazione del potere popolare reale).
Questi e altri eventi sono stati concepiti per il medio termine, ma hanno intimidito molti dei vertici del partito. Ecco perché nessuno della vecchia guardia leninista ha cercato di fermare la liquidazione di Stalin e Beria, o di continuare il proprio lavoro. Erano soddisfatti della situazione attuale. È chiaro che la maggior parte dei massimi funzionari del partito non aveva nulla a che fare con la cospirazione: possono essere convenzionalmente definiti una "palude". Alcuni sapevano di lui, altri indovinavano, ma la loro inazione aiutò un gruppo attivo di cospiratori (Krusciov era la punta dell'iceberg). Questo fu il primo e più importante passo verso la futura "ristrutturazione" dell'Unione Sovietica. I popoli sovietici furono privati di un futuro, di una brillante prospettiva che si apriva, che consentiva di trasferire l'umanità in una nuova fase di sviluppo, di aprire una sorta di "età dell'oro" del pianeta. L'URSS, sotto la guida di Stalin e dei suoi associati, poteva e ha già offerto all'umanità un diverso concetto di sviluppo, più giusto e umano di quello occidentale. Questo spiega l'enorme popolarità dell'URSS e il suo modello di sviluppo durante l'era di Stalin. Krusciov e le persone dietro di lui hanno escluso questa possibilità.
Il secondo passo, che ha inferto un duro colpo alla causa di Stalin e all'immagine dell'URSS nel mondo, è stato il rapporto di Krusciov sul culto della personalità di Stalin nel febbraio 1956 al 20° Congresso del Partito Comunista. In effetti, questo rapporto è diventato una sorta di punto di partenza per l'inizio delle riforme antisocialiste, antipopolari e degli esperimenti di Krusciov. Questo atto ha minato le fondamenta dell'intero stato sovietico. Milioni di persone, sia in URSS che all'estero, che accettarono sinceramente gli ideali del comunismo, furono deluse. Il prestigio dell'URSS e l'autorità del governo sovietico sono diminuiti drasticamente. C'era anche una certa spaccatura nel partito, molti comunisti, indignati per gli attacchi a Stalin, iniziarono ad esprimere la loro indignazione. La sfiducia verso le autorità è stata seminata nel cuore della gente. Iniziarono fermentazioni pericolose in Cecoslovacchia, Ungheria e Polonia. Dal momento che il corso di Stalin era "criminale", perché restare nel campo socialista? Il mondo occidentale ha ricevuto uno strumento eccellente per una guerra dell'informazione con l'URSS e il blocco sociale e ha iniziato a suscitare abilmente sentimenti "riformisti" liberali.
Krusciov ovviamente non era un genio della distruzione, ma altre persone hanno fatto un buon lavoro per lui. Quindi, un passo molto intelligente è stata la violazione del principio: "a ciascuno secondo il suo lavoro". L'equalizzazione è stata introdotta in tutta l'URSS. Ora sia gli "stacanoviti" che i pigri ricevettero lo stesso. Questo colpo aveva prospettive a lungo termine: le persone iniziarono gradualmente a essere disilluse dal socialismo, dai suoi benefici, iniziarono a guardare da vicino la vita nei paesi occidentali. Krusciov inferse un altro duro colpo al socialismo in URSS introducendo un aumento della crescita degli standard di lavoro: la crescita delle razioni salariali fu congelata (sotto Stalin, dopo l'eliminazione delle conseguenze della guerra, i salari aumentarono ogni anno e i prezzi per i beni più importanti diminuirono, il che simboleggiava il livello di qualità della gestione nell'URSS) e i tassi di produzione iniziarono a crescere. I rapporti di produzione sotto Krusciov iniziarono ad assomigliare ai rapporti di campo. Vale la pena ricordare che sotto Stalin la stimolazione materiale e monetaria era tenuta in grande considerazione. Anche al fronte, i militari venivano pagati per un aereo abbattuto o un carro armato nemico abbattuto. È chiaro che molti soldati in prima linea non hanno accettato questo denaro, lo consideravano inaccettabile in un momento così difficile, ma il sistema stesso esisteva. I tassi di produzione sotto Stalin sono aumentati in connessione con l'introduzione di nuove capacità e tecnologie avanzate nella produzione.
Di conseguenza, sotto Krusciov, iniziò a prendere forma una versione "socialista" del modello di governo elitario di massa, caratteristico della civiltà occidentale. Il popolo doveva servire il partito e la nomenklatura burocratica ("élite"), che creava un mondo speciale per se stesso. È chiaro che, prima di tutto, si trattava dell'élite del partito. Tradizionalmente, l'URSS era considerata socialista, ma i principi di base erano già stati violati. Il socialismo di Krusciov può essere tranquillamente chiamato capitalismo di stato. Una delle caratteristiche principali di una società capitalista è un aumento costante dei prezzi, soprattutto per i beni essenziali. Sotto Krusciov i prezzi aumentarono.
Un colpo alle forze armate
Krusciov ha anche inflitto grandi danni alle difese dell'URSS. Sotto Stalin, subito dopo la restaurazione dell'economia nazionale distrutta dalla guerra, si iniziò a costruire una potente flotta oceanica. Perché l'URSS ha bisogno di una flotta oceanica? Era ovvio per Stalin che la "coesistenza pacifica" del capitalismo e del socialismo era impossibile in linea di principio. La collisione era inevitabile. Pertanto, l'URSS aveva bisogno di una flotta potente per non aver paura dell'aggressione delle grandi potenze marittime - Stati Uniti e Gran Bretagna, e per poter difendere i propri interessi ovunque nell'Oceano Mondiale. Bisogna anche tener conto del fatto che una forte industria cantieristica ha dato al Paese migliaia, decine di migliaia di posti di lavoro. Krusciov distrusse sul nascere questo grandioso e micidiale progetto per l'Occidente.
Inoltre, il colpo più forte è stato inferto all'aviazione sovietica, a cui Stalin ha prestato grande attenzione. Questo nemico iniziò a sostenere che, poiché l'URSS aveva buoni missili balistici, si supponeva che altre direzioni potessero ridurre seriamente i costi, inclusa l'aviazione. Un numero significativo di aerei fu demolito, sebbene potessero proteggere la loro patria per molto tempo, molti promettenti progetti innovativi furono "macellati". Così, Krusciov ha inflitto forti colpi alla Marina e all'Aeronautica dell'URSS (e anche altre truppe hanno sofferto), e ora vediamo che sono l'aviazione e la marina gli strumenti più importanti per garantire la sovranità dello stato.
Il corpo degli ufficiali sotto Krusciov è stato semplicemente fatto a pezzi. Centinaia di migliaia degli specialisti militari più esperti che avevano alle spalle l'esperienza della guerra più terribile nella storia dell'umanità, gli eroi di guerra furono semplicemente licenziati. Le persone venivano semplicemente private della terra sotto i piedi, licenziate senza riqualificazione, senza alloggio, senza essere inviate a un nuovo servizio. Molte divisioni, reggimenti e scuole furono sciolte. Molti importanti progetti e sviluppi scientifici militari sono stati messi sotto i ferri, che potrebbero trasformare l'Unione Sovietica in una superpotenza spaziale militare, una potenza del 21° secolo già nella seconda metà del 20° secolo. L'Occidente non ha apprezzato le iniziative di disarmo di Krusciov, non ha apprezzato la linea sulla "distensione", i test nucleari sono continuati, gli eserciti e le flotte non sono stati ridotti e la corsa agli armamenti è continuata.
Distruzione dell'agricoltura e della campagna russa
Krusciov ha inferto un colpo terribile all'agricoltura sovietica e alla campagna russa. La sicurezza alimentare è uno dei fondamenti dello Stato. Se lo stato non è in grado di nutrirsi, è costretto a comprare cibo all'estero, pagandolo con oro e risorse proprie. L'allargamento dei colcos da parte di Krusciov (il loro numero nel 1957-1960 fu ridotto da 83mila a 45mila) fu questo colpo insidioso all'agricoltura sovietica. Migliaia di prosperi colcos e villaggi sovietici furono dichiarati non redditizi e distrutti in breve tempo per un motivo inverosimile. Una delle aree di attacco al villaggio è stata la chiusura delle stazioni di macchine e trattori (MTS) nel 1958. Ora l'attrezzatura doveva essere riscattata (e al prezzo di una nuova), mantenuta, riparata e acquistata dagli stessi colcos, il che era per loro un onere schiacciante. Le fattorie collettive non avevano una normale base di riparazione, capannoni di stoccaggio. Migliaia di lavoratori qualificati hanno preferito cercare altro lavoro che ricevere salari più bassi nelle fattorie collettive. La distruzione di migliaia di villaggi "poco promettenti" è diventata praticamente un colpo fatale per la campagna russa. In tutta l'URSS, specialmente nelle regioni della Grande Russia, sono comparsi villaggi e fattorie abbandonati, infatti, c'è stato un processo di "spopolamento" delle regioni indigene russe. Il percorso di eliminazione dei villaggi "poco promettenti" ha avuto anche un enorme effetto demografico negativo, poiché era la campagna russa che ha fornito la crescita della popolazione (inoltre, era più sana in termini di mentalità e salute fisica rispetto alle città).
Una serie di riforme ed esperimenti ha ulteriormente esacerbato la situazione in agricoltura (il risultato è stato l'acquisto di cibo all'estero). Enormi fondi e sforzi sono stati investiti nello sviluppo delle terre vergini e incolte della regione del Volga, della Siberia meridionale, del Kazakistan e dell'Estremo Oriente. Con un approccio più solido ea lungo termine, il risultato potrebbe essere positivo. Ma con i metodi di "assalto e assalto", il risultato è stato deplorevole. Le vecchie aree dell'agricoltura nella parte europea della Russia furono abbandonate, i giovani e il personale esperto furono trasferiti nelle terre vergini. Il progetto mal concepito ha consumato molti soldi. Le vaste aree che erano state sviluppate iniziarono a trasformarsi in saline e deserti, era necessario investire urgentemente molti soldi in progetti per ripristinare la terra e proteggerla. Il progetto del mais, la "campagna della carne" e i "record lattiero-caseari" si sono trasformati in perdite. L'agricoltura è stata semplicemente inondata da un'ondata di attività disorganizzanti.
Krusciov riuscì anche a realizzare una "seconda collettivizzazione" - con la decisione del plenum del Comitato centrale del dicembre 1959, invitarono ad acquistare bestiame personale e furono vietati i terreni personali e gli appezzamenti sussidiari. Presumibilmente, la famiglia impedisce ai contadini di fare del loro meglio nei colcos. Pertanto, hanno inferto un duro colpo al benessere degli abitanti del villaggio, che potrebbero ricevere entrate aggiuntive dai loro appezzamenti sussidiari. Queste misure hanno costretto molti residenti rurali a trasferirsi in città o andare nelle terre vergini, perché lì era possibile "uscire tra la gente".
Il corso per la riabilitazione dei popoli. Cambiamenti nella ripartizione territoriale-amministrativa
Il 7 febbraio 1957 fu restaurata la Repubblica ceceno-inguscia (CHIR), in essa furono incluse diverse regioni autonome cosacche della riva destra di Terek (furono private dell'autonomia). Inoltre, 4 distretti della riva sinistra di Terek, che in precedenza non facevano parte della Repubblica ceceno-inguscia, sono stati tagliati fuori dal territorio di Stavropol a favore del ChIR. E la parte orientale di Stavropol - la regione di Kizlyar, abitata da russi, fu trasferita in Daghestan. Durante la riabilitazione dei popoli repressi, ai ceceni fu impedito di tornare nelle regioni montuose e i cosacchi furono inviati nelle terre. Un'altra "miniera" fu posta dal trasferimento nel 1957 dalla RSFSR della regione di Crimea alla SSR ucraina.
Nel 1957-1958. Ripristinate le autonomie nazionali dei calmucchi, dei ceceni, degli ingusci, dei karachais e dei balcari, "innocentemente colpiti" dalle repressioni staliniane, questi popoli hanno ricevuto il diritto al ritorno nei loro territori storici, il che ha portato a una serie di scontri per motivi etnici e gettato le basi per futuri conflitti.
Va inoltre notato che, nell'ambito della campagna di promozione dei "quadri nazionali", i rappresentanti dei "popoli titolari" hanno iniziato a ricevere incarichi chiave nelle amministrazioni, negli organi di partito, nell'economia nazionale, nel sistema educativo, sanitario e nelle istituzioni culturali. Queste misure hanno avuto conseguenze estremamente negative per il futuro dell'URSS. La "miniera" delle repubbliche nazionali, delle autonomie, dell'attenzione speciale ai "quadri nazionali", l'intellighenzia nazionale sotto Gorbaciov, "congelata" sotto Stalin, farà a pezzi l'Unione Sovietica.
Perdita d'oro. Grandi "successi" di politica estera
Mosca, nell'ambito del percorso verso "l'internazionalismo proletario", ha lanciato un finanziamento su larga scala di decine di partiti comunisti stranieri con l'oro sovietico. È chiaro che questa era la stimolazione di un numero significativo di "parassiti". I partiti comunisti semi-artificiali cominciarono ad apparire come funghi dopo la pioggia. Molti di loro, quando Krusciov è stato rimosso dal potere e il flusso finanziario è diminuito, sono crollati o sono diminuiti significativamente nel numero dei membri. Nell'ambito dello stesso corso, c'è stato un finanziamento senza precedenti nella sua scala di vari regimi in Africa, Asia e America Latina, che sono stati definiti "amichevoli". Naturalmente, molti regimi hanno accettato volentieri l'aiuto dei "fratelli" sovietici per ricevere finanziamenti praticamente gratuiti, assistenza da specialisti sovietici nel campo dell'economia, della difesa, dell'istruzione, dell'assistenza sanitaria, ecc. Nella maggior parte dei casi, questo finanziario e logistico (e politico) gli aiuti non hanno portato benefici all'URSS. Già negli anni della Federazione Russa, Mosca ha cancellato decine di miliardi di debiti di diversi paesi. E questi soldi, risorse, forze potrebbero essere diretti allo sviluppo dell'URSS.
In particolare, Mosca è stata del tutto vana nel sostenere l'Egitto. La Repubblica Araba Unita (Egitto e Siria) ha ricevuto dall'URSS un prestito di $ 100 milioni per la costruzione della centrale idroelettrica di Aswan, anche gli specialisti sovietici hanno aiutato nella sua costruzione. Mosca ha effettivamente salvato l'Egitto dall'aggressione combinata di Francia, Inghilterra e Israele. Il risultato fu disastroso: il regime di Sadat si riorientò negli Stati Uniti e nel paese iniziò la persecuzione dei comunisti. È stato completamente vano sostenere l'Iraq e un certo numero di altri paesi arabi e africani.
Un grosso errore nella politica estera sotto Krusciov fu la rottura delle relazioni con la Cina. Ai tempi di Stalin, i russi erano "fratelli maggiori" per i cinesi e sotto Krusciov divennero nemici. L'URSS ha dovuto creare un potente gruppo militare al confine con la Cina, per attuare misure per rafforzare il confine. Sotto Krusciov, Mosca promise di dare ai giapponesi tre isole della cresta Curili (semplicemente non avevano tempo). A causa di questo errore (tradimento!?), la Russia ha ancora rapporti tesi con il Giappone. Tokyo ha dato speranza per il trasferimento di parte delle Isole Curili. E l'élite giapponese spera che durante la nuova perestrojka in Russia, Iturup, Kunashir e Habomai passino al Giappone.
In generale, il colpo che la perestrojka di Krusciov inferse alla demografia, all'economia e alla capacità di difesa dell'URSS fu terribile, ma non fatale. Krusciov fu rimosso dal timone dell'URSS e non gli fu permesso di completare la distruzione dell'Unione. Tuttavia, fu proprio dal tempo di Krusciov che l'URSS fu condannata a morte (solo misure radicali potevano salvarla). Un pericolo particolarmente terribile era il cambiamento nella coscienza del popolo sovietico. Le riforme di Krusciov, in particolare l'equalizzazione e la posizione privilegiata della nomenklatura, portarono al fatto che i valori spirituali di una parte significativa della società sovietica cambiarono in peggio. Il virus dell'"occidentalismo" e del consumismo ha cominciato a uccidere gradualmente l'anima dell'URSS. Molti cittadini sovietici, soprattutto giovani, cominciarono a credere che il lavoro per il bene della società fosse un inganno, uno sfruttamento sfacciato imposto mediante la propaganda. Che il sogno del comunismo è una chimera, un mito che non si avvererà mai. E per vivere bene bisogna diventare funzionari o funzionari di partito. Di conseguenza, opportunisti, carrieristi, persone il cui benessere materiale era l'ideale più alto, iniziarono a sopraffare il potere verticale sovietico.
Fu allora che l'Occidente ebbe l'opportunità di cambiare gradualmente la coscienza degli abitanti dell'URSS, per condurre una guerra informativa latente contro gli ideali sovietici (russi). Come sapete, insieme al "disgelo" di Krusciov, fu lanciata una potente campagna di informazione contro il popolo sovietico. C'è stata una sostituzione di valori. I valori spirituali sono stati sostituiti da quelli materiali. Fu durante l'era delle riforme di Krusciov che si formò una classe di filistei, le cui immagini possono essere viste nei film sovietici, per i quali denaro e cose divennero le cose principali nelle loro vite. È vero, l'Unione Sovietica era ancora dominata da generazioni di eroi dell'industrializzazione degli anni '30, la Grande Guerra Patriottica, quindi la "borghesia" poteva dare il suo contributo significativo alla distruzione dell'URSS solo sotto Gorbaciov. Quindi, di fatto, è stato creato il suolo, la base sociale per la futura distruzione dell'Unione Sovietica. Sono state queste persone che hanno accettato felicemente le riforme di Gorbaciov e Eltsin, non si sono preoccupate di un grande potere, il sangue e il sudore di molte generazioni. Speravano di vivere come su una collina, in modo bello e felice. Tuttavia, la vita ha rapidamente messo ogni cosa al suo posto. La proprietà del popolo è finita nelle mani di pochi predatori.
Non dobbiamo dimenticare questo fattore più disgustoso della "perestrojka" di Krusciov: la materializzazione e l'individualizzazione della coscienza di una parte del popolo sovietico. Sfortunatamente, al momento questo processo è stato appena sviluppato. Le azioni distruttive di Krusciov divennero la base per il crollo e la morte dell'Impero Rosso.
