“… Vedendo non vedono, e udendo non odono e non comprendono; e su di loro si sta avverando la profezia di Isaia, che dice: ascolta con l'udito - e non capirai, e guarderai con gli occhi - e non vedrai”
(Matteo 13:13, 14)
Come già notato, un ruolo importante nella formazione dei quadri di propaganda è stato assegnato alle università del marxismo-leninismo, che erano direttamente sotto il dipartimento di agitazione e propaganda sotto l'OK KPSS. Così, nel 1986, fu aperto un ramo di tale università presso l'Istituto Pedagogico Statale di Penza intitolato a V. I. V. G. Belinsky. C'erano anche filiali nei centri regionali, nelle città di Kuznetsk, Zarechny e nello stabilimento VEM. Il corso è stato progettato per due anni. Il numero totale di studenti nel 1987-1988 - 1600 persone. 1138 persone si sono diplomate alla formazione. 730 persone sono state trasferite al 2° corso. 870 persone sono state nuovamente accolte. Tuttavia, i titoli dei corsi studiati: "Il problema di accelerare lo sviluppo socio-economico del paese", "La dottrina di Lenin della morale comunista", "La capacità di parlare in pubblico" erano meno di tutti progettati per preparare le persone a cambiamenti radicali nella società sovietica. Lo studio della storia del Partito Comunista dell'Unione Sovietica e dell'ateismo scientifico non ha potuto prepararli alle riforme necessarie per la transizione verso un'economia di mercato, in relazione alle quali in seguito la maggior parte di queste persone si è rivelata socialmente disorientata [1].
Fu su questi slogan che si basava la nostra agitazione per il socialismo. Sì, è qualcosa che non ha recitato molto bene! In ogni caso, se qualcuno ha acquistato calzature dalla nostra fabbrica di Kuznetsk a Penza, è stato solo per lavoro. Ma gli stivali jugoslavi per 40 rubli erano indossati con piacere, anche se dovevano essere tolti.
Allo stesso tempo, da un lato, docenti, agitatori, propagandisti, informatori politici sono stati preparati per il lavoro sul campo, dall'altro, docenti del comitato regionale del PCUS (docenti delle università della città e lavoratori di partito laureati dalla Scuola Superiore degli Artisti) ha preparato per loro testi di lezioni, raccolto ed elaborato quantità significative di informazioni, quelle. la gestione della comunicazione diretta è stata effettuata, anche se in forma molto limitata.
In particolare, la Casa dell'Educazione Politica sotto l'OK KPSS era responsabile del lavoro ideologico con la popolazione in ogni regione. Ad esempio, solo nel piano degli eventi DPP ("Casa di educazione politica" - avevamo in quegli anni e tali "case" - V. Sh.) a Penza dal 6 all'11 gennaio 1986 erano elencate: classi all'Università del marxismo-leninismo, seminario per propagandisti delle scuole dei fondamenti del marxismo-leninismo, corsi per scuole di attivisti ideologici, incontro del partito e degli attivisti economici della ristorazione pubblica regionale. Dal 10 al 15 febbraio dello stesso anno, il programma di lavoro è stato altrettanto intenso: lo stage del capo. uffici di educazione politica dei comitati di partito, seminario dei propagandisti delle scuole di comunismo scientifico a Penza, Giornata dei libri e dei manifesti politici; classi alla scuola degli attivisti ideologici del distretto di Leninsky. Allo stesso tempo, un'esposizione dell'esperienza lavorativa dei propagandisti che studiano le opere di V. I. Lenin [2].
"Libro" da scrivania di qualsiasi agitatore-propagandista sovietico. Armati, per così dire, del corretto angolo di visuale…
Secondo i dati per il 1987-1988, 13.540 persone erano ascoltatori. Di questi, sono stati formati 17 propagandisti, 12 oratori, 22 conferenzieri, 33 informatori politici, 73 agitatori [3].
Si scopre che attraverso il sistema di agitazione politica e propaganda nella sola città di Penza negli anni '80.sono passate decine di migliaia di persone, dalle quali hanno allevato persone devote alla causa del marxismo-leninismo e "combattenti infuocati". Allo stesso tempo, un rapporto segreto sul lavoro della commissione del partito sotto il comitato cittadino di Kamensk del PCUS per il 1986 indicava che continuavano a verificarsi violazioni della disciplina del partito. Le violazioni più frequenti della disciplina del lavoro sono state la negligenza e l'abuso d'ufficio. Il comportamento immorale di molti comunisti si è espresso in ubriachezza, appropriazione indebita, appropriazione indebita, reati penali, perdita e danneggiamento di tessere di partito, separazione dall'organizzazione del partito, seguita dall'esclusione di 20 persone [4]. Questo è stato il caso all'"alba" della perestrojka, e poi il numero dei comunisti espulsi ed espulsi ha cominciato a crescere. Cioè, da un lato, il partito ha formato quadri di agitatori e propagandisti, dall'altro, la vita ha preso con sicurezza il suo tributo. Diventava sempre più difficile per le persone vivere con una doppia moralità, quando nelle parole c'era una cosa, si pensava qualcos'altro, ma dovevano fare qualcosa di completamente opposto. Si può concludere che solo grazie a un trattamento così massiccio dell'opinione pubblica e alla mancanza di reali opportunità di ottenere informazioni dai paesi ad economia sviluppata, la leadership del partito nel nostro paese è durata un periodo così lungo.
Naturalmente, tutto il personale formato nel sistema di educazione marxista-leninista, su diretta istruzione dei comitati regionali, comunali e distrettuali del PCUS, è stato utilizzato per tenere comizi, conversazioni, conferenze e informazioni politiche nei collettivi di lavoro, nelle istituzioni educative e nel luogo di residenza della popolazione sulla base dei materiali ricevuti dal Comitato centrale del PCUS e sviluppati localmente [5].
Anche i dipartimenti di propaganda e agitazione dell'OK KPSS nelle regioni hanno agito come destinatari di informazioni sui feedback dei media. Di solito, dopo la pubblicazione di un articolo sul giornale, si riuniva l'ufficio del comitato regionale del PCUS, dove veniva discusso, dopo di che c'era un record standard che la critica era riconosciuta come corretta e gli autori sarebbero stati puniti. È stato spesso affermato che “sono state delineate misure specifiche per correggere le carenze” [6]. Ma queste stesse misure non erano sempre indicate.
Pertanto, nei materiali dell'OK KPSS di Samara si possono trovare una serie di risposte simili a pubblicazioni di giornali inviate dall'OK KPSS alla redazione di giornali critici. In risposta all'articolo "Non ci piace il tuo lavoro", pubblicato sul quotidiano "Russia sovietica" il 6 maggio 1986, è stata sollevata la domanda sulla bassa qualità dei televisori Cascade prodotti da "Ekran" associazione. L'articolo è stato considerato dal comitato del partito dell'impresa e dall'ufficio del Kuibyshev OK del PCUS. La critica del giornale è stata ritenuta corretta. Per gravi omissioni, l'ingegnere capo, il controllore, il capo della produzione televisiva, il capo del dipartimento di laurea, il vicedirettore per le questioni sociali sono stati severamente puniti. Per eliminare le carenze individuate, con la partecipazione dei collettivi di lavoro, è stata sviluppata una serie di misure organizzative e tecniche volte ad aumentare significativamente l'affidabilità operativa dei televisori. A tal fine, la loro produzione è stata temporaneamente interrotta [7].
Allo stesso tempo, va sottolineato che un volume molto significativo di casi che erano sotto la giurisdizione dei comitati regionali di Penza, Saratov e Samara del PCUS (e si può sostenere che anche in altre regioni), era considerato informazioni segrete e ha attraversato il lavoro d'ufficio segreto con un timbro "segreto" e "top secret". Quindi, nelle informazioni con il timbro "segreto" del 10 gennaio 1985 "Sull'operato degli organi di partito, laici e sindacali della regione sull'attuazione della risoluzione del Comitato centrale del PCUS" Su gravi carenze e perversioni nello sviluppo delle aziende orticole e orticole collettive "è stato indicato che tutte queste partnership ci sono 267 sul territorio della regione di Penza. In esse sono state notate 226 violazioni. Casi di sequestro abusivo di terreni - 70. Eccessi in costruzione - 61. Autorimesse abusivamente costruite - 4, bagni - 6 [8].
Sembra ovvio che siano proprio gli aspetti negativi nelle attività di queste associazioni che dovrebbero essere resi noti al grande pubblico, ma poi la gente dovrebbe spiegare perché i lavoratori della nomenklatura avevano diritto a una dacia a due piani, mentre i normali i cittadini no.
Allo stesso tempo, dai documenti della fine degli anni '90. si vede una totale incomprensione di ciò che sta accadendo tra i lavoratori delle organizzazioni di partito. Così, ad esempio, nel documento dell'OK di Samara del PCUS "Sulla situazione socio-economica e politica nella regione" (1990) si affermava che "… la confusione nelle menti e gli stati d'animo di panico sono in gran parte provocati da l'imposizione di un'atmosfera di sfiducia sociale e sospetto nella società …" e che … una barriera … alle opinioni unilaterali … dovrebbe essere aumentata la responsabilità dei giornalisti, dei capi delle redazioni, l'introduzione di rappresentanti del pubblico, del partito, degli attivisti sovietici e del Komsomol nei comitati editoriali dei comitati editoriali”[9].
È indicativo che il numero di ricorsi scritti dei lavoratori agli organi di partito dal 1985 al 1991 sia in costante crescita. Questo tipo di lavoro è sotto la giurisdizione dei dipartimenti generali dell'OK KPSS. Molti cittadini sono stati ricevuti personalmente dai segretari dei rispettivi dipartimenti. Tutte le lettere dovevano essere prese in considerazione entro una scadenza rigorosa. Tuttavia, questa regola di solito non veniva mai seguita, il più delle volte a causa del gran numero di chiamate. Così, ad esempio, nel 1988 nella Penza OK del PCUS sono state ricevute personalmente 865 persone e sono state prese in considerazione 2.632 lettere. La maggior parte di tali ricorsi riguardava richieste di fornitura, distribuzione e riparazione di alloggi, servizi pubblici, commenti sul lavoro del personale dirigente, tribunali, pubblici ministeri, polizia e servizi pubblici [10].
Nella regione di Samara, ad esempio, solo nel 1985, l'OK KPSS ha ricevuto 4227 lettere, di cui il 73% è stato inviato per l'esame a vari comitati dell'OK KPSS e ad altre organizzazioni. Nello stesso anno sono state prese in considerazione 225 questioni relative al lavoro con le lettere.
Le lettere dei cittadini e le questioni relative alla collaborazione con loro sono state discusse in 115 riunioni dei comitati esecutivi locali, 188 sessioni dei consigli di villaggio, 30 sessioni dei deputati del popolo. Nel certificato dell'OK KPSS "Sul lavoro dei comitati per l'attuazione delle istruzioni del XXVI Congresso del PCUS" Sul miglioramento del lavoro con le lettere "è stato sottolineato che tutte le lettere sono state considerate entro un lasso di tempo rigorosamente specificato. Tuttavia, durante il loro esame iniziale, non sempre sono state prese decisioni nell'interesse dei cittadini, come dimostrano 700 ricorsi ripetuti sulle stesse questioni [11].
Il maggior numero di lettere riguardava la questione abitativa, compreso l'abuso d'ufficio. Ad esempio, in una delle lettere è stato riferito che V. I. ha fatto uno scambio illegale di tre volte del suo appartamento, a seguito del quale ha lasciato a sua figlia un appartamento di 3 stanze per una famiglia di 2 persone, e lei stessa si è trasferita in un cottage con un orto. Questi fatti sono stati confermati dalla verifica, Fetisova è stata espulsa dal partito e licenziata dal suo lavoro [12].
Ma anche quando nella regione di Samara nel 1990 - la prima metà del 1991 ci fu una forte riduzione del flusso di lettere, i termini per la loro considerazione continuarono a essere gravemente violati. Di conseguenza, nonostante tutti i decreti, il lavoro con gli appelli dei cittadini non è migliorato! [13]
A proposito, cosa facevano a quel tempo i Soviet dei deputati dei lavoratori, gli organi diretti del potere statale? Ve ne parleremo la prossima volta!
Fonti archivistiche:
1. OFOPO GAPO. F.148. On. 1. D n° 7177. pag. 30.
2. OFOPO GAPO. F.148. On. 1. D n° 7094. Dal 25.
3. OFOPO GAPO. F. P. 148. On. 1. D n° 77176. Pag. 219.
4. OFOPO GAPO. F. P. 148. Op. 1. D. ZH7031. pag. 166.
5. Casa Centrale dell'Informazione Scientifica (Casa Centrale dell'Informazione Scientifica) F. 594. Op. 49. N. 161. pag. 1.
6. OFOPO GAPO. F. P. 148, On. 1, decreto n. 6902, pag. 42.
7. GASPI F. 656, On. 189, d.n° 208. pag. 31.
8. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D # 6898. Pag. 156.
9. GAS PI F. 656, op. 195, D. n. 564. pag.17.
10. OFOPO GALO. F.148. On. 1. D N. 7228. Pag. 23.
11. GASPI F. 656, op. 189, D. n. 201. pag. 31.
12. Ibidem. pag. 31.
