Il 60° anniversario della Rivoluzione Cubana è una data unica non solo nell'America Latina ma anche nella storia del mondo. Nelle condizioni di quasi mezzo secolo di blocco più severo da parte degli Stati Uniti, avendo perso i suoi alleati militari e politici di fronte all'URSS e alla maggior parte dei paesi socialisti, Cuba è stata in grado di sopravvivere e svilupparsi. Dimostrando al mondo intero la fattibilità del proprio modello unico di socialismo, privo, a differenza dell'Unione Sovietica, di squilibri nomenclatura-burocratici e di una rigida dittatura di partito in tutte le sfere della vita.
Il 1 gennaio 1959 fu rovesciato il regime filoamericano di Fulgencio Batista a Cuba. Da allora, c'è stato uno stato socialista cubano sopravvissuto al crollo dell'URSS. Il socialismo cubano, che esiste oggi, si è rivelato molto più praticabile di quello sovietico. Il nuovo governo dell'Avana e di Cuba nel suo insieme è stato un tempo aiutato non solo da Mosca e Pechino, ma anche dalla Spagna franchista.
La stessa Spagna che ha portato al potere il generale Francisco Franco, motivo per cui in URSS era chiamata nient'altro che "fascista". Ma anche quella che ha rifiutato l'appoggio militare e politico di Washington durante lo sbarco della CIA nel sud-est di Cuba, così come durante la crisi missilistica cubana. Allo stesso tempo, in un contesto più ampio, è stata Madrid a proporre negli anni '50 - inizio anni '70 un progetto su larga scala della comunità di integrazione dei paesi in cui si parla spagnolo e lingue ad esso vicine, con la partecipazione di Cuba.
Già nel luglio 1954, Franco, in un incontro con il presidente dell'Argentina (nel 1946-55 e 1973-74), il generale Juan Domingo Peron a Madrid, avanzò un progetto per creare un'integrazione, di fatto, antiamericana "Ibero -unione linguistica di stati e nazioni." Con la partecipazione del Portogallo e delle sue colonie, oltre che del Brasile e delle Filippine. È significativo che questo progetto sia stato sostenuto non solo dal generale Peron, ma anche dal primo ministro portoghese Antonio Salazar, che in URSS, come Franco, era anche considerato un dittatore "fascista".
Quanto a Cuba stessa, vale la pena prestare attenzione alla valutazione del regime castrista, fatta da Michael Norman Manley (1924-1997), primo ministro della Giamaica nel 1972-1980 e nel 1989-1992. Fu il fondatore del modello locale del socialismo svedese (anni '70 - primi anni '90) e lo attuò così attivamente che quasi si imbatté nello stesso isolamento di Liberty Island.
Quindi, Manley, insieme a molti altri politici ed esperti, credeva ragionevolmente che la versione cubana del socialismo fosse "molto meno nomenklatura, più reale e minimamente burocratica, in contrasto con quella sovietica". Secondo il politico giamaicano, era anche attivamente alimentato dal "sentimento di vecchia data della stragrande maggioranza dei cubani contro il neocolonialismo degli Stati Uniti, che sempre più si rendevano conto che sarebbero stati in grado di resistere agli Stati Uniti entro nel quadro di un rigido sistema monopartitico e con inevitabili disagi a favore del rafforzamento delle capacità di difesa di Cuba".
Ma dopotutto, Caudillo Franco, che regnò in Spagna nel 1939-1975, considerava il problema più urgente del ripristino della grande potenza spagnola. Come tutta la Spagna "bianca", il dittatore, divenuto generalissimo, considerava la sua patria una sconfitta umiliata nella guerra con gli Stati Uniti nel 1898-1899. In seguito, come sapete, la metropoli spagnola perse subito Cuba e Porto Rico, oltre alle isole Filippine, Guam, le isole Palau e il protettorato sulle isole Hawaii. A questo proposito, paradossalmente, Franco ha accolto con favore la rivoluzione a Cuba e il rovesciamento del fantoccio statunitense Fulgencio Batista lì. A proposito, si è congratulato con la nuova leadership cubana per questo già nel gennaio 1959, quasi superando la leadership sovietica guidata da Nikita Krusciov.
Secondo le stime dei finanzieri spagnoli, pubblicate anni dopo la morte di Franco, nel 1959-1976 la Spagna concesse a Cuba prestiti e crediti agevolati per oltre 300 milioni di dollari. La maggior parte dei fondi è stata trasferita attraverso territori offshore e banche di paesi europei neutrali. Di questi, il Madrid ha cancellato più del 35% già in quel momento. La Spagna è diventata uno dei maggiori partner commerciali di Cuba, compreso il terzo (dopo l'URSS e la Cina) importatore di zucchero grezzo cubano.
Inoltre, la Spagna a metà degli anni '60 - primi anni '70 ha pagato le forniture di petrolio a Cuba dall'ex-britannica Trinidad e Tobago. Sebbene a quel tempo non superassero il 15% delle importazioni di petrolio cubano, tali forniture sono già notevoli perché non sono state vietate dalla Gran Bretagna, il cui dominio dopo l'indipendenza fu Trinidad e Tobago. E tutto ciò è stato fatto, tra l'altro, contrariamente alla posizione degli Stati Uniti, che più di una volta hanno minacciato di imporre sanzioni contro Madrid.
Ma il noto ruolo della Spagna e delle sue colonie nei piani strategici degli Stati Uniti non ha permesso a Washington di "punire" la Spagna per una posizione straordinaria su Cuba. A proposito, durante la crisi missilistica cubana, i media spagnoli e portoghesi, citando l'opinione di Franco, hanno notato "l'arrogante politica degli Stati Uniti contro Cuba, spingendola nell'abbraccio missilistico di Mosca. E, di conseguenza, il regime nazionalista di Castro si sta rapidamente trasformando in uno filosovietico: altra scelta”. Ebbene, il generalissimo guardò in acqua…
A questo proposito, la quasi totale coincidenza con il parere del caudillo delle dichiarazioni di Ernesto Che Guevara del luglio 1960, fatta in un'intervista alla rivista americana Look: “Fidel non è comunista, e la nostra rivoluzione è esclusivamente cubana, o piuttosto latinoamericano, qualificherebbe Fidel e il nostro movimento come rivoluzionario o nazionale rivoluzionario del popolo”.
Per quanto riguarda l'interazione della Spagna franchista con Cuba, il comandante Fidel è anche degno di nota non molto tempo fa la pubblicazione dell'analista P. Barerros nella "Polemica Cubana" (Rris) del 2013-09-28:
"Franco ha rifiutato l'alleanza di Cuba con il blocco orientale e la nazionalizzazione delle proprietà degli emigrati spagnoli e spagnoli a Cuba. Ma Franco Spagna non ha mai interrotto le relazioni diplomatiche e commerciali con Castro Cuba". Inoltre: "Il regime di Franco, anche nel bel mezzo della Guerra Fredda, non ha mai sostenuto il blocco di Cuba dichiarato dagli Stati Uniti. In connessione con la morte di Francisco Franco, Cuba ha dichiarato tre giorni di lutto nazionale".
Vale la pena spiegare qui che per questo non era necessario alcun accordo con la leadership sovietica di Castro, ovviamente non avrebbe nemmeno pensato a una cosa del genere. La stima reciproca di Castro e dei Caudillo, dal punto di vista di P. Barreros, "si spiega con i sentimenti che il dittatore Franco aveva per qualsiasi amministrazione americana, ricordando la vittoria degli Stati Uniti nella non lunghissima guerra con la Spagna. Sebbene è stato Franco che ha permesso la creazione di basi militari statunitensi in Spagna già nella prima metà degli anni '50, di conseguenza, qualsiasi atto di "vendetta storica" adottato ovunque contro gli americani è stato percepito positivamente da Franco e dai militari spagnoli ".
I reciproci legami economici dell'Isola della Libertà con la Spagna sono delineati in modo molto figurato nello stesso articolo: "Fino agli anni '70, i cubani potevano banchettare con il torrone spagnolo", Turrones de Gijona, "grazie ai loro amici spagnoli. Grazie a Franco, le ragazze cubane giocavano con bambole spagnole." …
In pieno accordo con questa natura delle relazioni cubano-spagnole, Franco ha rifiutato la richiesta del presidente Kennedy (ottobre 1962) circa l'uso del territorio spagnolo e delle sue regioni straniere (1) in una possibile guerra USA-NATO con l'URSS.
Franco ha immediatamente invitato tutte le parti in conflitto per una soluzione pacifica della crisi, e ha anche offerto i suoi servizi di mediazione per stabilire un dialogo tra L'Avana e Washington. I media sovietici, ovviamente, non riferirono nulla al riguardo allora. A proposito, il caudillo ha fatto una proposta simile, solo sotto forma di partecipazione congiunta al processo negoziale, all'allora presidente del Venezuela, Romulo Betancourt, e ha subito accettato. Ma John F. Kennedy ha comprensibilmente rifiutato la mediazione di lingua spagnola …
Quanto al già citato progetto di integrazione iberolinguistica, negli anni '50 e '60, ripetiamo, fu sostenuto, insieme a H. D. Peron, presidenti o primi ministri della maggior parte degli altri paesi dell'America Latina. L'ambasciata spagnola a Cuba nel maggio 1961 annunciò l'interesse delle nuove autorità cubane a discutere un tale progetto con il governo spagnolo. Ma la politica anticastrista degli Stati Uniti della prima metà degli anni '60, quando l'Avana fu minacciata non solo di blocco, ma anche di intervento diretto, non lasciò ai dirigenti cubani, nel senso letterale, il tempo per opportuni negoziati.
Bisogna ammettere che il progetto dell'"Unione ibero-linguistica" era poco redditizio per l'URSS, vista l'elevata importanza politico-militare di Cuba - come potenziale e presto effettivo alleato di Mosca e del Patto di Varsavia. Inoltre, gli Stati Uniti hanno esercitato una forte pressione sui paesi dell'America Latina che sostengono il progetto. Tutta una serie di colpi di stato militari, una serie di dimissioni del governo, provocando crisi economiche, conflitti militari di confine: tutto ciò conferma l'opposizione diretta degli americani all'attuazione del progetto.
Il conflitto militare della CIA abilmente organizzato tra El Salvador e Honduras nel 1969 e l'invasione statunitense della Repubblica Dominicana nel 1965 non furono da ultimo dovute alla crescente popolarità dell'idea di integrazione ibero-lingue in questi paesi. La traccia americana è anche facilmente visibile come una delle ragioni principali della regolare escalation delle controversie tra Guatemala e Messico per il Belize (ex Honduras britannico), nonché dei periodici conflitti di confine tra Colombia e Venezuela, Argentina e Cile, Perù ed Ecuador, Bolivia e Cile.
A metà degli anni '60 del secolo scorso, gli Stati Uniti si erano già mossi a sostegno diretto dei movimenti antispagnoli nei territori stranieri della Spagna. Di conseguenza, nel 1968 la Spagna perse la Guinea Equatoriale e l'enclave Ifni sulla costa atlantica del Marocco e nel 1975 il Sahara occidentale. Parallelamente, la lingua spagnola veniva sempre più estromessa da lì. Quindi, per decisione delle autorità filoamericane delle Filippine, nel 1973, lo spagnolo fu privato dello status di seconda lingua di stato e nel 1987 cessò di essere obbligatorio per l'apprendimento.
Nel frattempo, l'Associazione delle Nazioni Ispaniche ("Ispanidad") è stata comunque creata nel 1991 con la partecipazione di Cuba e di altri paesi di lingua spagnola dell'America Latina insieme alla Spagna, sebbene senza Filippine, Sahara occidentale, Guinea Equatoriale e Micronesia. Si tratta però di una struttura di profilo esclusivamente culturale, linguistico e umanitario, come l'analoga comunità dei paesi di lingua portoghese costituita nel 2005. Va ricordato che a quel tempo Spagna e Portogallo (2) erano già stati coinvolti nella NATO e nell'UE e, di conseguenza, il progetto di integrazione ibero-americana su larga scala, le potenze costituite, sono state in grado di dividerlo in due, e politicamente semplicemente livellarlo.
Appunti:
1. Sahara occidentale (fino al 1975), enclave marocchina occidentale di Ifni e Guinea Equatoriale (fino al 1968).
2. La Spagna è stata al di fuori della NATO e dell'UE, rispettivamente, fino al 1982 e al 1986; Il Portogallo ha aderito alla NATO nel 1949 e all'UE nel 1986.
