La storia delle armi non conosce così tanti esempi di come un modello noto e collaudato in difficili condizioni di guerra riceva recensioni molto controverse. Di norma, la maggior parte degli esperti è d'accordo e questo o quel sistema riceve una valutazione abbastanza inequivocabile basata sulla ricca esperienza del suo uso in combattimento. Ma non sempre. Un sorprendente rappresentante di un'arma così "controversa" è il fucile autocaricante sovietico SVT-40. È successo che i dilettanti e gli intenditori di armi nel nostro paese non ne avessero l'opinione più lusinghiera. E ancora di più, questo fucile non è rientrato nel numero di iconici, pietre miliari. Non l'ultimo ruolo in questo è stato svolto da esperti di armi nazionali - divulgatori della storia delle armi, nonché pubblicazioni specializzate sulle armi. Di norma, hanno aggirato l'argomento SVT-40, considerandolo non degno di attenzione. Fucile senza successo - e basta! E poche persone hanno cercato di analizzare la situazione con quest'arma, almeno sulla stampa aperta. E la situazione, a nostro avviso, non è così semplice. Certo, il fucile aveva delle carenze dovute al design e al fatto che la sua produzione in serie cadeva negli anni difficili della guerra, quando si prestava più attenzione alla risoluzione del problema della quantità che al problema della qualità. Eppure, nonostante tutti i suoi difetti, merita un atteggiamento più rispettoso.
In primo luogo, non tutti noi che abbiamo dovuto combattere l'SVT-40 siamo d'accordo con la sua valutazione negativa. In secondo luogo, il fucile ha goduto di una notevole popolarità tra i nostri avversari in due guerre: i finlandesi e i tedeschi. E non possono essere incolpati né per la mancanza di qualifiche nel campo delle armi, né per il loro amore speciale per tutto ciò che è sovietico. E, in terzo luogo, non dimenticare che alla vigilia della seconda guerra mondiale, solo l'URSS e gli Stati Uniti avevano fucili autocaricanti in servizio con i loro eserciti. Nessun altro stato con un'industria militare altamente sviluppata potrebbe risolvere un simile problema. Proviamo a capire le ragioni del suddetto fenomeno e proviamo a valutare oggettivamente i vantaggi e gli svantaggi di SVT-40 nel modo più oggettivo possibile.
Il fucile autocaricante Tokarev è uno dei modelli più "controversi" nella storia delle armi militari russe. La gamma di opinioni su di lei - dall'abuso alla gioia. Da un lato, si ritiene tradizionalmente che questo sistema fosse troppo inaffidabile, ingombrante, sensibile all'inquinamento, motivo per cui è stato abbandonato. D'altra parte, un certo numero di esperti, storici e utenti hanno lasciato le recensioni più positive su SVT..
L'idea di rendere le principali armi leggere dell'esercito un fucile "automatico" per una cartuccia di fucile ha preso forma e ha portato via molti militari nel primo decennio del 20 ° secolo (sebbene vari progetti e persino prototipi siano stati creati molto prima tempo). Al momento della sua adozione, Fedor Vasilyevich Tokarev (1871-1968) aveva forse la più lunga esperienza di lavoro su fucili "automatici". Centurione del 12° reggimento cosacco Don, un ex maestro d'armi, presentò il suo primo progetto nell'ottobre 1908, mentre studiava alla scuola di tiro per ufficiali di Oranienbaum vicino a San Pietroburgo. Come la maggior parte degli inventori, Tokarev iniziò con un fucile a caricatore a tre linee. L'automazione della sua idea doveva agire sul principio del rinculo della canna con una corsa breve, il foro della canna veniva bloccato ruotando il bullone, il negozio era costante - ne consegue che quel primo sviluppo di Tokarev non può essere considerato un prototipo di SVT.
1. Fucile autocaricante SVT-38 con baionetta staccata. Vista da sinistra
2. Fucile autocaricante SVT-38 con baionetta staccata. Vista giusta
3. Ricevitore, grilletto, caricatore per fucile SVT-38
Nello stesso periodo, in Russia fu creata una commissione per sviluppare un campione di un fucile automatico e l'ulteriore lavoro di Tokarev continuò nell'ambito di questa organizzazione. Lo stabilimento di armi di Sestroretsk divenne la base di produzione. Un fatto interessante - allo stesso tempo V. A. Degtyarev, che aiutò il colonnello V. G. Fedorov al lavoro sul fucile del suo sistema. Nell'ultimo decennio e mezzo, Tokarev ha ripetutamente modificato il suo sistema, in particolare ha introdotto il bloccaggio con una frizione rotante. Infine, nel 1914, il fucile da 7,62 mm di Tokarev fu raccomandato per le prove militari insieme ai fucili sperimentali Fedorov e Browning (questo era già un successo, sebbene il fucile Fedorov da 6,5 mm avesse le maggiori possibilità di entrare in servizio in quel momento). ma la guerra è iniziata. Nel 1915 Tokarev e un certo numero di altri inventori furono ritirati dal fronte. Presto chiede il permesso di continuare il lavoro (questa richiesta, tra l'altro, è stata sostenuta dal colonnello Fedorov), nell'estate del 1916, con il grado di capitano di artiglieria, assume la carica di capo del dipartimento per l'ispezione e assemblaggio di prodotti finiti dello stabilimento di Sestroretsk e allo stesso tempo continua a migliorare il suo sistema. Ma la questione si trascina. Nel luglio 1919, la guerra civile era in pieno svolgimento, quando un ingegnere civile Tokarev fu inviato allo stabilimento di armi di Izhevsk. Qui, oltre alle sue principali responsabilità per la produzione di fucili da rivista, sta cercando di portare la sua "carabina automatica". Alla fine del 1921 fu trasferito come designer-inventore a Tula.
Lavorando in una fabbrica di armi e dal 1927 al Design Bureau (PKB) di armi a mano (in seguito - armi leggere SLE), crea una mitragliatrice leggera MT (modifica di "Maxim"), una pistola TT, prototipi di varie armi. Ma non lascia l'argomento del fucile "automatico", soprattutto perché l'interesse del cliente - i militari - su questo argomento non si raffredda. Avendo abbandonato il VT sviluppato. Fedorov, il concetto di fucile automatico camerato per una diversa balistica e geometria, l'Armata Rossa è tornata all'idea di un fucile automatico camerato per una cartuccia di fucile standard.
Per la competizione nel 1926, Tokarev presenta un fucile da 7,62 mm con un meccanismo automatico basato su un rinculo della canna con una corsa breve, bloccaggio con una frizione rotante, un caricatore permanente per 10 colpi, un trasduttore di modalità di fuoco e inoltre - 6, carabine automatiche da 5 mm (in questo periodo si stava ancora valutando la questione del passaggio a un calibro ridotto). Alla successiva competizione nel giugno 1928, mostra un campione di 7,62 mm leggermente modificato e riceve nuovamente una serie di commenti.
Dal 1930, un altro requisito è stato imposto ai fucili automatici: un sistema di automazione con una canna fissa (principalmente per la possibilità di utilizzare un lanciagranate da fucile). Nel marzo dello stesso anno, Tokarev presentò alla competizione un fucile da 7,62 mm con equipaggiamento automatico basato sulla rimozione dei gas in polvere, con una camera a gas sotto la canna, con bloccaggio ruotando l'otturatore e un caricatore permanente per 10 colpi.
Vale la pena ricordare che nello stesso 1930, tra gli altri campioni modernizzati, un fucile a caricatore arr. Le birre 1891/30 allungarono ancora una volta la carriera della cartuccia da fucile da 7, 62 mm mod. 1908 Nel 1931, il fucile Degiatrev arr. 1930, ma non è stato possibile portarlo in serie, così come il fucile automatico Simonov arr. 1931 I fucili automatici, oltre alla modalità di fuoco variabile, acquisirono anche caricatori rimovibili, che li rendevano simili a un fucile automatico. Tokarev ha lavorato al nuovo sistema dal 1932. La sua carabina autocaricante mod. Il 1935 fu rilasciato in una piccola serie, ma il fucile automatico Simonov fu ufficialmente messo in servizio (ABC-36, la sua produzione sperimentale iniziò nel 1934), sebbene i colpi singoli fossero considerati i principali per questo.
Da quel momento F. V. Tokarev e S. G. Simonov è diventato i principali concorrenti nella creazione di un nuovo fucile. Dalla parte di Simonov, allievo di Fedorov e Degtyarev, c'era una maggiore cultura del design, mentre Tokarev prendeva, forse, con la sua esperienza e una certa autorità, inoltre, il suo stile di lavoro era caratterizzato dall'introduzione di costanti, a volte cambiamenti cardinali, anche nell'esperienza, ma non apportati al momento nel sistema. Tuttavia, Tokarev finì il suo fucile autocaricante. Certo, non solo: l'ingegnere progettista N. F. Vasiliev, caposquadra senior A. V. Kalinin, ingegnere progettista M. V. Churochkin, così come la meccanica N. V. Kostromin e A. D. Tikhonov, montatore M. M. Promishlyaev.
Il 22 maggio 1938, per ordine del commissario popolare per la difesa e l'industria della difesa, fu annunciata una nuova competizione per un fucile autocaricante.
4. Fucile SVT-40 di produzione militare (sopra) e SVT-38 (sotto)
5. Baionette per fucili SVT-38 (sopra) e SVT-40 (sotto)
6. Baionetta SVT-40 con fodero
7. Fucile SVT-40 senza baionetta
8. Fucile SVT-40 con baionetta
9. Fucile da cecchino SVT-40 con mirino telescopico in PU
10. Montaggio della baionetta sul fucile SVT-40
Tra i requisiti generali per quest'arma erano indicate l'elevata capacità di sopravvivenza in condizioni di guerra, l'affidabilità e la sicurezza dei meccanismi, la capacità di sparare con tutte le cartucce regolari e sostitutive. Alla competizione hanno partecipato i fucili autocaricanti della S. G. Simonova, N. V. Rukavishnikov e F. V. Tokarev (tutti con automazione basata sulla rimozione di gas in polvere, caricatori di scatole rimovibili per 10-15 cartucce). I test si conclusero nel settembre 1938, secondo la conclusione della commissione, non un singolo campione soddisfaceva i requisiti proposti, ma il fucile del sistema Tokarev si distinse per qualità come la sopravvivenza e l'affidabilità, che apparentemente erano dovute alla qualità della produzione dei prototipi. Dopo alcune modifiche apportate il 20 novembre 1938, furono effettuati ripetuti test. Questa volta il suo fucile si è comportato meglio. E il 26 febbraio 1939, l'Armata Rossa adottò il "fucile autocaricante da 7, 62 mm del sistema Tokarev del modello 1938 (SVT-38)". A marzo, l'inventore è stato insignito dell'Ordine di Lenin.
L'adozione dell'SVT-38 in servizio non ha rimosso la questione della scelta del sistema migliore: non tutti condividevano l'opinione sulla superiorità del modello Tokarev. Una commissione speciale del Commissariato popolare degli armamenti e della Direzione principale dell'artiglieria, confrontando i fucili Tokarev e Simonov modificati, preferì quest'ultimo in termini di massa, semplicità di progettazione, tempo e costo di produzione e consumo di metallo. Quindi, il design dell'SVT-38 includeva 143 parti, il fucile Simonov - 117, di cui le molle erano 22 e 16, rispettivamente, il numero di gradi di acciaio utilizzati era 12 e 7. L'allora Commissario per gli armamenti del popolo (ex direttore dello stabilimento di Tula Arms) BL Vannikov ha difeso il fucile Simonov. Tuttavia, il decreto del Comitato di difesa sotto il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS del 17 luglio 1939. ha interrotto ulteriori discussioni per concentrarsi sulla CBT, pronta per la produzione rapida. Il giorno prima, il 16 luglio, è stata prodotta la prima serie SVT-38. La guerra si stava avvicinando e la massima leadership del paese chiaramente non voleva trascinare il processo di riarmo. SVT-38 doveva diventare il fucile principale dell'esercito. Si credeva che un fucile autocaricante in termini di potenza di fuoco corrisponda a due caricatori, consente di sparare in movimento, senza fermarsi e senza perdere tempo a ricaricare. Già il 2 giugno 1939, il Comitato di difesa ordinò la produzione di 50 mila SVT-38 nell'anno in corso; nel 1940 - 600 mila, nel 1941 - 1800 mila. e nel 1942 2000 mila.
11. Marines con fucili SVT-40. Difesa di Odessa
12. Presentazione della tessera del partito. 110a divisione di fanteria. ottobre 1942
13. Divisione Panfilov. Giovani cecchini: Avramov G. T. ha ucciso 32 fascisti, S. Syrlibaev ha ucciso 25 fascisti. 1942
14. Cecchini Kusnakov e Tudupov
Presso lo stabilimento di Tula Arms, è stato creato un unico ufficio di progettazione per SVT-38, i preparativi per la produzione su vasta scala sono stati eseguiti in sei mesi, finendo i disegni, definendo le tecnologie e preparando la documentazione per altre fabbriche. Dal 25 luglio iniziò l'assemblaggio dei fucili in piccoli lotti e dal 1 ottobre il rilascio lordo. L'assemblea è stata organizzata su un nastro trasportatore con un ritmo forzato - questo faceva parte dell'introduzione delle tecnologie di produzione di massa nel settore delle armi.
L'esperienza di combattimento non tardò ad arrivare: SVT andò al fronte già durante la guerra sovietico-finlandese del 1939-40. Naturalmente, la nuova arma ha richiesto una serie di miglioramenti. Anche prima della fine della campagna di Finlandia, per ordine di I. V. Stalin, che non perse di vista lo stato di avanzamento dei lavori sui fucili, fu creata una Commissione sotto la presidenza del Segretario del Comitato Centrale G. M. Malenkov per affrontare la questione del miglioramento dell'SVT al fine di "avvicinare il fucile autocaricante di Tokarev al fucile autocaricante di Simonov".
Si trattava, prima di tutto, di ridurre la massa di SVT senza ridurre la forza e l'affidabilità. Il primo richiedeva un alleggerimento della bacchetta e del negozio, ma allo stesso tempo era necessario rafforzare leggermente il calcio (era realizzato in un unico pezzo), cambiare l'involucro metallico del rivestimento del ricevitore e installare il rivestimento dell'astina. tranne
15. Coperchio del ricevitore, grilletto (fusibile spento) e chiusura del caricatore per fucile SVT-40
16. Astina in metallo perforato e coperchio della canna del fucile SVT-40, è possibile vedere il montaggio dell'asta di pulizia
17, 18. Parti di volata di canne di fucili SVT-40 con freni di bocca di vari design, mirino con fusibili, supporti per bacchette
Inoltre, per una maggiore facilità di indossamento e per ridurre le dimensioni, la bacchetta fu spostata sotto la canna, la baionetta fu accorciata (secondo Vannikov, Stalin, ricevuto feedback dal fronte finlandese, ordinò personalmente "di prendere la mannaia più piccola, ad esempio, austriaca”). Inoltre, è stata rivelata una sensibilità abbastanza elevata del fucile a sporco, polvere e grasso a causa dell'adattamento relativamente accurato delle parti del meccanismo con piccoli spazi. Era impossibile eliminare tutte queste affermazioni senza una radicale alterazione del sistema. A causa delle frequenti lamentele sulla perdita di un negozio staccabile durante il movimento, è emersa nuovamente l'esigenza di un negozio permanente, che, tuttavia, non è stato implementato nella serie. Il caricatore sporgente, a quanto pare, è stato il motivo principale delle ripetute e successive lamentele sulla "gravità e ingombro" dell'SVT, sebbene in peso e lunghezza superasse leggermente il caricatore mod. 1891/30, che, tra l'altro, era previsto nei termini del concorso. Con rigide restrizioni di peso, i requisiti per il margine di sicurezza e affidabilità di funzionamento hanno costretto molte parti dei meccanismi a essere soddisfatte "al limite".
Il 13 aprile 1940, con un decreto del Comitato di difesa, il fucile modernizzato fu messo in servizio con la denominazione "7, 62-mm Tokarev autocaricante arr. 1940 (SVT-40)", e la sua produzione iniziò il 1 luglio dello stesso anno.
Esternamente, l'SVT-40 si distingueva per un involucro dell'avambraccio in metallo, un supporto per bacchetta, un falso anello invece di due, un numero inferiore e dimensioni maggiori delle finestre del freno di bocca. La massa dell'SVT-40 senza baionetta è stata ridotta rispetto all'SVT-38 di 0,3 kg, la lunghezza della lama della baionetta da 360 a 246 mm.
Tokarev nello stesso 1940 ricevette il Premio Stalin, insignito del titolo di Eroe del lavoro socialista e del titolo di Dottore in Scienze Tecniche. Si noti che anche ora nessuna croce è stata messa sul sistema Simonov, come evidenziato dal proseguimento nel 1940-1941. test comparativi delle sue carabine autocaricanti.
Lo stabilimento di Tula Arms divenne il principale produttore di SVT. Secondo il rapporto del commissario alle armi Vannikov del 22 ottobre 1940. presentata al Comitato per la Difesa, la produzione in serie del fucile iniziò il 1 luglio dello stesso anno. A luglio sono state prodotte 3416 unità, ad agosto - già 8100, a settembre - 10.700. L'impianto di costruzione di macchine di Izhevsk ha iniziato la produzione di SVT-40, utilizzando le capacità liberate dopo il ritiro dalla produzione di ABC-36. E nello stabilimento di Tula, che non aveva una propria metallurgia, e a Izhevsk, dove era a portata di mano la propria metallurgia, oltre all'esperienza nella produzione di ABC-36, l'organizzazione della produzione in serie di SVT costava molto sforzo. Erano necessarie nuove macchine, ristrutturazione dell'economia strumentale, riqualificazione del personale e, di conseguenza, tempo e denaro.
19. Girella girevole semplificata sul calcio SVT-40
venti. Girella articolata dell'imbracatura nella parte inferiore del calcio del rilascio del fucile SVT-40 nel 1944
21. Girella inferiore dell'imbracatura nella parte inferiore del calcio del fucile SVT-38
22. Supporto girevole superiore articolato per fucile SVT-40
23. Girella girevole superiore semplificata sull'anello di calcio superiore del fucile SVT-40
All'inizio del 1941, una commissione presieduta dal presidente del Consiglio dei commissari del popolo V. M. Molotov e con la partecipazione dei principali clienti del Commissario della Difesa del Popolo S. K. Timoshenko, capo di stato maggiore generale G. K. Zhukov. Commissario del popolo per gli affari interni L. P. Beria, ha deciso la questione dell'ordinazione dei fucili per l'anno in corso. È stato proposto di includere nell'ordine solo i fucili autocaricanti, ma la resistenza attiva del Commissariato popolare degli armamenti, consapevole delle difficoltà del rapido dispiegamento di tale produzione, ha permesso di mantenere i fucili del caricatore in piano e continuare la loro produzione. Il piano per gli ordini delle armi per il 1941, approvato dal Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS e dal Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi, il 7 febbraio, comprendeva 1 800 mila fucili, di cui -1 100 mila auto -caricamento (si noti che la produzione di 200 mila pistole era inclusa nello stesso piano -Mitragliatrici Shpagin - che rappresentano ancora un'arma ausiliaria).
Dispositivo SVT
Il design del fucile comprende diverse unità: una canna con un ricevitore, un meccanismo di sfiato del gas e mirini, un bullone, un meccanismo di sparo, un calcio con una piastra del ricevitore e un caricatore. La canna è dotata di freno di bocca a più scanalature e dispone di un'aletta per il montaggio di una baionetta. Automazione con un motore a gas, una camera a gas con un tubo di derivazione e una corsa breve del pistone a gas. I gas in polvere vengono scaricati attraverso un foro laterale nella parete della canna in una camera situata sopra la canna, dotata di un regolatore di gas che modifica la quantità di gas scaricati. Sono presenti 5 fori di diverso diametro attorno alla circonferenza del regolatore (il diametro è indicato sui piani laterali della testa pentagonale del regolatore sporgente davanti alla camera a gas). Ciò consente, entro un ampio raggio, di adattare il funzionamento dell'automazione alle condizioni della stagione, allo stato del fucile e al tipo di cartuccia. I gas che entrano nella cavità della camera vengono alimentati attraverso il canale longitudinale del regolatore al pistone tubolare che copre il tubo di diramazione della camera a gas. Un pistone con uno stelo e uno spintore separato trasmette l'impulso dei gas in polvere al bullone e ritorna in avanti sotto l'azione della propria molla. L'assenza di un collegamento permanente tra l'asta del pistone a gas e l'otturatore e la carcassa, parzialmente aperta nella parte superiore, consentono di equipaggiare il caricatore dalla clip.
L'otturatore è costituito da uno scheletro e da uno stelo che svolge il ruolo di collegamento principale. La maniglia di caricamento è resa solidale allo stelo dell'otturatore e si trova a destra. Il foro della canna viene bloccato inclinando verso il basso la parte posteriore del corpo dell'otturatore. Quando il bullone viene arrotolato, le scanalature inclinate nella parte posteriore del suo stelo, interagendo con le sporgenze laterali del telaio, ne sollevano la parte posteriore, disimpegnandolo dal ricevitore. Un percussore e un eiettore a molla sono montati nel corpo del bullone, una molla di ritorno con un'asta di guida e un tubo è inserita nel canale dello stelo. L'altra estremità della molla di richiamo poggia contro la boccola sul retro del ricevitore. La boccola funge da limitatore per il movimento all'indietro dell'otturatore; in essa è praticato un canale per il passaggio dell'asta di pulizia durante la pulizia del fucile. Nel ricevitore è montato un riflettore con un fermo dell'otturatore. L'arresto ritarda l'otturatore in posizione arretrata quando le cartucce sono esaurite.
Il meccanismo di sparo del tipo a grilletto è assemblato su una base staccabile (guardia del grilletto), fissata alla parte inferiore del ricevitore. Discesa - con avviso. Quando si preme il grilletto, la sua parte superiore spinge in avanti l'asta del grilletto, fa girare il bilanciere (sear). Il bilanciere rilascia il plotone di combattimento, realizzato sulla testa del grilletto, e il grilletto, sotto l'azione della molla elicoidale, colpisce il batterista. Se l'otturatore non è bloccato, l'autoscatto impedisce la rotazione del grilletto. Il disaccoppiatore è l'asta di guida della molla principale: quando il grilletto viene ruotato in avanti, l'asta, premendo il supporto di spinta del grilletto, abbassa la spinta, la sua sporgenza salta fuori dalla sporgenza del bilanciere e quest'ultima, sotto l'azione della molla principale, ritorna con la sua parte superiore fine in avanti ed è pronto a catturare l'armamento del grilletto quando il sistema mobile torna indietro. Sebbene un disaccoppiatore sia considerato più affidabile, il cui funzionamento è direttamente correlato al movimento dell'otturatore, lo schema adottato in CBT funziona in modo abbastanza affidabile e, inoltre, è abbastanza semplice. Un dispositivo di sicurezza non automatico a bandiera è montato dietro il grilletto e ruota nel piano trasversale. Quando la bandiera è abbassata, blocca la discesa.
Il cibo è costituito da un caricatore a forma di settore metallico staccabile a forma di scatola con una disposizione sfalsata di 10 colpi. Una cartuccia con un bordo sporgente della manica costretta a prendere una serie di misure per evitare che le cartucce si aggrappino l'una all'altra durante l'alimentazione: è stato selezionato il raggio di curvatura della scatola del caricatore e la superficie dell'alimentatore è stata profilata in modo che il il bordo di ciascuna cartuccia superiore era davanti al bordo di quella inferiore; sulle pareti interne della custodia del caricatore, ci sono sporgenze che impediscono alle cartucce di mescolarsi assialmente (in questo, il caricatore SVT era come un caricatore di fucile Simonov da 15 colpi). Rispetto all'SVT-38, il caricatore SVT-40 è alleggerito di 20 I. Le scanalature della parte anteriore del coperchio del ricevitore e l'ampia finestra superiore hanno permesso di equipaggiare un caricatore montato su un fucile da una clip standard per 5 colpi da un fucile mod. 1891/30
Un mirino cilindrico con sicura è montato sulla volata della canna sulla cremagliera. La barra del mirino a settore è tagliata a 1500 m con divisioni intermedie corrispondenti ad ogni 100 m. Si noti che nel fucile autocaricante si andò ad una formale riduzione del raggio di mira, su cui molti esperti insistettero già nella prima guerra mondiale. Il fucile è puntato senza baionetta. Il calcio è in legno, monopezzo, con una sporgenza a pistola del collo e una parte posteriore in metallo del calcio, davanti all'avambraccio la canna e il pistone a gas sono coperti da un involucro metallico perforato. C'era anche un piatto di botte di legno. Per ridurre il guinzaglio termico della canna e il riscaldamento delle parti in legno, oltre che per ridurre il peso, vengono praticati dei fori passanti nell'involucro metallico e nella piastra del ricevitore. Le girelle della cintura sono realizzate sul calcio e sull'anello di calcio. Lama a baionetta, con affilatura unilaterale e piastre di presa in legno, fissata alla canna dal basso con una scanalatura a forma di T, arresto e chiavistello.
Poiché i fucili da cecchino in quel momento sono stati creati sulla base di quelli convenzionali, è stata adottata anche la versione da cecchino SVT. Si distingue per una finitura più accurata del foro della canna e una sporgenza (marea) sul lato sinistro del ricevitore per il fissaggio di una staffa curva con un mirino in PU 3, 5 volte (questo mirino è stato adottato specificamente per il fucile SVT, e per il fucile da cecchino caricatore, modello 1891 / 30g (è stato adattato in seguito). Il mirino era montato in modo tale che un bossolo esaurito che fosse volato fuori dalla finestra del ricevitore non lo colpisse. Il peso di SVT con mirino in PU è di 4,5 kg. Sulla base dell'SVT, è stata creata una carabina autocaricante.
È noto che nel 1939-1940. fu formato un nuovo sistema di armamento per l'Armata Rossa. SVT - insieme alla pistola di Voevodin, la mitragliatrice di Shpagin (PPSh). con una mitragliatrice pesante Degtyarev (DS) e un Degtyarev-Shpa-gin (DShK) di grosso calibro, un fucile anticarro Rukavishnikov - avrebbe dovuto costituire un nuovo sistema di armi leggere. Dall'elenco di cui sopra, la pistola e il fucile anticarro non hanno raggiunto la serie, la mitragliatrice DS ha dovuto essere rimossa dalla produzione a causa della mancanza di conoscenze tecnologiche e DShK e PPSh, basandosi sul potenziale produttivo già esistente, hanno dimostrato essere eccellente. SVT aveva il suo destino. I suoi difetti più importanti erano l'impossibilità di aumentare rapidamente la produzione sulla scala richiesta dalla guerra e la difficoltà di addestrare rapidamente i rinforzi per maneggiare tali armi.
24. Fusibile SVT-40 in posizione off
25, 26. Fusibili SVT-40 di vari design in posizione on
27. Cannocchiale da puntamento a settore SVT-40
28. Mirino ottico in PU sul fucile SVT-40. Vista frontale sinistra
La guerra provoca sempre un aumento spasmodico della domanda di armi sullo sfondo di una forte contrazione in termini di dispiegamento di capacità, una diminuzione della qualità dei materiali e delle qualifiche medie dei lavoratori coinvolti nella produzione e un rapido deterioramento delle attrezzature. Lo sviluppo catastrofico degli eventi al fronte ha solo aggravato questi fattori per l'industria sovietica. La perdita di armi era estremamente alta. Il 22 giugno 1941, l'Armata Rossa era generalmente dotata di armi leggere (sebbene in un certo numero di distretti occidentali mancasse il suo stock). L'esercito attivo aveva 7.720.000 fucili e carabine di tutti i sistemi. Nel mese di giugno - dicembre, sono state prodotte 1.567.141 unità di quest'arma, 5.547.500 (vale a dire circa il 60%) sono state perse, nello stesso periodo sono state perse 98.700 mitragliatrici (circa la metà) e sono state prodotte 89.665. Entro il 1 gennaio 1942 l'Armata Rossa aveva circa 3.760.000 fucili e carabine e 100.000 mitra. Nel non meno difficile 1942, 4.040.000 fucili e carabine entrarono nell'esercito, 2.180.000 furono persi. Le perdite di personale durante questo periodo sono ancora dibattute. Ma in ogni caso, non si trattava più di ricostituire le truppe, ma di fatto dell'urgente formazione e armamento di un nuovo esercito.
Le riserve disponibili e le riserve di mobilitazione non hanno salvato la situazione, e quindi il ritorno al buon vecchio "tre linee", che era 2,5 volte più economico nella produzione e molto più facile, è diventato più che giustificato. Il rifiuto di espandere la produzione di SVT a favore del fucile a caricatore a lungo padroneggiato e delle mitragliatrici meno sofisticate, infatti, nelle circostanze, ha permesso di fornire armi all'esercito.
Si noti che non è stato abbandonato il fucile in sé, ma il suo ruolo di arma principale. La produzione di SVT continuò al meglio delle sue capacità. Nel 1941, dei pianificati 1.176.000 SVT-40 convenzionali e 37.500 da cecchino, furono prodotti rispettivamente 1.031.861 e 34.782 fucili, e la pausa dalla cessazione della produzione a Tula all'inizio del suo restauro a Mednogorsk fu di soli 38 giorni. Nel gennaio 1942, la produzione dei fucili Tokarev fu praticamente portata al precedente livello "Tula". Ma quando hanno combattuto qui per portare il rilascio di SVT a 50mila al mese. L'impianto di Izhevsk ha già ricevuto il compito di emettere fucili da rivista fino a 12 mila al giorno (nelle memorie dell'allora vice commissario per gli armamenti del popolo VN Novikov, viene descritto quali sforzi sono stati necessari al personale dell'impianto per farlo entro la fine dell'estate 1942). Il piano per il 1942 prevedeva già solo 309.000 e 13.000 SVT da cecchino, mentre ne furono prodotti 264.148 e 14.210. Per fare un confronto, nel 1941 furono prodotti 1.292.475 fucili e carabine e 3.714.191 nel 1942. …
29. Acquista fucile SVT (l'alimentatore a gradini è visibile) e clip (con cartucce di fucile da allenamento 7, 62-mm)
30. Attrezzatura del negozio SVT con cartucce dalla clip (qui - allenamento)
31. Acquista SVT, dotato di cartucce di allenamento
Secondo la tradizione del soldato, SVT ricevette il soprannome non ufficiale "Sveta"; iniziarono ad attribuirle un carattere femminile capriccioso. I reclami ricevuti dalle truppe sono stati principalmente ridotti alla complessità del fucile nello sviluppo, nella gestione e nella cura. La presenza di piccole parti ha anche portato a un'alta percentuale di guasti di quest'arma a causa della loro perdita (31%, mentre il modello di fucile a caricatore 1891/30, ovviamente, era molto più basso - solo lo 0,6%). Alcuni aspetti del lavoro con SVT erano davvero difficili per le armi di massa. Ad esempio, risistemare il regolatore richiedeva l'uso di una chiave ed era piuttosto laborioso: separare il caricatore, arretrare l'otturatore e metterlo su un fermo (sollevando il fermo con il dito attraverso la finestra del ricevitore), rimuovere l'asta del pistone, rimuovere il anello falso, separare il carter metallico, tirare indietro il pistone del gas, con una chiave ruotare di mezzo giro il tubo di derivazione, posizionare orizzontalmente in alto il bordo desiderato del dado del regolatore e fissare il tubo di derivazione con una chiave, sbloccare il pistone, chiudere l'otturatore, mettere una placca di copertura, mettere il falso anello, inserire il bastoncino di pulizia e il caricatore. Le condizioni e la precisione dell'installazione del regolatore hanno richiesto un'attenzione costante da parte dell'utente. Nel complesso, tuttavia, CBT ha richiesto solo un'attenta manutenzione per garantire un funzionamento affidabile e una comprensione delle nozioni di base per risolvere rapidamente i ritardi. Cioè, l'utente doveva avere un certo background tecnico. Nel frattempo, nel maggio 1940, il commissario alla difesa del popolo S. K. Tymoshenko, prendendo i casi da K. E. Voroshilov, ha scritto, tra le altre cose: "a) la fanteria è preparata più debole di altri tipi di truppe; b) l'accumulo di una scorta di fanteria preparata non è sufficiente". All'inizio della guerra, il livello di addestramento era cresciuto in modo insignificante e il dispositivo SVT era poco conosciuto anche dalla maggior parte di coloro che svolgevano il servizio militare. Ma furono anche persi nei primi sei mesi dei combattimenti. I rinforzi erano ancora meno disposti a usare tali armi. Questa non è colpa di un soldato normale. Quasi tutti i coscritti, con un minimo di familiarità con la tecnologia, sono stati selezionati per carri armati e truppe meccanizzate, artiglieria, truppe di segnalazione, ecc., La fanteria ha ricevuto principalmente rifornimenti dal villaggio e i tempi per l'addestramento dei combattenti per la "regina dei campi". " era estremamente stretto. Quindi per loro era preferibile la "tre righe". È caratteristico che i marines e le brigate di fucilieri navali abbiano mantenuto la loro lealtà a SVT durante la guerra: i giovani tecnicamente più competenti venivano tradizionalmente selezionati per la flotta. SVT ha funzionato in modo abbastanza affidabile nelle mani di cecchini addestrati. Per la maggior parte dei partigiani, l'SVT abbandonato dall'esercito in ritirata o ripreso dai tedeschi evocava lo stesso atteggiamento delle unità di fucili, ma i gruppi addestrati NKVD e GRU preferivano portare SVT da cecchino e AVT automatici nelle retrovie nemiche.
32, 33. Marchi di fabbrica sui fucili SVT-40
Qualche parola su queste modifiche. I fucili da cecchino rappresentavano solo il 3,5% circa del numero totale di SVT prodotti. Furono rimossi dalla produzione il 1 ottobre 1942, riprendendo la produzione del fucile persiano snai-I da negozio. La precisione del fuoco di SVT si è rivelata 1, 6 volte peggiore. Le ragioni risiedono nella minor lunghezza della canna (ha anche causato una maggiore fiammata alla volata), squilibrio dovuto al movimento e agli urti del sistema mobile prima che il proiettile volasse fuori dalla canna, spostamento della canna e del ricevitore nel calcio, attacco non sufficientemente rigido della staffa di mira. Vale la pena considerare i vantaggi generali dei sistemi di caricamento rispetto a quelli automatici dal punto di vista delle armi da cecchino. Capo del GAU N. D. Yakovlev ha parlato di un "certo artigiano" sul fronte occidentale, che già nell'autunno del 1941. ha rifatto il suo SVT in uno automatico (nelle memorie di Vannikov, questo episodio è attribuito al 1943). Stalin quindi ordinò "di premiare l'autore per una buona offerta e di punirlo per l'alterazione non autorizzata delle armi con diversi giorni di arresto". Qui, tuttavia, c'è qualcos'altro interessante: non tutti i soldati in prima linea "hanno cercato di sbarazzarsi dei fucili autocaricanti", alcuni hanno persino cercato un modo per aumentare la loro cadenza di fuoco. Il 20 maggio 1942, il Comitato per la difesa dello stato dell'URSS prese la decisione di avviare la produzione dell'AVT-40 precedentemente posticipato: a luglio entrò nell'esercito attivo. Per lo sparo automatico, la miccia al suo interno ruotava ulteriormente e la smussatura del suo asse consentiva un maggiore spostamento del grilletto all'indietro - mentre il rilascio dell'asta del grilletto dal bilanciere del grilletto non si verificava e lo sparo poteva continuare finché il gancio è stato premuto e c'erano cartucce nel negozio. SVT sono stati convertiti nel 1942 in officine automatiche e militari. Gli specialisti della GAU e del Commissariato popolare degli armamenti erano ben consapevoli della scarsa precisione del fuoco a raffiche di fucili (è stata rilevata anche sull'AVS-36) e che con una canna relativamente leggera, il fucile perde le sue proprietà balistiche dopo la prima lunga raffica e che la forza delle scatole SVT a canna è insufficiente per il tiro automatico. L'adozione dell'AVT era una misura temporanea, progettata nei momenti decisivi della battaglia per aumentare la densità di fuoco a distanze di 200-500 m con una carenza di mitragliatrici leggere nella fanteria, sebbene, ovviamente, non potessero sostituire il Mitragliatrici leggere AVT e ABC. La precisione dell'AVT-40 era inferiore a una distanza di 200 m rispetto alla precisione, ad esempio, del fucile mitragliatore PPSh - se il PPSh avesse un rapporto tra energia e peso dell'arma del proiettile di circa 172 J / kg, allora uAVTiSVT -787 J/kg.
La questione delle armi singole automatiche di massa non era affatto dormiente, solo che veniva risolta per mezzo di mitragliatrici, ancora una volta molto più economiche e più facili da fabbricare e più rapidamente padroneggiate dai combattenti.
In totale, durante gli anni della guerra, nell'URSS furono prodotti 12 139 300 fucili e carabine e 6 173 900 mitra. Allo stesso tempo, la produzione generale di SVT-40 e AVT-40 convenzionali nel 1940-1944. ammontavano a più di 1 700 000, cecchino - più di 60 000 e la maggior parte di loro fu prodotta nel 1940-41. La produzione di SVT convenzionale fu completamente interrotta solo in conformità con l'ordine del Comitato di difesa dello Stato dell'URSS il 3 gennaio 1945 - è improbabile che un campione davvero "inutilizzabile" sarebbe rimasto in produzione per un tale periodo.
VT. Fedorov, che generalmente parlava positivamente delle opere di Tokarev, scrisse nel 1944: "Per quanto riguarda il numero di fucili autocaricanti, l'Armata Rossa era all'inizio della seconda guerra mondiale superiore a quella tedesca; purtroppo, la qualità di SVT e AVT non ha soddisfatto i requisiti della situazione di combattimento." Anche prima dell'adozione di SVT, specialisti di spicco come VT. Fedorov e A. A. Blagonravov ha indicato i motivi che complicano la creazione di un fucile automatico efficace - la contraddizione tra la presenza di un sistema di automazione e restrizioni di peso, potenza eccessiva e massa di una cartuccia - nonché una diminuzione del ruolo dei fucili nel tiro a media e lunghe distanze con lo sviluppo di mitragliatrici leggere. L'esperienza della guerra lo ha confermato. Solo l'adozione di una cartuccia intermedia - di cui ha scritto anche Fedorov - ha permesso di risolvere in modo soddisfacente il problema delle singole armi automatiche. Possiamo dirlo dal 1944. non solo SVT, ma anche altri fucili (ad eccezione dei fucili da cecchino) o carabine per una potente cartuccia di fucile non avevano ulteriori prospettive nell'armamento del nostro esercito.
34. Il cecchino Spirin, che uccise 100 nazisti
35. Difensore di Mosca con fucile SVT-40. 1941
36 Nelle trincee vicino a Mosca. 1941
L'atteggiamento del nemico nei confronti di SVT durante gli anni della guerra è molto interessante. Il famoso dipinto dell'artista A. Deineka "Difesa di Sebastopoli" con SVT nelle sue mani raffigura non solo marinai sovietici, ma anche soldati della Wehrmacht. Il pittore, ovviamente, potrebbe non capire le armi, ma in questo caso ha inconsapevolmente riflesso in qualche modo la realtà. Privo di armi leggere, soprattutto automatiche, l'esercito tedesco adottò ampiamente le immagini dei trofei come "standard limitato". Quindi, l'SVT-40 catturato ha ricevuto la designazione "Selbstladegewehr 259 (g)" nell'esercito tedesco, cecchino SVT - "SI Gcw ZO60 (r)". Ma i soldati e gli ufficiali tedeschi usavano davvero volentieri i nostri SVT, quando potevano fare scorta di cartucce. Il "fucile russo autocaricante con mirino telescopico" è stato elencato, ad esempio, tra le "migliori armi" negli "yagdkommandas" contro la guerriglia. Dicono che la migliore forma di adulazione sia l'imitazione. Avendo fallito con lo sviluppo dei fucili autocaricanti G.41 (W) "Walter" e G.41 (M) "Mauser", i tedeschi nel mezzo della guerra adottarono 7, 92 mm G.43, con le caratteristiche della forte influenza dell'SVT sovietico: uscita del gas dello schema, corsa breve dell'asta del pistone, caricatore rimovibile, aletta sotto la staffa del mirino telescopico. È vero, anche il G.43 e la sua versione abbreviata del K. A. 43 non sono diventati particolarmente diffusi nell'esercito tedesco. Nel 1943-1945. rilasciarono circa 349.300 convenzionali G.43 e 53.435 cecchino G.43ZF (13% del totale - i tedeschi diedero più importanza ai fucili autocaricanti con mirino telescopico), nello stesso periodo produssero circa 437.700 fucili d'assalto sotto il "patron corto ". La chiara influenza di SVT può essere vista nel fucile autocaricante belga del dopoguerra SAFN M49, che era in servizio in una dozzina di paesi.
Spesso, elencando le carenze di SVT, citano come esempio l'esperienza di successo degli americani 7, fucile autocaricante da 62 mm Ml del sistema J. Garand, che si è guadagnato sia una buona reputazione che gloria militare. Ma l'atteggiamento nei suoi confronti nelle truppe era ambiguo. L'ex paracadutista generale M. Ridgway, confrontando "Garand" con il negozio "Springfield", ha scritto: "Springfield posso agire quasi automaticamente, ma con il nuovo ML in qualche modo non sono sicuro di me stesso". Gli americani, tra l'altro, hanno parlato bene dell'SVT-40.
Quindi, la ragione della riduzione della produzione di SVT e un forte calo del suo ruolo nel sistema d'arma non erano tanto i difetti di progettazione quanto i problemi di aumento della produzione in condizioni di guerra difficili e la complessità delle operazioni da parte di combattenti non sufficientemente addestrati. Alla fine, l'era dei fucili militari massicci camerati per potenti cartucce stava semplicemente finendo. Se, diciamo, il fucile Simonov fosse stato adottato alla vigilia della guerra, al posto dell'SVT, avrebbe sicuramente subito la stessa sorte.
L'esperienza della guerra ci ha costretto ad accelerare il lavoro su una nuova cartuccia e un nuovo tipo di arma automatica individuale - un fucile automatico, cambiare radicalmente gli approcci al design e alla tecnologia della sua produzione. Dopo la seconda guerra mondiale, il rimanente SVT insieme ad altre armi furono forniti all'estero, nell'URSS il fucile autocaricante Tokarev fu usato nelle guardie d'onore, nel reggimento del Cremlino, ecc. (Va notato che qui è stato successivamente sostituito da una carabina autocaricante del sistema Simonov).
Smontaggio incompleto di SVT-40:
1. Scollegare il negozio. Tenendo l'arma in una direzione sicura, tirare indietro l'otturatore, ispezionare la camera e assicurarsi che non ci sia cartuccia, rilasciare la maniglia dell'otturatore, premere il grilletto, attivare la sicura.
2. Spingere in avanti il coperchio del ricevitore e, tenendo l'asta di guida della molla di ritorno dal retro in basso, separare il coperchio.
3. Tirando in avanti l'asta di guida della molla di richiamo, rilasciarla, sollevarla e rimuoverla insieme alla molla di richiamo dal bullone.
4. Riprendere lo stelo dell'otturatore per la maniglia, spostarlo verso l'alto e rimuovere l'otturatore dalla carcassa.
5. Separare il telaio dell'otturatore dallo stelo.
6. Premendo il fermo della bacchetta (sotto la volata della canna), rimuovere la bacchetta; premere il coperchio del falso anello (in basso), rimuovere l'anello in avanti.
7. Tirare in avanti il coperchio metallico del rivestimento del ricevitore, sollevarlo e separarlo dall'arma. Separare la piastra del ricevitore in legno spingendola indietro e verso l'alto.
8. Tirare indietro lo stelo finché non fuoriesce dalla boccola del pistone a gas, sollevare lo stelo e tirarlo in avanti. Staccare il pistone a gas.
9. Utilizzando una chiave dell'accessorio, svitare il raccordo del gas, premere la parte anteriore del regolatore del gas e rimuoverlo.
10. Utilizzando una chiave inglese, svitare la boccola del freno di bocca anteriore e separarla.
Rimontare in ordine inverso. Durante il montaggio, prestare attenzione alla posizione esatta del regolatore del gas e alla coincidenza delle scanalature del coperchio del ricevitore con le sporgenze e le scanalature dell'asta di guida della molla di ritorno.
37. Cecchino su un albero. Kalinin davanti. Estate 1942
38. Smontaggio incompleto del fucile SVT-40 di produzione militare. Pistone e spintore non sono separati. Sono visibili girevoli semplificati. Nelle vicinanze - una baionetta in un fodero
39. La carabina autocaricante Tokarev del 1940 con mirino ottico, realizzata appositamente presso TOZ come regalo a K. E. Voroshilov
40. Al posto di osservazione. fronte careliano. 1944
41. Cecchini Volkhovtsy. Fronte Volkhov
42. Difesa di Odessa. Marinaio in posizione
43, 45. Fanteria prima dell'attacco al fronte careliano. Estate 1942
44. Cecchino su un albero. Kalinin davanti. Estate 1942
