La linea di demarcazione tra la Wehrmacht e l'Armata Rossa. agosto 1939.
Fonte:
Il 24 dicembre 1989, il Congresso dei deputati del popolo dell'Unione Sovietica con la sua risoluzione "Sulla valutazione politica e giuridica del patto di non aggressione sovietico-tedesco del 1939" ha condannato il protocollo segreto aggiuntivo al trattato, che delimitava le "sfere di interessi" delle parti negoziali dal Baltico al Mar Nero, dalla Finlandia alla Bessarabia. Nel 2009, alla vigilia della sua visita a Danzica, in un articolo per il quotidiano polacco Gazeta Wyborcza, il primo ministro russo V. Putin ha definito immorale il patto Molotov-Ribbentrop.
Nel luglio 2009, l'Assemblea parlamentare dell'OSCE ha adottato una risoluzione che condanna lo stalinismo e il nazismo "come regimi ugualmente responsabili dello scatenamento della seconda guerra mondiale, come ideologie che rappresentano la minaccia di genocidio e crimini contro l'umanità". In tutto lo spazio europeo si proponeva di istituire una Giornata della Memoria per le Vittime dello stalinismo e del nazismo, legandola alla data della conclusione del patto Molotov-Ribbentrop. Questa raccomandazione è stata seguita dai parlamenti di Estonia e Lettonia e il Seimas polacco ha adottato una risoluzione il 23 settembre 2009, in cui ha definito l'URSS un aggressore che ha scatenato la seconda guerra mondiale insieme alla Germania. A sua volta, l'Ambasciata degli Stati Uniti in Estonia, in occasione del 72° anniversario della firma del Patto Molotov-Ribbentrop nel 2011, ha rilasciato una dichiarazione in cui, insieme alla Germania nazista, ha incolpato l'URSS per lo scoppio della seconda guerra mondiale.
Il 5 novembre 2014, durante il suo incontro con giovani scienziati e insegnanti di storia al Museo di Storia Moderna, V. Putin ha notato la controversia in corso sul patto Molotov-Ribbentrop e ha attirato separatamente l'attenzione sulle accuse dell'Unione Sovietica nella spartizione di Polonia. Come possiamo vedere, alla fine queste accuse portano ad incolpare l'URSS per lo scoppio della seconda guerra mondiale, prima insieme alla Germania nazista, e poi invece di essa. Inoltre, fino alla revisione della data di inizio della seconda guerra mondiale, come è avvenuto, ad esempio, nel caso della Czech Television and Radio Company, nella cui trasmissione mattutina del 18 settembre 2014 si diceva che “il gli eventi del 17 settembre 1939 aprirono la seconda guerra mondiale in Europa”.
Per spostare la discussione a un nuovo livello, V. Putin ha proposto di condurre "uno studio completo e approfondito di ciò che è accaduto prima della seconda guerra mondiale" e in una ricerca seria "per dimostrare che tali erano i metodi della politica estera di allora" (incontro con giovani scienziati e insegnanti di storia, https://kremlin.ru). Per quanto riguarda la mia modesta opinione, il patto di non aggressione sovietico-tedesco era essenzialmente solo uno degli anelli della catena di eventi diretti da Chamberlain per consegnare la Polonia e la Francia alla Germania e l'Inghilterra all'America.
Nella primavera del 1939, il comandante in capo dell'esercito francese, il generale Gamelin, disse al ministro della Difesa polacco che se la Germania, avendo invaso la Polonia, avesse concentrato tutte le sue forze contro di essa, allora "la Francia potrebbe iniziare le ostilità con i suoi principali forze il quindicesimo giorno di mobilitazione. … Come ricordò in seguito un giovane funzionario, Gamelin sostenne che se la guerra fosse davvero iniziata, le truppe francesi sarebbero entrate in Germania con la stessa facilità con cui un coltello entra nel burro. Michel Debre, che faceva parte della cerchia ristretta di Reynaud nel Ministero delle finanze e che in seguito divenne primo ministro, sentì il comandante delle forze alleate sul fronte occidentale, il generale Georges, esprimere una simile fiducia "(Maggio ER Strange Victory / Translated from inglese - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 225, 295-296).
Allo stesso tempo, per impedire la sconfitta della Germania da parte della Francia, i leader dell'America e Chamberlain, che si unirono a loro, insistettero congiuntamente sull'adozione da parte dei francesi dopo l'attacco della Germania alla Polonia di un piano di guerra economica. Questo metodo di guerra è "un tipo di guerra che non implica un" attacco rapido ", ma porta a un lento … esaurimento. Questa è una guerra nascosta volta a limitare le fonti di … benessere dei nemici "(M. Zolotova, Rapimento dell'Europa: un'inevitabilità energetica // https://www.odnako.org/blogs/pohishchenie-evropi- energeticheskaya-neizbezhnost/).
Come il professore di storia americana E. R. May, Il generale Gamelin … credeva che … i tedeschi avessero poche possibilità di vittoria e il tempo stava lavorando per gli alleati. Gamelin aveva motivo di sperare che gli alleati avrebbero vinto senza nemmeno gettare tutte le loro forze in battaglia. Quasi tutti i dirigenti di Francia e Gran Bretagna erano convinti che la Germania non sarebbe stata in grado di condurre una lunga guerra. Si credeva che già mancasse il minerale di ferro, petrolio e altre risorse importanti. Gli Alleati credevano che il blocco avrebbe fatto morire di fame i tedeschi, come era già successo nella prima guerra mondiale.
Questa convinzione era supportata anche dall'aspettativa di assistenza materiale da parte degli Stati Uniti - e le azioni intraprese dal governo americano, seppur modeste fino ad ora, sembravano giustificare tali aspettative. Ad esempio, il Congresso degli Stati Uniti emendò il Neutrality Act del 1937. Invece di vietare la vendita di materiale bellico a qualsiasi paese belligerante, l'atto ora consentiva la vendita a quei paesi belligeranti che erano in grado di pagare in contanti e prelevare i materiali sulle proprie navi - naturalmente, con l'atteggiamento favorevole della Marina britannica (Maggio ER, op.. - S. 312-313).
Allo stesso tempo, con tutti i suoi indubbi meriti, la guerra economica di Francia e Inghilterra contro la Germania aveva il suo tallone d'Achille: paesi neutrali, principalmente paesi scandinavi, che potevano fornire alla Germania beni e materie prime. Tuttavia, fare affidamento sulla sola Scandinavia in un confronto così serio con Chamberlain era problematico, dal momento che gli aiuti dalla sola Scandinavia potevano essere relativamente facilmente tagliati dalla Francia, soprattutto perché il percorso dalla Svezia e dalla Norvegia alla Germania si trovava attraverso il mare, e la gamma di risorse e i materiali di questa regione erano abbastanza ristretti. Il problema fu fondamentalmente risolto solo dall'amichevole neutralità dell'URSS nei confronti della Germania: era estremamente difficile per la Francia attaccare la Scandinavia e l'URSS allo stesso tempo, l'URSS, dopo la sconfitta della Polonia, acquisì un confine terrestre con la Germania, il gamma di materiali strategici per la Germania, l'URSS potrebbe espandersi in modo significativo, il che alla fine avrebbe dovuto essere garantito per rompere il blocco della Germania e per assicurare il suo successivo e inevitabile colpo schiacciante alla Francia.
Pertanto, il secondo passo di Chamberlain volto a distruggere la Francia è stato quello di creare le condizioni per stabilire un partenariato commerciale tra Germania e URSS, interrompendo un nuovo riavvicinamento franco-sovietico, nonché sostituendo i negoziati tra Gran Bretagna e Francia con l'Unione Sovietica sul blocco economico della Germania nazista in caso di attacco alla Polonia inaccettabile per la Polonia e percepito con ostilità dai negoziati sull'assistenza militare a lei da parte dell'Armata Rossa. Alla fine, nell'aprile 1939, iniziarono tre processi di negoziazione in Europa.
I primi furono guidati da Inghilterra e Germania a firmare il secondo accordo di Monaco di Inghilterra, Francia, Germania e Italia con l'obiettivo di far avanzare ulteriormente la Germania verso est. Per la loro iniziazione nell'aprile 1939, l'Inghilterra, attraverso la Banca dei Regolamenti Internazionali, trasferì 5 milioni di sterline di oro ceco al Tesoro tedesco, che al tasso di mercato era di circa 80 milioni di marchi."Il 3 maggio 1939, in una riunione del governo, N. Chamberlain espresse il desiderio di riprendere i negoziati economici anglo-tedeschi, che furono interrotti in connessione con la cattura della Cecoslovacchia da parte della Germania" (London Talks (1939), https:/ /ru.wikipedia.org).
Il secondo negoziato fu condotto dalla Germania con l'URSS. Il loro obiettivo era quello di concludere un accordo commerciale e un patto di non aggressione tra la Germania e l'URSS al fine di evitare che l'URSS interferisse nelle azioni militari della Germania in Polonia e Francia. “I primi passi verso la conclusione dell'alleanza sovietico-tedesca sono stati fatti ad aprile. I negoziati furono condotti con la massima cautela e si svolsero in un clima di reciproca sfiducia, poiché ciascuna delle parti sospettava l'altra che forse stesse semplicemente cercando di impedirle di raggiungere un accordo con le potenze occidentali. La stagnazione nei negoziati anglo-russi ha spinto i tedeschi a sfruttare questa opportunità per raggiungere rapidamente un accordo con i russi (Liddell Garth BG World War II. - M.: AST; SPb.: Terra Fantastica, 1999 // https:// militera.lib.ru / h / liddel-hart / 01.html).
Il terzo negoziato consecutivo è stato condotto da Gran Bretagna e Francia con l'URSS sulla conclusione di un'alleanza difensiva contro la Germania. "Il 15 aprile 1939, attraverso il suo ambasciatore a Mosca, Chamberlain chiese al governo sovietico se accettava di dare garanzie unilaterali alla Polonia e alla Romania?" (Shirokorad A. B. Grande intervallo. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - P. 281). In risposta, M. Litvinov ha consegnato all'ambasciatore britannico una proposta ufficiale del governo sovietico sulla conclusione da parte di Gran Bretagna, Francia e URSS di un accordo sulla fornitura di assistenza reciproca in caso di aggressione in Europa contro uno qualsiasi dei contraenti stati.
"In questa occasione, Winston Churchill ha scritto:" Se, ad esempio, dopo aver ricevuto una proposta russa, Chamberlain ha risposto: "Bene. Che noi tre ci uniamo e spezziamo il collo di Hitler "- o qualcosa del genere, il parlamento l'avrebbe approvato… e la storia avrebbe potuto prendere una strada diversa" (Shirokorad AB Ibid). Tuttavia, «la posizione del premier era irremovibile: lui «preferirebbe dimettersi piuttosto che firmare un'alleanza con i sovietici». … L'invito, inviato dalla parte sovietica ad Halifax, a partecipare personalmente ai negoziati, Chamberlain respinse con un'osservazione: la visita a Mosca del ministro "sarebbe troppo umiliante" (BM Falin. Sullo sfondo del non- patto di aggressione tra l'URSS e la Germania // Punteggio della seconda guerra mondiale Chi e quando iniziò la guerra? - M.: Veche, 2009. - P. 86).
Nel frattempo, “Daladier credeva che un'alleanza con i sovietici avrebbe aiutato a tenere sotto controllo Hitler. … Gamelin, da parte sua, dubitava che la Polonia o la Romania sarebbero state in grado di resistere a lungo contro l'esercito tedesco - quindi, seguendo le istruzioni che gli erano state date, iniziò a pianificare un'offensiva francese per aiutare questi paesi. Di conseguenza, approvò il riavvicinamento con l'Unione Sovietica nella speranza che se fosse scoppiata la guerra, la Germania avrebbe dovuto combattere su due fronti. Gamelin, insieme a Daladier, riuscì a fare pressione sui suoi colleghi scettici e il 24 aprile la Francia invitò Londra a partecipare ai negoziati con l'URSS su una possibile cooperazione militare.
Chamberlain e Halifax odiavano il comunismo. … Tuttavia, come Daladier a Parigi, Chamberlain e Halifax hanno dovuto fare i conti con l'opinione pubblica. Tra l'opposizione laburista, le simpatie pro-Mosca sono sempre state forti, e dopo la prestazione di garanzie alla Polonia, vi si unì Lloyd George, che … fu percepito da molti come un politico forte, capace di guidare il Paese se necessario. Ha dichiarato alla Camera dei Comuni: "Se agiamo senza l'aiuto della Russia, cadremo in una trappola". Pertanto, nonostante il loro profondo disgusto personale per i sovietici, Chamberlain e Halifax alla fine accettarono di inviare una missione franco-britannica a Mosca "(Maggio ER, op. Cit. - p. 218), sostituendo l'attuale argomento del sostegno sovietico al blocco economico della Germania da Gran Bretagna e Francia, un argomento inaccettabile per la Polonia di assistenza a lei da parte dell'Unione Sovietica. Ma "sia a Londra che a Parigi questa posizione della Polonia ("con i tedeschi rischiamo di perdere la nostra libertà, con i russi perderemo la nostra anima") sapeva benissimo" (Domenica scorsa // https://vilavi.ru/ prot/100508/100508-1.shtml).
A differenza degli sfortunati alleati, Hitler valutò con sobrietà il significato del prossimo scontro economico. “Il 6 aprile 1939 fu annunciato l'inizio dei negoziati tra Gran Bretagna e Polonia sulla conclusione di un patto di mutua assistenza, che Hitler usò come scusa per rescindere il trattato tedesco-polacco del 1934. Lo annunciò il 28 aprile. A questo punto, alla Germania era rimasto solo un patto di non aggressione, con la Lituania. Nel tentativo di isolare la Polonia, la Germania ha presentato proposte per concludere tali patti in Lettonia, Estonia, Danimarca, Norvegia, Finlandia e Svezia (Aman P. Patti di non aggressione; sviluppo e uso operativo in Europa 1922-1939 // http: / /militera.lib.ru/ricerca/coalizioni/01.html).
Il 22 maggio 1939, i Ministri degli Affari Esteri di Italia e Germania a Berlino, al fine di confermare le principali disposizioni del Patto Anti-Comintern, firmarono il Trattato di Alleanza e Amicizia italo-tedesco. Il "Patto d'acciaio" conteneva gli obblighi delle parti di mutua assistenza e alleanza in caso di ostilità con qualsiasi Paese terzo e accordi di ampia cooperazione in campo militare ed economico "e aveva lo scopo di mostrare l'inviolabilità dell'alleanza tra Germania e Italia (Eventi precedenti la seconda guerra mondiale // https://itar-tass.com/info/1410032). Il 31 maggio, la Germania ha firmato un patto di non aggressione con la Danimarca, che è stato un contributo significativo per garantire la sicurezza del commercio tedesco con Norvegia e Svezia.
Poiché, in caso di attacco alla Polonia, Chamberlain impose alla Francia un piano per condurre una guerra economica contro i nazisti, gli Alleati per la loro vittoria sulla Germania non dovevano far altro che convincere l'URSS a sostenere il blocco economico della Germania. Chamberlain usò i negoziati militari per fermare l'avvicinamento dell'URSS alla Francia e costringerla a riavvicinarsi alla Germania. Non a caso, “i negoziati con la Russia sono andati a rilento e il 19 maggio l'intera questione è stata sollevata alla Camera dei Comuni. Il breve, serio dibattito si è infatti limitato ai discorsi di leader di partito ed ex ministri di spicco”. (W. Churchill. Seconda guerra mondiale. Parte I, volumi 1-2 // https://militera.lib.ru). "Sotto l'influenza dell'opposizione sempre crescente, i plenipotenziari anglo-francesi a Mosca ricevettero l'ordine il 27 maggio 1939 di accelerare i negoziati", che nonostante tutto rimasero "lenti, come un corteo funebre". (Decreto Shirokorad A. B. oc. - p. 284).
A differenza degli inglesi, “Gamelin voleva sinceramente raggiungere un'intesa sulle questioni militari. Pertanto, scelse per la delegazione francese il generale Joseph Aimé Dumenc, un eccezionale pianificatore del personale, uno dei più influenti sostenitori della meccanizzazione dell'esercito. In futuro, avrebbe nominato Dumenok come non ufficiale del suo quartier generale, se avesse avuto la possibilità di prendere il comando delle forze alleate (Decreto ER maggio. Op. - pp. 218-219). Gli inglesi “assegnarono il 12 giugno la missione più importante a Strang, un abile funzionario che però non aveva peso o influenza al di fuori del Foreign Office. … La nomina di una persona così minorenne era in realtà offensiva. È improbabile che Strang possa penetrare nella copertura superiore dell'organismo sovietico. In ogni caso, era già troppo tardi” (W. Churchill, ibid.).
Il 28 maggio 1939 il Giappone invase la Mongolia. All'inizio di giugno, sulle pendici del monte Bayan-Tsagan, l'esercito giapponese ha subito perdite significative. "Il risultato di queste battaglie fu che in futuro, come notò in seguito Zhukov nelle sue memorie, le truppe giapponesi" non rischiavano più di attraversare la riva occidentale del fiume Khalkhin-Gol ". Tutti gli altri eventi hanno avuto luogo sulla sponda orientale del fiume. Tuttavia, le truppe giapponesi continuarono a rimanere in Mongolia e la leadership militare giapponese stava pianificando nuove operazioni offensive. Pertanto, il fulcro del conflitto nella regione di Khalkhin-Gol è rimasto. La situazione ha dettato la necessità di ripristinare il confine di stato della Mongolia e risolvere radicalmente questo conflitto di confine. Pertanto, Zhukov iniziò a pianificare un'operazione offensiva con l'obiettivo di annientare completamente l'intero gruppo giapponese situato sul territorio della Mongolia”(Combattimenti su Khalkhin Gol, Il sostegno dell'URSS al suo alleato minacciava di degenerare in una guerra su vasta scala non solo in Estremo Oriente, ma anche in Europa. Il fatto è che il 5 giugno 1939 il Giappone si impegnò a “entrare automaticamente in qualsiasi guerra iniziata dalla Germania, a condizione che la Russia fosse l'avversario della Germania. I giapponesi si aspettavano un obbligo simile sulla base della reciprocità dai tedeschi. … Tokyo coinvolta nella sua avventura antisovietica … anche Washington. Il 30 giugno 1939, Roosevelt informò il plenipotenziario sovietico Umansky che la parte giapponese gli proponeva per il futuro sfruttamento congiunto nippo-americano delle ricchezze della Siberia orientale quasi fino al lago Baikal" (VM Falin, op. Cit. - pp. 79, 92).
Il 7 giugno 1939, Estonia e Lituania firmarono patti di non aggressione con la Germania, contenenti un articolo segreto che obbligava Tallinn e Kaunas "in accordo con la Germania e in conformità con il suo consiglio di attuare tutte le misure di sicurezza militare contro la Russia sovietica" (Decreto Falin BM. cit. - p. 91). “Così Hitler riuscì facilmente a penetrare nelle profondità della debole difesa della tardiva e indecisa coalizione diretta contro di lui” (W. Churchill, ibid.). Inghilterra e Francia, nonostante il fatto che "Mosca due volte, nell'aprile e nel maggio 1939, offrì alle grandi potenze occidentali di fornire garanzie congiunte alle repubbliche baltiche" (Dyukov A. R. "Patto Molotov-Ribbentrop" in domande e risposte. - M.: Fondazione "Memoria storica", 2009. - p. 29), volutamente non ha fornito ai limitrofe baltici (paesi di confine) garanzie simili a quelle fornite in precedenza in Polonia e Romania. "Cioè, hanno appositamente lasciato il corridoio baltico per Hitler per manovrare l'ala sinistra della Wehrmacht durante l'attacco all'URSS!" (A. Martirosyan Sulla via della guerra mondiale //
"L'8 luglio, la parte giapponese ha ricominciato le ostilità attive", ma l'11 luglio i giapponesi sono stati "respinti alle loro posizioni originali. La linea di difesa sulla sponda orientale del Khalkhin Gol è stata completamente restaurata. … Dal 13 al 22 luglio ci fu una pausa nelle ostilità, che entrambe le parti usarono per aumentare le loro forze. Il 23 luglio, i giapponesi, dopo la preparazione dell'artiglieria, lanciarono un'offensiva sulla testa di ponte della riva destra delle truppe sovietico-mongole. Tuttavia, dopo due giorni di combattimenti, dopo aver subito perdite significative, i giapponesi hanno dovuto ritirarsi nelle loro posizioni originali”(Combattimenti a Khalkhin Gol. Ibid.).
Nel frattempo, Londra stava chiaramente invitando Tokyo a "volgersi più bruscamente a nord, e quindi a rendere il Drang nach Osten più attraente agli occhi di Hitler". Sollevando una rivolta nello Xinjiang, gli agenti britannici cercarono di bloccare il principale flusso di aiuti sovietici alla Cina e, in una dichiarazione congiunta del 24 luglio 1939, i governi di Gran Bretagna e Giappone, i cosiddetti. Nell'accordo Arita-Craigi, Londra si è «completamente schierata dalla parte del Giappone nella sua aggressione contro la Cina» (V. M. Falin, op. Cit. - p. 81). Poiché "la distensione nelle relazioni anglo-giapponesi ha privato le basi delle speranze di concludere un'alleanza tedesco-giapponese diretta contro le potenze occidentali, Hitler e Ribbentrop hanno iniziato ad accelerare i negoziati politici con l'Unione Sovietica" (Aman P. Ibid.) E a luglio 22, TASS ha pubblicato un rapporto sulla ripresa dei negoziati commerciali e creditizi sovietico-tedeschi a Berlino.
"La ricezione di informazioni sull'imminente inizio dei negoziati a Mosca con le missioni militari di Gran Bretagna e Francia" (Aman P. Ibid.) Contribuì anche all'inizio dei negoziati sovietico-tedeschi. Il giorno dopo, 23 luglio 1939, il governo sovietico propose di avviarli immediatamente. “Dal momento che la delegazione britannica è andata a Mosca per una rotta marittima più lunga, Daladier e Gamelin hanno dovuto mostrare pazienza. Chamberlain scrisse a Ide che l'evidente zelo dei francesi, che sono impazienti di concludere un accordo con i sovietici, gli è "estremamente disgustoso" (maggio ER, op. Cit. - p. 219). Nel frattempo, “l'obiettivo di Hitler nei negoziati con l'URSS non era solo quello di impedire il suo accordo con le potenze occidentali, ma anche di raggiungere un accordo politico con lui. … Fu in quel momento che il dipartimento di pianificazione economica del Reich, studiando le possibilità di fornire al paese materiale militare in caso di blocco da parte della Gran Bretagna, giunse alla seguente conclusione: "La piena fornitura è possibile solo con le materie prime dalla Russia (amichevole con noi) …" (Aman P. Ibid.).
“Il 24 luglio, Karl Schnurre, consigliere del referente per l'Europa orientale del Dipartimento di politica economica del ministero degli Esteri tedesco, in una conversazione con l'Incaricato d'affari sovietico GA Astakhov, dopo aver discusso delle attuali questioni economiche, ha delineato un piano per migliorare scambio di opinioni sulle relazioni politiche tedesco-sovietiche). Il piano tedesco prevedeva: 1) la conclusione di un contratto commerciale e di credito; 2) normalizzazione delle relazioni nel campo della stampa e delle relazioni culturali, instaurazione di un clima di rispetto reciproco; 3) riavvicinamento politico.
Allo stesso tempo, Schnurre ha notato che i ripetuti tentativi della parte tedesca di sollevare questo argomento sono stati ignorati dalla parte sovietica. Il 26 luglio, Schnurre ha continuato a sviluppare questo tema invitando Astakhov e il vice rappresentante commerciale EI Babarin al ristorante su istruzioni di Ribbentrop. Il terzo punto del piano è stato in qualche modo concretizzato dalla parte tedesca: "o un ritorno a quanto accaduto prima, o un nuovo accordo che tenga conto degli interessi politici vitali di entrambe le parti" (Accordo commerciale tedesco-sovietico (1939), "Il 3 agosto, Ribbentrop ha fatto la sua prima dichiarazione ufficiale sul tema del riavvicinamento tedesco-sovietico, che, in particolare, conteneva un'allusione alla divisione delle sfere di influenza". Nelle sue parole, "su tutte le questioni relative al territorio dal Mar Nero al Mar Baltico, potremmo facilmente essere d'accordo … Per quanto riguarda la Polonia, stiamo seguendo con attenzione e calma gli eventi in via di sviluppo. In caso di provocazione dalla Polonia, risolveremo la questione con la Polonia entro una settimana. In tal caso, ho fatto un sottile accenno alla possibilità di concludere un accordo con la Russia sul destino della Polonia”(Patto di non aggressione tra Germania e Unione Sovietica, Arrivata a Mosca solo l'11 agosto, “la missione britannica non aveva l'autorità del suo governo per firmare i relativi accordi. Consisteva di persone secondarie e aveva istruzioni "di ridurre l'accordo militare alle condizioni più generali possibili" (Decreto Shirokorad AB. Cit. - pp. 284-285). Poiché la delegazione britannica "non aveva poteri, né piano, non voleva parlare del passaggio delle truppe sovietiche … i negoziati non si conclusero con nulla" (Bezymensky LA Hitler e Stalin prima della battaglia. - M.: Yauza; Eksmo, 2009. - S. 225), raggiungendo finalmente un vicolo cieco entro il 14 agosto.
Nel frattempo, il 15 agosto 1939, Goering promise di riferire a Hitler "del suo atteggiamento positivo nei confronti della nuova conferenza di Monaco delle quattro potenze senza la partecipazione della Polonia e dell'Unione Sovietica, a condizione che l'Inghilterra fosse d'accordo sulla" soluzione della questione di Danzica "(Decreto LA Bezymensky, op. P. 218). Lo stesso giorno, l'ambasciatore britannico in Germania Henderson e il francese Coulondre adottarono il "punto di vista tedesco secondo cui una guerra polacco-tedesca separata era impossibile. … Coulondre ha detto a casa … che la Francia mostrerà fermezza nei confronti di Hitler e allo stesso tempo dirà a Varsavia che ha bisogno di moderazione e dovrebbe controllare i suoi funzionari provinciali, nelle cui mani sta la questione del trattamento della minoranza tedesca "(Weizsäcker E., von. Ambasciatore del Terzo Reich. Memorie di un diplomatico tedesco. 1932-1945 / Tradotto da FS Kapitsa. - M.: Tsentrpoligraf, 2007. - P. 216).
Parallelamente a Goering il 15 agosto, I. von Ribbentrop informò V. Molotov sulla sua disponibilità "a venire a Mosca in una visita a breve termine per presentare le opinioni del Fuehrer al signor Stalin a nome del Fuehrer". In questa situazione, Stalin prese l'unica decisione che corrispondeva agli interessi dell'URSS e accettò di accettare Ribbentrop a Mosca”(Decreto Shirokorad AB, op. - p. 293). "L'avvicinarsi delle scadenze fissate da Hitler per l'inizio dell'operazione Weiss e la necessità di garantire che l'URSS non interferisse nei piani polacchi della Germania ha costretto la parte tedesca a fare pressioni sulla parte sovietica per passare immediatamente alla terza fase appena possibile. Il 17 agosto 1939, la leadership sovietica espresse il suo interesse per un approccio in due fasi per migliorare le relazioni sovietico-tedesche: il primo e obbligatorio passo è la firma di un accordo commerciale e il secondo passo dopo un certo periodo di tempo dovrebbe essere il prolungamento del Trattato del 1926 o la firma di un nuovo trattato di non aggressione - su richiesta della Germania» (accordo commerciale tedesco-sovietico (1939). Ibid.).
Il 19 agosto 1939 fu firmato l'accordo commerciale. L'accordo prevedeva “la concessione di un prestito da parte della Germania all'URSS per un importo di 200 milioni di marchi tedeschi, per un periodo di sette anni sul 5% per l'acquisto di merci tedesche entro due anni dalla data di firma dell'accordo. L'accordo prevede anche la fornitura di beni dall'URSS alla Germania nello stesso periodo, cioè entro due anni per un importo di 180 milioni di marchi tedeschi. … La parte tedesca si aspettava di ricevere nei prossimi due anni materie prime per un valore di 180 milioni di Reichsmark - prima di tutto: legname, cotone, grani grossi, petrolio, fosfati, platino, pelliccia grezza, benzina e altri beni con maggiore o minore potenziale per la conversione in oro. La parte sovietica intendeva ricevere dalla parte tedesca, oltre a beni militari, attrezzature minerarie, attrezzature per l'industria petrolifera, chimica e siderurgica, attrezzature per centrali elettriche, attrezzature per forgiatura e stampaggio, macchine per il taglio dei metalli, locomotive, turbine, navi, metalli e altri beni» (accordo commerciale tedesco-sovietico (1939), ibid.).
Lo stesso giorno, 19 agosto 1939, "l'ambasciatore Schulenburg inviò alla Germania il testo della bozza del patto di non aggressione sovietico" (Decreto Shirokorad AB. Op. - p. 295). Hitler lo ricevette il giorno successivo, il 20 agosto. Nel frattempo, i giapponesi pianificarono una nuova offensiva nell'area di Khalkhin Gol il 24 agosto. Tuttavia, le truppe sovietico-mongole, dopo aver lanciato l'offensiva il 20 agosto, prevennero l'offensiva delle truppe giapponesi, le circondarono e le distrussero alla fine di agosto. “Il 21 agosto, a Londra è stato offerto di accettare Goering il 23 agosto per i negoziati e Mosca - Ribbentrop per firmare un patto di non aggressione. Sia l'URSS che l'Inghilterra erano d'accordo!" (Meltyukhov MI Unione Sovietica e la crisi politica del 1939 // Punteggio della seconda guerra mondiale. Chi e quando iniziò la guerra. Decreto. Op. - p. 184). Di conseguenza, "dal 21 agosto, la Lockheed-12a dei servizi speciali britannici, che avrebbe dovuto consegnare Goering a un incontro segreto con Chamberlain e Halifax, e gli Junkers personali del Fuhrer, assegnati a Ribbentrop per un volo verso la capitale sovietica, erano di stanza sulla pista di Tempelhof" (Decreto BM Falin.oc. - p. 93).
"Sulla base della necessità, prima di tutto, di firmare un accordo con l'URSS, il 22 agosto Hitler ha annullato il volo di Goering, sebbene questo sia stato segnalato a Londra solo il 24 agosto" (Mikhail Meltyukhov La principale bugia di Viktor Suvorov // La bugia di Viktor Suvorov - M.: Yauza, Eksmo, 2008 // https://militera.lib.ru/research/nepravda_vs-2/01.html). “Il primo ministro britannico, che non ha potuto, come l'anno precedente, volare in Germania come 'angelo della pace', ha inviato una lettera a Hitler il 22 agosto. Conteneva tre punti principali: l'Inghilterra è pronta a sostenere la Polonia, l'Inghilterra è pronta a giungere a un'intesa comune con la Germania, l'Inghilterra può fungere da mediatrice tra Berlino e Varsavia” (E. Weizsacker, von. Op. Cit. - p. 218).
“L'Unione Sovietica non voleva combattere da sola contro la Germania; non è stato possibile concludere un'alleanza con l'Inghilterra e la Francia. Restava solo da negoziare con la Germania …”(AR Dyukov, op. Cit. - p. 31). “Il 23 agosto 1939, Molotov e Ribbentrop a Mosca firmarono il patto di non aggressione tra la Germania e l'URSS. … Inoltre, le parti hanno firmato un protocollo aggiuntivo segreto al trattato in cui la Germania e l'URSS hanno diviso l'Europa in sfere di influenza - parte della Polonia e della Lituania sono andate in Germania, Finlandia, Estonia, Lettonia, parte della Polonia e Bessarabia andò in URSS (Decreto Shirokorad AB.oc. - pp. 294-295).
Non appena "Ribbentrop lasciò i locali e rimase solo la sua gente, Stalin disse:" Sembra che siamo riusciti a guidarli "(Kuznetsov NG Il giorno prima // https://militera.lib.ru/memo/russian/ kuznetsov-1/29.html). Hitler ricevette una nota che lo informava della conclusione di un accordo con Mosca durante la cena. "Passò gli occhi su di lei, per un momento, arrossendo davanti ai suoi occhi, si trasformò in pietra, poi colpì il tavolo con il pugno in modo che i bicchieri tremassero ed esclamò:" Li ho presi! Li ho presi!" Ma in un secondo ha ripreso il controllo di se stesso, nessuno ha osato fare domande e il pasto è andato avanti come al solito”(A. Speer Memoirs //
Non va dimenticato che il trattato è stato firmato durante lo scontro armato tra URSS e Giappone. “In questa situazione, le azioni di Berlino sono state percepite da Tokyo come un tradimento. Il Giappone protestò con Harmony, sottolineando che l'accordo sovietico-tedesco era in contraddizione con il patto anticomintern, in cui le parti si impegnavano "senza mutuo consenso a non concludere alcun accordo politico con l'URSS". Il 28 agosto, il gabinetto dei ministri giapponese guidato da Kiichiro Hiranuma, un sostenitore della guerra con l'URSS, si è dimesso "(AR Dyukov, op. Cit. - p. 94).
Sebbene le truppe sovietico-mongole sconfissero il raggruppamento giapponese su Khalkhin Golle alla fine di agosto 1939, i combattimenti aerei continuarono fino al 15 settembre. Secondo A. B. Shirokorada, “questa guerra era abbastanza comparabile in scala con la guerra tedesco-polacca nel settembre 1939. Sul fiume Khalkhin Goll, l'Armata Rossa usava più carri armati di quanti ce ne fossero nell'intero esercito polacco. Le perdite giapponesi raddoppiarono le perdite dell'esercito tedesco nel settembre 1939.
Non c'è dubbio che la sconfitta dei giapponesi al fiume Khalkhin Goll abbia avuto l'effetto desiderato. Ma il risultato di questa sconfitta sarebbe stato un disastro, per esempio, per l'esercito polacco o finlandese, ma per l'Impero giapponese era solo un'operazione fallita o, più semplicemente, una puntura di spillo. Ed è stato il trattato con la Germania a mettere fine alla guerra non dichiarata in Estremo Oriente. Noto che dopo le grandi battaglie sul lago Khasan e sul fiume Khalkhin Goll al confine sovietico-manciù dal 1937 al settembre 1939, periodicamente si verificavano scontri militari. Ma dopo la firma del trattato e fino all'8 agosto 1945, divenne relativamente tranquillo al confine (Decreto Shirokorad AB. Op. - pp. 291, 298).
Pertanto, è del tutto inaccettabile iniziare una conversazione sull'anno fatale per la pace mondiale nel 1939 e iniziare la ricerca dei responsabili dello scoppio della seconda guerra mondiale, tutto, come al solito, alla fine si riduce solo al non sovietico-tedesco non - patto di aggressione e l'allegato segreto ad esso. E non solo per la riluttanza di un certo numero di ricercatori a considerare il cosiddetto. "Accordo Arita-Craigi", patto Halifax-Raczynski, articolo segreto ai patti di non aggressione tedeschi con Estonia e Lituania, allegato segreto all'Accordo di mutua assistenza anglo-polacca o esclusione della possibilità dell'esistenza di un protocollo segreto alla Germania -Patto di non aggressione polacco.
Come abbiamo scoperto, nella primavera del 1939, Chamberlain continuò l'attuazione del piano imposto dagli americani per la sconfitta della Francia, la distruzione dell'URSS e il crollo del dominio a lungo termine della Gran Bretagna sulla scena mondiale. Coinvolgere la Francia nella guerra con la Germania, fare tutto il possibile per riprendere le relazioni sovietico-tedesche, impedire il riavvicinamento franco-sovietico, concludere un accordo con il Giappone alle spalle dell'Unione Sovietica e distruggere così tutte le possibilità di creare un fronte antifascista unito, Chamberlain essenzialmente firmò una condanna a morte sia per la Polonia che per la Francia, tradendoli costantemente ai nazisti, quasi consegnandoli al massacro. Opponendosi alla condotta di una guerra a tutti gli effetti, la Gran Bretagna salvò la Germania durante la sua invasione della Polonia dall'inevitabile sconfitta della Francia e usò la guerra economica per coprire la concentrazione e il dispiegamento della Wehrmacht per attaccare e sconfiggere la Francia.
L'Unione Sovietica, con il suo patto di non aggressione con la Germania, ha cercato di impedire una seconda Monaco di Baviera, una guerra su due fronti con l'Occidente e l'Oriente, e di vincere qualche tempo prima dell'inevitabile scontro con la Germania, poiché dopo la Francia era inevitabilmente diventare la prossima vittima. Allo stesso tempo, l'Unione Sovietica non è stata in grado di eliminare completamente la minaccia di una nuova collusione tra Inghilterra e Francia con la Germania nazista e l'Italia fascista. Chamberlain, ancora non completamente rassegnato al ruolo del più vicino, ma ancora il partner minore degli americani, si preparava alla vendetta e a un secondo Monaco. Quanto a Hitler, anche lui, memore di Churchill, mostrò interesse per il riavvicinamento con Chamberlain. Nel 1939, il mondo era sull'orlo di una guerra imminente. Tuttavia, ciò che sarebbe stato deciso tra di loro dai due paesi che combattevano per procura per il dominio del mondo: Inghilterra e America. Furono loro a condurre il mondo all'ormai inevitabile guerra, e furono loro a determinarne il carattere finale. Quanto a Germania e URSS, erano pedine davanti ai principali protagonisti del campo di battaglia geopolitico nella disputa per il dominio globale tra America e Inghilterra.
