Ai suoni dell'Internazionale
L'esecuzione di due anziani è stato il sanguinoso finale della partita a scacchi delle rivoluzioni di velluto nell'Europa orientale. I "rivoluzionari" rumeni hanno sacrificato il loro presidente esattamente 30 anni fa, il 25 dicembre 1989. Dopo di ciò, solo l'Albania di Stalin ha resistito, e anche allora solo un anno - fino al novembre 1990.
E il fattore decisivo in quegli eventi fu, ovviamente, la famigerata "perestrojka" di Gorbaciov. Nello spirito del famigerato "nuovo pensiero", ha portato non solo alla rapida riduzione della cooperazione politica ed economica con i paesi socialisti, ma anche al sostegno paradossale dell'opposizione antisocialista in essi. Ciò, nel complesso, predeterminato, o meglio, accelera notevolmente il crollo del socialismo dell'Europa orientale.
Secondo le valutazioni ufficiali della leadership di RPC, RPDC, Cuba, Vietnam, Laos (1989-1993), che rimangono ancora socialisti, le conseguenze degli errori politici ed economici commessi dall'inizio - metà degli anni '60 e successivamente dalle autorità di i paesi socialisti dell'Europa orientale peggiorarono rapidamente a causa della "perestrojka" sovietica e del "nuovo pensiero".
Hanno solo segnato più chiaramente la cessazione accelerata della cooperazione economica e politico-militare tra l'URSS e quei paesi. Ma in quelli in cui le autorità hanno cercato di resistere a tendenze esterne così perniciose, Mosca ha deciso di sostenere i movimenti antisocialisti. Ciò ha colpito particolarmente fortemente la Romania e la DDR, che è riconosciuta anche dagli esperti occidentali che simpatizzano con il primo e allo stesso tempo l'ultimo presidente dell'URSS.
Tuttavia, per qualche motivo, il sanguinoso presepe è stato eseguito proprio in relazione al capo della Romania. Molto probabilmente, non fu mai perdonato per aver condannato pubblicamente l'intera politica sovietica post-stalinista, e non solo quella della "perestrojka".
Nicolae Ceausescu, come sapete, decise addirittura, secondo la sua proposta all'ultimo XIV Congresso del Partito Comunista Rumeno (20-25 novembre 1989), di convocare entro il dicembre 1989 un forum internazionale dei Partiti Comunisti a Bucarest condannare collettivamente la "perestrojka". Non avevo tempo. Ma Nicolae ed Elena Ceausescu sono ancora riusciti a cantare il primo verso dell'Internazionale comunista prima dell'esecuzione.
Ma devi essere un comunista
Il conflitto tra i comunisti rumeni e quelli sovietici si stava preparando molto prima della metà degli anni '80. Poco dopo il XX Congresso del PCUS, nel 1958, la leadership rumena ottenne il ritiro delle truppe sovietiche dal paese. E i media rumeni, dal 1956 fino al golpe, si sono periodicamente lamentati della "valutazione soggettiva di Krusciov di I. V. Stalin e del periodo stalinista nell'URSS e in molti paesi socialisti dell'Europa orientale".
Dieci anni dopo, nell'autunno del 1968, poco dopo la "Primavera di Praga", Bucarest prese ufficialmente una posizione decisamente negativa in relazione alla famigerata operazione militare "Danubio". Le proteste contro l'ingresso delle truppe sovietiche, polacche e tedesche in Cecoslovacchia si sono riversate anche nelle strade della capitale rumena e nelle grandi città.
N. Ceausescu ha rifiutato inequivocabilmente di sostenere la posizione dell'URSS nei suoi conflitti con la RPC e l'Albania. In effetti, in risposta, Mosca nei primi anni '70 si rifiutò di fornire gasdotti e oleodotti alla Jugoslavia e all'Austria in transito attraverso la Romania. Gli idrocarburi sovietici furono pompati attraverso l'Ungheria e la Cecoslovacchia. È vero, il gasdotto URSS-Romania-Bulgaria-Grecia fu presto costruito, ma Sofia ricevette da esso pagamenti di transito più elevati rispetto a Bucarest.
La Romania ha sviluppato in modo deliberato e dimostrativo relazioni con Cina, Corea del Nord e Albania, “non sovietiche” oltre che con Israele, con il regime di Pinochet in Cile, con la Cambogia a Pol Pot e con il leader egiziano Anwar Sadat, che non ha nascosto le sue simpatie per Hitler. Inoltre, le autorità rumene si sono rifiutate di informare Mosca dei negoziati di Nicolae Ceausescu con la leadership della RPC a Pechino nel 1971, 1973. ea Bucarest nel 1978, con Kim Il Sung a Pyongyang nel 1978, con Pol Pot a Bucarest e Phnom Penh (1977-78).
Tutti questi fatti e fattori hanno quasi portato a un conflitto aperto tra la Romania socialista e l'URSS a cavallo degli anni '60 e '70 del secolo scorso. A questo proposito, la dirigenza della SRR (Repubblica socialista di Romania) e N. Ceausescu personalmente, volontariamente o involontariamente, divenne di fatto un alleato "spedito" dell'Occidente nell'organizzazione del Patto di Varsavia e del Comecon.
I leader rumeni sono stati frequenti visitatori dei governi occidentali dalla metà degli anni '60. Ad esempio, il presidente e segretario di Stato degli Stati Uniti - Richard Nixon e Henry Kissinger - hanno fatto una visita trionfante a Bucarest poco dopo il conflitto cino-sovietico sull'isola di Damansky; non molto tempo prima, Ceausescu fece una visita altrettanto solenne in Francia, dove Charles de Gaulle era ancora presidente (fino al maggio 1969).
Non sorprende che la Romania abbia iniziato a ricevere contemporaneamente una crescente assistenza finanziaria ed economica occidentale, compresi prestiti agevolati dal FMI. Dove lei, unico paese socialista filosovietico, fu portata nel 1977 (ben presto anche Polonia e Ungheria furono registrate nel FMI).
Inoltre, dalla fine degli anni '70 in Romania (in uno stabilimento speciale nella città di Pitesti nel sud del paese), con l'aiuto di Germania, Francia, Cina, Israele, Pakistan, sono state sviluppate armi atomiche. Così, N. Ceausescu ha dimostrato di fronte a Mosca il desiderio, come si suol dire, di una capacità di difesa autosufficiente, inoltre, ad alta potenza del paese. Alla fine degli anni '80, le cariche nucleari erano già in preparazione per essere lanciate in serie, ma un forte deterioramento della situazione socio-economica del paese ha costretto all'interruzione del progetto.
Bucarest sotto assedio
L'ostruzione economica della Romania da parte dell'URSS e dei suoi alleati (soprattutto Bulgaria, Ungheria e Cecoslovacchia) è in costante aumento dalla fine degli anni '70. E dal 1987 l'Occidente ha iniziato a seguire la stessa linea, tenendo conto della dura opposizione di Bucarest alla politica di Gorbaciov.
La situazione per la Romania è stata inoltre aggravata dalla disgregazione della Jugoslavia iniziata, nonché dall'attenuazione del confronto con Mosca da parte di Pechino, avvenuta sullo sfondo dello sviluppo attivo delle relazioni politiche ed economiche con gli Stati Uniti.
E il leader rumeno ha continuato caparbiamente ad acuire le critiche alla politica di Gorbaciov, provando sempre più il titolo di "conduttore" - un leader, un leader come il "Duce" italiano. Ha insistito per convocare un forum mondiale dei partiti comunisti a Bucarest, compresi i partiti stalinisti-maoisti, per condannarla. Ma Mosca naturalmente respinse questa proposta, confermata da Gorbaciov durante il suo ultimo incontro con Ceausescu il 4 dicembre 1989 a Mosca.
Allo stesso tempo, N. Ceausescu ha ottenuto che la Romania nel 1987-1989 ha pagato quasi il 95% (quasi $ 20 miliardi) del suo debito con l'Occidente. Ma, ovviamente, con ovvie conseguenze per l'economia e il tenore di vita del Paese. È chiaro che nelle condizioni attuali l'economia e soprattutto la sfera sociale del Paese sono "crollate", e questo ha aumentato l'opposizione della popolazione e, di conseguenza, ha intensificato la repressione della "Securitate" (KGB rumeno).
Nel frattempo, si intensificarono le azioni sovversive dell'Occidente, dell'URSS e della maggior parte dei paesi socialisti europei "fraterni" contro la Romania. Includevano il sabotaggio di un certo numero di imprese, ferrovie e impianti energetici.
Ecco la testimonianza di Simon Stephani, che nel 1989-90 è stato capo del KGB albanese ("Sigurimi"):
"Abbiamo ricevuto, anche da colleghi della RPDC e della DDR, e trasmesso informazioni a Bucarest sugli incontri degli emissari del KGB, della CIA e del BND (intelligence della Repubblica federale di Germania. - Nota dell'autore), che hanno avuto luogo nel 1988 -89 in Ungheria e Bulgaria per il piano per il rovesciamento di Ceausescu è stato finalizzato e sono stati trasmessi anche dati sulla consegna di armi e gruppi speciali all'SRP per provocare rivolte. Abbiamo offerto a "Securitate" una cooperazione più stretta, ma la sua direzione ha acconsentito a ciò solo all'inizio di novembre 1989, che era già troppo tardi per l'SRP".
Perché la Securitate ha acconsentito così tardi alla proposta di Tirana? Forse perché c'erano già dei rivoluzionari nella sua leadership? Il colpo di stato in Romania è iniziato il 17 dicembre con la sparatoria provocatoria di gruppi speciali sotto forma di "Securitate" contro residenti e manifestanti nella città di Timisoara, nel nord-ovest della Romania.
Dieci giorni prima, il presidente del Paese, dopo aver visitato Teheran, ha cercato di persuadere le autorità iraniane a fornire urgentemente assistenza finanziaria e politica alla Romania. Ma non ho avuto una risposta chiara. E quattro giorni prima del colpo di stato, l'ambasciata nordcoreana a Bucarest, secondo una serie di dati, ha offerto alla coppia Ceausescu di evacuare su un aereo nordcoreano verso la Corea del Nord, ma il capotreno ha rifiutato. Diceva spesso nel novembre-dicembre 1989: "Non oseranno toccarmi". Ma Ceausescu si sbagliava…
Tutto questo, preso insieme, ha portato rapidamente a un epilogo sanguinoso: l'esecuzione della coppia Ceausescu sotto uno schermo giudiziario. Inoltre, in presenza di corrispondenti Reuters. Ma nella storia, come sai, nulla accade senza conseguenze. Quindi, nel caso dell'esecuzione della coppia Ceausescu, quasi tutti quelli coinvolti in seguito si sono suicidati o sono morti in circostanze strane …
