Il concetto di una nuova classe di veicoli corazzati - i veicoli da combattimento di supporto per carri armati (BMPT) - è stato discusso fin dai primi anni '90 e non è ancora giunto a un denominatore comune. Alla fine degli anni '90, non è chiaro da quali considerazioni siano stati sviluppati e prodotti due prototipi del "Terminator" BMPT, che sono stati presentati come un salto di qualità nello sviluppo di veicoli corazzati. Per quasi vent'anni sono stati regolarmente esposti in varie mostre, ma non erano richiesti nell'esercito russo. Non trovarono nemmeno un cliente all'estero.
Dopo aver testato queste macchine in condizioni di combattimento reali nel 2017 in Siria, la polemica intorno al BMPT è divampata con rinnovato vigore, l'enfasi si è spostata, si è scoperto che esiste un campo di applicazione completamente diverso per tali macchine.
Durante lo sviluppo del concetto BMPT, tutto è stato capovolto. In primo luogo, hanno sviluppato e prodotto prototipi del "Terminator" BMPT, quindi hanno iniziato a dimostrare la necessità di tali macchine e le tattiche del loro utilizzo.
Di conseguenza, sono giunti alla conclusione che questo veicolo è necessario per il supporto antincendio di carri armati da armi anticarro da combattimento ravvicinato a una distanza di centinaia di metri, i più pericolosi per i carri armati sono ATGM e giochi di ruolo, che sono difficili da rilevare da un serbatoio. Poi, non è chiaro con quale logica, hanno aggiunto la lotta contro i veicoli leggermente corazzati, che cerca di stare il più lontano possibile dai carri armati, poiché il colpo di un proiettile di un cannone o di un razzo fa a pezzi i veicoli leggermente corazzati. Cioè, i carri armati hanno già un mezzo efficace per affrontare bersagli leggermente corazzati e i BMPT non sono realmente necessari per questo.
L'articolo discute quali armi sono più appropriate da usare sul BMPT. Certo, si può parlare dell'armamento di questo veicolo, ma allo stesso tempo la domanda principale rimane fuori bordo: perché abbiamo bisogno di un BMPT, quali compiti dovrebbe risolvere e qual è la tattica del suo utilizzo.
Se per un carro armato a distanza ravvicinata i bersagli più pericolosi per i carri armati sono i calcoli RPG e ATGM, allora il BMPT dovrebbe avere strumenti e mezzi migliori per rilevare bersagli pericolosi per carri armati di piccole dimensioni rispetto a un carro armato, avere un'arma efficace per la loro rapida distruzione e altro ancora. potente protezione contro i mezzi di distruzione rispetto a un combattimento ravvicinato di carri armati.
Quale di questo set è implementato sul BMPT? Dai mezzi di rilevamento dei bersagli, solo una serie di mirini e dispositivi di osservazione standard per carri armati, che non hanno apportato nulla di nuovo al processo di ricerca e raggiungimento di bersagli rispetto a un carro armato.
Per distruggere i bersagli, vengono utilizzati due cannoni da 30 mm di piccolo calibro e un carro armato 7, una mitragliatrice da 62 mm. Anche l'installazione di missili guidati sembra inverosimile: non sono necessari per sconfiggere bersagli di piccole dimensioni, questa classe di armi è progettata per distruggere attrezzature ben corazzate a lunghe distanze e punti di fuoco protetti e punti forti. Su alcuni campioni sono stati utilizzati lanciagranate automatici, quindi sono stati rimossi. Gli equipaggi ATGM e RPG per distruggere i carri armati devono vedere il loro obiettivo e puntare un razzo contro di esso, in modo che non possano trovarsi dietro gli ostacoli. L'installazione di un lanciagranate, progettato per "lanciare" mine sopra gli ostacoli, non è davvero necessaria per distruggere tali obiettivi. Per ridurre il peso e il volume prenotato, la pistola del carro armato è stata rimossa dal BMPT, il che ha indebolito la sua potenza di fuoco.
Cioè, in termini di potenza di fuoco, il BMPT è significativamente inferiore al carro armato. L'unico vantaggio è l'utilizzo di due cannoni da 30 mm. Il carro armato è ancora meglio equipaggiato con armi leggere, ha due mitragliatrici. Uno di questi è di grosso calibro e con un angolo di elevazione significativamente più alto. In termini di armi guidate, il carro armato è molte volte superiore al BMPT, non ha quattro missili nel suo porta-munizioni e l'intero carico di munizioni nel caricatore automatico può contenere 22 missili guidati.
Di conseguenza, in termini di potenza di fuoco, il BMPT è significativamente inferiore al carro armato nell'armamento di artiglieria (non esiste un cannone per carri armati), nelle armi leggere, nelle armi guidate ed è superiore solo nelle armi di artiglieria di piccolo calibro. In linea di principio, sono già stati eseguiti lavori per l'installazione di pistole da 23 mm e 30 mm sul serbatoio e questo compito può essere risolto senza problemi sul serbatoio, per questo non è necessario sviluppare un BMPT.
Anche il compito di fornire al BMPT una protezione più potente rispetto al carro armato non è stato risolto, poiché lo scafo del carro armato T-72 è stato preso come base del BMPT. La sua protezione è stata leggermente aumentata, ma non c'è nulla di fondamentalmente nuovo.
Secondo il complesso dei compiti che devono affrontare il BMPT, possiamo concludere che il compito di trovare e rilevare gli obiettivi BMPT è risolto a livello del serbatoio e non lo supera, in termini di fornitura di potenza di fuoco, il BMPT è significativamente inferiore al serbatoio, il vantaggio è solo nell'artiglieria di piccolo calibro e nel proteggere il BMPT a livello del serbatoio.
Va anche notato che la tattica dell'uso dei BMPT sul campo di battaglia non è stata affatto elaborata, in base alle loro attrezzature e ai compiti da risolvere. In quale collegamento tattico delle forze di carri armati e nella cui subordinazione dovrebbero essere, in quali formazioni di battaglia dovrebbero essere posizionate (davanti ai carri armati, come parte di un'unità di carri armati o dietro i carri armati)?..
Tutti questi problemi, a quanto pare, hanno determinato il percorso spinoso dell'avanzamento di questa macchina nell'esercito. L'uso di BMPT per il supporto antincendio dei serbatoi nella forma così come è stato creato fa poco. Se ne vale la pena, allora dovrebbe essere risolto con un approccio diverso all'equipaggiamento e all'uso di veicoli corazzati.
L'uso di questa macchina in una situazione di combattimento reale in Siria ha dimostrato che questa macchina è necessaria, ma per compiti completamente diversi. Si è scoperto che è necessario come veicolo di supporto antincendio della fanteria in confronto con il nemico, incapace di utilizzare massicciamente veicoli corazzati e nelle aree urbane. In tali battaglie, gli obiettivi principali sono la fanteria nemica con armi leggere, MANPADS e operatori RPG, veicoli corazzati leggeri, artiglieria e lanciarazzi e punti di tiro a corto raggio.
Per risolvere tali problemi, il veicolo deve essere dotato di armi di artiglieria di piccolo e piccolo calibro per sopprimere la fanteria e bersagli leggermente corazzati, lanciagranate leggere per ingaggiare bersagli dietro ostacoli, armi missilistiche per la soppressione precisa dell'artiglieria e lanciarazzi e punti di forza.
Diversi tipi di armi devono essere slegati l'uno dall'altro verticalmente e orizzontalmente ed essere in grado di sparare contemporaneamente in direzioni diverse, poiché il veicolo può essere attaccato inaspettatamente da qualsiasi direzione. Le armi leggere devono avere angoli di elevazione di almeno 75 gradi (45 gradi non sono sufficienti) per sparare ai piani superiori degli edifici, come è stato fatto quando la mitragliatrice antiaerea Utes è stata installata sul carro armato.
La macchina ha bisogno di "occhi" per la ricognizione del terreno e l'identificazione degli obiettivi, e per questo l'UAV più accettabile, controllato da un membro dell'equipaggio separato. Il veicolo deve avere una potente difesa integrata contro i mezzi di distruzione più probabili (RPG e ATGM), specialmente da un attacco dall'alto. Per risolvere i compiti assegnati al veicolo, l'equipaggio deve essere di almeno quattro persone.
Dal punto di vista della tattica dell'uso di un veicolo di supporto antincendio della fanteria, dovrebbe essere nelle formazioni di battaglia dello scaglione tattico, compagnia - battaglione, sotto il comando di comandanti di questo livello.
La fattibilità di creare una macchina del genere è ovvia, gli eventi siriani lo hanno solo confermato. Tale macchina è necessaria per l'uso in conflitti locali a bassa intensità e operazioni di polizia, che ora sono la maggioranza.
Apparentemente, il BMPT può anche trovare il suo posto nelle strutture dell'esercito. Prima di iniziare lo sviluppo di una tale macchina, è necessario, tenendo conto dell'esperienza acquisita nella creazione del Terminator BMPT e dei suoi test in condizioni di combattimento in Siria, determinare i compiti che devono affrontare, le tattiche del suo utilizzo, i requisiti per il complesso di armi e il sistema di protezione, e solo allora prendere una decisione sulla creazione di tali veicoli corazzati.
