Prospettive armi del XXI secolo: quali possono essere?

Prospettive armi del XXI secolo: quali possono essere?
Prospettive armi del XXI secolo: quali possono essere?

Video: Prospettive armi del XXI secolo: quali possono essere?

Video: Prospettive armi del XXI secolo: quali possono essere?
Video: What's My Green - Кампания Surfrider Foundation против мусора 2024, Aprile
Anonim
Prospettive armi del XXI secolo: quali possono essere?
Prospettive armi del XXI secolo: quali possono essere?

La carabina di Martin Greer sembra così finora!

Ma … questo risolverà il problema alimentare, così come il proposto smaltimento del letame suino in serbatoi sotterranei creati da un'esplosione nucleare (!) Sotto gli strati di sale? Ci sono proposte ancora più stravaganti, ma contengono tutte molto "would", il che significa che sono abbastanza lontane dalla realtà.

Molto più realistico è l'assunto che le persone continueranno a combattere, ma le loro armi dipenderanno sempre più dalla tecnologia di produzione prevalente. Fino a poco tempo fa, la tecnologia dominante era la produzione di parti di macchine (e armi!) su macchine per il taglio dei metalli. Poi si è scoperto che non era redditizio distillare 5 kg di acciaio in trucioli per ottenere un prodotto del peso di 900 grammi e lo stampaggio e la saldatura a punti sono venuti a sostituire la tecnologia di taglio. Inoltre - di più: c'erano campioni delle stesse armi leggere, in cui sempre più parti sono fatte di plastica. Inoltre, stiamo già parlando di come realizzare pistole e mitragliatrici interamente in tecnologia di stampa 3D. Perché ci sono pistole … lanciagranate e granate per loro, e persino razzi e mine per mortai, stanno già cercando di farlo su macchine 3D, e si scopre, anche se finora un tale "piacere" non è economico.

Bene, quali altre tendenze esistono oggi nello sviluppo delle armi leggere, oltre a una potenziale direzione della sua produzione come la stampa 3D? Dopotutto, finora vengono stampati vecchi campioni, senza novità costruttive!

Ci sono anche novità e ce ne sono molte, e non tutte appartengono al campo militare, ma possono essere utilizzate in esso. Ma cominciamo con sviluppi puramente militari. È stato riferito che è qui in Russia che lo sviluppo di munizioni ipersoniche per armi leggere portatili sta per essere completato, e questa sarà una rivoluzione nel settore delle armi. Come vogliono raggiungere questo obiettivo nei corrispondenti comunicati stampa non lo dice. Un tempo, la rivista "Tekhnika-molodezh" ha scritto che ciò è possibile con l'aiuto del cosiddetto "colpo di gas", in cui il proiettile viene espulso non dalla pressione del gas, ma da un'onda d'urto nel gas. Cioè, il principio stesso sembra essere semplice e chiaro. C'è un contenitore, contiene esplosivo e gas inerte compresso e il foro del "contenitore" chiude il fondo del proiettile. La carica viene fatta esplodere, un'onda d'urto si alza nel gas, viaggiando a grande velocità, e ora spinge semplicemente il proiettile fuori dalla canna. Tale principio sarà implementato in questo progetto o meno - è ancora sconosciuto. Ma i vantaggi sono evidenti: prima di tutto, è una lunga gittata di un colpo diretto e un maggiore potere di penetrazione di un proiettile. Non avrai tempo di battere le palpebre, per così dire, perché sei già stato ucciso! Inoltre, a una distanza maggiore di quella possibile con le attuali prestazioni ad alta velocità delle armi moderne.

Bene, tutto stava andando verso questo e prima o poi doveva finire con questo. In effetti, già a metà del XIX secolo, la velocità del proiettile iniziò a raggiungere i 400-500 m / s, beh, alla fine del fucile e delle mitragliatrici, usando polvere senza fumo, furono in grado di fornire la velocità di proiettili a livello di 700 - 800 m / s. Il nostro "tre righello" aveva una velocità di 865 - 870 m / s, il fucile britannico Li-Enfield - 744 m / s, il giapponese "Arisaka" - 770 m / s. E questo era considerato un indicatore abbastanza sufficiente, sia per sparare alla fanteria nemica che per colpire bersagli corazzati, tuttavia, solo quando erano coperti da un'armatura sottile. Il fucile di Lebel aveva una velocità iniziale di 610-700 m/s, ma nonostante ciò poteva colpire bersagli di gruppo (come dimostrano i combattimenti in Madagascar) anche a una distanza di 1800 m! Il nostro fucile da cecchino domestico SV-98 ha una velocità del proiettile pari a quella di un proiettile "a tre linee", e si ritiene che per far fronte ai "suoi compiti", questo sia abbastanza per questo. Il fucile OSV-96 ha un calibro di 12,7 mm e la velocità del proiettile è corrispondentemente più alta - 900 m / s, ma il raggio di mira è esattamente lo stesso del fucile Lebel, tuttavia, spara su bersagli individuali! Cioè, oggi è evidente una tendenza mondiale come un aumento della velocità dei proiettili!

Un'altra tendenza, però, pur non essendo direttamente correlata alle armi, è… i dispositivi elettronici ricaricabili dal movimento dell'oggetto su cui (o nel quale) si trovano. È stato riferito che l'agenzia DARPA negli Stati Uniti, nota per le sue promettenti invenzioni, ha sviluppato un dispositivo che genera elettricità mentre si trova nella tasca di un soldato. Il soldato cammina, il pendolo nel dispositivo vibra e… di conseguenza viene generata una corrente elettrica, che va a ricaricare le batterie toki-woki e gli altri dispositivi che possiede. Tuttavia, questo non è più oggi, ma ieri. Oggi abbiamo creato piccoli dispositivi del tutto privi di batterie, ma che, tuttavia, sono in grado di ricevere e riflettere i segnali TV. Scienziati dell'Università di Washington hanno raggiunto scoperte senza precedenti nell'uso dei segnali sparsi nello spazio, secondo Science News. Il nuovo sistema di comunicazione si differenzia da tutti quelli esistenti in quanto non necessita di cavi di alimentazione esterni o batterie ricaricabili per alimentarlo. Questa tecnologia ha già ricevuto il nome di "ambient backscatter", che può essere approssimativamente tradotto come "utilizzo di segnali sparsi". Cioè, in linea di principio, questa tecnologia consente di creare una cartuccia a cartuccia, che non avrà una batteria, ma avrà un microchip collegato a un innesco di accensione. Avendo ricevuto un segnale dall'esterno, trasmesso da radiazioni a microonde, questo microchip accenderà la capsula e, di conseguenza, le munizioni stesse. Questo, a sua volta, evita un collegamento meccanico rigido tra la cartuccia, l'otturatore e l'attaccante che colpisce l'innesco. Idealmente, questo ti consente di tornare … alle pistole ad avancarica dei secoli XVII - XVIII, ma … con un microchip in una manica in fiamme. L'ho inserito nella canna, mirare e premere il grilletto, e l'elettronica fa tutto il lavoro per te!

E anche oggi il multilateralismo sta diventando sempre più popolare. Recentemente nei media stranieri ci sono state diverse notizie contemporaneamente secondo cui, dicono, molto presto i russi non dovranno più temere il fucile M16, ma armi basate sullo sviluppo innovativo dell'americano Martin Greer, che ha progettato un automatico carabina con quattro o cinque canne, e un sistema di munizioni così perfetto che è destinato a fare una rivoluzione nelle armi leggere del XXI secolo.

Il fatto che lo abbia fatto in garage, e lavori al Bed and Breakfast Hotel di Colorado Springs, non spaventa nessuno negli Stati Uniti. Lì, qualsiasi lavoro è considerato onorevole, se solo ci riesci. Il prototipo di questa carabina è stato mostrato per la prima volta alla fiera delle armi SHOT 2018 a Las Vegas, ed è stato lì che gli esperti del Pentagono hanno mostrato un interesse inaspettato per questa carabina. Abbiamo visto in lui, per così dire, una "fresca" nell'invenzione militare. In effetti, ci sono molte differenze rispetto ai design tradizionali. Dopotutto, questa è un'arma a canna liscia senza bossolo con un azionamento elettromagnetico, che ha permesso di ottenere una velocità di fuoco di 250 colpi al secondo. Che, tra l'altro, sta diventando una tendenza anche oggi, dal momento che consente di rilasciare diversi proiettili anche prima che il tiratore stesso senta il rinculo dei colpi. In questo caso, la carabina Greer ti consente di raggiungere una velocità del proiettile dell'ordine di Mach 3.5, cioè volerà sul bersaglio tre volte più velocemente della velocità del suono!

Ha ricevuto un brevetto per il suo sviluppo nel 2016 e ha speso 500 mila dollari per la produzione di un campione funzionante, una quantità decente sotto tutti gli aspetti. A proposito, dopo che il Pentagono si è interessato allo sviluppo, è sorta una situazione piuttosto delicata. Non solo lo stesso Greer, ma molti altri si aspettano anche che sarà in grado di restituire questi soldi con profitto, altrimenti nessun altro nel garage creerà carabine. E il Pentagono corre il rischio di perdere potenziali elettori autodidatti che trovano diamanti nel fango. Ma anche pagare un sacco di soldi per qualcosa di supermoderno è riluttante. E ancora non si sa come verrà risolta questa situazione piccante.

Oggi sono noti molti sviluppi in cui sia la polvere da sparo che i proiettili sono posizionati separatamente, o il proiettile e la polvere da sparo sono combinati in una munizione, ma … non ha un bossolo. Tuttavia, il design di Martin Greer si distingue da loro per la completa automazione di tutti i processi di ricarica e sparo, che vengono eseguiti sulla base di dispositivi elettromeccanici. Non vengono utilizzate le tradizionali "meccaniche", che agiscono attraverso la forza del colpo.

La carabina ha uno speciale erogatore, che alimenta la polvere nella camera, dove vengono inseriti i proiettili contemporaneamente. Le cariche vengono innescate da una scarica elettrica; in tutte queste operazioni comanda un microprocessore incorporato nella carabina.

I fori delle canne sono combinati in un unico blocco allo stesso modo di alcuni campioni di armi a più canne del XVIII secolo. Allo stesso tempo, il modello di massa dimensionale di Greer pesa meno del fucile M16. È solo la presenza di una batteria o di una batteria ricaricabile che solleva molte domande. Così come, per inciso, la protezione del microprocessore stesso dall'impulso elettromagnetico di un'esplosione nucleare.

Tuttavia, l'attenzione dovrebbe essere prestata a qualcos'altro, vale a dire, indirettamente, il riconoscimento per questo stesso fatto che è stato raggiunto il limite della perfezione nelle armi a azionamento meccanico e che è necessario qualcosa di fondamentalmente nuovo per trasferirlo in un nuovo ciclo di sviluppo a spirale.

Consigliato: