In passato, la leadership della RPC si è concentrata sui piani di "dissuasione nucleare" dei missili balistici. Oltre ai sistemi missilistici strategici e tattici, l'aeronautica militare del PLA ha circa un centinaio di bombardieri Xian H-6, portatori di bombe nucleari a caduta libera. Questo aereo piuttosto vecchio è un bombardiere sovietico "cineseizzato" - Tu-16.
Bombardiere H-6 con missile da crociera sospeso
Nel 2011 è stato adottato lo Xian H-6K aggiornato. Questo aereo ha implementato una serie di misure progettate per aumentare il potenziale di combattimento del bombardiere. L'H-6K è alimentato da motori russi D-30KP-2 ed è stato introdotto un nuovo sistema avionico e di guerra elettronica. Il carico di combattimento è aumentato a 12.000 kg e la portata è stata aumentata da 1.800 a 3.000 km. L'N-6K è in grado di trasportare 6 missili da crociera strategici CJ-10A, creati utilizzando le soluzioni tecniche del Kh-55 sovietico.
Tuttavia, la modernizzazione non ha reso l'N-6K una macchina moderna. Il suo raggio di combattimento, anche con missili da crociera a lungo raggio, è assolutamente insufficiente per risolvere compiti strategici. Un aereo subsonico, ingombrante e poco manovrabile con un grande EPR in caso di un vero conflitto con gli Stati Uniti o la Russia sarà estremamente vulnerabile ai caccia e ai sistemi di difesa aerea.
Diversi anni fa, sono apparse informazioni sullo sviluppo di un promettente bombardiere a lungo raggio nella RPC. Ma, a quanto pare, non è necessario aspettarsi l'adozione di un moderno complesso di aviazione cinese a lungo raggio nel prossimo futuro.
Questo compito arduo si è rivelato molto difficile per l'industria aeronautica cinese. Apparentemente, volendo risparmiare tempo, la Cina si è rivolta alla Russia con la richiesta di vendere un pacchetto di documentazione tecnica per il bombardiere Tu-22M3, ma è stata rifiutata.
Per molto tempo, il principale vettore cinese di cariche nucleari tattiche è stato l'aereo d'attacco Nanchang Q-5 sviluppato sulla base del caccia sovietico MiG-19. Circa 30 veicoli di questo tipo su 100 in servizio sono stati modificati per l'uso di bombe nucleari.
Aereo d'attacco Q-5
Attualmente, gli aerei da attacco Q-5 come vettori di armi nucleari tattiche vengono gradualmente sostituiti nell'aeronautica militare del PLA da cacciabombardieri Xian JH-7A.
Cacciabombardiere JH-7A
All'inizio degli anni 2000, la RPC ha iniziato la costruzione di una vera e propria componente navale delle forze nucleari strategiche. Il primo sottomarino nucleare cinese con missili balistici (SSBN) "Xia" pr.092, creato sulla base del sottomarino nucleare di classe "Han", è stato impostato nel 1978 nel cantiere navale di Huludao. Il sottomarino è stato varato il 30 aprile 1981, ma a causa di difficoltà tecniche e diversi incidenti è stato messo in servizio solo nel 1987.
Cinese SSBN 092 "Xia"
Il progetto SSBN 092 "Xia" era armato con 12 silos per lo stoccaggio e il lancio di missili balistici a propellente solido a due stadi JL-1, con un raggio di lancio di oltre 1700 km. I missili sono dotati di una testata monoblocco con una capacità di 200-300 Kt.
Il sottomarino nucleare cinese "Xia" non ha avuto molto successo ed è stato costruito in un'unica copia. Non ha condotto un singolo servizio di combattimento come SSBN e non ha lasciato le acque interne cinesi per l'intero periodo di operazione. Pertanto, lo Xia SSBN può essere considerato un'arma in operazione sperimentale, incapace di partecipare pienamente alla deterrenza nucleare a causa delle sue deboli caratteristiche tattiche e tecniche. Tuttavia, ha svolto un ruolo importante nella formazione delle forze nucleari navali cinesi, essendo una "scuola" per l'addestramento e una "tribuna galleggiante" per lo sviluppo tecnologico.
SSBN 094 "Jin"
Il passo successivo è stato lo 094 SSBN di classe Jin, sviluppato in Cina per sostituire il sottomarino strategico di classe 092 Xia, obsoleto e inaffidabile. Esternamente, assomiglia ai vettori missilistici sovietici del Progetto 667BDRM "Dolphin". I sottomarini di tipo 094 trasportano 12 missili balistici (SLBM) del tipo JL-2 ("Tszyuilan-2", "Big Wave-2") con una portata di 8 mila km.
Durante la creazione del missile balistico a propellente solido a due stadi cinese JL-2, sono state utilizzate soluzioni tecniche e singoli assemblaggi dell'ICBM Dongfeng-31. Non ci sono dati esatti sulle testate del missile JL-2.
Immagine satellitare di Google Earth: SSBN cinese tipo 094 "Jin" alla base nella regione di Qingdao
Il primo sottomarino è entrato ufficialmente in servizio nel 2004. Le immagini satellitari suggeriscono almeno altri tre SSBN di classe Jin. Secondo i resoconti dei media cinesi, il sesto sottomarino di questo tipo è stato lanciato nel marzo 2010. Secondo alcuni rapporti, la messa in servizio di tutti i 094 Jin SSBN è ritardata a causa dell'indisponibilità del complesso di armi.
Immagine satellitare di Google Earth: SSBN cinese tipo 094 "Jin" alla base sull'isola di Hainan, aperti i coperchi dei silos missilistici
La Cina ha iniziato a pattugliare nuovi sottomarini nucleari strategici di classe Jin nel 2014. Il pattugliamento veniva effettuato nelle vicinanze delle acque territoriali della RPC sotto la copertura delle forze di superficie della flotta e dell'aviazione navale e, molto probabilmente, era di natura addestrativa. Dato che la portata del JL-2 SLBM non è sufficiente per ingaggiare bersagli nelle profondità degli Stati Uniti, si può presumere che vere pattuglie da combattimento lontane dalle loro coste native incontreranno una seria opposizione da parte della US Navy anti- forze sottomarine.
Attualmente, la Repubblica popolare cinese sta costruendo SSBN pr 096 "Teng". Dovrebbe essere armato con 24 SLBM con un raggio di tiro di almeno 11.000 km, che gli consentirà di colpire con sicurezza bersagli in profondità nel territorio nemico mentre è sotto la protezione della sua flotta.
Data la crescita economica della Cina, si può presumere che entro il 2020 le forze navali del Paese disporranno di almeno 6 SSBN di pr 094 e 096, con 80 SLBM a raggio intercontinentale (250-300 testate). Che corrisponde grosso modo agli indicatori attuali della Russia.
Attualmente, la RPC sta attivamente migliorando le sue forze nucleari strategiche. Secondo la leadership politica cinese, ciò dovrebbe in futuro dissuadere gli Stati Uniti dal tentare di risolvere le controversie con la RPC con l'aiuto delle forze armate.
Tuttavia, il miglioramento e l'aumento degli indicatori quantitativi delle forze nucleari strategiche nella RPC è in gran parte limitato dalla quantità insufficiente di materiali nucleari necessari per la produzione di testate. A questo proposito la RPC ha lanciato ufficialmente un progetto per la trasformazione tecnica di 400 tonnellate di elementi di combustibile nucleare, che dovrebbe portare a un raddoppio della produzione di uranio.
Esiste una metodologia che consente di rappresentare approssimativamente il numero di testate nucleari in Cina. Secondo varie fonti, dalla fine degli anni Sessanta ai primi anni Novanta, le imprese cinesi hanno prodotto non più di 40-45 tonnellate di uranio altamente arricchito e 8-10 tonnellate di plutonio per uso militare. Pertanto, nell'intera storia del programma nucleare cinese, non si sono potute produrre più di 1800-2000 cariche nucleari. Nonostante i progressi tecnologici, le moderne testate nucleari hanno una durata di conservazione limitata. Gli Stati Uniti e la Russia sono riusciti a portare questo parametro a 20-25 anni, ma nella RPC non hanno ancora ottenuto tale successo. Pertanto, il numero di testate nucleari schierate su vettori strategici non supera le 250-300 unità e il numero totale di munizioni tattiche non supera le 400-500 sembra molto probabile alla luce delle informazioni disponibili.
Numero stimato di missili cinesi secondo il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti nel 2012
Il potenziale, sembrerebbe, è modesto rispetto alle forze nucleari strategiche degli Stati Uniti e della Federazione Russa. Ma è abbastanza per infliggere danni inaccettabili in un attacco di rappresaglia dell'Esercito Popolare di Liberazione Cinese e condurre operazioni militari su larga scala con l'uso di armi nucleari tattiche contro le forze armate di qualsiasi potenza nucleare.
Il raggio d'azione del BR della RPC
Degna di nota è la presenza nella RPC del Secondo Corpo di Artiglieria in servizio con un numero significativo di missili mobili DF-21 aviotrasportati (più di 100). Questi complessi sono praticamente inutili nel confronto con gli Stati Uniti. Tuttavia, coprono una parte significativa del territorio del nostro paese.
I sistemi missilistici nucleari in servizio con la RPC, creati negli anni '60 e '70, a causa della loro scarsa prontezza al combattimento, sopravvivenza e sicurezza, non possono ancora garantire la consegna di un contrattacco di ritorsione o un attacco di ritorsione sufficientemente potente.
Come parte della modernizzazione delle sue forze strategiche, la Cina si sta spostando da obsoleti missili a propellente liquido a nuovi missili a propellente solido. I nuovi sistemi sono più mobili e quindi meno vulnerabili agli attacchi nemici.
Ma la produzione di nuovi sistemi mobili procede molto lentamente. Il punto debole dei missili balistici cinesi non è ancora un coefficiente molto alto di affidabilità tecnica, che in parte svaluta i risultati in questo settore.
A detta di tutti, i sistemi mobili cinesi sono più vulnerabili di quelli russi. I lanciatori mobili della RPC sono i più grandi russi, hanno la peggiore manovrabilità e richiedono più tempo per le procedure pre-lancio prima del lancio. Le regioni centrali della RPC, a differenza della Russia, non hanno grandi foreste dove i sistemi missilistici potrebbero nascondersi durante il giorno. La loro manutenzione richiede risorse umane significative e non poche attrezzature ausiliarie. Ciò rende il movimento rapido di complessi mobili difficile e relativamente facile da rilevare mediante mezzi di ricognizione spaziale.
Tuttavia, la Repubblica popolare cinese continua a spendere enormi fondi e risorse non solo per la creazione diretta e il miglioramento di nuovi tipi di missili balistici, ma anche per l'ulteriore sviluppo di cariche nucleari dirette di un nuovo tipo. Se negli anni '70 e '80 i pochi missili balistici intercontinentali cinesi con un CEP di circa 3 km erano dotati di cariche termonucleari monoblocco da megatoni, che li rendevano tipici "killer di città", allora i moderni missili balistici intercontinentali cinesi trasportano più testate mirate indipendentemente con una capacità fino a 300 Kt con un CEP di diverse centinaia di metri …
Va notato che con la presenza degli Stati Uniti in Asia centrale, parte degli arsenali nucleari cinesi è finita nella zona di influenza dell'aviazione tattica statunitense. A questo proposito, una parte significativa delle forze nucleari strategiche cinesi, su base permanente, si trova in rifugi sotterranei scavati nella roccia, nelle regioni montuose della RPC. Tale disposizione fornisce in tempo di pace protezione dai mezzi di ricognizione satellitare e, in tempo di guerra, garantisce in larga misura l'invulnerabilità in caso di attacco a sorpresa. In Cina sono stati costruiti tunnel e strutture sotterranee di notevole area e lunghezza.
Si presume che i sistemi missilistici mobili cinesi aspetteranno lì gli attacchi nucleari contro la RPC, dopodiché dovrebbero uscire allo scoperto per due settimane e sferrare attacchi estesi contro il nemico, garantendo così l'inevitabilità della rappresaglia nucleare. La consegna di un attacco missilistico nucleare simultaneo da parte di tutte le forze nucleari strategiche della RPC richiede una lunga preparazione preliminare. Questa discrepanza è stata la ragione principale del cambiamento di vedute sulla procedura per l'uso delle armi nucleari da parte della Cina.
Secondo la dottrina militare ufficiale, la RPC si impegna a non essere la prima a utilizzare armi nucleari. Ma negli ultimi anni la dirigenza militare della RPC ha già cominciato ad ammettere la possibilità del primo utilizzo di armi nucleari. Ciò può essere fatto in condizioni estreme come una battaglia di confine senza successo e la minaccia della completa sconfitta dei principali raggruppamenti del PLA, la perdita di una parte significativa del territorio con i più importanti centri amministrativi e politici e le regioni economiche di importanza strategica per l'esito della guerra.una minaccia reale di distruzione di forze nucleari strategiche con mezzi di distruzione convenzionali (cosa estremamente improbabile, dato lo stato e il numero del PLA).
L'ulteriore crescita scientifica, tecnica ed economica della Repubblica popolare cinese, pur mantenendo l'attuale tasso di sviluppo, fornirà alle sue forze nucleari strategiche nei prossimi decenni la possibilità di lanciare attacchi missilistici di rappresaglia e antinucleari. Quindi la nuova qualità della macchina militare cinese non è lontana.
