Tre morti di "Iskander"

Tre morti di "Iskander"
Tre morti di "Iskander"

Video: Tre morti di "Iskander"

Video: Tre morti di
Video: Türkiye tests its first domestic short-range ballistic missile 2024, Maggio
Anonim
Immagine
Immagine

La parola "Iskander" colpisce gli europei impressionabili. Dietro questa parola, immaginano un "terribile club russo" che può cadere su di loro in qualsiasi momento.

Stiamo parlando del sistema missilistico operativo-tattico Iskander-M (OTRK). È stato messo in servizio nel 2006 e da allora ogni anno svolge un ruolo sempre più importante nel tradizionale (dal tempo di Pietro il Grande) dialogo tra Russia ed Europa sulla costruzione delle relazioni tra questi due mondi.

Situato nella regione di Kaliningrad, Iskanders può sparare attraverso mezza Europa. Poiché questi complessi sono estremamente mobili, come è stato ben dimostrato dalle esercitazioni delle forze missilistiche del Distretto Militare Occidentale, che si sono svolte all'inizio di dicembre dello scorso anno, è praticamente impossibile impedire loro di distruggerli preventivamente in caso di complicazione della situazione nel teatro europeo delle operazioni con armi convenzionali che la NATO ha qui. Pertanto, qualsiasi menzione del fatto che la Russia, come stato sovrano, può rifornire Iskanders nelle vicinanze di Kaliningrad, provoca un attacco di panico tra i politici europei impressionabili. Tuttavia, poche persone sanno che sono stati loro e i loro partner d'oltremare che hanno contribuito direttamente alla Russia per ottenere questa formidabile arma.

Il fatto è che verso la metà degli anni '80 del secolo scorso, i politici americani ed europei riuscirono finalmente a invertire la parità politico-militare con l'Unione Sovietica a loro favore. Alcuni trattati internazionali firmati all'epoca, infatti, disarmarono il nostro Paese in aree strategicamente importanti per la Nato. Uno di questi sono i sistemi missilistici operativi-tattici con cariche nucleari, con l'aiuto dei quali l'URSS potrebbe davvero "sfondare" qualsiasi resistenza nel teatro europeo delle operazioni militari (nella classificazione interna, l'OTRK include complessi con un poligono di tiro da da 100 a 1 mila km, a ovest - da 300 a 3,5 mila km). E furono proprio questi complessi del tipo Elbrus (raggio di tiro fino a 300 km), Temp-S (900 km) e Oka (407 km) a garantire in gran parte l'equilibrio di potere tra i paesi del Patto di Varsavia e i paesi della NATO in Europa. Ad esempio, le posizioni dei missili balistici americani Pershing-2 e dei missili da crociera terrestri Tomahawk sono state colpite dai complessi Oka e Temp. Inoltre, era proprio la strategia sovietica: la NATO era guidata dallo sviluppo di aerei da attacco con mezzi di distruzione dell'aviazione ad alta precisione. Ma, in effetti, la strategia sovietica a quel tempo era più efficace di quella occidentale. “A differenza dell'aviazione, che ha subito restrizioni sulle condizioni meteorologiche e la necessità di svolgere preliminarmente una complessa organizzazione delle operazioni aeree, i sistemi missilistici potrebbero essere utilizzati immediatamente per gli attacchi nucleari. Il nemico non aveva alcuna protezione contro i missili balistici ", ha sottolineato lo storico Yevgeny Putilov.

Riferimento: la versione base dell'Iskander è un lanciatore semovente su ruote armato con due missili a propellente solido, che lanciano testate di peso fino a 480 kg ciascuna a una distanza di 500 km. I missili possono essere equipaggiati con testate incendiarie ad alto potenziale, penetrante, altamente esplosivo, a grappolo, cumulative, volumetriche e persino nucleari. Il tempo di lancio del primo razzo "dalla marcia" è di 16 minuti.

L'intervallo tra gli scatti è di 1 minuto. Ogni veicolo è completamente autonomo e può ricevere la designazione dell'obiettivo anche dalle fotografie.“Il complesso non dipende da satelliti o aerei da ricognizione. La designazione del bersaglio può essere ottenuta non solo da loro, ma anche da uno speciale veicolo da ricognizione con armi combinate, un soldato di un osservatore di fuoco di artiglieria o da una fotografia dell'area, che verrà inserita in un computer di bordo direttamente in una posizione di combattimento attraverso uno scanner. La nostra testa di ricerca porterà inequivocabilmente il missile al bersaglio. Né la nebbia, né una notte senza luna, né una nuvola di aerosol creata appositamente dal nemico possono impedirlo , ha affermato Nikolai Gushchin, uno dei creatori di Iskander.

Il missile 9M723K1 del complesso Iskander-M con un peso di lancio di 3800 kg sviluppa una velocità fino a 2100 m / s nelle fasi di volo iniziale e finale. Si muove lungo una traiettoria quasi balistica (fino a 50 km di altitudine) e manovra con sovraccarichi dell'ordine di 20-30 unità, il che rende impossibile l'intercettazione con tutti i sistemi di difesa missilistica attualmente esistenti, poiché dovrebbero effettuare manovre con sovraccarichi 2-3 volte maggiori.

Inoltre, il razzo è prodotto utilizzando la tecnologia stealth, che lo rende anche estremamente difficile da rilevare. La precisione del missile che colpisce il bersaglio (a seconda del metodo di guida) va da 1 a 30 metri. Un'altra modifica dell'Iskander è armata con missili da crociera R-500. La loro velocità è 10 volte inferiore a quella dei missili 9M723K1, tuttavia, secondo alcune fonti, l'R-500 può volare su una distanza di oltre 2mila km ad un'altitudine non superiore a diversi metri dal suolo.

Pertanto, nel 1987, gli Stati Uniti e i suoi alleati persuasero l'allora leadership dell'URSS a firmare un accordo sull'eliminazione dei missili a corto e medio raggio (INF). Riguardava, prima di tutto, OTRK "Temp-S", ma in effetti anche il nuovo "Oka" è andato sotto i ferri. “La motivazione ufficiale degli americani per la loro richiesta di ridurre il sistema missilistico 9K714 Oka ai sensi del Trattato INF era che un missile americano della stessa dimensione potesse avere una gittata di 500 chilometri. L'"Oka" sovietico durante i test ha mostrato un raggio di volo massimo di 407 chilometri. Tuttavia, la posizione dei negoziatori sovietici ha permesso agli americani di richiedere una riduzione unilaterale dei complessi di Oka con lo slogan "Hai promesso". E questo è stato fatto ", ha ricordato Yevgeny Putilov.

La decisione di liquidare l'Oka e terminare i lavori sull'Oka-U (raggio di tiro di oltre 500 km) e sul Volga OTRK (dovrebbe sostituire il Temp-S), ovviamente, è stato un duro colpo per il Design Bureau ingegneria meccanica "(KBM, Kolomna), che sviluppa sistemi missilistici tattici e operativi-tattici dal 1967, e personalmente per il capo e progettista generale di KBM Sergei Pavlovich Invincible. A quel tempo, KBM, essendo l'organizzazione madre, aveva già sviluppato e organizzato la produzione in serie di quasi 30 sistemi missilistici per vari scopi, inclusi i sistemi missilistici anticarro "Shmel", "Malyutka", "Malyutka-GG", "Shturm". -V", così come "Shturm-S" equipaggiato con il primo missile supersonico al mondo, "Attack", sistemi missilistici antiaerei portatili "Strela-2", "Strela-2M", "Strela-3", "Igla -1" e "Igla", sistemi missilistici mobili tattici e operativi-tattici ad alta precisione "Tochka" (raggio di tiro 70 km), "Tochka-U", "Oka", "Oka-U". Pertanto, Invincible ha fatto il quasi impossibile: è andato al Comitato centrale del PCUS e ha ottenuto che nel 1988 il Comitato centrale e il Consiglio dei ministri dell'URSS decisero di iniziare un lavoro di progettazione sperimentale per creare un nuovo OTRK con un poligono di tiro fino a 500 km. Inoltre, con la liquidazione di Oka, il nostro paese, infatti, è rimasto completamente senza OTRK, poiché a quel tempo l'Elbrus era già stato, di fatto, messo fuori servizio e il Tochka-U operava solo a una distanza massima di 120 chilometri.

È così che è nato Iskander. Tuttavia, dopo un anno, sembrava che il progetto sarebbe stato chiuso, poiché alla fine del 1989 Sergei Pavlovich Invincible si è dimesso dalla carica di capo e direttore generale di KBM. Dicono che se ne sia andato rumorosamente, sbattendo la porta, pronunciando parole poco lusinghiere sull'"ordine" che la "perestrojka" ha imposto alla principale impresa di difesa …. (poi ha lavorato come capo ricercatore presso l'Istituto centrale di ricerca di automazione e idraulica, è stato direttore scientifico del centro scientifico e tecnico Reagent, quindi è tornato alla KBM come consulente del capo e capo progettista di questa impresa).

Ma il lavoro sull'Iskander continuò. Inoltre, è diventato "due corna", cioè è stato deciso di installare sul lanciatore non uno, come si faceva sempre nella scuola di ingegneria sovietica, ma due missili. “Alla KBM è stato assegnato un compito: l'Iskander deve distruggere sia bersagli fissi che mobili. Un tempo, lo stesso compito era affrontato da "Oka-U". I prototipi dell'Oki-U furono distrutti insieme all'Oka nell'ambito dello stesso Trattato INF. Il complesso di ricognizione e sciopero, che l'Iskander avrebbe dovuto includere come mezzo di distruzione del fuoco, fu chiamato Equality. Si stava sviluppando uno speciale aereo da ricognizione, era anche un artigliere. L'aereo rileva, ad esempio, una colonna di carri armati in marcia. Trasmette le coordinate al lanciatore OTRK. Inoltre, regola il volo del missile a seconda del movimento del bersaglio. Il complesso di ricognizione e attacco avrebbe dovuto colpire da 20 a 40 bersagli all'ora. Ci sono voluti molti razzi. Quindi ho suggerito di posizionare due missili sulla rampa di lancio ", ha ricordato Oleg Mamalyga, che dal 1989 al 2005 è stato il capo progettista del KBM OTRK.

Nel 1993 è stato emesso un decreto del Presidente della Federazione Russa sullo sviluppo del lavoro di progettazione sperimentale sull'Iskander-M OTRK, per il quale è stato emesso un TTZ, basato su un nuovo approccio alla costruzione del complesso e all'ottimizzazione di tutte le soluzioni. Tuttavia, ora l'economia ha ostacolato una nuova arma. Il volume dei test del nuovo OTRK prevedeva 20 lanci di razzi. I soldi, secondo i ricordi dei dipendenti, erano sufficienti per lanciare… un solo razzo all'anno. Dicono che l'allora dirigenza del GRAU, insieme ai dipendenti della KBM, si sia recato personalmente presso le imprese - produttori di componenti per Iskander, e abbia chiesto di realizzare il numero richiesto di parti "a credito". Altri sei anni, dal 2000 al 2006, sono stati spesi per condurre test di stato del nuovo OTRK. E, infatti, solo nel 2011, Iskander-M ha iniziato a essere prodotto in serie, nell'ambito di un contratto a lungo termine tra il Machine-Building Design Bureau e il Ministero della Difesa russo.

Il complesso non è ancora stato consegnato all'estero: non ne abbiamo abbastanza. E poiché un luogo sacro non è mai vuoto, il posto dell'OTRK sovietico-russo nel mercato mondiale delle armi è stato preso dagli americani con il loro complesso ATACMS sviluppato da Lockheed Martin Missile and Fire Control con un sistema di guida inerziale e un raggio di tiro da 140 a 300 km, a seconda della modifica. Sono operativi dal 1991 e vengono lanciati dai lanciatori MLRS M270 MLRS (sulla base cingolata dell'M2 Bradley BMP) e HIMARS (sulla base del volante del camion tattico FMTV). Gli Stati Uniti hanno utilizzato attivamente questi complessi durante le guerre del 1991 e del 2003 con l'Iraq e li hanno venduti attivamente a Bahrain, Grecia, Turchia, Emirati Arabi Uniti, Corea del Sud, ecc.

Gli eserciti degli stati dell'Europa occidentale hanno ormai praticamente abbandonato l'uso dei missili operativi-tattici (OTR). Il numero più significativo di loro era in Francia. Ma questo paese li ha rimossi dal servizio nel 1996 e da allora non c'è stata produzione in serie di OTP in Europa. Ma Israele e Cina stanno lavorando attivamente su questo argomento. Nel 2011, le forze armate israeliane hanno adottato un OTRK con un missile balistico a propellente solido LORA (raggio di tiro - fino a 280 chilometri) con un sistema di controllo inerziale integrato con Navstar (GPS) e una testa di ricerca televisiva. La Cina, secondo alcune fonti, produce fino a 150 missili tattici e operativi-tattici con un raggio di tiro fino a 200 km all'anno. Non solo ne satura intensamente la sua costa meridionale, ma le offre anche all'Egitto, all'Arabia Saudita, all'Iran, alla Siria, alla Turchia, al Pakistan. E la Cina non è affatto imbarazzata nel ricevere sanzioni da nessuno.

Consigliato: